Putin über die militärische Strategie in der Ukraine (05.03.2022)

Kurzer Ausschnitt aus dem Treffen mit weiblichem Flugpersonal von russischen Fluggesellschaften vom 05.03.2022, synchron übersetzt. Putin erklärt die Vorgehensweise des Militärs in der Ukraine…

[arve url=»https://rumble.com/embed/vuc1yj/?pub=8qm9e» thumbnail=»222757″ /]

Tod durch Impfung wird als Selbstmord gewertet

Das Thema hatte ich schon vor knapp 2 Jahren erwähnt, nun wurde die gängige Praxis der Versicherungen gerichtlich bestätigt: Tod durch Corona-Impfung ist wie Tod durch Selbstmord!

[arve url=»https://alive528.com/vEmbed/13503″ thumbnail=»224278″ /]

Joe Biden: Ein Präsident des Friedens

Bei der medialen Darstellung des US-Präsidenten Joe Biden – auch nach seiner skandalösen Rede in Warschau – könnte man den Eindruck gewinnen, Biden würde für den Frieden in der Welt streiten. Dabei müsste Biden als gefährlicher Falke dargestellt werden, etwa wegen seiner Beiträge zu den Kriegen in Serbien, Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien und an anderen Orten. Auch sein Team besteht zum Teil aus vorbelasteten Rüstungslobbyisten und Kriegstreibern. Dennoch wird Joe Biden noch immer die Rolle des moralischen Anklägers gegenüber Russland zugestanden…

[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=0FEjTvf392g» /]

Wie unabhängig können Wissenschaftsjournalisten bei diesen Sponsoren berichten?

Freunde, kennt ihr den Schweizer Klub für Wissenschaftsjournalismus (SKWJ) für aktive und ehemalige Wissenschaftsjournalisten in der Schweiz? Derzeit umfasst er rund 320 Mitglieder. Er hat auch Gönner, u.a. die folgenden. Wie unabhängig wird die Berichterstattung sein? Damit ich diesen Klub für glaubwürdig erklären kann, fehlt denen die kompetente Unterstützung der Bill und Melinda Gates Stiftung. Alles andere kann und will ich nicht ernst nehmen und ist übelste Schwurblerei!

Wie unabhängig können Wissenschaftsjournalisten bei diesen Sponsoren berichten?

«Teile und Herrsche» in wenigen Sekunden erklärt

Der Rapper Kool Savas erklärt in paar Sekunden die «Teile und Herrsche»-Taktik die wir jeden Tag in den Medien sehen und erleben können. Bei einem Live-Konzert beim «Splash! Festival» stachelt er bewusst die Linke und die Rechte Seite gegeneinander auf und mittendrin…

[arve url=»https://alive528.com/vEmbed/13479″ thumbnail=»224208″ /]

Ich habe nichts zu verbergen. da ist nur nichts was ich euch zeigen will!

Der Film «Anon» zeigt in sehr anschaulicher Weise, was passieren wird, wenn wir den Plänen der Technokraten zustimmen und was dann noch von der Privatsphäre bleibt. Der letzte Dialog im Film, zwischen Hackerin und Ermittler, ist dafür bezeichnend, warum sie sich tarnt und versteckt.

Hackerin:
«Ihr dringt in meine Privatsphäre ein und das ist nichts. Ich will sie zurück und das ist ein Verbrechen»
Ermittler:
«Verstehst Du es nicht? Je, mehr Du Dich versteckst, je mehr Aufmerksamkeit erregst Du! Warum ist es so wichtig, dass Dich niemand kennt? Du beseitigst die Geheimnisse anderer, was ist Deins?»
Hackerin:
«Muss ich denn eines haben?»
Ermittler:
«Jeder hat irgendein Geheimnis!»
Hackerin:
«Das ist es, was Du tust. Wonach Du jeden Tag Deines Lebens suchst. Deswegen wirst Du es nie verstehen. ICH HABE NICHTS ZU VERBERGEN. DA IST NUR NICHTS WAS ICH EUCH ZEIGEN WILL!»

[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=qaP463Nw8jg» /]

Codex Alimentarius: Die gesundheitliche Selbstbestimmung ist massiv bedroht

Die geplanten Codex-Richtlinien sind ein schwerer Affront gegen die menschliche Selbstbestimmung und die Freiheit, an saubere und gesunde Lebensmittel und Nährstoffe zu gelangen. Und doch haben sie weltweit noch keinerlei Legitimität. Warum sollten wir uns also Sorgen machen? Die demnächst verbindlichen Standards werden für alle Mitglieder der Welthandelsorganisation (WTO) gelten. Das sind derzeit 153 Staaten. Ländern, die den Richtlinien nicht folgen, könnten empfindliche Wirtschafts- und Handelssanktionen auferlegt werden. Sie können die Codex-Standards allerdings vermeiden, indem sie eigene internationale Richtlinien implementieren.

[arve url=»https://alive528.com/vEmbed/13524″ thumbnail=»224323″ /]

Einige regierungseigene Behörden, wie die Therapeutic Goods Administration (TGA) in Australien, haben offiziell bekannt gegeben, dass die Vitamin- und Mineralstoffrichtlinie des Codex in ihrem Land nicht wirksam werden wird. Zum Beispiel heißt es bei der TGA, dass «die vorgeschlagenen Codex-Richtlinien für Vitamin- und Mineralstoff-Nahrungsergänzungsmittel in Australien nicht zur Anwendung kommen werden und auch keine Auswirkungen auf die Verfahren haben, nach denen in Australien solche Produkte reguliert werden.»

Im Endeffekt weiss allerdings niemand, welche Gesetze noch verabschiedet werden, bevor die internationale Richtlinienangleichung durch den Codex eintritt. Kein Land ist vor diesen Bestimmungen sicher – egal, was Regierungsbehörden von sich geben, um potentielle öffentliche Unruhen von Vornherein zu unterbinden. Viele Aktivisten für alternative Medizin meinen, dass es hier hauptsächlich darum geht, die Codex-Angelegenheit so lange zu verschleiern, bis es zu spät ist. Einmal in Kraft getreten, sind die Codex-Richtlinien vollkommen unwiderruflich. Die baldige Einführung wurde u.a. für folgende Normen vorgeschlagen:

  • Alle Mikro-Nährstoffe (wie z.B. Vitamine und Mineralien) sind als Giftstoffe anzusehen und aus allen Lebensmitteln zu entfernen, da der Codex die Verwendung von Nährstoffen zur «Vorbeugung, Behandlung oder Heilung von Leiden oder Krankheiten» untersagt
  • Sämtliche Lebensmittel (einschliesslich Bio-Lebensmittel) sind zu bestrahlen, wodurch alle «giftigen» Nährstoffe entfernt werden (es sei denn, Verbraucher können ihre Lebensmittel selbst vor Ort erzeugen). Ein Vorbote dieser Richtlinienangleichung tauchte im August 2008 in den USA auf – nämlich mit der heimlich gefällten Entscheidung, sämtlichen Kopfsalat und Spinat im Namen der öffentlichen Gesundheit und Sicherheit einer Massenbestrahlung zu unterziehen. Wenn der Schutz der Öffentlichkeit das Hauptanliegen der US-amerikanischen Gesundheitsbehörde FDA ist, warum wurde das Volk nicht über diese neue Praxis informiert?
  • Die genehmigten Nährstoffe werden auf eine von der Codex-Kommission erarbeiteten Positivliste beschränkt. Sie wird so «nützliche» Stoffe enthalten wie Fluorid (3,8 mg pro Tag), das aus Industrieabfällen erzeugt wird
  • Alle Nährstoffe (z.B. die Vitamine A, B, C und D, sowie Zink und Magnesium), die irgendeine gesundheitsfördernde Wirkung aufweisen, werden in therapeutisch wirksamen Mengen als unzulässig erachtet. Sie sind anteilsmässig so zu reduzieren, dass ihre Wirkung für die Gesundheit vernachlässigbar wird
  • Die Untergrenze wird auf nur 15 Prozent der empfohlenen Verzehrmenge (RDA) festgesetzt. Selbst mit Rezept wird niemand mehr auf der Welt solche Nährstoffe in therapeutisch wirksamen Mengen bekommen können.

Die im Codex potentiell erlaubten und für sicher befundenen Nährstoffmengen sind noch nicht festgesetzt. Hier sind einige Beispiele, was möglicherweise kommen wird (beruhend auf dem derzeitigen EU-System):

  • Niacin: Obergrenze von 34 ìg (Microgramm) pro Tag (die wirksame Tagesdosis liegt aber zwischen 2000 und 3000 ìg (Microgramm)
  • Vitamin C: Obergrenze von 65-225 ìg (Microgramm) pro Tag (die wirksame Tagesdosis liegt zwischen 6000 und 10000 ìg (Microgramm)
  • Vitamin D: Obergrenze von 5 ìg (Microgramm) pro Tag (die wirksame Tagesdosis liegt zwischen 6000 und 10000 ìg (Microgramm)
  • Vitamin E: Obergrenze von 15 IE (Internationale Einheiten) Alpha-Tocopherol pro Tag, obwohl Alpha-Tocopherol an sich als zellschädigend gilt und für den menschlichen Körper giftig ist. Die wirksame Tagesdosis gemischter Tocopherole liegt zwischen 10000 und 12000 IE
  • Es wird aller Wahrscheinlichkeit nach unzulässig werden, in Ernährungsfragen in irgendeiner Form Rat zu erteilen. Das beinhaltet auch schriftliche Artikel in Zeitschriften oder im Internet sowie mündlichen Rat an Freunde, Familienmitglieder oder sonst jemanden. Die Verordnung erstreckt sich auf alle Formen der Berichterstattung über Vitamine und Mineralstoffe und auf Ernährungsberatungen. Solche Informationen könnten als versteckte Handelsschranke angesehen werden und Wirtschaftssanktionen für das betreffende Land nach sich ziehen.
  • Weltweit sind alle Milchkühe mit dem genmanipulierten rekombinanten Rinderwachstumshormon der Firma Monsanto zu behandeln.
  • Alle Tiere, die der Lebensmittelerzeugung dienen, sind mit starken Antibiotika und körperfremden Wachstumshormonen zu behandeln.
  • Krebserregende und tödliche organische Pestizide werden wieder in erhöhten Mengen in Lebensmitteln erlaubt sein. Darunter sind sieben der zwölf Gefährlichsten (z.B. Hexachlorbenzol, Toxaphen und Aldrin), die auf der Stockholmer Konvention für langlebige organische Schadstoffe im Jahre 2001 von 176 Staaten – auch den USA – verboten wurden
  • Der Codex wird gefährliche und giftige Mengen von Aflatoxin in Trinkmilch – 0,5 ppb (Teile pro Milliarde) – gestatten. Aflatoxin entsteht in Tierfutter, das bei der Lagerung verschimmelt ist. Es handelt sich um die zweitstärkste (nicht mit Strahlung zusammenhängende) Krebs erregende Substanz die wir kennen.
  • Die Anwendung von Wachstumshormonen und Antibiotika wird für alle Viehbestände, Geflügelarten und im Wasser gezüchteten Tiere, die für den menschlichen Verzehr bestimmt sind, vorgeschrieben.
  • Der weltweite Einsatz ungekennzeichneter genmanipulierter Organismen in Feldfrüchten, Tieren, Fischen und Pflanzen wird vorgeschrieben
  • Es werden erhöhte Mengen von für Menschen und Tiere giftigen Pestizid- und Insektizidrückständen zugelassen

Seit 1995 verfährt die US-amerikanische Gesundheitsbehörde FDA nach der rechtswidrigen Methode, die US-Lebensmittelgesetze durch internationale Standards (also den Codex) zu ersetzen, selbst wenn die Standards noch gar nicht komplett sind. Überdies haben die USA 2004 das Mittelamerikanische Freihandelsabkommen mitbegründet. Es ist nach US-Gesetzgebung rechtswidrig (nach internationalem Recht aber legal) und verpflichtet die USA, die Codex-Richtlinien einzuhalten. Wenn die Richtlinien erst einmal eingeführt sind, gibt es keine Möglichkeit mehr, zu den althergebrachten Normen zurückzukehren. Allerdings können einzelne Staaten Normen einführen, die strenger als der Codex sind. Ein Beispiel hierfür ist die Nahrungsergänzungsmitteldirektive der Europäischen Union. Sobald der Codex in irgendeiner Region befolgt wird, ist er aber definitiv unwiderruflich, solange noch ein Land Mitglied in der WTO ist. Es gibt keine Möglichkeit, die Richtlinien in irgendeiner Weise zu widerrufen, auszutauschen oder abzuändern.

«Bevölkerungskontrolle gegen Geld» – so lässt sich der neue Codex Alimentarius am einfachsten umschreiben. Er wird faktisch durch die USA gesteuert und primär von den Pharmariesen kontrolliert – mit dem Ziel, die Weltbevölkerung von ihren derzeit geschätzten 6,662 Milliarden auf tragfähige 500 Millionen zu dezimieren. Das ist eine Reduktion um annähernd 93 Prozent. Interessanterweise zählte die Bevölkerung der amerikanischen Ureinwohner auf dem Gebiet der USA vor dem Eintreffen der Europäer in Amerika etwa 60 Millionen. Heute schwankt sie um 500’000 – eine Reduktion um etwa 92 Prozent als Ergebnis einer Regierungspolitik des Völkermordes, des Verhungernlassens und Vergiftens.

Der Codex weist Ähnlichkeiten zu anderen Bevölkerungskontrollmassnahmen auf, die von den Regierungen der westlichen Welt im Verborgenen vorgenommen werden. Beispiele sind die Einschleusung von DNS schädigenden und latent immunsuppressiven Mitteln in Impfstoffe (siehe die als Waffe eingesetzte Vogelgrippe und Aids), der Süssstoff Aspartam, Chemtrails, Chemotherapie als Mittel zur Krebsbekämpfung und RU486 (die von der Rockefeller-Dynastie finanzierte Abtreibungspille). Die WEO und die WHO schätzen, dass allein die Einführung der Vitamin- und Mineralstoffrichtlinie innerhalb von zehn Jahren mindestens drei Milliarden Todesopfer fordern wird. Eine Milliarde Menschen wird verhungern, und zwei Milliarden werden an vermeidbaren, durch Unterernährung verursachten degenerativen Krankheiten sterben, z.B. an Krebs, Herzkranzgefässerkrankungen und Diabetes.

Dem Verbraucher wertlose, entmineralisierte, pestizidverseuchte und verstrahlte Lebensmittel unterzuschieben – das ist die schnellste und wirkungsvollste Methode, um einen profitablen Anstieg von Mangelernährung und vermeidbaren degenerativen Krankheiten zu erzeugen, gegen die die zweckmäßigste Vorgehensweise natürlich eine toxische pharmazeutische Heilbehandlung ist. Tod gegen Profit – darum geht es heutzutage. Die Pharmaindustrie hat auf die Codex-Richtlinienangleichung seit Jahren gewartet. Eine unwissende Weltbevölkerung, die körperlich schneller degeneriert und damit die Profite steigen lässt, ist das höchste Ziel der ungeheuerlichen, im Verborgenen agierenden Lenker jener korrupten Handelsorganisation, die angeblich auf die Verbrauchergesundheit acht gibt.

Dr. Rima Laibow, die medizinische Leiterin der Natural Solutions Fundation, hat gegen die US Regierung rechtliche Schritte eingeleitet. Sie kämpft für unsere gesundheitliche Selbstbestimmung und nimmt als öffentliche Beobachterin weiterhin an jeder Versammlung der Codex-Kommission teil. Auch hat sie sich mit Delegierten verschiedener Staaten getroffen, um sie darauf aufmerksam zu machen, dass einzelne Länder eigene Lebensmittel-Standards implementieren können, die besser und sicherer sind als die durch den Codex vorgeschriebenen. Sicherere Standards abzufassen ist offensichtlich keine schwere Aufgabe und viele Staaten können wohl die mangelhaften und später unwiderruflichen Richtlinien umgehen, die die Kommission einzuführen versucht.

Die letzte Versammlung der Codex-Kommission in Genf endete mit interessanten Ergebnissen. Eine lange vor sich hinschwelende Verbitterung kam zum Vorschein, als die USA wieder einmal den einseitigen Themenkatalog der Pharma-, Agrar- und Chemieriesen durchdrücken wollten, ohne zu berücksichtigen, was viele andere Länder zu sagen hatten. Wenn die USA einen Staat nicht zu Wort kommen lassen wollen, verweigert das Gastgeberland der Konferenz normalerweise den offiziell Delegierten die Visa. Etliche Staaten haben gegen diese Verfahrensweise protestiert und erklärt, dass aus diesem und anderen Gründen die in ihrer Abwesenheit gefällten Beschlüsse keine internationale Legitimität besitzen. Ein wichtiger Streitpunkt ist die standhafte Weigerung der Vereinigten Staaten und der Codex-Kommission, genmanipulierte Organismen (GMOs) als solche zu kennzeichnen. Japan, Norwegen, Russland, die Schweiz sowie praktisch alle afrikanischen Länder und 26 Staaten der Europäischen Union kämpfen nun seit fast 18 Jahren für die Einführung einer Pflichtkennzeichnung genmanipulierter Organismen.

Die USA sehen diese irrigerweise als gleichwertig mit nichtmanipulierten Organismen an – ein Standpunkt, der allein auf einer 1992 erlassenen Durchführungsverordnung des damaligen Präsidenten George H. W. Bush basiert. Kein einziges genmanipuliertes Produkt wird dementsprechend irgendwelchen Lebensmittelsicherheitstests unterzogen, bevor es in die Nahrungskette der USA entlassen wird. Die FDA weigert sich, sicherheitsrelevante Daten zu überprüfen; es wird lediglich eine einzige Voruntersuchung im Frühstadium der Entwicklung des GMOs durchgeführt. Gegner des US-Kurses, genmanipulierte Lebensmittel nicht zu kennzeichnen, schliessen aus all dem, dass die USA eine solche Kennzeichnung gar nicht wollen. Es werden wohl rechtliche Konsequenzen (z.B. die Haftbarmachung von Herstellern und der US-Regierung) befürchtet, wenn sich die Spuren solcher Lebensmittel zurückverfolgen lassen.

Wenn Millionen Menschen geschädigt oder getötet werden, weil die eingesetzten DNS-Promoterviren und Markerbakterien mit den dynamisch-veränderlichen Strukturen des menschlichen Körpers reagieren und instabil werden, könnte das zu Millionen von Gerichtsverfahren führen. Wenn sich die Spuren der gentechnisch manipulierten Anteile aber absolut nicht zurückverfolgen lassen, kann die Haftbarkeit von Unternehmen oder der Regierung auch schlecht beurteilt werden. Am Ende leidet die Gesundheit der gesamten Bevölkerung. Einige Wissenschaftler in der FDA haben wegen der Gefahren wiederholt davor gewarnt, genmanipulierte Organismen in die allgemeine Lebensmittelversorgung hineinzulassen. Sie wurden aber regelmässig ignoriert oder überstimmt. Im Vorfeld der Genfer Versammlung traf sich der Codex-Ausschuss für Nahrungsmittelkennzeichnung in Ottawa, Kanada (28. April bis 2. Mai 2008). Mehrere Länder, die die Kennzeichnung verpflichtend einführen wollen, waren am Ende des Treffens verärgert, weil die von der südafrikanischen Delegation vorbereitete empirische Studie über die Gefahren solcher GMOs durch den Ausschuss nicht objektiv analysiert worden war.

Das Papier schilderte die Notwendigkeit einer Pflichtkennzeichnung, wurde aber ignoriert und später aufgrund des von den USA ausgeübten Drucks zurückgezogen. Im Ergebnis beabsichtigen jetzt etliche Staaten, die Codex-Vorgaben zu verwerfen und ihr eigenes Kennzeichnungssystem für genmanipulierte Organismen einzuführen, um so die Verbreitung «tödlicher» Nahrungsmittel zu beschränken. Das Ganze entwickelte sich zu einem echten Dilemma für die WEO und die WHO. Nach Aussage von Dr. Laibow sind die beiden Organisationen bei der letzten Versammlung in Genf endlich eingeschritten und haben beschlossen, ein Programm zur Identifizierung schwacher Verunreinigung von Nahrungsmitteln mit GMOs auf die Beine zu stellen. Was genau unter «schwacher Verunreinigung» verstanden wird, hängt immer noch von den Normen der einzelnen Länder ab. Beispielsweise gestatten die USA bei Bioprodukten derzeit einen Verunreinigungsgrad mit genmanipulierten Organismen von bis zu 10 Prozent – das ist höher als jedes andere Codex-Mitgliedsland. Diese Produkte dürfen dann verblüffenderweise immer noch das «Biolebensmittel-Zertifikat» [USDA Certified Organic] des US-Landwirtschaftsministeriums tragen. Einige Regierungen wie die Europäische Union erlauben nur 0,9 Prozent Verunreinigung, während andere lediglich 0,1 Prozent gestatten.

Dass die WHO und die WEO den Begriff «Verunreinigung» verwenden, zeigt indes, dass es sich hier nicht einfach nur um eine Beimischung genmanipulierter Organismen in normale Lebensmittel handelt. Der Ausdruck ist bemerkenswert, weil die Studien über die Gefahren, die von genmanipulierten Organismen ausgehen, nicht länger verleugnet werden können. Die USA haben einer solchen Bezeichnung natürlich vehement widersprochen, diesmal jedoch vergeblich. Wiewohl die WHO und die WEO noch nicht so weit gegangen sind, eine Pflichtkennzeichnung genmanipulierter Organismen vorzuschreiben, ist ihre Anerkennung der Tatsache, dass damit Nahrungsmittel verunreinigt werden können, doch ein großer Gewinn für die gesundheitliche Selbstbestimmung. Diese Anerkennung in eine Regelung zur Pflichtkennzeichnung zu fassen ist der nächste logische Schritt, aber dafür ist noch Einiges zu tun.

Das einzige Mittel, den «Tod-gegen-Profit»-Plan abzuwenden, ist zurückzuschlagen und das Wissen darüber allen weiterzugeben, die man kennt. Egal ob unsere Mitmenschen noch schlafen oder durch den Alltagstrott des Lebens benebelt sind, oder zu beschäftigt, um der Sache Aufmerksamkeit zu schenken: Jetzt ist es an der Zeit, aufzuwachen. Die US-Regierung und die sie unterstützenden Medien haben versucht, die Welt abzulenken, während all die ungeheuren Richtlinien heimlich verabschiedet werden. Es ist Zeit zu handeln. Das können Sie tun, indem Sie den Internetauftritt der Dr. Rath Foundation besuchen, und indem Sie die neuesten Änderungen am Codex mitverfolgen. Es ist sehr wichtig, dass jetzt rasch und öffentlichkeitswirksam gehandelt wird. Die Zeiten ändern sich sehr schnell, und wenn wir uns in der Sache nicht zusammentun, werden wir uns wohl mit dem Gedanken anfreunden müssen, in naher Zukunft unsere Nahrung selbst anzubauen, um einer kalkulierten Ausrottung zu entgehen.

DBD: Rumur ün – Wacht

Die Schweizerband Wacht spielen Black Metal und singen die Texte auf rätoromanisch! Ihr aktuelles Album «La rumur dal destin» ist limitiert auf 500 Stück, gibt es bei Bandcamp und nun gibt es für euch den Track «Rumur ün» um die Ohren…

[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=aFWEVIoUmYQ» /]

Zero-Covid-Strategie Neuseeland: Abgeschottet, durchgeimpft, infiziert und mehr Todesfälle denn je…

Neuseeland gehört zu den Ländern mit den weltweit strengsten Covid-Massnahmen und 94 Prozent der Bewohner über 12 Jahren sind vollständig geimpft. Dennoch verzeichnet das Land gerade rekordhohe Covid-«Fallzahlen» und Todesfälle. Und 93 Prozent der Covid-«Fälle» bei Personen ab 12 Jahren waren vollständig geimpft. Dies berichtet TrialSiteNews.

Wie aus dem nachstehenden Diagramm hervorgeht, sind die «Fälle» in Neuseeland geradezu explodiert. Dies zu einer Zeit, in der über 51 Prozent der Bevölkerung eine dritte Dosis erhalten hat, was den höchsten Anteil weltweit darstellt. Und wie schon erwähnt, sind 93 Prozent der «Fälle» vollständig geimpft.

Zero-Covid-Strategie Neuseeland: Abgeschottet, durchgeimpft, infiziert und mehr Todesfälle denn je...

Auch was die «Covid»-Todesfälle anbelangt, meldet Neuseeland rekordhohe Zahlen, wie aus dem folgenden Diagramm zu entnehmen ist. So ist die überwiegende Mehrheit der 254 «Covid»-Todesfälle in den letzten Wochen aufgetreten.

Zero-Covid-Strategie Neuseeland: Abgeschottet, durchgeimpft, infiziert und mehr Todesfälle denn je...

Trotz dieser Rekord-Zahlen hat Premierministerin Jacinda Ardern laut dem Guardian angekündigt, dass das Land bis Anfang April die Impfpässe und -vorschriften zumindest für einen Teil der Arbeitnehmer abschaffen werde. TrialSiteNews spekuliert, dass dieser Schritt politisch motiviert sein könnte, da es in Neuseeland zunehmende Proteste und Kundgebungen gegen die Covid-Massnahmen gab.
(via Corona-Transition)

Dr. Hodkinson: Die Impfung ist staatlich gebilligter Mord!

Dr. Hodkinson ist Facharzt für Pathologie, einschliesslich Virologie und Absolvent der Universität Cambridge, UK. Er ist Fellow des College of American Pathologists und des Royal College of Physicians and Surgeons of Canada. Er sagt, es gibt eine völlig unbegründete öffentliche Hysterie, die von den Medien und Politikern betrieben wird. Es ist ungeheuerlich. Dies ist der grösste Schwindel, der jemals an einer ahnungslosen Öffentlichkeit verübt wurde. Es gibt absolut nichts, was getan werden kann, um dieses Virus einzudämmen. Abgesehen vom Schutz älterer, gefährdeter Menschen. Es sollte als nichts anderes als eine schlimme Grippesaison betrachtet werden. Es ist nicht Ebola. Es ist nicht SARS. Es ist Politik, die Medizin spielt, und das ist ein sehr gefährliches Spiel.

Masken sind völlig nutzlos. Es gibt überhaupt keine Belege für ihre Wirksamkeit. Papiermasken und Stoffmasken signalisieren einfach nur Tugend. Sie werden in den meisten Fällen nicht einmal richtig getragen. Es ist völlig lächerlich. Diese bedauernswerten, ungebildeten Menschen zu sehen – das meine ich nicht abwertend – diese Leute zu sehen, die wie Lemminge gehorchen und sich ohne jegliche Wissensgrundlage eine Maske auf’s Gesicht drücken lassen. Auch Abstand ist sinnlos, weil COVID durch Aerosole verbreitet wird, die etwa 30 Meter weit fliegen.

Alles, was man tun sollte, ist die Risikogruppen schützen und allen in den Pflegeheimen, die unter Ihrer Kontrolle stehen, jeden Tag 3.000 bis 5.000 IE Vitamin D geben. Es hat sich gezeigt, dass dadurch die Wahrscheinlichkeit einer Infektion radikal verringert wird.

[arve url=»https://alive528.com/vEmbed/13502″ thumbnail=»224267″ /]

Die USA und Europa machen blau, wenn es um Friedenspolitik geht

Die meisten Länder beteiligen sich nicht an den Sanktionen gegen Russland, die ständig von der US-Regierung gefordert werden. Das ist gut so, denn solche Sanktionen schaden der Bevölkerung sowohl im sanktionierten als auch im sanktionierenden Land.

Die Ukrainekrise könnte schon morgen beendet werden, wenn die USA und die NATO endlich eine Garantie geben würden, dass keine NATO-Osterweiterung mehr betrieben wird, die mediale Kriegshetze beendet wird und dass keine Waffen in Krisengebiete geliefert werden. Nebenbei sollten die USA ihre zahlreichen Biowaffenlabore in der Ukraine aufgeben, mit denen sie an Waffen forscht, die international geächtet werden (sollten). Seit dem Fund des Laptops von Hunter Biden – dem Sohn des US-Präsidenten – ist bewiesen, dass Biden an Verbrechen gegen die Menschlichkeit bzw. der Vorbereitung weiterer Kriegsverbrechen mitwirkt.

Biden, Baerbock und Scholz haben bisher nicht erkennen lassen, dass sie ehrlich an Frieden interessiert sind…

Die USA und Europa machen blau, wenn es um Friedenspolitik geht

Es gibt eine böse Macht hinter den Regierungen!

Wie schafft man es, die Bevölkerung gehorsam zu halten, damit diese der Regierung eines Tages nicht in die Quere kommt? Eines ist bereits klar – nicht die Politik, sondern alte Elite-Familien regieren die Welt, zumindest wenn man die Fakten zusammenfasst und genau nachdenkt. Die stetig fortschreitende Digitalisierung bringt uns scheibchenweise in eine Welt, in der die Automatisierung die oberste Priorität hat und der Mensch lediglich zum Konsumenten degradiert wird. Im heutigen Interview mit Ernst Wolff heben wir die Grube der Eliten aus und lassen Sie selbst einen tiefen Einblick erhaschen.

[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=Hg7cx9JpQLw» /]

Hotspots

Es lebe der Corona-Massnahmen Wahnsinn! Auf dass es niemals Enden möge. Schliesslich geht Sicherheit vor Freiheit. Danke für nichts!

[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=YVj0sXf2XME» /]

Rückenwind

Ricarda stellt erneut ihre Kompetenz unter Beweis, indem sie den Einzug in den Landtag vor Ende der Auszählung feiert. Hoffentlich reicht der «Rückenwind» auch aus, um alle Windparks ausreichend zu bedienen ;)

[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=sGyst5KXnqI» /]

Goebbels, Herr der Lügen (Dokumentation I 2014)

Sehenswerte Dokumentation über die Propaganda des 2. Weltkrieges mit Bezug auf aktuelle Ereignisse. Mit deutscher Übersetzung…

[arve url=»https://rumble.com/embed/vuzsq7/?pub=8qm9e» thumbnail=»223215″ /]

Gemeinsam tragen wir ein System zu Grabe

Gemeinsam tragen wir ein System zu Grabe, das uns die letzten viele Generationen begleitet und bis hierher gebracht hat. Wir sollten dieses System wertschätzend, anerkennend, liebend und dankbar ziehen lassen. Auch, wenn wir manche seiner Facetten verabscheuen. Man spuckt nicht auf jemanden, der stirbt. Man beschimpft ihn auch nicht. Man tritt nicht hin und man kommt vor allem unbewaffnet zum Begräbnis. Bitte, liebe Freigeister da draussen, hört auf «gegen das System» zu kämpfen, es verfällt ohnehin… hört auf zu Schimpfen und zu Streiten. Wenn es eine Herausforderung für uns gibt, dann die, den so genannten ‚Crash‘ aufzufangen… und da sollten wir unbedingt zusammenhelfen. Alle.

Das Rechtssystem ist ja auch immerhin so freundlich gewesen, uns sogar den Ausgang aus sich selbst vorzuschreiben – wie nett! Auch wenn er sehr vernünftig, kreativ und wortgewandt versteckt war. Draussen ist draussen, da brauchen wir auch gar nicht mehr lang herumdiskutieren. Also bitte beruhigt euch und geniesst euer Sein.

Gleichzeitig schicken wir dem sterbenden Unwesen noch ganz viel Liebe und Dankbarkeit mit. Nicht für die menschenverachtende staatlich genehmigte Abzocke zu Gunsten der privaten Bankster. Und auch nicht für die Verpfändung der Arbeit der eigenen Bevölkerung. Auch nicht für die ganzen sozialen Ungerechtigkeiten, die Armut, die Verzweiflung, die Ängste und Nöte der Bürger, die Staatsimulation an sich… nein, das sind ja nur die «schlechten» und «verlogenen» Seiten unseres «Dahinscheidenden». Das tut man auch nicht. Man kramt beim Begräbnis nicht die «schlechten» Anekdoten heraus, sondern die «netten»…

Diese wären zum Beispiel, dass die Kreuzungen ampelgeregelt sind, dass wir einander anrufen können, dass überall Wegweiser hängen, dass der Schnee geräumt wird, dass die Rettung, die Polizei oder/und die Feuerwehr kommt, wenn was passiert, dass wir gemeinsame Sprachen sprechen, dass wir eine gemeinsame Uhrzeit haben, einen gemeinsamen Kalender, Kliniken, Blumengeschäfte und Kaugummiautomaten… Diese Dinge, wir nennen sie einfach einmal «Rosinen» werden wir natürlich weiterhin lieben und pflegen.

Aber, dass wir uns die ganzen «Pflegekosten» für den Begräbling (geiles Wort) auch nach der Leichenfeier noch leisten, das wird ja wohl keiner ernsthaft glauben… Ich denke dabei an so etwas wie Parkgebühren, Strafmandate, Steuern, Staatsschulden, Zinsen, usw…

Das war das System, in dem Alles verboten war, ausser es wurde Dir gestattet. Das war früher.

Wir eröffnen gemeinsam das neue «auferstandene» System der Menschheit: Die Moralität – Das Gute um seiner selbst willen. Ein gewissenhaftes System, in dem Alles erlaubt ist, ausser du tust es nicht. Genannt Gaia. Andere sagen «im Schosse Marias» dazu. Das ist das Prinzip von Vergebung, Respekt, Begeisterung und Liebe.

Also, immer schön freundlich und loca bleiben, Du befindest dich so zu sagen auf einem Begräbnis… wir haben lange genug gewartet, bloss jetzt nicht mehr ausflippen. Danke!

Gemeinsam tragen wir ein System zu Grabe

Traumatisierte Kinder als Kollateralschaden der Corona-Massnahmen

Wer leidet am meisten unter den Massnahmen und der Pandemie? Laut Mediziner Christian Schubert sind es ganz klar die Kinder. Was macht Soziale Isolation mit einem Kind und wie wirken sich die Massnahmen auf die Psyche der Kinder aus? Wie wird es traumatisierten Kindern in 50 Jahren gehen? Christian Schubert beantwortet diese erschreckenden Fragen und vieles mehr in seinem neuen Buch «Stresstest Corona«. Diese Zeit wird einen grossen Vertrauensverlust in die Ärzteschaft mit sich bringen… was ganz im Sinne des Planes und der Agenda 2030 ist…

[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=2WOAqzMfsy4″ /]

Alles Fake?

Wenn man sich die aktuellen Lügen, Verdrehungen und Manipulation in der «Pandemie» anschaut, muss man sich fragen, wie lange genau dieses Vorgehen, welches nun offensichtlich wurde, schon betrieben wird?

Alles Fake?

Es gibt keinen Neuanfang ohne Einsicht und keine Vergebung ohne Reue

Einige empören sich jetzt darüber, dass viele von uns nicht bereit sind, seitdem die Massnahmen «gelockert» wurden, alles zu vergessen und zu vergeben und einfach das Leben zu geniessen.

Erstens herrscht in den Nachbarländern um uns herum immer noch gnadenlose Gesundheitsdiktatur, die uns im Herbst auch schnell wieder blühen könnte, daher bin ich alles andere als in Feierlaune. Das Leiden dieser Menschen macht mich nach wie vor sehr betroffen, auch wenn hier jetzt mal «gelockert» wurde.

Zweitens gibt’s es keinen Friede-Freude-Eierkuchen, solange das, was Menschen einander angetan haben, nicht benannt, eingesehen und aufgearbeitet wurde. Diese Taten haben Existenzen und Beziehungen zerstört und sich tief in unsere Gesellschaft hineingefressen. Dem muss man zuerst auf den Grund gehen, ansonsten ist es wie mit dem Schimmelbefall, den man einfach weiss übermalt und so tut, als ob er unter der schönen Fläche nicht mehr da wäre. Dann kommt er wieder und verbreitet sich schlimmer als zuvor.
Es gibt keinen Neuanfang ohne Einsicht und keine Vergebung ohne Reue.

Und drittens haben wir weiterhin dieses Epidemiengesetz mit dem ominösen Artikel 6, der uns an die Weisungen der WHO bindet, die nach wie vor festhält, dass eine gesundheitliche Notlage von internationaler Tragweite herrscht. Deshalb bleibt die «besondere Lage» erhalten. Die WHO muss «schrumpfen» und zwar soweit, wie das Budget von den finanzierenden Mitgliederländern reicht und das sind lediglich 20%, da ist kein Platz für 80% Prozent «Spenden» und Zuwendungen einzelner Staaten.

Nun befinden wir uns schon einige Woche wieder einigermassen in einer Form von «Normalität», zumindest in der Schweiz. Zeit mal eine erste Bilanz zu ziehen. Normal ist hier gar nichts. Man mag die meisten Restriktionen aufgehoben haben, aber in den Köpfen von vielen Menschen geht der Film weiter und die viel zitierte Spaltung wird weiterhin zelebriert. Ich kann an all jene welche zum Beispiel noch an der Gesichtsverhüllung festhalten wollen, nur appellieren, merkt euch genau wie ihr euch im Moment fühlt. Wir, welche niemals damit einverstanden waren, haben uns fast 2 Jahre so gefühlt, nur mit dem Unterschied, dass wir keine Wahl hatten und man uns gezwungen hat etwas zu tun, was für uns weder persönlich, noch wissenschaftlich einen Sinn ergeben hat. Vielleicht wäre dies ein erster Schritt zur Versöhnung, anzuerkennen, wie sich grosse Teile der Bevölkerung gefühlt und sie deshalb protestiert haben. Zur jetzigen Situation kann ich nur sagen, wenn mich privat jemand darum bittet aus Angst eine Gesichtsverhüllung zu tragen in dessen privatem Bereich ist das kein Problem für eine kurze Zeit. Das respektiere ich – aber ich respektiere nicht wenn man mich gegen meinen Willen zwingt etwas zu tun, was keinen Sinn ergibt. Vielleicht durch eueren momentanen Frust lernt ihr nun die andere Seite kennen und durch gegenseitiges Verständnis kann das Kriegsbeil in der wirklich extrem gespaltenen Bevölkerung begraben werden…

Es gibt keinen Neuanfang ohne Einsicht und keine Vergebung ohne Reue

Wem können Sie vertrauen?

Univ.-Doz. DDr. Raphael Bonelli spricht über gute Taten und wie man Gutes tun kann ohne ausgenutzt zu werden. Dabei erzählt er einige Anekdoten zu genau diesem Thema…

[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=TVuPXb_HSQ4″ /]

Erkennt die kognitiven Fähigkeiten eures Gesprächspartners

Wenn man euch als «nicht genetisch Manipulierte» angreift, dass ihr Schuld seid, dass die Pandemie nicht aufhört, das Virus nicht ausgerottet wird und wir alle weiter Massnahmen erleiden müssen, stellt folgende Frage:

Wie kann etwas, welches nicht vor Beherbergung, Multiplikation, Erkrankung und vor Weitergabe von etwas schützt, vor Beherbergung, Multiplikation, Erkrankung und vor Weitergabe von diesem schützen, geschweige denn das selbige ausrotten?

Die Antwort ist dann meistens «Egal, ihr seid trotzdem schuld!» Aber ihr kennt dann wenigstens die kognitiven Fähigkeiten Eures Gesprächspartners. Es besteht auch die vage Hoffnung, dass es das Logikzentrum wieder so kitzelt, dass es aktiviert werden könnte.

Bei stark angstneurotisierten Menschen muss man allerdings Vorsicht an den Tag legen. Es könnte der Effekt: «Hilfe, mir kann nichts mehr helfen, ich muss sterben!» eintreten. Dass die Wahrscheinlichkeit, dass ein Meteorit einschlägt, höher ist, wie dass sie daran sterben könnten, beeindruckt jemanden mit einer Angstneurose nicht, denn er wird in seiner Vorstellung dann natürlich genau der sein, den es erwischen wird.

Erkennt die kognitiven Fähigkeiten eures Gesprächspartners

DBD: The Fires of Division – Exodus

Heute gibts das Musikvideo zu «The Fires of Division» vom aktuellen, elften Exodus Studioalbum «Persona Non Grata»…

[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=ATx5k9E4sCU» /]

Divided what was once united
by ideology of hate
Incited till the two collided
eagerly we take the bait
Drowning in a sea of lies
I feign no surprise at our fate
Consume at the shit they feed
excrete it back on the plate

Stoking the fires of division
Burning our world away
Building the ire and derision

Freedom’s just another word
for nothing left to lose
The lines are drawn between right and wrong
you only have to choose
This is our time
our moment for mutiny
Give me death or liberty

Do you believe in everything you hear?
believe everything you see?
Afraid of what you’re told to fear
cower at what is to be
Embers of society
ashes of a nation
Will rain upon us all
and our crumbling foundation

Burning, no hope returning
democracy set aflame
Churning, all peace adjourning
willingly we play the game
Wallowing in a field of shit
from where I sit it’s all the same
No strength until united
proudly we hail our name

Wer hat Angst vor Klaus Schwab?

Hat er nicht Recht, der Klaus Schwab, mit seiner Forderung, wir müssten den Wandel gestalten? Ausserdem klingt er doch ganz gut, der Great Reset – nachhaltig soll die Welt werden, inklusiv, grün und sozial gerecht? Ausserdem sollen Wissenschaft und Technik den Sieg über Krankheiten wie Krebs, über Pandemien und den Klimawandel herstellen – wer könnte da etwas dagegen haben?

Im ersten Teil von Gunnar Kaisers Reihe «Wer hat Angst vor Klaus Schwab?» beleuchte er den ersten der drei Hauptaspekte, die meine Kritik am Great Reset und Great Narrative leiten: 1. der zentralistisch-globalistische Charakter, 2. der utopistisch-transhumanistische Charakter, 3. der biologistisch-materialistische Charakter.

[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=_GXwRlkTHCY» /]

What the fuck is going on?

And so I wake in the morning and I step outside
And I take a deep breath and I get real high
And I scream from the top of my lungs
“What the fuck is going on?”

[arve url=»https://alive528.com/vEmbed/13051″ thumbnail=»222590″ /]

Von Kriegstreibern und anderen menschenverachtenden Gaunern

Die irren NATO-Handpuppen des internationalen militärisch-industriellen Komplexes (hier Jens Stoltenberg), die aktuell die einen Europäer in einen absurden Krieg mit einem anderen europäischen Land (Russland) führen wollen – sind übrigens dieselben (nochmal Jens Stoltenberg), die sich mit höchst zweifelhaften Weltenrettern in noch dubiosereren Lobby-Organisationen der Elite tummeln. Nützliche Idioten – die an den stricken ihre Puppenspieler baumeln. der Norweger Jens Stoltenberg ist so einer. Wenn der nicht gerade (wie seit Jahren und auch aktuell wieder) die dritten Weltkrieg herbeihetzt und -lügt, macht er sich woanders dienlich. nämlich in so ziemlich jeder Elitenlobby.

Von Kriegstreibern und anderen menschenverachtenden Gaunern

Eine, die ich aus aktuellen Gründen gern nennen würde, nennt sich «GAVI-die Impfallianz», gegründet im Jahr 2000. Eine dubiose, öffentlich-private Partnerschaft mit Sitz in Genf. In dieser Organisation vereint: Big Pharma, NGO’s, Privatleute, Politikmarionetten, Stiftungen (u.a. unser Heiland Bill Gates). Schirmherrschaft: ANGELA MERKEL.
Zuletzt versprach übrigens Angela Merkel im Jahr 2020 (also knapp vor dem Beginn der «Pandemie») der Organisation «GAVI» sagenhafte 600 MILIONEN EURO deutsche Steuergelder. Für was? Man weiss es nicht. Aber die Gavi geniesst die gleiche Immunität wie der Vatikan: Es dürfen keine Ermittlungsbeamte auf das Territorium der Gavi!

Wo sie das verkündete? Beim Weltwirtschaftsforum (WEF) in Davos unter Vorsitz von Klaus «The Great Reset» Schwab. NATO-Chef Jens Stoltenberg war natürlich auch am Start. Noch nicht genügend Fäden verknüpft? Jetzt wird’s heiss: Nachfolgend findet ihr eine höchst bemerkenswerte Wikipedia-Änderungs-Chronologie des Eintrags von «GAVI – die Impfallianz». Während der Wikipedia-Eintrag vom 8. April 2020 noch darauf hinwies, dass die «GAVI»-Gründungsmitglieder (WHO, Microsoft/Gates-Stiftung, Rockefeller-Stiftung, Weltbank, Pharmakonzerne – also all jene, die NUR GUTES im Sinn haben) deckungsgleich mit den Gründungsmitgliedern der «ID2020 Digital Identity Allianz» (also der Elitenlobby, die globale, digitale Identitäten aller Menschen vorantreibt) sind, ist dieser Zusatz wenige Tage später aus besagtem Wikipedia-Eintrag «verschwunden».

Von Kriegstreibern und anderen menschenverachtenden Gaunern

Auch in der Ukraine ist eben nicht jeder gleich

Mitarbeiter der Nationalpolizei der Ukraine eskortieren eine Gruppe von Luxusautos zur Grenze zu einem der europäischen Länder. Sie durften früher als alle Anderen über die Grenze – dank Schmiergeld. Das Video stammt vom 5./6. März. Die, die da als erster über die Grenze wollen, sind meist die, die ziemlich Dreck am Stecken haben oder politisch in Gefahr sind…

[arve url=»https://alive528.com/vEmbed/13017″ thumbnail=»222312″ /]

Wir werden zensiert!

Unsere Inhalte werden inzwischen vollumfänglich zensiert. Die grössten Suchmaschinen wurden aufgefordert, unsere Artikel aus den Ergebnissen zu löschen. Bleib mit uns über Telegram in Verbindung, spende, um unsere Unabhängigkeit zu unterstützen oder abonniere unseren Newsletter.

Newsletter

Nein danke!