Timo G. ist Ernährungsberater und Phytotherapeut und taucht in diesem actiongeladenen Video tief in die Welt der Tattoos ein. Wir betrachten Tätowierungen aus einer ganz neuen Perspektive und klären spannende Fragen: Können Tattoos unser Immunsystem stärken und uns länger leben lassen? Sind sie eher schädlich für unsere Gesundheit? Und gibt es Pflanzen, die besonders gut für Menschen mit Tattoos sind?
Tätowierungen sind mehr als nur Körperkunst; sie können tiefgreifende Auswirkungen auf unseren Körper haben. 80 % deines Tattoos befinden sich am Ende deines Lebens nicht mehr dort, wo sie ursprünglich gestochen wurden – aber wo sind sie dann? Wir sprechen über die Tattoofarben im Körper, die potenziellen gesundheitlichen Risiken durch Schwermetalle in Tattoo-Farben und wie bestimmte Pflanzen dein Lymphsystem unterstützen können.
Aber es gibt auch gute Nachrichten: Forschungen zeigen, dass Tattoos das Immunsystem beeinflussen können. Doch es ist wichtig, die gesundheitlichen Nachteile nicht zu übersehen. Von der Bedeutung meiner eigenen Tattoos bis hin zu Tipps, wie du dein Lymphsystem unterstützen kannst – dieses Video ist vollgepackt mit nützlichen Informationen und natürlichen Heilmethoden.
Entdecke mit Timo, wie Wildkräuter und Wildpflanzen wie Klettenlabkraut, Brennnessel, Löwenzahn und Rosskastanie dein Wohlbefinden fördern können. Erfahre, wie eine gesunde Ernährung, regelmässige Bewegung und die richtige Flüssigkeitszufuhr deinen Körper im Gleichgewicht halten.
[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=Wg9NM7vW6iY» thumbnail=»281065″ /]
Satirisches Musik Video zum Zustand der direkten Demokratie in der Schweiz…
[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=wyth1HUteos» thumbnail=»280963″ /]
Larry Cook nennt nachfolgend 10 Gründe warum man um Impfungen einen grossen Bogen machen sollte:
1.) Impfstoffe verleihen keine Immunität, d.h. eine geimpfte Person kann (und wird) die Krankheit bekommen, gegen die sie geimpft ist. Obwohl dieses Versagen der Impfstoffe immer den Ungeimpften angelastet wird (Mythos der «Herdenimmunität»), liegt es in Wirklichkeit daran, dass die zellvermittelte TH1-Immunantwort nicht aktiviert wurde, die für die Immunität notwendig ist. Nur die humorale TH2-Immunantwort wird aktiviert – der Antikörperarm – aber, Antikörperproduktion ist KEINE Immunität.
2.) Ungeimpfte sind viel gesunder. Obwohl die CDC sich weigert, Studien über die gesundheitlichen Folgen von Impfungen im Vergleich zu ungeimpften durchzuführen, gibt es einige kleine Studien, die immer wieder bewiesen haben, dass ungeimpfte Menschen gesünder sind. In einer früheren Facebook-Gruppe «Stop Mandatory Vaccination» mit über 200’000 Mitgliedern (die 2020 aufgelöst wurde) sagten Eltern mit ungeimpften und geimpften Kindern immer dasselbe: Ihre ungeimpften Kinder erreichten die Meilensteine früher, überstanden Krankheiten schneller, wurden seltener krank und litten nicht an chronischen Krankheiten (Ohrenentzündungen, Asthma, Allergien, Ekzemen usw.) oder Impfschäden (Autismus, Krampfanfälle, Tod usw.) wie ihre geimpften Geschwister.
3.) Impfschäden sind allgegenwärtig und zeigen sich in Form von chronischen Gesundheitsstörungen, ständigen Krankheiten, Ohrinfektionen, Asthma, Autoimmunerkrankungen, Krampfanfällen, Autismus, Säuglingssterben, Ekzemen, emotionaler Instabilität, Reizbarkeit, neurologischen Problemen, Sprachverzögerungen, Krebs und vielem mehr, was den pharmazeutisch-industriellen Komplex mit einem endlosen Vorrat an Patienten und Geld füttert.
4.) Die Impfstoffindustrie haftet nicht für Tod und Verletzungen. 1986 verabschiedete der Kongress ein Gesetz, das besagt, dass Impfstoffhersteller nicht für die von ihnen verursachten Verletzungen und Todesfälle haftbar sind. Stattdessen müssen sich die Eltern an ein «Impfgericht» (kein richtiges Gericht) wenden, bei dem es praktisch unmöglich ist, eine Impfstoffverletzung oder einen Todesfall anerkennen zu lassen und der Kampf, den die Eltern führen müssen, um diese Anerkennung zu erhalten, ist ein extrem harter Kampf. Trotzdem hat das National Vaccine Injury Compensation Program (Nationales Programm zur Entschädigung von Impfschäden) bis Dezember 2023 mehr als 5 MILLIARDEN DOLLAR an Steuergeldern der USA zur Beilegung von Ansprüchen wegen Impfschäden und Todesfällen ausgezahlt.
5.) Die CDC hat ihre eigenen Daten, dass Impfstoffe Autismus verursachen, vertuscht. Dies ist das Thema des Dokumentarfilms «Vaxxed – From Cover-up to Catastrophe» (Vaxxed – Von der Vertuschung zur Katastrophe), der dazu beitrug, die Impfstoffdebatte im Jahr 2016 zu entfachen. Anfang 2019 forderte der kalifornische Kongressabgeordnete Adam Schiff Facebook und Amazon auf, «Anti-Impfstoff»-Inhalte zu entfernen und beide Unternehmen kamen dem nach. Amazon entfernte Vaxxed und Impfkritiker wurden im März 2019 auf Facebook drastisch zensiert (und später dauerhaft gesperrt).
6.) Impfstoffe haben uns nicht gerettet: Historisch gesehen ist die Zahl der Todesfälle durch Krankheiten bereits VOR der Einführung der meisten Impfstoffe stetig zurückgegangen und zwar aufgrund der Abschaffung der Kinderarbeit, der Kühlung (qualitativ hochwertige Lebensmittel/qualitative Ernährung), der Sanitäranlagen (um menschliche Abfälle zu beseitigen und sauberes Wasser in die Häuser zu bringen), der Homöopathie und anderer naturheilkundlicher Verfahren sowie der allgemeinen Verbesserung der Lebensbedingungen. Die Zahl der Todesfälle durch Masern beispielsweise war bereits um 99,96 % zurückgegangen, als der Impfstoff eingeführt wurde und Masern lassen sich leicht mit hochdosiertem Vitamin C und Vitamin A behandeln. Die Lösung liegt nicht in giftigen Impfstoffen, sondern in einer besseren Ernährung und gegebenenfalls in Nahrungsergänzungsmitteln.
7.) Die natürliche Immunität ist der Impfung überlegen. Beispiel Masern: Wenn ein Kind an Masern erkrankt, bekommt es einen einwöchigen Ausschlag und sobald der Körper eine angemessene und aggressive Immunantwort (sehr wichtig) aufgebaut hat, bei der sowohl das TH1- als auch das TH2-Immunsystem zum Einsatz kommen, wird das Kind nie wieder Masern bekommen. Masern lassen sich leicht mit den Vitaminen A und C behandeln, aber es gibt auch andere hervorragende Behandlungsmöglichkeiten. Die Impfung umgeht jedoch die wichtige TH1-Immunreaktion (weil es sich um eine Injektion handelt) und aktiviert die TH2-Reaktion – die Bildung von Antikörpern – aber das ist KEINE Immunität. Es sind Antikörper – die einzige Methode zum «Beweis», dass ein Impfstoff «funktioniert». Antikörper halten nur eine bestimmte Zeit – deshalb sind Auffrischungen erforderlich. Aber auch das ist keine Immunität. Ein Kind kann also mit Masern in Kontakt kommen und Symptome zeigen, oder es kann die Symptome NICHT zeigen und über einen längeren Zeitraum krank sein. Wenn das Kind Symptome zeigt, werden die Ungeimpften beschuldigt – nicht die fehlerhafte Logik/das fehlerhafte Verfahren der Impfung. Die Apologeten des Impfmandats behaupten dann, dass ein Impfstoff nur dann wirklich wirkt, wenn die gesamte Bevölkerung geimpft ist – auch das ist ein Mythos, denn selbst in zu 100 % geimpften Bevölkerungen hat es Ausbrüche gegeben.
8.) Adjuvantien überstimulieren das Immunsystem aggressiv – und zwar für lange Zeit. Adjuvantien werden in Impfstoffen verwendet, um das Immunsystem aggressiv zu überstimulieren, damit der Körper Antikörper gegen die injizierten Antigene bildet. Wie Dr. Sherri Tenpenny festgestellt hat, handelt es sich dabei jedoch nur um eine allergische Reaktion und hat nichts mit Immunität zu tun. Aluminium wird oft als Adjuvans verwendet und auch Quecksilber kann verwendet werden, die beide hochgiftig sind und das Immunsystem dauerhaft in einen Schockzustand versetzen können – auch bekannt als «Autoimmunerkrankung». Wenn ein ungeimpftes Kind krank wird, setzt der Körper eine umfassende Immunreaktion in Gang, um das Problem zu bekämpfen (z.B. Fieber), aber danach kehrt das gesamte System in einen «Ruhezustand» zurück (ein äusserst wichtiges Konzept, das man verstehen muss!). Bei einer geimpften Person ist dies nicht der Fall – das Immunsystem ist ständig in Bewegung, weil das Aluminium und andere Schwermetalle im Körper verbleiben und über Jahre oder Jahrzehnte Schaden anrichten.
9.) Impfstoffe zerstören die Immunkapazität: Da die giftigen Adjuvantien (und andere hochgiftige Chemikalien, die in Impfstoffen verwendet werden) den Körper möglicherweise nie verlassen, wird eine geimpfte Person häufiger krank und braucht länger, um sich von einer Krankheit zu erholen, als eine ungeimpfte Person, vor allem, weil das Immunsystem auch mit den giftigen Inhaltsstoffen zu tun hat, die das Immunsystem angreifen. Dies ist der Hauptgrund, warum Ungeimpfte immer gesünder sind als Geimpfte.
10.) Die CDC, die FDA, die US-Regierung, die Impfstoffindustrie, die Kinderärzte, die Krankenhäuser, die Medizinmafia, die Fake-News-Medien und die bezahlten «Wissenschaftler» LÜGEN UNS AN.
Zahllose Eltern, Forscher, Wissenschaftler, Mediziner und Aktivisten schlagen schon seit Jahrzehnten Alarm in Bezug auf Impfstoffe, was sich 2015/2016 noch verstärkte, nachdem Kalifornien Impfungen für Kinder zum Besuch öffentlicher und privater Schulen vorschrieb und nun liegen Informationen vor, die zweifelsfrei beweisen, dass Impfstoffe keine Immunität verleihen, extrem gefährlich sind, absolut nichts für unsere Gesundheit tun, uns nie gerettet haben und für Kinder, Erwachsene oder Haustiere völlig unnötig sind.
Die Behörden, die dafür verantwortlich sind, der Bevölkerung Impfungen vorzuschreiben, können diese Informationen nur noch durch Zensur eindämmen, denn die Bücher wurden geschrieben, die Elterngruppen wurden gegründet (und dann verboten), die Videos und Dokumentarfilme wurden veröffentlicht, die Websites wurden eingerichtet, die Studien wurden erstellt, die Fachleute haben gesprochen, die Eltern haben geweint und es gibt jetzt mehr als genug Beweise, um zu zeigen, dass wir keine Impfstoffe brauchen und nie brauchten. Wir brauchen nicht eine einzige weitere Studie! Denn… ES WAR ALLES EINE LÜGE – wir wurden belogen – es ist an der Zeit, die WAHRHEIT zu erfahren.
11.) BONUS: Warum fragt ihr? Warum eine so grosse Lüge erschaffen? Wie kontrolliert man die Bevölkerungen? Die Zahl der Autisten liegt bei 1 zu 36 und wird bei der derzeitigen Rate bis 2032 auf 1 zu 2 ansteigen. Wie kann man Nationen im Stillen zerstören? Und DAS ist nur Autismus. Was ist mit dem Rest der Krankheiten, die Impfstoffe verursachen?
(via Exposing The Darkness)
«Es ist nicht bekannt, dass die Aufnahme von Fluorid für den Fötus von Vorteil ist. Unsere Ergebnisse sind bemerkenswert, wenn man bedenkt, dass die Frauen in dieser Studie recht geringen Fluoridmengen ausgesetzt waren – Mengen, die typisch für die Bewohner fluoridierter Regionen in Nordamerika sind»
– Ashley J. Malin, PhD – Hauptautor, «Maternal Urinary Fluoride and Child Neurobehavior at Age 36 Months» (JAMA Open Network)
«Schlussfolgerungen und Relevanz In dieser prospektiven Kohortenstudie an Mutter-Kind-Paaren in Los Angeles, Kalifornien, war die pränatale Fluoridexposition mit vermehrten neurologischen Problemen verbunden.»
«Die Ergebnisse dieser Studie stehen im Einklang mit einer kürzlich durchgeführten kanadischen Studie13 mit mehr als 600 Mutter-Kind-Paaren in der Calgary-Kohorte der Alberta Pregnancy Outcomes and Nutrition Study.»
«Die Studie ergab, dass die Exposition gegenüber fluoridiertem Trinkwasser mit einem Gehalt von 0,7 mg/L während der Schwangerschaft mit Symptomen einer exekutiven Dysfunktion, einschliesslich einer schlechteren inhibitorischen Kontrolle, und einer verminderten kognitiven Flexibilität bei Kindern im Alter von 3 bis 5 Jahren verbunden war.»
Die oben genannte Studie, die in den USA durchgeführt wurde, und andere ähnliche Studien weltweit haben das National Toxicology Program der US-Regierung dazu veranlasst, diese Woche einen Bericht zu veröffentlichen, in dem höhere Fluoridkonzentrationen mit neurologischen Problemen und einem niedrigeren IQ in Verbindung gebracht werden. Die Schlussfolgerungen aus diesem Bericht lauten wie folgt:
…eine höhere Fluoridbelastung, z.B. Trinkwasser mit einem Fluoridgehalt von mehr als 1,5 Milligramm pro Liter, mit einem niedrigeren IQ bei Kindern in Verbindung gebracht wird. Die Überprüfung des NTP diente der Bewertung der gesamten Fluoridbelastung aus allen Quellen und nicht der Bewertung der gesundheitlichen Auswirkungen von fluoridiertem Trinkwasser allein. Es ist jedoch wichtig anzumerken, dass es keine ausreichenden Daten gab, um festzustellen, ob der niedrige Fluoridgehalt von 0,7 mg/L, der derzeit für die Wasserversorgung von Gemeinden in den USA empfohlen wird, negative Auswirkungen auf den IQ von Kindern hat.
Das NTP verwendet vier Vertrauensstufen – hoch, mässig, niedrig oder sehr niedrig -, um die Stärke der wissenschaftlichen Beweise zu charakterisieren, die ein bestimmtes gesundheitliches Ergebnis mit einer Exposition in Verbindung bringen. Nach der Auswertung von Studien, die bis Oktober 2023 veröffentlicht wurden, kam das NTP in seiner Monographie zu dem Schluss, dass das Vertrauen in die wissenschaftlichen Beweise, die einen Zusammenhang zwischen höheren Fluoridkonzentrationen und einem niedrigeren IQ bei Kindern belegen, mässig ist.
Die Feststellung, dass der IQ bei Kindern niedriger ist, stützte sich in erster Linie auf epidemiologische Studien in Nicht-US-Ländern wie Kanada, China und Indien. Ländern wie Kanada, China, Indien, Iran, Pakistan und Mexiko, in denen einige schwangere Frauen, Säuglinge und Kinder einer Gesamtfluoridbelastung von mehr als 1,5 mg Fluorid/L Trinkwasser ausgesetzt waren.
Der U.S. Public Health Service empfiehlt derzeit 0,7 mg/L, und die Weltgesundheitsorganisation hat einen sicheren Grenzwert für Fluorid im Trinkwasser von 1,5 mg/L festgelegt. Das NTP fand keine Beweise dafür, dass die Fluoridexposition nachteilige Auswirkungen auf die kognitiven Fähigkeiten von Erwachsenen hat.
Es scheint eher ein Zufall zu sein, dass das National Toxicology Program die Toxizität auf knapp über 1,5 mg/L festgesetzt hat (aber nicht wirklich ein mg/L-Verhältnis festgelegt hat, das toxisch war), was die Empfehlung der WHO für mit Fluorid angereichertes Wasser ist.
«Diese Überprüfung ergibt mit mässiger Sicherheit, dass eine höhere geschätzte Fluoridbelastung (z.B. in Form von Näherungswerten für die Exposition, wie z.B. Fluoridkonzentrationen im Trinkwasser, die die Richtlinien der Weltgesundheitsorganisation (WHO) für Trinkwasserqualität von 1,5 mg/L Fluorid überschreiten) durchweg mit einem niedrigeren IQ bei Kindern verbunden ist. Es sind weitere Studien erforderlich, um das Potenzial einer geringeren Fluoridbelastung für den IQ von Kindern vollständig zu verstehen.»
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat einen sicheren Grenzwert für Fluorid im Trinkwasser von 1,5 Milligramm pro Liter festgelegt. In einem Bericht der US-Regierung wird jedoch festgestellt, dass Trinkwasser mit einem Fluoridgehalt von etwas mehr als 1,5 Milligramm pro Liter mit einem niedrigeren IQ bei Kindern in Verbindung gebracht wird. Nachdem ich den Bericht der US-Regierung gelesen hatte, konnte ich anhand der Primärdaten keine Begründung dafür finden, warum sie diesen Grenzwert von 1,5 mg/l für die Toxizität gewählt haben. Könnte es sein, dass die Feststellung, dass die WHO eine potenziell toxische Dosierungsstrategie für fluoridiertes Wasser befürwortet, für das National Toxicology Program beim Verfassen des Berichts einen Schritt zu weit ging?
Menschen variieren enorm in der Menge des Wassers, das sie pro Tag trinken. Studien zeigen, dass warmes Klima, jahreszeitliche Temperaturschwankungen – insbesondere in wärmeren Klimazonen -, Alter, BMI und Schwangerschaft die Wassermenge beeinflussen, die ein Mensch zu sich nimmt.
Bemerkenswert ist, dass Frauen in der Spätschwangerschaft viel mehr Wasser pro Körpergewicht trinken. Säuglinge verbrauchen eine viel größere Wassermenge pro Körpergewicht. Genau hier liegt das Problem. Da die Fluoridierung im Wassersystem auf einem Verhältnis zwischen Gewicht und Wasservolumen (mg/Liter) basiert, wird umso mehr Fluorid aufgenommen, je mehr eine Person trinkt. Übergewichtige schwangere Frauen, die in wärmeren Klimazonen leben und keinen Zugang zu einer Klimaanlage haben, verbrauchen wahrscheinlich täglich eine viel grössere Menge Wasser. Durch die Zugabe von Fluorid zum Wasser variiert die Menge, die jeder Einzelne zu sich nimmt, stark.
Ausserdem wird Fluorid, das in Zahnpasta und anderen Produkten enthalten ist, routinemässig an Schwangere, Säuglinge und Kleinkinder verabreicht. Die Häufigkeit des Zähneputzens, das Fluoridverhältnis und die Fluoridzusammensetzung in Zahnpastaformeln variieren stark.
Auch schwangeren Müttern werden häufig Fluoridzusätze verschrieben. Bei Kleinkindern werden häufig Fluoridlacke aufgetragen und/oder fluoridhaltige Mundspülungen, Gele und Zahnpasta verwendet, vor allem wenn kein fluoridiertes Wasser zur Verfügung steht.
In ländlichen Gegenden, in denen die Menschen über Brunnenwasser verfügen, wurden Frauen häufig dazu angehalten, Fluoridzusätze einzunehmen, vor allem in den vergangenen Jahrzehnten. Als meine Frau Jill 1984 mit unserem ersten Kind schwanger war, wurde ihr beispielsweise ein Fluoridpräparat verschrieben, mit der Warnung ihres Gynäkologen, dass sich die Zahnknospen beim Neugeborenen bilden und dass eine Fluoridergänzung notwendig ist, um Karies zu verhindern.
Der Punkt ist, dass 1) das Fluorid aus dem Trinkwasser von Person zu Person sehr unterschiedlich sein kann (wärmeres Wetter, Schwangerschaft, individuelle Trinkgewohnheiten, Gewicht usw.) und 2) es auch andere Fluoridquellen gibt, die die Fluoridaufnahme einer schwangeren Mutter erheblich erhöhen können.
Die WHO-Empfehlung von 1,5 mg/l ist also extrem hoch, wenn man bedenkt, dass Frauen Fluorid aus vielen verschiedenen Quellen aufnehmen, nicht nur aus Wasser, und dass Babys im Verhältnis zum Körpergewicht sehr viel trinken – insbesondere in wärmeren Klimazonen.
Weltweite gesundheitspolitische Massnahmen, die an Millionen, wenn nicht Milliarden von Menschen durchgeführt werden, können dazu führen, dass eine große Zahl von Menschen in Mitleidenschaft gezogen wird, wenn sich diese Maßnahmen später als schädlich für Gesundheit und Wohlbefinden erweisen. In diesem Fall werden Millionen von Kindern unter neurologischen Problemen leiden, die Beziehungen zu Erwachsenen erschweren und zu kognitiven Problemen führen.
Hat die WHO absichtlich die Warnsignale ignoriert, dass die Überfluoridierung von schwangeren Müttern und Kindern zu einem verminderten IQ und neurologischen Problemen führen könnte? Angesichts der Tatsache, dass diese von Experten begutachteten Studien bereits vor mindestens fünf Jahren veröffentlicht wurden, muss die WHO gewusst haben, dass diese Richtlinien falsch waren (1), (2), (3), (4).
WARUM EMPFIEHLT DIE WHO DANN IMMER NOCH EINE SUPPLEMENTIERUNG MIT 1,5 MILLIGRAMM FLUORID PRO LITER?
Dennoch ist Karies ein Problem, vor allem in Ländern mit wenigen Zahnärzten. Wäre es nicht schön, wenn die WHO und die US-Regierung sich dafür einsetzen würden, den Zucker in der Ernährung von Kindern zu reduzieren oder ganz zu eliminieren? Die Entwicklung lokaler Nahrungsquellen, die für Kinder gesund sind, sollte von grösster Bedeutung sein. Es ist auch wichtig, Kinder und Erwachsene zu ermutigen, sich viel in der Sonne aufzuhalten. Nebenbei bemerkt ist Vitamin D von entscheidender Bedeutung für die Mundgesundheit, insbesondere zur Vorbeugung von Karies und Karies. Zu den wichtigsten Ergebnissen gehören:
- Vitamin-D-Mangel wird mit Karies in Verbindung gebracht: Studien haben gezeigt, dass ein Vitamin-D-Mangel mit einem erhöhten Kariesrisiko bei Kindern und Erwachsenen verbunden ist.
- Geringeres Risiko durch Nahrungsergänzung: Eine kontrollierte Studie ergab, dass die Einnahme von Vitamin-D-Präparaten das Kariesrisiko bei Kindern um 47 % senkte. Für Kinder, die in der Stadt oder in Klimazonen leben, in denen es nicht möglich ist, nach draussen zu gehen, sollten Vitamin-D-Präparate in Betracht gezogen werden.
- Vitamin-D-Mangel bei schwangeren Müttern wird mit vermehrter Karies bei Kindern in Verbindung gebracht.
- Dies gilt auch für ältere Erwachsene, und neuere Studien zeigen, dass Vitamin-D-Mangel in der älteren Bevölkerung mit schlechter Mundgesundheit verbunden ist.
- Da Zahnerkrankungen wie Parodontitis und Karies das Risiko für Herz-Kreislauf-Erkrankungen erhöhen, kann die Aufrechterhaltung eines angemessenen Vitamin-D-Spiegels die Herzgesundheit in der älteren Bevölkerung verbessern.
- Eine neuere Studie kam zu dem Schluss, dass ein aussergewöhnlich hohes kardiovaskuläres Risiko durch das Vorhandensein von Vitamin-D-Mangel und Entzündungsmarkern bedingt ist.
(via Robert Malone)
Rechtsanwalt Todd Callender dazu:
Aus der DMED-Datenbank, der militärischen Datenbank, wissen wir, dass in den zehn Monaten des Jahres 2021, also in nicht einmal einem ganzen Jahr, alle Morbiditäts- und Mortalitätsursachen gegenüber 2020 um 1100% gestiegen sind… Wenn man sich die Prognosen anschaut, sollte der Anstieg in diesem Jahr bei etwa 5000% liegen… Das ist Völkermord…
[arve url=»https://rumble.com/embed/v5catb9/?pub=8qm9e» thumbnail=»281234″ /]
BreaKdowN, ursprünglich aus Brasilien stammend und jetzt in Deutschland ansässig, veröffentlichen neues Material. Der Track «Divide and Konquer» stammt aus der gleichnamigen EP und bietet kompromisslosen Metal mit Einflüssen aus Thrash, Death und Heavy Metal! Schnell und energisch!
[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=Dk5Bu6Zpwuc» thumbnail=»281205″ /]
Wann versteht man, dass solche Leute nicht in Führungspositionen, geschweige denn politische Ämter gehören? Radikale richten immer schweren Schaden an. Aktuell scheinen sich in der Politik einige verirrt zu haben, die in der Psychiatrie besser aufgehoben wären. Wunderbar diese Zusammenfassung. Mehr ist Zeitverschwendung!
[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=N2UCf3mMQD4″ thumbnail=»281224″ /]
Die Berliner Thrasher Deimos‘ Dawn, angeführt vom legendären Marc Grewe, sind mit einer brandneuen Single zurück: «Rise Of The Mutilated». Am 26. Oktober wird Deimos‘ Dawn eine 5-Track-EP mit dem Titel «God Of Pain» veröffentlichen, die neben den drei bereits veröffentlichten Songs auch zwei neue Stücke enthält. Eines der Highlights ist «Resistance», ein Kultklassiker, der ursprünglich von Marc Grewes ehemaliger Band Morgoth stammt und von der Band neu interpretiert wurde.
[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=PkcNgqWlF-o» thumbnail=»281201″ /]
Es kommt öfter vor, dass Gruppen Begriffe, die ursprünglich abwertende Fremdbezeichnungen waren, für sich reklamieren und umdeuten. Wenn LGBTQ das Wort «queer» für sich benutzen und es identitätsstiftend und positiv bewerten, dann ist das ihre Sache. Wenn jemand schwul oder lesbisch ist und sich nicht mit «queer» bezeichnen lassen will ist das auch ok. Die Missioniererei um irgendwelche Ideologien egal aus welcher Ecke um daraus ein goldens Kalb zu machen, ist aber kontraproduktiv und wird schlussendlich zum Gegenteil führen…
[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=7CyRp1ioAEA» thumbnail=»281138″ /]
Sämtliche, im Inland und weltweit erzielten Einkommen, alle, auch die weltweit verstreuten, Vermögen und Vermögenswerte (auch Immobilien und offshore) und jede/alle Transaktion/en, auch Krypto, werden im gesamten EU-EFTA-Raum, exkl. UK, kontrolliert, überwacht und registriert:
- VVBG – Vermögens-Verschleierungs-Bekämpfungs-Gesetz: Deutschland
- AMLA – Anti Money-Laundering Authority und Anti Money-Laundering Act: EU und EFTA*, INKLUSIVE CH, exkl. UK; Sitz der Behörde in Frankfurt a. M.
- MiCA – Markets in Crypto-Assets Regulation
- AIA – automatischer Informationsaustausch: daran angeschlossen sind 100 Länder, inkl. OECD und G20
*EFTA – Norwegen, Island, Liechtenstein, Schweiz
Es herrscht strikte Auskunftspflicht. Übrigens: Der AML-Act ist in der Schweiz seit dem 1. März 2024 bereits in Kraft.
UK, USA und Rest ausserhalb EU und EFTA sind von AMLA nicht betroffen.
Hinweis: Dem automatischen Informationsaustausch AIA sind weltweit über 100 Länder, inkl. EU, EFTA, OECD und G20, angeschlossen.
Auch wenn die AMLA über den EU-EFTA-Raum hinaus nicht zugreifen darf/kann, der automatische Informationsaustausch AIA zwischen den Ländern greift in diesen 100 Ländern trotzdem.
Dieser informative Anstoss soll für die eigenen weitergehenden Nachforschungen dienen, so nebenbei erwähnt, treten die genannten Abkommen spätestens ab 2025 in Kraft.
«Blind Faith» ist die Debüt-EP von Godsin, welche aus fünf Tracks besteht, die einen kritischen Blick auf moderne gesellschaftliche Themen werfen. Die EP behandelt Themen, die von religiösem Glauben über Umweltzerstörung bis hin zu sozialer Ungerechtigkeit reichen. Mit ihrem melodischen und doch klassischen Thrash-Metal-Sound bietet Godsin ein musikalisches Ventil für Protest und Selbstreflexion. Die Band wurde während der Pandemie gegründet und besteht aus Mitgliedern aus verschiedenen Teilen der Welt: Portugal, Brasilien und Kolumbien. Mit Titeln wie «Blind Faith», der die Ansichten über Religion in Frage stellt, und «The Wick is Burning», der die Zerstörung der Natur aufzeigt, ruft die Band dazu auf, sich dieser globalen Probleme bewusst zu werden und etwas dagegen zu unternehmen.
[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=Jkw_HKDcMok» thumbnail=»281192″ /]
Franz Miller, ehem. Luft- und Raumfahrt-Ingenieur, Entwicklungs-Ingenieur und Gleitschirmpilot erforscht Geo-Engineering sachlich, wissenschaftlich und punktgenau. Er nimmt kein Blatt vor den Mund und präsentiert Fakten konzentriert und schonungslos ehrlich. Dieses Interview ist vollgepackt mit Fakten und Daten die allesamt wissenschaftlich belegt und unwiderlegbar sind.
Franz Miller in einem brisanten Gespräch mit Bruno Würtenberger über Geo-Engineering, Chemtrails, Climate-Engineering und die Verschwörung die keine ist. Der ausführliche Newsletter inkl. Daten und Fakten wurde 2017 veröffentlicht und ist über das Internet-Archiv einzusehen:
https://web.archive.org/web/20170809043447/https://www.franzmiller.at/vortrag/ce/ce_info/climate-engineering-newsletter-nr02_2017_Franz-Miller.pdf
[arve url=»https://rumble.com/embed/v5985vn/?pub=8qm9e» thumbnail=»280933″ /]
Den Track «The Crow (in Memory of B.L.)» widmen Life of Agony dem verstorbenen Schauspieler Brandon Lee, der während der Dreharbeiten zu dem Film «The Crow» auf tragische Weise bei einem Unfall sein Leben verlor. Dieses Jahr feiert der Film sein 30-jähriges Jubiläum. Ausserdem ist seit Kurzem das Remake, das allerdings umstritten ist, des Streifens in den Kinos. All das inspirierte Life of Agony zu dieser Hommage. Bassist Alan Robert kommentiert:
Der Originalfilm «The Crow» hat etwas ganz Besonderes an sich, das ihn zeitlos macht. Es gibt einen Grund, wieso es bei uns als Jugendliche etwas auslöste. Das war eine absolute Tragödie. Brandon Lee starb in dem Jahr, in dem wir unser erstes Album «River Runs Red» aufnahmen. Als «The Crow» 1994 rauskam, war Brandon Lee bereits eine Legende. Er verkörpert seine Rolle total, machte sie zum Kult und verlor in diesem Zuge sein Leben. Es war so unglaublich traurig und nahm uns sehr mit. Er war so ein charismatischer Charakter und stand noch am Anfang seiner Karriere.
[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=Mb0p13cHS8Y» thumbnail=»281121″ /]
Too bad you never cared enough
Now I’m lying dead, yeah
Too bad you thought I made it up
Now my river’s red, yeah
Too bad I trusted you too much
But my eyes are open
Too bad I’m floating up above
All I want is vengeance
How long ya wait till I’m gone
Till my soul has carried on
I am the crow
I am the crow
How long ya stay in this shallow grave
Till the night turns into day
I am the crow
I am the crow
So sad you turned and gave me up
Left me lying there
So sad I’m longing for your touch
Now I’m everywhere
Forgive but never forget
The lies you’re spewing
I wanna wake up from this hell
All I want is vengeance
How long ya wait till I’m gone
Till my soul has carried on
I am the crow
I am the crow
How long ya stay in this shallow grave
Till the night turns into day
I am the crow
I am the crow
Can’t see no more
Can’t see no light
I will haunt you day or night
I am the crow
I am the crow
How long ya wait till I’m gone
Till my soul has carried on
I am the crow
I am the crow
How long ya stay in this shallow grave
Till the night turns into day
I am the crow
I am the crow
Can’t see no more
Can’t see no light
I will haunt you day or night
I am the crow
I am the crow
(via Tucker Mike)
Wenn du oft getriggert wirst durch:
Die Angst, dass jemand dich verlässt.
Das meiste Feedback fühlt sich wie Kritik an.
Das Gefühl, für geliebte Menschen unwichtig zu sein.
Erhöhte Stimme/Töne/Gesichtsausdruck.
Laute Geräusche/Reizüberflutung.
Autorität/das Gefühl, gesagt zu bekommen, was zu tun ist.
Das Gefühl, nicht würdig oder gut genug zu sein.
Die Sorge, dass jemand sauer auf dich ist.
Das Gefühl, eine Last zu sein.
Geld für sich selbst auszugeben.
Das Gefühl, abgewiesen oder entwertet zu werden.
Möglicherweise musst du noch heilen von:
Verlassenheit/Ablehnung.
Kritische/missbilligende Bezugspersonen.
Unverfügbare/selbstbezogene Bezugspersonen.
Unberechenbare/ängstliche Bezugspersonen.
Chaotische Umgebungen.
Kontrolliert/konnte nicht mitreden.
Musste Leistung erbringen, um Liebe zu «verdienen».
Strenge/bestrafende Bezugspersonen.
Deine Bedürfnisse wurden ignoriert oder beschämt.
Armut/aufgewachsen in einer Mentalität des Mangels.
Die Geschichte des Horrorfilms beginnt in den frühen Tagen des Kinos, als Filmemacher begannen, die Möglichkeiten des Mediums zu erkunden. Eines der ersten Beispiele für einen Horrorfilm ist «Le Manoir du Diable» (1896) von Georges Méliès, der als der erste Horrorfilm der Geschichte gilt. Dieser Kurzfilm zeigte bereits viele Elemente, die später typisch für das Genre werden sollten, wie Geister, Skelette und dämonische Erscheinungen.
In den 1920er Jahren entstanden einige der bekanntesten Stummfilmklassiker, die das Fundament des modernen Horrorfilms legten. Filme wie «Das Kabinett des Dr. Caligari» (1920) von Robert Wiene und «Nosferatu» (1922) von F.W. Murnau brachten die düstere, expressionistische Ästhetik des deutschen Kinos in das Genre ein. Diese Filme zeichneten sich durch ihre unheimlichen Atmosphären, verzerrten Perspektiven und grotesken Figuren aus, die die Psyche der Zuschauer auf subtile Weise beeinflussten.
Die 1930er Jahre gelten als das goldene Zeitalter des Horrorfilms, geprägt von den klassischen Universal Monsters. Universal Pictures produzierte eine Reihe von Filmen, die einige der ikonischsten Figuren des Genres hervorbrachten, darunter «Dracula» (1931) mit Bela Lugosi, «Frankenstein» (1931) mit Boris Karloff und «Der Unsichtbare» (1933). Diese Filme legten den Grundstein für viele der Erzählstrukturen, die noch heute in Horrorfilmen verwendet werden. Die Universal Monsters wurden zu einem festen Bestandteil der Popkultur und beeinflussten Generationen von Filmemachern und Zuschauern. Die Filme dieser Ära zeichneten sich durch ihre atmosphärischen Sets, dramatischen Lichteffekte und den Einsatz von Make-up und Spezialeffekten aus, um die schaurigen Kreaturen zum Leben zu erwecken.
Nach dem Zweiten Weltkrieg veränderte sich das Horror-Genre, um die Ängste und Unsicherheiten der Nachkriegszeit widerzuspiegeln. In den 1950er Jahren standen oft Themen wie nukleare Bedrohungen, Mutationen und ausserirdische Invasionen im Mittelpunkt. Filme wie «Das Ding aus einer anderen Welt» (1951) und «Godzilla» (1954) thematisierten die Angst vor der Zerstörung durch Wissenschaft und Technologie. Diese Zeit sah auch den Aufstieg des B-Movie-Horrors, wo kostengünstige Produktionen mit oft übertriebenen Effekten und bizarren Handlungen ein grosses Publikum anlockten. Trotz oder gerade wegen ihrer niedrigen Produktionswerte haben viele dieser Filme Kultstatus erreicht.
Die 1960er Jahre brachten eine neue Ära des psychologischen Horrors, die tiefere, introspektivere Themen erforschte. Alfred Hitchcocks «Psycho» (1960) revolutionierte das Genre und brachte den Horror in die alltägliche Welt. Es war ein Wendepunkt, der den Fokus von übernatürlichen Monstern auf die dunklen Abgründe der menschlichen Psyche lenkte.
In den 1970er Jahren setzte sich diese Tendenz fort, mit Filmen wie «Rosemaries Baby» (1968), «Der Exorzist» (1973) und «Der weisse Hai» (1975), die den Horror in den Mainstream katapultierten. Gleichzeitig markierten Filme wie «Halloween» (1978) und «Texas Chainsaw Massacre» (1974) den Beginn des Slasher-Genres, das mit seinen ikonischen Mördern und intensiven Spannungsszenen eine neue Richtung im Horrorfilm einleitete.
Die 1980er Jahre waren eine Zeit der Übertreibung im Horror-Genre. Viele der populärsten Filme dieser Ära, wie «A Nightmare on Elm Street» (1984) und «Hellraiser» (1987), setzten stark auf visuelle Effekte und Gore, um ihre Geschichten zu erzählen.
In den 1990er Jahren brachte der Erfolg von «Scream» (1996) das Genre zurück zu seinen Wurzeln. Der Film spielte mit den Erwartungen des Publikums und gab dem Genre einen frischen Wind, der zu einer Welle neuer Horrorfilme führte, die sich der Mechanismen und Klischees des Genres bewusst waren.
Im 21. Jahrhundert hat sich das Horror-Genre weiter verändert und innoviert. Filmemacher wie Jordan Peele mit «Get Out» (2017) und Ari Aster mit «Hereditary» (2018) haben den Horror genutzt, um soziale Themen wie Rassismus und Familientrauma zu untersuchen. Gleichzeitig haben Filme wie «The Witch» (2015) und «It Follows» (2014) gezeigt, dass das Genre weiterhin in der Lage ist, originelle und unkonventionelle Geschichten zu erzählen.
…und jetzt habe ich doch glatt «Blair Witch Project» vergessen, aber das einzige an was ich mich erinnere, ist der Schnodder der aus der Nase läuft, während die Kamera in Nahaufnahme das Gesicht filmt…
[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=-Lepe_nmwhM» thumbnail=»281109″ /]
Deficiency, eine Melodic Thrash Metal-Band aus Frankreich, veröffentlichte vor Kurzem ihre neue Single «The Nest». Nach vier gut aufgenommenen Konzeptalben zeigt «The Nest» die Fähigkeit der Band, Wut, Emotionen und Resignation in einem fesselnden Drei-Akt-Metal-Stück zu vereinen. Die Single soll die Aufmerksamkeit der Fans gesättigter Klänge auf sich ziehen und die Qualität von Komposition und Produktion unterstreichen. Mit einem wachsenden Bekanntheitsgrad nach ihrem Live-Auftritt beim Hellfest 2024 wollen Deficiency ihre Reichweite innerhalb der Metal-Gemeinschaft ausbauen.
[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=umzwpJPZ3-k» thumbnail=»281163″ /]
Der Deep State plant die nächsten Eskalationen! Mit den Wahlen ist es keineswegs vorbei. Wir treten im September in eine Phase der Entscheidung ein. Das System kann den härtesten Schlag seit Jahrzehnten erhalten. Doch werden sie aufgeben? «Keineswegs!», wie AUF1-Chefredakteur Stefan Magnet festhält…
[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=ZuoAujFCwGw» thumbnail=»281155″ /]
Es stellt sich heraus, dass es sich um ein grosses Problem handelt, über das niemand spricht. Die Regierung schweigt seltsamerweise zu den 155’000 Todesfällen durch akute Nierenprobleme in den USA. Aber was ist die Ursache dafür? Die Antwort scheint vor allem zwei Dinge zu sein: 1. Die tödlichen COVID-Krankenhausprotokolle (Remdesivir). 2. Die COVID-19-Injektionen.
Akutes Nierenversagen (AKI) ist ein ernsthafter Zustand, bei dem die Nieren plötzlich nicht mehr richtig funktionieren. John Beaudoin Sr’s Daten zeigen, dass die AKI-bedingten Todesfälle im Jahr 2021 auf 200% des normalen Niveaus anstiegen. 2022 stiegen die AKI-bedingten Todesfälle weiter an und erreichten einen schwindelerregenden Wert von 300% über dem Normalwert, «während COVID-19 umgekehrt auf vernachlässigbare Inzidenzraten zurückging». Selbst nachdem Biden den COVID-Notstand für beendet erklärt hatte, blieben die AKI-bedingten Todesfälle im Jahr 2023 beunruhigend hoch.
Beaudoins Daten werden von Ed Dowd auf erschreckende Weise bestätigt, der für die letzten Jahre landesweit 153’000 überzählige Todesfälle allein durch akute Nierenverletzungen schätzt: «Allein durch akutes Nierenversagen gehen mehr Lebensjahre verloren als durch COVID, als durch Polio, als durch Pocken … als durch irgendetwas anderes in den letzten 100 Jahren in den Vereinigten Staaten, mit Ausnahme des Zweiten Weltkriegs. Es ist die grösste Todesursache, und dennoch spricht die Regierung nicht darüber», beklagte Beaudoin.
[arve url=»https://rumble.com/embed/v5ayaol/?pub=8qm9e» thumbnail=»281077″ /]
(via Exposing The Darkness)
Elvis Stanic ist ein kroatischer Komponist. Seine von der Percival-Band gespielte Musik erschien im Spiel Witcher 3, hier wird es von einem Alina Gingertail aufgeführt, das Triss Merdigold verkörpert…
[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=XZ5GDzdmKnM» thumbnail=»281103″ /]
Hier ein Interview mit Dr. Thilo Sarrazin, einem der schärfsten Kritiker der deutschen Politik. Im Gespräch mit Markus Langemann geht es um Meinungsfreiheit, die Rolle des Verfassungsschutzes und die Zukunft Deutschlands. Sarrazin spricht Klartext zu den Themen, die Deutschland bewegen: «Deutschland auf der schiefen Bahn».
Dr. Thilo Sarrazin ist der erfolgreichste politische Sachbuchautor der deutschen Geschichte, prognostizierte bereits vor 14 Jahren: «Deutschland schafft sich ab». Die Faktensammlung in Buchform und die darin artikulierten Meinungsäusserungen des ehemaligen Staatsbeamten und damaligen Vorstandsmitglieds der Bundesbank, wurden in weiten Teilen der Politik und den «Vereinigten Presseorganen» hyperventilierend verurteilt. Die Bundeskanzlerin stimmte mit ein. Sarrazin verliess infolge der medialen Hetzjagd die Bundesbank, kämpfte fortan gegen Beleidigungen und legt dennoch am kommenden Dienstag sein neues Buch vor: «Deutschland auf der schiefen Bahn – Wohin steuert unser Land?».
Vor wenigen Tagen hat Markus Langemann Thilo Sarrazin interviewt. Langemann erlebte ihn, eine der diskreditiertesten Personen der aktuellen Zeitgeschichte, bescheiden auftretend. So kommt er an jenem Vormittag nach seiner Ankunft am Münchner Hauptbahnhof direkt ins Studio in München Unterföhring. Nach einem kurzen bayerischen Weisswurstfrühstück gibt er ein langes Interview: Über seine Person, die Entstehungsgeschichte von «Deutschland schafft sich ab» und seine aktuelle Sicht auf das Land.
Dieses Gespräch fördert immer wieder leise Sarrazin-Sätze und -Einsichten zutage, die unspektakulär daherkommen, dafür aber erfrischend klar und unverstellt:
Wer zu uns kommt und an der Grenze das Wort Asyl ausspricht, darf einreisen. (…) Dass Menschen, wenn sie zu uns kommen und in unserem Sozialstaat aufgenommen werden, obwohl sie von einer ganz anderen Kultur kommen und auch eine andere Ausbildung und einen anderen Hintergrund haben, vielleicht auch einen anderen Glauben, der kulturell nicht so passt und andere Vorstellungen von der Rolle der Frau usw., dann bringt das in unser System Spannungen rein, die auf die Dauer die Kultur und Gesellschaft Deutschlands gefährden. Ganz abgesehen davon, dass wir uns natürlich auch ethnisch immer fremder werden.
Langemann fragt ihn nach seiner Meinung zum Stand der Meinungsfreiheit und der bürgerlichen Freiheiten in Deutschland.
…diesen Unterschied zwischen einer Meinung, sei sie noch so unmoralisch und sei sie noch so verrückt, und einer strafrechtlich bewährten Tat, diesen Unterschied muss man beachten, weil ich kann Menschen nicht wegen ihrer Meinungen zensieren. Dann kommt man ganz schnell auf eine extrem schiefe Bahn.
Sarrazin spricht oft über die freie Meinungsäusserung.
Aber wir können von hier und heute eine andere Asyl- und Einwanderungspolitik machen als bisher. Und wir können auch eine andere Bildungs- oder Sozialpolitik machen als bisher. Ausgehend vom gegenwärtigen Zustand gibt es immer die Frage, geht es dorthin, geht es dorthin oder geht es dorthin? Aber die Meinung darüber muss zugelassen werden.
[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=9Tb7xaKfetw» thumbnail=»281147″ /]
Die Linie des Y-Kollektivs ist klar. Ein bisschen austeilen gegen Ungeimpfte, ganz viel vermeintlicher Feminismus, und allem voran: Der Kampf gegen rechts! Was auch immer das heissen soll… Für das Y-Kollektiv scheint offenbar jeder rechtsradikal zu sein, der sich dem Mainstream entgegenstellt. Gio spricht über eine der neuesten Recherche-Arbeiten des Y-Kollektivs – wie immer unzensiert!
[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=aqdYutNZ590″ thumbnail=»281127″ /]
Die spanische Heavy-Metal-Band War Dogs hat das Cover und die erste Single ihres kommenden zweiten Albums «Only the Stars Are Left» enthüllt, das am 15. Oktober 2024 erscheinen wird. Nach dem Erfolg ihres Debütalbums «Die By My Sword» aus dem Jahr 2020, das für seine aussergewöhnliche Qualität weithin gelobt wurde, haben War Dogs die letzten vier Jahre damit verbracht, ihren Sound und ihre Live-Auftritte zu verfeinern. Das Ergebnis ist eine verfeinerte und reifere Herangehensweise an ihren unverkennbaren Stil des epischen Heavy Metal, der Fans von Bands wie Visigoth, Eternal Champion, Omen, Manilla Road sowie klassischen Einflüssen wie Iron Maiden, Judas Priest und Mercyful Fate begeistern wird.
[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=vo7cTR3A0Hg» /]
Remdesivir wird als «Breitspektrum-Antivirusmittel» bezeichnet. Es ist ein RNA-Polymerase-Hemmer, der die Produktion der lebenswichtigen RNA unterbricht. Es soll die Vermehrung von SARS-CoV-2 verhindern. Remdesivir wurde zur Behandlung von Covid-19-Patienten eingeführt, die mit Covid-19 mit oder ohne Lungenentzündung im Krankenhaus lagen – und es wird immer noch häufig eingesetzt.
Dr. Vernon Coleman recherchiert und schreibt seit 1970 über Arzneimittel und er ist entsetzt, dass in einigen Ländern einige Krankenhäuser und Ärzte (und sogar Krankenschwestern) jetzt offenbar routinemässig Remdesivir an Patienten – insbesondere ältere Patienten – verabreichen, die keine schweren Anzeichen und/oder Symptome einer Grippe oder einer grippeähnlichen Virusinfektion haben. Du kannst dir selbst eine Meinung darüber bilden, ob Remdesivir überhaupt einen Wert hat, indem du die folgenden Informationen liest:
1. Remdesivir wird offiziell zur Behandlung von Patienten verwendet, die Symptome von Covid-19 haben oder die Covid-19 gemäss dem diskreditierten PCR-Test haben, den niemand mit funktionierendem Hirngewebe verwenden sollte. Jeder, der einen PCR-Test zur Diagnose von Covid-19 verwendet, ist ein Schwachkopf, und du kannst ihm sagen, dass Dr. Vernon Coleman das gesagt habe. Bitte lies seine beiden jüngsten Artikel (auf www.vernoncoleman.com) mit dem Titel «PCR: Wie der PCR-Test Millionen von Menschen getötet hat» und «Der PCR-Test kann Sie töten». Ein positiver PCR-Test beweist NICHT, dass du Covid-19, Schuppen, Frostbeulen oder etwas anderes hast.
2. Remdesivir scheint sehr, sehr beliebt bei sehr, sehr dummen Ärzten zu sein, die es für ein Allheilmittel für alle Krankheiten zu halten scheinen. Wenn ihr Mercedes oder BMW eine Panne hat, geben sie dem Auto wahrscheinlich eine Spritze mit Remdesivir.
3. Remdesivir wird direkt in eine Vene verabreicht. Ärzte, die dir sagen, dass die Verabreichung von Arzneimitteln über eine Vene ein völlig sicheres Verfahren ist, sind dumm. Kein medizinisches Verfahren ist völlig sicher. Die Verabreichung von Medikamenten durch Injektion in den Blutkreislauf erfordert Geschick und Erfahrung, um Gefahren zu vermeiden.
4. Der Markenname von Remdesivir ist Veklury. (Markennamen beginnen immer mit einem Grossbuchstaben, aber generische Namen werden alle klein geschrieben). Wenn du Veklury erhältst, wird dir Remdesivir verabreicht.
5. Remdesivir sollte von einem Arzt verschrieben und unter ärztlicher Aufsicht verabreicht werden. Krankenschwestern können ein Stethoskop um den Hals tragen, sind aber keine Ärzte.
6. Remdesivir muss langsam über einen Zeitraum von 30 bis 120 Minuten verabreicht werden.
7. Krankenhauspatienten erhalten Remdesivir in der Regel einmal täglich für bis zu 10 Tage.
8. Patienten, die nicht im Krankenhaus liegen, erhalten Remdesivir in der Regel drei Tage lang einmal täglich.
9. Patienten, die Remdesivir erhalten, müssen regelmässig Blutuntersuchungen durchführen lassen, um zu prüfen, ob ihre Leber richtig funktioniert. Wenn ein Arzt Remdesivir verabreicht, ohne regelmässige Leberfunktionstests durchzuführen, ist er oder sie gefährlich und sollte nach Meinung von Dr. Coleman seine/ihre ärztliche Zulassung entzogen bekommen.
10. Leberfunktionstests müssen durchgeführt werden, bevor Remdesivir verschrieben wird. Jeder Arzt, der vor Beginn der Behandlung keine Lebertests durchführt, sollte entlassen werden und seine ärztliche Zulassung sollte entzogen werden.
11. In Tierversuchen wurde eine schwere Nierentoxizität festgestellt. Einige Ärzte behaupten, dass Tierversuche irrelevant sind. Dr. Coleman stimmt dem zu. Aber warum sollten sie durchgeführt werden, wenn sie irrelevant sind?
12. Niemandem sollte Remdesivir verabreicht werden, wenn er darauf allergisch ist.
13. Jeder, der schon einmal eine Leber- oder Nierenerkrankung hatte, sollte seinen Arzt informieren, wenn er Remdesivir verschreiben will.
14. Wer schwanger ist oder stillt, sollte seinen Arzt darüber informieren. Das britische National Institute for Health and Care Excellence (NICE) sagt, dass die Sicherheit einer antiviralen Behandlung mit Covid-19 während der Schwangerschaft nicht nachgewiesen wurde.
15. Remdesivir kann zu deinem Nachteil Wechselwirkungen mit anderen verschreibungspflichtigen Arzneimitteln, mit rezeptfreien Arzneimitteln, mit Vitaminen und mit pflanzlichen Produkten haben. Ärzte, die Remdesivir verschreiben, müssen ihre Patienten über alle Arzneimittel, die sie einnehmen, befragen.
16. Remdesivir hat eine Reihe von Bewertungen auf drugs.com erhalten, und von den am 24. August 2024 aufgelisteten Bewertungen hatten 19,38 % der Rezensenten eine «positive Erfahrung», aber 47 % eine «negative Erfahrung».
17. In der Zeitschrift «Science» hiess es im Oktober 2020: «Die Solidaritätsstudie der Weltgesundheitsorganisation hat gezeigt, dass Remdesivir weder die Sterblichkeit noch die Genesungszeit von Covid-19-Patienten verringert. Und: «Eine zweite, kleinere placebokontrollierte Studie mit Remdesivir bei hospitalisierten Covid-19-Patienten in China, die am 29. April 2020 online in The Lancet veröffentlicht wurde, ergab keinen statistisch signifikanten Nutzen der Behandlung – und das Antivirus hatte überraschenderweise keinen Einfluss auf die Menge des Coronavirus». Dr. Coleman kann nur schwer nachvollziehen, warum die FDA, die EU und die britische Arzneimittelbehörde Remdesivir zugelassen haben, obwohl sie sich offenbar nicht allzu sehr um die Forschungsergebnisse gekümmert haben, die zeigen, dass es ziemlich nutzlos ist.
18. Zu den Nebenwirkungen, die bei der Injektion von Remdesivir auftreten können, gehören: schneller, pochender Herzschlag, Atembeschwerden, Keuchen, Frösteln, Juckreiz, Schwitzen, Schwellungen im Gesicht, starke Kopfschmerzen, das Gefühl, ohnmächtig zu werden. Zu den weiteren Nebenwirkungen können Übelkeit und abnorme Leberfunktionstests gehören.
19. Das NICE berichtet, dass es zwölf Arzneimittel gibt, mit denen Remdesivir Wechselwirkungen aufweist. Jeder Arzt, der Remdesivir verschreibt, sollte diese Wechselwirkungen kennen – sie sind auf der NICE-Website aufgeführt. So raten die Hersteller zum Beispiel, Remdesivir nicht zusammen mit Chlorquin, Hydroxychloroquin und Phenytoin einzunehmen. Ich kann keinen Link zur NICE-Website einfügen, da solche Links nicht erlaubt sind. Die Liste der Nebenwirkungen unten wurde nicht von der NICE-Website übernommen. Da es sich um eine öffentliche Einrichtung handelt, die von den Steuerzahlern bezahlt wird, sollte man meinen, dass das NICE gerne Informationen über die Gefahren von Arzneimitteln weitergibt, nicht wahr?
20. Zu den Nebenwirkungen, die bei Patienten, die Remdesivir einnehmen, auftreten können, gehören:
- Rückenschmerzen
- Blutungen
- Blasenbildung
- Brennen
- Engegefühl in der Brust
- Schüttelfrost
- Erkältung
- Husten
- Dunkel gefärbter Urin (ein mögliches Anzeichen für Leberprobleme)
- Schluckbeschwerden
- Verfärbung der Haut
- Schneller Herzschlag
- Druckgefühl
- Fieber
- Hitzewallungen
- Kopfschmerzen
- Nesselsucht und Juckreiz
- Infektion
- Entzündung
- Hell gefärbter Stuhl (ein mögliches Anzeichen für Leberprobleme)
- Klumpen
- Übelkeit und Erbrechen
- Taubheit
- Schmerzen
- Schwellung der Augenlider oder der Augenpartie, Gesicht, Lippen oder Zunge
- Rötung
- Narbenbildung
- Krampfanfälle
- Hautausschlag
- Wundsein
- Stechen
- Magenschmerzen
- anhaltende Schwellung
- Kribbeln
- Atembeschwerden
- Geschwürbildung
- Ungewöhnliche Müdigkeit oder Schwäche
- Gelbe Augen oder Haut (ein mögliches Anzeichen für Leberprobleme)
Du wirst erleichtert sein zu erfahren, dass nicht alle diese Nebenwirkungen bei allen Patienten zu erwarten sind, obwohl eine Reihe dieser Nebenwirkungen als «häufig» eingestuft werden. Bitte teile diesen Artikel mit allen, die du kennst. Und bitte sende Kopien dieses Artikels an jeden Arzt und jede Krankenschwester, die du erreichen kannst.
(via Exposing The Darkness)
Death League hat das folgende Lyric-Video zu «Approaching the Madness» veröffentlicht, dem neuesten Song aus ihrem Debütalbum «Inferno», das am 16. August 2024 erschienen ist. Der kraftvolle Song zeigt die wilde Mischung aus melodischem Death Metal der Band, mit einem fulminanten Gitarrensolo von Gus Drax (Suicidal Angels, Sunburst, Black Fate).
[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=iPlOp3_WwIQ» thumbnail=»281054″ /]
Cat Chef with Remy and Friends! Das Öl wurde offensichtlich nicht genug erhitzt, um seine Mäuse zu braten…
[arve url=»https://rumble.com/embed/v584evd/?pub=8qm9e» thumbnail=»280785″ /]
«Tiempo de Fingir», das neue Album der mallorquinischen Band Oeste, zeigt eine deutliche Weiterentwicklung ihres Sounds. Dieses Album, das zwischen Februar und April 2024 in Santanyí (Mallorca) aufgenommen und von Alex Tomàs Vidal produziert wurde, ist im Vergleich zu seinem Vorgänger ein viel reiferes Werk. Die Fans können sich auf headbangende Metal-Kompositionen freuen, die reich an instrumentalen Abschnitten und verschiedenen Stilen innerhalb des Heavy-Metal-Genres sind – ein Markenzeichen, das Oeste schon immer verfolgt hat.
[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=bvNaHGyVWnA» thumbnail=»281046″ /]
Hätte diese Frau Anstand und einen vernünftigen Beruf gelernt, wäre sie schon längst zurückgetreten. Für so einen Fall wäre es wichtig, Politiker zu haben, die auch im echten Leben erfolgreich sind, so dass sie es nicht nötig haben, derart offensichtlich an ihrer Position und Pensionen zu kleben.
[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=Ah12aIh2Lso» thumbnail=»281070″ /]
Die WHO finanziert sich zu mehr als 80 Prozent aus zweckgebundenen Spenden, also Aufträgen von Pharma-Industrieländern bzw. philanthropen Stiftungen wie bspw. der Bill and Melinda Gates Foundation und muss diese Finanzierung nicht im Detail offenlegen! Wichtig: Diese Gelder sind an den vom Spender festgelegten Verwendungszweck gebunden. Das bedeutet: Nicht die WHO, sondern der Investor bestimmt, welche Massnahmen für die Weltgesundheit im Vordergrund stehen. Will er zum Beispiel bestimmte Impfstoffe auf den Markt bringen, kann er die WHO entsprechend lenken.
Mehr dazu in folgendem Video und im Begleitartikel von Dr. Michael Nehls.
[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=HJEd01RWZlY» thumbnail=»280967″ /]
(via Tucker Mike)
