Die Menschen haben genug von Diktatoren, die vorgeben, demokratische Führer zu sein

Paris am Abend des 18. März 2023. Sieht so aus, als hätten die Menschen genug von Diktatoren, die vorgeben, demokratische Führer zu sein. Bald überall. Ich höre nun die ersten sagen: «Ach, es geht doch um das Renteneintrittsalter in Frankreich, welches zu niedrig ist. Das ist ein berechtigtes Problem». Ihr versteht nicht, worum es wirklich geht. Wenn das der Fall ist, sollten der demokratische Prozess durchlaufen und eine Abstimmung durchgeführt werden. Nicht einfach durch ein Dekret der Exekutive. Sowas tun Kommunisten. Macron hat das Parlament nicht darüber abstimmen lassen, wie es normalerweise der Fall wäre. Stattdessen hat er sie abgeschnitten und sich auf Artikel 49.3 der Verfassung berufen, um eine Parlamentsabstimmung zu umgehen. Das ist kein demokratischer Prozess, sondern eine Diktatur…

[arve url=»https://alive528.com/vEmbed/19499″ thumbnail=»248717″ /]

Macron: Die Tage an der Macht sind gezählt

Macron beruft sich auf Artikel 49.3 der französischen Verfassung, der es der Regierung erlaubt, jedes Gesetz einseitig und ohne Abstimmung zu verabschieden. Im Parlament haben bereits Proteste gegen Macrons Entscheidung begonnen. Die Abgeordneten übertönten die Rede des Premierministers mit der französischen Nationalhymne.

[arve url=»https://alive528.com/vEmbed/19481″ thumbnail=»248594″ /]

3 Millionen Ukrainer flüchteten nach Russland

Ukrainer fliehen also nach Russland… soso… klingt irgendwie ziemlich paradox, oder? Davon hört man in unseren Qualitätsmedien natürlich nur «unter ferner liefen». Auch das Russland schon sehr lange den Donbas versorgt. Auch während des Krieges rollten tonnenweise Lebensmittel und weitere russische Hilfsgüter dahin. Russland hat auch Rentenzahlungen, die von der Ukraine nicht gezahlt wurden, geleistet (dazu habe ich persönliche Bestätigungen). Aber sowas passt natürlich nicht in die Kriegspropaganda der «Leitmedien»…

3 Millionen Ukrainer flüchteten nach Russland

Spermien fast vollständig durch Spike-Proteine ersetzt bei geimpften Männern

Pathologe Dr. Arne Burkhardt zeigt eine medizinische Diashow von bestätigten Spike-Proteinen, die Spermien fast vollständig ersetzen und dies u.a. bei einem 28 Jahre alten Mann, der 140 Tage nach der Injektion starb. In den Tests zeigte es sich, dass fast keine Spermatozyten mehr vorhanden sind, resp durch das Spike-Protein ersetzt wurden:

Wenn ich eine Frau im fruchtbaren Alter wäre, würde ich keine Mutterschaft mit einem Mann planen, der geimpft wurde.

[arve url=»https://rumble.com/embed/v27jzuq/?pub=8qm9e» thumbnail=»248260″ /]

Wie die Schaffung einer Parallelgesellschaft unsere beste Chance sein könnte, einer wahnsinnigen autoritären Welt die Freiheit zurückzugeben

Eine Abschrift dieses Videos:

Die eigentliche Frage ist, ob die «hellere Zukunft» immer so weit entfernt ist. Was, wenn es schon lange da ist – und nur unsere eigene Blindheit und Schwäche uns daran gehindert haben, es um uns herum und in uns zu sehen, und uns daran gehindert haben, es zu entwickeln.
– Vaclav Havel, The Power of the Powerless

Überall auf der Welt destabilisiert ein Zusammenspiel von Faktoren das Gefüge der Gesellschaft. Viele staatliche Institutionen sind durch und durch korrupt. Viele Politiker sind so weit von der Realität entfernt, dass sie diejenigen, die Freiheit wollen, als Feinde betrachten. Die traditionellen Medien haben sich zum Propaganda-Arm der Regierung entwickelt, anstatt nach der Wahrheit zu suchen, besteht die Funktion dieser Institutionen darin, die staatliche Macht zu stärken und Andersdenkende zu dämonisieren. Erschwerend kommt hinzu, dass die globale Wirtschaft durch die zerstörerische Politik der Regierungen verwüstet wurde und während das zügellose Gelddrucken den Anschein wirtschaftlicher Stabilität erweckt hat, weicht diese Fata Morgana schnell einer hässlichen Realität.

Die Politiker sagen uns, dass wir, wenn wir mit der Art und Weise, wie wir regiert werden, unzufrieden sind, unseren Unmut an der Wahlurne zum Ausdruck bringen oder sogar für ein Amt kandidieren können. Damit wird jedoch angenommen, dass das demokratische Ideal der beste Weg ist, um einer unfreien Welt die Freiheit zurückzugeben. Das hiesse, den korrumpierenden Einfluss der staatlichen Macht zu übersehen. Man vergisst dabei, dass die riesige bürokratische Klasse, die viele der Hebel der Regierung bedient, nicht durch Wahlen ersetzt wird. Und schliesslich bedeutet dies, anzunehmen, dass die Staatsmacht die Lösung für das ist, was die Gesellschaft kränkt. Vielleicht ist die Staatsmacht das Gift, das die Gesellschaft zerstört.

Eine praktischere Lösung für die Probleme der modernen Welt könnte darin bestehen, das tote Gewicht des Staates in sich zusammenfallen zu lassen, wie es unweigerlich geschehen wird und den Schlag dieses Zusammenbruchs durch die Schaffung einer Parallelgesellschaft abzumildern. In diesem Video werden wir untersuchen, was eine Parallelgesellschaft ist, wie sie eine zentrale Rolle beim Fall des Kommunismus in Osteuropa spielte und wie die Schaffung einer Parallelgesellschaft unsere beste Chance sein könnte, einer wahnsinnigen autoritären Welt die Freiheit zurückzugeben.

Wenn es sich als rechtlich unmöglich erweist, die herrschende Macht zu zwingen, die Art und Weise, wie sie uns regiert, zu ändern und wenn diejenigen, die diese Macht ablehnen, sie aus verschiedenen Gründen nicht gewaltsam stürzen können oder wollen, dann ist die Schaffung einer unabhängigen oder alternativen oder parallelen [Gesellschaft] ist die einzige würdige Lösung…
– Ivan Jirous, Parallel Polis: An Inquiry

Der Grundstein für die Parallelgesellschaft wurde von Ivan Jirous gelegt, einem tschechischen Dichter und künstlerischen Leiter der Rockband «The Plastic People of the Universe». Nachdem Mitglieder dieser Band 19** verhaftet wurden, weil sie sich weigerten, der Regierung zu folgen, rief Jirous die Gemeinschaft der tschechischen Künstler dazu auf, Musiklabels, Verlage, Konzerthallen, Kunstausstellungen und andere derartige Infrastrukturen zu schaffen, die unabhängig von der Mainstream-Gesellschaft und ausserhalb des Zugriffs des kommunistischen Staates existierten. Jirous stellte die Hypothese auf, dass sich eine «unabhängige Gesellschaft» spontan bilden und als eine Art kreativer Freiraum in einer stark unterdrückten Gesellschaft funktionieren würde, wenn genügend Infrastruktur geschaffen würde. Jirous definierte die unabhängige Gesellschaft als «eine [Gesellschaft], die weder von den offiziellen Kommunikationskanälen noch von der Wertehierarchie des Establishments abhängig ist», wie er weiter erklärte.

…die «unabhängige Gesellschaft» konkurriert nicht um die Macht. Ihr Ziel ist es nicht, die Machthaber durch Macht anderer Art zu ersetzen, sondern unter dieser Macht – oder neben ihr – Strukturen zu schaffen, die andere Gesetze respektieren und in denen die Stimme der herrschenden Macht nur als unbedeutendes Echo zu hören ist. Eine Welt, die ganz anders organisiert ist.
– Ivan Jirous, Parallel Polis: An Inquiry

Die Idee von Jirous erregte die Aufmerksamkeit des tschechischen katholischen Philosophen und Mathematikers Vaclav Benda. Benda sah in dieser Idee den Keim einer gewaltfreien Lösung für die Zerstörungswut des Kommunismus. Damit die unabhängige Gesellschaft jedoch eine reale soziale und politische Wirkung entfalten konnte, musste sie über den Bereich der Musik und der Künste hinaus ausgedehnt werden. Denn die erdrückende Bürokratie und die harte Hand der kommunistischen Regierung erstickten alle Bereiche des Lebens. Und so prägte Benda den Begriff «Parallelgesellschaft» für alle sozialen, kulturellen und wirtschaftlichen Strukturen, die unabhängig vom Staat existierten. Er nannte solche Strukturen «Parallelstrukturen», und auf dem Höhepunkt der politischen Unterdrückung Anfang der 1970er Jahre forderte Benda die tschechischen Bürger auf, «parallele Formen von Bildung und Wissenschaft», «parallele politische Strukturen», ein «paralleles Informationsnetz» und freie parallele Märkte zu schaffen, die eine «parallele Wirtschaft» bilden. Und wie H. Gordon Skilling erklärt:

Benda skizzierte die Parallelstrukturen, die entstanden waren oder in Zukunft entstehen könnten und argumentierte, dass diese die bestehenden offiziellen Strukturen allmählich ersetzen oder zumindest humanisieren könnten.
– H. Gordon Skilling, Civic Freedom in Central Europe

Der Grundgedanke hinter der Schaffung von Parallelstrukturen und der Parallelgesellschaft war einfach: Da die kommunistische Regierung das Gewaltmonopol besass und zu mächtig war, um sie direkt herauszufordern, war es am besten, sich von ihr abzuwenden und ihr zu trotzen, indem man sie so weit wie möglich ignorierte. Anstatt zu versuchen, die unterdrückerischen staatlichen Strukturen zu beseitigen, war es besser, bessere Strukturen aufzubauen, die als Alternativen oder Ersatz für das im Sterben liegende Establishment fungieren konnten. Ein bekannter kommunistischer Dissident, Jacek Kuron, brachte diese Überlegung 1980 auf den Punkt, als er auf die Brandstiftung in einem kommunistischen Hauptquartier mit den Worten reagierte: «Hört auf, Komitees niederzubrennen, lasst uns unsere eigenen aufbauen.» Oder wie Ivan Jirous erklärte:

[Die Parallelgesellschaft] begann mit spontanen Akten gegenseitiger Selbstverteidigung in verschiedenen Teilen der Gesellschaft. Die Teilnehmenden sind aktive Menschen, die den allgemeinen Verfall nicht länger tatenlos mit ansehen können… Starrheit, Bürokratie und Erstickung jeder lebendigen Idee oder Bewegung im offiziellen Bereich. Und weil diese Leute früher oder später erkannten, dass Bemühungen um die geringsten Verbesserungen im offiziellen Bereich vergeblich waren, war es nur eine Frage der Zeit, bis sie sagten: Warum nicht unsere Talente, Fähigkeiten, unseren guten Willen und unsere Begeisterung in etwas investieren dass niemand korrumpieren kann, dass wir am Ende über uns selbst entscheiden können.
– Ivan Jirous, Parallel Polis: An Inquiry

Die Parallelgesellschaft bot dem Einzelnen die Möglichkeit, sich frei und ohne Angst vor Zensur zu äussern und seine Ziele zu verwirklichen, ohne sich mit der erdrückenden Bürokratie des Staates auseinandersetzen zu müssen. Darüber hinaus hatten die Menschen das Gefühl, dass sie die Gesellschaft zum Besseren beeinflussen konnten, indem sie sich den Parallelstrukturen zuwandten und sich von den Strukturen abwandten, die als Träger des Staates fungierten. Die Parallelgesellschaft diente somit als dringend benötigte Quelle der Hoffnung in einer Gesellschaft, die aufgrund der jahrzehntelangen kommunistischen Herrschaft in Apathie versunken war. In der zweiten Hälfte der 1970er und in den 1980er Jahren inspirierte diese Hoffnung unzählige Menschen in ganz Osteuropa, und die Parallelgesellschaft drang in viele Bereiche der Kultur und der Wirtschaft ein.

… selbst meine kühnsten Erwartungen wurden erheblich übertroffen… Es ist nicht mehr nötig zu zeigen, dass die Parallelgesellschaft möglich ist.
– Vaclav Benda, Parallel Polis: An Inquiry

In den späten 1980er Jahren war die Parallelgesellschaft in Osteuropa so stark, dezentralisiert und vom Staat abgekoppelt, dass die kommunistischen Behörden ihre Macht verloren:

Die Revolution, die in den letzten Monaten des Jahres 1989 durch Osteuropa fegte, war ein spontanes Produkt der massiven Unzufriedenheit und der Sehnsucht nach Freiheit der Völker dieser Länder. Es war auch ein Höhepunkt der unabhängigen Aktivitäten vieler Bürger, die versuchten, ihre Rechte gegen das Parteienstaatssystem zu verteidigen und eine parallele oder unabhängige Gesellschaft als Herausforderung und Alternative dazu zu schaffen.
– H. Gordon Skilling, Civic Freedom in Central Europe

Eines der bekanntesten Beispiele für eine parallele Struktur war die Untergrundfilmindustrie in Rumänien. Der kommunistische Diktator Nicholae Ceausescu verbot den Besitz und Vertrieb westlicher Filme, doch der Unternehmer Teodor Zamfir schuf einen riesigen Untergrundmarkt, indem er westliche Filme ins Land schmuggelte und sie dann ins Rumänische übersetzte und synchronisierte. Die Nachfrage nach den Filmen wuchs rasch und als die rumänische Bevölkerung mit der westlichen Kultur in Berührung kam, wurden ihr die Augen über das ganze Ausmass ihrer eigenen Unterdrückung geöffnet. Ein rumänischer Dissident drückte es so aus: «Die Saat der Freiheit, die durch die Videofilme gepflanzt wurde, wuchs.» Zamfir machte mit dem von ihm geschaffenen Parallelmarkt ein Vermögen und wurde zu einem der mächtigsten Männer in Rumänien. In einem Interview für einen Dokumentarfilm aus dem Jahr 2015 erklärte Zamfir:

Während der Revolution von 1989 waren alle auf der Strasse, weil sie alle wussten, dass es dort draussen ein besseres Leben gibt. Wie? Aus Filmen.
– Teodor Zamfir, Chuck Norris vs. Communism

Angesichts der Fortschritte in der Technologie und der Fähigkeit, Informationen, Waren und Dienstleistungen über die ganze Welt zu verbreiten, ist das Potenzial zur Schaffung einer Vielzahl von Parallelstrukturen sowohl auf lokaler als auch auf globaler Ebene heute wesentlich grösser als im kommunistischen Osteuropa. Anstatt also passiv auf einen politischen Retter zu warten, der uns die Freiheit bringt und uns vor dem gesellschaftlichen Zusammenbruch bewahrt, besteht eine realistischere Strategie darin, sich aktiv am Aufbau einer Parallelgesellschaft zu beteiligen.

…[wir müssen] alle Arten unabhängiger paralleler Strukturen schaffen – das heisst, Strukturen, die nicht von totalitären Mächten manipuliert werden…
– Martin Palous

Ein Beitrag zur Schaffung einer Parallelgesellschaft könnte unter anderem darin bestehen, unabhängige Medien zu konsumieren, alternative Tauschmittel anstelle von staatlich gestützten Fiat-Währungen zu verwenden, Social-Media-Plattformen und dezentrale digitale Infrastrukturen zu nutzen, die die Meinungsfreiheit fördern, oder lokale Unternehmen zu unterstützen, anstatt globale Konzerne, die die Agenda des politischen Establishments vorantreiben. Es könnte darauf hinauslaufen, selbsttragende Gemeinschaften zu schaffen, wissenschaftliche Untersuchungen oder Gelehrsamkeit frei von institutionellem Druck durchzuführen oder Bildungsressourcen, Kunst, Musik oder Literatur zu konsumieren und zu schaffen, die dem Status quo des Establishments keine Beachtung schenken. Jede Handlung oder Unternehmung, die den Bereich der Freiheit erweitert und gleichzeitig Zensur und autoritäre oder totalitäre Kontrolle von oben umgeht, ist ein Segen für die Parallelgesellschaft. Denn wie Egon Bundy, einer der führenden Köpfe des tschechischen Untergrunds, erklärte:

Wenn sich die Aktivitäten der Gegner des Establishments artikulieren, dann in Formen, Methoden und Ideen, die den Mitgliedern des Establishments völlig unbekannt, unverständlich und inakzeptabel sind – und so sollte es auch sein.
– Egon Bundy, Civic Freedom in Central Europe

Ist eine Parallelgesellschaft erst einmal hinreichend etabliert, ist eine Gesellschaft nicht mehr so stark gefährdet, wie wenn sie sich ausschliesslich auf die Strukturen und Institutionen stützt, die Anhängsel des tyrannischen Staates sind. Denn wenn diese etablierten Strukturen zusammenbrechen, können die Parallelstrukturen den wirtschaftlichen oder sozialen Zusammenbruch abfedern. Darüber hinaus entsprechen Parallelstrukturen eher den authentischen Bedürfnissen und Wünschen der Menschen als denen der politischen Klasse und sind daher eher lebensfördernd als die etablierten Strukturen. In dem Masse, wie sich Parallelstrukturen entwickeln und verfestigen, werden sich immer mehr Menschen ihnen instinktiv zuwenden, und mit der Ausdehnung der Parallelgesellschaft wächst auch der Bereich der kulturellen, wirtschaftlichen und politischen Freiheit.

…eine echte [Parallelgesellschaft] würde durch einen Prozess der Metastasierung alle wichtigen sozialen Strukturen durchdringen.
– Milan Šimečka, Parallel Polis: An Inquiry

Und wie Vaclav Havel weiter erklärt:

Die letzte Phase dieses Prozesses ist die Situation, in der die offiziellen Strukturen einfach zu verwelken und abzusterben beginnen, um durch neue Strukturen ersetzt zu werden, die von «unten» gewachsen sind und sich grundlegend anders zusammensetzen.
– Vaclav Havel, The Power of the Powerless

1988, ein Jahr vor dem Zusammenbruch des Kommunismus in Osteuropa, reflektierte Ivan Jirous über das Wachstum der Parallelgesellschaft und die dramatischen sozialen Veränderungen, die damit einhergingen.

Die [Parallelgesellschaft] hat sich bewährt und ist die einzige sinnvolle Struktur, die die Menschen schaffen können, wenn sie nicht nur Anhängsel der von den Herrschenden geschaffenen politischen und sozialen Strukturen bleiben wollen.
– Ivan Jirous, Parallel Polis: An Inquiry

[arve url=»https://alive528.com/vEmbed/19478″ thumbnail=»248584″ /]

Sind Medien selbstkritisch genug? Ist der Liberalismus noch zu retten?

Liberalismus: Der weltweite Vormarsch von Autokratien scheint derzeit unaufhaltsam zu sein, setzt unsere liberale Gesellschaftsordnung nachhaltig unter Druck und wirft gleichzeitig die Frage auf, ob wir unsere Vorstellung von Freiheit überdenken und neu definieren müssen. Ist der Liberalismus noch zu retten? Über diese und weitere Fragen diskutieren Markus Lanz und Richard David Precht. Ich glaube Lanz befindet sich gerade in einer Identitätskrise den zwischen seinen Gesprächen mit Politikern wo er zum Teil einseitig Stellung bezieht und seinen Gesprächen im Podcast mit Precht klafft irgendwie ein schwer zu verstehender Unterschied…

[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=clGWJ_oIv3Q» /]

DBD: Marras – Vermilia

Die finnische Pagan-Metallerin Vermilia veröffentlicht ein neues Musikvideo zu «Marras», das aus ihrem aktuellen Album «Ruska» stammt, das Anfang September 2022 auf erschien. Auf Finnisch heisst die Jahreszeit der Herbstfarben und des Herbstlaubs «Ruska», woher auch der Name des Albums stammt. Das Video wurde grösstenteils in Kemiönsaari gefilmt, nur die Luftaufnahmen wurden in Häme gedreht. Wie schon zuvor führte Vermilia selbst bei dem Video Regie. Neben dem Musikvideo zu «Marras» kündigte Vermilia auch die spezielle, limitierte Vinyl-Release-Kampagne des neuen Albums «Ruska» an…

[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=SkKx09aQSQM» /]

Ich habe mich wieder geimpft, damit ich nicht so ein Ungeimpfter bin wie du!

Es gibt wirklich gute Gründe, sich Impfen zu lassen – die «kreativsten» davon, durften wir die letzten knapp drei Jahre miterleben. Bei den wenigsten war der Grund die Gesundheit – und so dreht sich die Spirale weiter… versteht ja auch jeder, dass man gerne zu der Klasse der «Überlegenen» gehören möchte…

[arve url=»https://alive528.com/vEmbed/19465″ thumbnail=»248502″ /]

Wie und warum der Westen die Eskalation in der Ukraine provoziert hat

Putins zweistündige Rede an die Nation war zwar von innenpolitischen Themen dominiert, aber er ist auch auf die aussenpolitische Situation eingegangen. Zu Beginn seiner Rede hat er den Westen heftig kritisiert und erklärt, wie und warum der Westen die Eskalation in der Ukraine provoziert hat. Da mittlerweile im Westen massive Zensur an der Tagesordnung ist, hier die Abschrift der Rede:

Ich halte diese Rede in einer für unser Land schwierigen Zeit – das wissen wir alle sehr gut -, einer Zeit des grundlegenden, unumkehrbaren Wandels in der Welt, einer Zeit großer historischer Ereignisse, die die Zukunft unseres Landes und unseres Volkes bestimmen werden, einer Zeit, in der jeder von uns eine enorme Verantwortung trägt.

Vor einem Jahr haben wir beschlossen, die Militäroperation durchzuführen, um die Menschen auf unseren historischen Gebieten zu schützen, die Sicherheit unseres Landes zu gewährleisten und die Bedrohung durch das neonazistische Regime, das nach dem Putsch von 2014 in der Ukraine entstanden ist, zu beseitigen. Und wir werden die vor uns liegenden Aufgaben Schritt für Schritt, sorgfältig und konsequent, lösen.

Seit 2014 kämpft der Donbass, verteidigt das Recht, auf seinem eigenen Land zu leben, seine Muttersprache zu sprechen, er kämpft und hat auch angesichts der Blockade und des ständigen Beschusses, des unverhohlenen Hasses des Kiewer Regimes, nicht aufgegeben, er hat daran geglaubt und darauf gewartet, dass Russland zu Hilfe kommt.

In der Zwischenzeit – und das wissen Sie gut – haben wir alles, wirklich alles getan, um dieses Problem friedlich zu lösen, wir haben geduldig über einen friedlichen Ausweg aus diesem äußerst schwierigen Konflikt verhandelt.

Aber hinter unserem Rücken wurde ein ganz anderes Szenario vorbereitet. Die Versprechungen der westlichen Machthaber, ihre Beteuerungen, dass sie den Frieden im Donbass wollen, haben sich, wie wir jetzt sehen, als Vorwand, als grausame Lüge erwiesen. Sie haben einfach nur Zeit geschunden, haben sich um viele Kleinigkeiten gekümmert, aber die Augen vor politischen Morden, vor der Unterdrückung Unerwünschter durch das Kiewer Regime und vor der Verfolgung von Gläubigen verschlossen und die ukrainische Neonazis immer mehr ermutigt, im Donbass Terrorakte zu begehen. Die Offiziere der nationalistischen Bataillone wurden in westlichen Akademien und Hochschulen ausgebildet, und es wurden Waffen geliefert.

Und ich betone besonders, dass Kiew schon vor Beginn der Militäroperation mit dem Westen über die Lieferung von Luftabwehrsystemen, Kampfflugzeugen und anderem schweren Gerät an die Ukraine verhandelt hat. Wir erinnern uns auch an die Bemühungen des Kiewer Regimes, sich Atomwaffen zu beschaffen, das haben schließlich öffentlich gesagt.

Die USA und die NATO haben ihre Armeestützpunkte und geheimen Biolabors schnell in die Nähe der Grenzen unseres Landes aufgebaut; im Rahmen von Manövern haben sie sich mit dem Schauplatz künftiger Militäroperationen vertraut gemacht und das Regime in Kiew, das sie versklavt hatten, und die Ukraine auf einen großen Krieg vorbereitet.

Und heute geben sie es zu – sie geben es öffentlich, offen und schamlos zu. Sie sind stolz darauf, schwelgen in ihrer Perfidie und bezeichnen sowohl das Minsker Abkommen als auch das Normandie-Format als diplomatische Show, als Bluff. Das bedeutet, dass sie die ganze Zeit, während der Donbass brannte, während Blut vergossen wurde, während Russland aufrichtig – ich möchte das betonen – aufrichtig nach einer friedlichen Lösung suchte, mit dem Leben der Menschen, ja, wie man in diesen Kreisen sagt, mit gezinkten Karten gespielt haben.

Diese ekelhafte Methode des Betruges haben sie schon viele Male zuvor ausprobiert. Es ist dieselbe schamlose, verlogene Art und Weise, mit der sie Jugoslawien, den Irak, Libyen und Syrien zerstört haben. Sie werden sich niemals von dieser Schande reinwaschen können. Ehre, Vertrauen und Anstand sind nichts für sie.

In den langen Jahrhunderten des Kolonialismus, des Diktats, der Hegemonie haben sie sich daran gewöhnt, dass ihnen alles erlaubt ist, dass sie auf die ganze Welt spucken. Es zeigt sich, dass sie die Völker ihrer eigenen Länder mit der gleichen verächtlichen, gottähnlichen Haltung behandeln, schließlich haben sie auch ihre eigenen Völker zynisch mit Fabeln über die Suche nach Frieden und über die Einhaltung der Resolutionen des UN-Sicherheitsrats zum Donbass betrogen. Tatsächlich sind die westlichen Eliten zu einem Symbol für vollkommen prinzipienlose Lügen geworden.
Wir verteidigen nicht nur entschlossen unsere Interessen, sondern auch unseren Standpunkt, dass es in der modernen Welt keine Unterteilung in die so genannten zivilisierten Länder und alle anderen geben sollte, dass ehrliche Partnerschaft erforderlich ist, die grundsätzlich jede Ausschließlichkeit, insbesondere eine aggressive, ausschließt.

Wir waren offen und aufrichtig zu einem konstruktiven Dialog mit dem Westen bereit, wir haben gesagt und darauf bestanden, dass sowohl Europa als auch die ganze Welt ein unteilbares, gleichberechtigtes Sicherheitssystem für alle Staaten brauchen, und wir haben unseren Partnern seit vielen Jahren angeboten, diese Idee gemeinsam zu diskutieren und auf ihre Umsetzung hinzuarbeiten. Doch als Antwort bekamen wir entweder ausweichende oder heuchlerische Reaktionen. Das zu den Worten.

Aber es gab auch konkrete Taten: die Erweiterung der NATO bis an unsere Grenzen, die Errichtung neuer Raketenabwehrstellungen in Europa und Asien – sie wollten sich vor uns mit einem Schutzschirm abschirmen -, die Stationierung von Militärkontingenten, und zwar nicht nur an den Grenzen Russlands.

Ich möchte betonen, was ja allen gut bekannt ist: Kein Land der Welt hat so viele Militärstützpunkte im Ausland wie die USA. Es sind Hunderte, ich möchte das betonen, hunderte von Stützpunkten auf der ganzen Welt, auf dem ganzen Planeten, man braucht nur auf eine Karte zu schauen.

Die ganze Welt war Zeuge davon, wie sie sich aus grundlegenden Abrüstungsabkommen zurückgezogen haben, darunter auch aus dem Vertrag über Kurz- und Mittelstreckenraketen, und wie sie einseitig die grundlegenden Abkommen, die den Frieden in der Welt sichern, aufgekündigt haben. Aus irgendeinem Grund haben sie das getan – bekanntlich sie tun nichts einfach so.

Schließlich haben wir im Dezember 2021 Vertragsentwürfe über Sicherheitsgarantien offiziell an die USA und die NATO geschickt. Aber bei allen Schlüsselpositionen, die für uns von prinzipieller Bedeutung sind, erhielten wir eine direkte Ablehnung. Da war endgültig klar, dass der Startschuss für die Umsetzung der aggressiven Pläne gefallen war und dass sie nicht aufhören würden.

Die Bedrohung wuchs, und zwar mit jedem Tag. Es bestand kein Zweifel daran, dass im Februar 2022 alles für eine weitere blutige Strafaktion im Donbass bereit war, den das Kiewer Regime, woran ich erinnere, bereits 2014 mit Artillerie, Panzern und Flugzeugen beschossen hatte.

Wir alle erinnern uns noch gut an die Bilder der Luftangriffe auf Donezk, nicht nur auf Donezk, sondern auch auf andere Städte. Im Jahr 2015 versuchten sie erneut einen direkten Angriff auf den Donbass und setzten gleichzeitig die Blockade, den Beschuss und den Terror gegen die Zivilbevölkerung fort. All dies, daran möchte ich Sie erinnern, stand im völligen Widerspruch zu den einschlägigen Dokumenten und Resolutionen des UN-Sicherheitsrats, aber alle taten so, als würde nichts geschehen.

Ich möchte das wiederholen: Sie waren es, die den Krieg begonnen haben, und wir haben Gewalt angewendet und werden Gewalt anwenden, um ihn zu beenden.

Diejenigen, die den neuen Angriff auf Donezk, auf den Donbass und auf Lugansk planten, wussten ganz genau, dass das nächste Ziel die Krim und Sewastopol sein würde, und wir wussten und verstanden das. Jetzt wird auch in Kiew offen über so weitreichende Pläne gesprochen – sie haben offenbart, was wir bereits sehr gut wussten.

Wir schützen das Leben der Menschen, unsere eigene Heimat. Aber das Ziel des Westens ist unbegrenzte Macht. Er hat bereits mehr als 150 Milliarden Dollar für die Unterstützung und Aufrüstung des Kiewer Regimes ausgegeben. Zum Vergleich: Nach Angaben der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung haben die G7-Länder in den Jahren 2020 und 2021 rund 60 Milliarden Dollar für die Unterstützung der ärmsten Länder der Welt bereitgestellt. Verstehen Sie? Für den Krieg 150 Milliarden, aber die ärmsten Länder, um die sie sich angeblich immer sorgen, bekommen 60 Milliarden, die auch noch mit gewissen Forderungen nach Gehorsam an die Länder, die das Geld erhalten, verbunden sind. Und was ist mit dem ganzen Gerede über Armutsbekämpfung, nachhaltige Entwicklung und Ökologie? Wo ist das alles hin? Wo? Währenddessen reißt der Geldfluss für den Krieg nicht ab. Es werden keine Kosten und Mühen gescheut, um Unruhen und Putsche in anderen Ländern zu fördern, und zwar ebenfalls auf der ganzen Welt.

Auf der Konferenz in München gab es kürzlich endlose Anschuldigungen gegen Russland. Man hatte den Eindruck, dass das nur geschah, um vergessen zu machen, was der so genannte Westen in den letzten Jahrzehnten angerichtet hat. Sie waren es, die den Geist aus der Flasche gelassen und ganze Regionen ins Chaos gestürzt haben.

Nach Angaben amerikanischer Experten, haben die Kriege – ich möchte darauf hinweisen, dass nicht wir diese Zahlen erfunden haben, es sind Angaben der Amerikaner selbst – haben die von den USA nach 2001 entfesselten Kriege fast 900.000 Menschen getötet und mehr als 38 Millionen zu Flüchtlingen gemacht. Das alles wollen sie aus dem Gedächtnis der Menschheit löschen und so tun, als sei es nie geschehen. Aber niemand auf der Welt hat es vergessen und wird es auch nicht vergessen.

Keinen von denen interessieren menschliche Verluste und Tragödien, denn was auf dem Spiel steht, sind natürlich Billionen, Billionen von Dollars; die Möglichkeit, weiterhin alle auszurauben; sich hinter Worten über Demokratie und Freiheiten zu verstecken, neoliberale und im Kern totalitäre Werte durchzusetzen; ganze Länder und Völker abzuschreiben, ihre Führer öffentlich zu beleidigen; abweichende Meinungen in den eigenen Ländern zu unterdrücken; ein Feindbild zu schaffen, um die Aufmerksamkeit der Menschen von den Korruptionsskandalen – wir sehen das alles ständig auf unseren Bildschirmen -, von den wachsenden wirtschaftlichen, sozialen und interethnischen Problemen und Widersprüchen in den eigenen Ländern abzulenken.

Ich möchte Sie daran erinnern, dass der Westen in den 1930er Jahren de facto den Weg für die Machtübernahme der Nazis in Deutschland geebnet hat. Und heute haben sie begonnen, die Ukraine zu einem „Anti-Russland“ zu machen. Das Projekt ist wirklich nicht neu. Wer sich auch nur ein wenig mit Geschichte befasst hat, weiß es sehr gut: Das Projekt hat seine Wurzeln im 19. Jahrhundert, es wurde in Österreich-Ungarn, in Polen und in anderen Ländern mit dem einen Ziel verfolgt, diese historischen Gebiete, die heute Ukraine heißen, aus unserem Land herauszureißen. Das ist das Ziel, um das es geht. Daran ist nichts neu, sie wiederholen alles.

Der Westen hat die Umsetzung dieses Projekts durch die Unterstützung des Putsches von 2014 forciert. Schließlich war das ein blutiger, staats- und verfassungsfeindlicher Putsch. Als ob nichts geschehen wäre, als ob das so sein müsse, haben sie sogar berichtet, wie viel Geld sie dafür ausgegeben haben. Sie haben Russophobie und extrem aggressiven Nationalismus zur ideologischen Grundlage gemacht.

Kürzlich wurde eine der Brigaden der ukrainischen Streitkräfte – für uns ist das schändlich, für sie nicht – nach der Hitler-Division „Edelweiß“ benannt, die an der Deportation von Juden, an Hinrichtungen von Kriegsgefangenen, an Strafaktionen gegen Partisanen in Jugoslawien, Italien, der Tschechoslowakei und Griechenland beteiligt war. Bei den ukrainischen Streitkräfte und der Nationalgarde sind Abzeichen von SS-Einheiten wie Das Reich, Totenkopf, Galizien und anderen, die ebenfalls Blut an ihren Händen haben, sehr beliebt. Ukrainische Panzerfahrzeuge tragen Abzeichen der Wehrmacht des nationalsozialistischen Deutschlands.

Die Neonazis verheimlichen nicht, als wessen Erben sie sich sehen. Erstaunlich ist, dass das im Westen niemandem auffällt. Warum? Weil es ihnen egal ist, weil sie – entschuldigen Sie – darauf spucken. Es ist ihnen egal, auf wen sie im Kampf gegen uns, gegen Russland, setzen. Die Hauptsache ist, gegen uns, gegen unser Land zu kämpfen, das bedeutet, man kann jeden benutzen. Und wir haben es gesehen: Sogar Terroristen und Neonazis, sogar ein glatzköpfiger Teufel kann benutzt werden, solange sie deren Willen umsetzen und als Waffen gegen Russland dienen.

Das „Anti-Russland“-Projekt ist Teil der revanchistischen Politik gegenüber unserem Land, die darauf abzielt, in unmittelbarer Nähe unserer Grenzen Brutstätten der Instabilität und der Konflikte zu schaffen. Sowohl damals, in den 1930er Jahren, als auch heute ist die Idee dieselbe: die Aggression nach Osten zu lenken, einen Krieg in Europa anzuzetteln, die eigenen Konkurrenten durch die Hände anderer zu eliminieren.

Wir befinden uns nicht im Krieg mit dem ukrainischen Volk, das habe ich schon oft gesagt. Das ukrainische Volk selbst ist zur Geisel des Kiewer Regimes und seiner westlichen Herren und Meister geworden, die dieses Land politisch, militärisch und wirtschaftlich besetzt haben und seit Jahrzehnten die ukrainische Industrie zerstören und die Bodenschätze ausplündern. Die logische Folge war sozialer Abstieg, eine enorme Zunahme von Armut und Ungleichheit. Unter solchen Bedingungen ist es natürlich leicht, Material für militärische Operationen zu gewinnen. Niemand hat an die Menschen gedacht, sie wurden auf das Gemetzel vorbereitet, und letztendlich wurden sie zu Verbrauchsmaterial gemacht. Das ist traurig, es ist einfach nur erschreckend, darüber zu sprechen, aber es ist eine Tatsache.

Die Verantwortung für das Schüren des Ukraine-Konflikts, für seine Eskalation und für die steigende Zahl der Opfer liegt allein bei den westlichen Eliten und natürlich bei dem derzeitigen Regime in Kiew, das dem ukrainischen Volk im Grunde fremd ist. Das heutige ukrainische Regime dient nicht seinen nationalen Interessen, sondern den Interessen anderer Staaten.

Der Westen benutzt die Ukraine sowohl als Rammbock gegen Russland als auch als Testgelände für Waffen. Ich werde jetzt nicht auf die Versuche des Westens eingehen, das Blatt der Feindseligkeiten zu wenden, auf seine Pläne, die Waffenlieferungen zu erhöhen – das ist auch so allen bekannt. Aber eines sollte allen klar sein: Je mehr westliche Langstreckensysteme in der Ukraine eintreffen, desto weiter werden wir gezwungen sein, die Bedrohung von unseren Grenzen wegzuschieben. Das ist nur natürlich.

Die westlichen Eliten machen keinen Hehl aus ihrem Ziel: Russland eine – wie sie sagen, das ist ein Zitat – „strategische Niederlage“ zuzufügen. Was bedeutet das? Was bedeutet es für uns? Es bedeutet, uns ein für alle Mal zu vernichten, das heißt, sie wollen einen lokalen Konflikt in eine Phase der globalen Konfrontation verwandeln. So verstehen wir das und wir werden entsprechend reagieren, denn in diesem Fall geht es bereits um die Existenz unseres Landes.

Aber sie sind sich auch bewusst, dass es unmöglich ist, Russland auf dem Schlachtfeld zu besiegen, deshalb führen sie immer aggressivere mediale Angriffe gegen uns durch. Sie zielen natürlich auf junge Menschen, die junge Generation. Und auch hier lügen sie ständig, verdrehen historische Fakten, hören nicht auf, unsere Kultur, die russisch-orthodoxe Kirche und andere traditionelle religiöse Organisationen unseres Landes anzugreifen.

Schauen Sie sich an, was sie ihren eigenen Völkern antun: die Zerstörung der Familie, der kulturellen und nationalen Identität, Perversion, Kindesmissbrauch, ja sogar Pädophilie werden zur Norm erklärt, zur Norm ihres Lebens, und Priester, Priester werden gezwungen, gleichgeschlechtliche Ehen zu segnen. Was soll’s, sollen sie doch machen, was sie wollen. Was will ich damit sagen? Erwachsene haben das Recht, so zu leben, wie sie wollen, das haben wir in Russland immer so gehandhabt und werden es immer so handhaben: Niemand mischt sich in das Privatleben ein und das werden wir auch nicht tun.

Aber ich möchte denen sagen: Schauen Sie sich doch die heiligen Schriften, die Bücher aller anderen Weltreligionen an. Da steht alles drin, auch dass die Familie eine Vereinigung von Mann und Frau ist, aber selbst diese heiligen Texte werden jetzt in Frage gestellt. Wie bekannt geworden ist, plant zum Beispiel die anglikanische Kirche – bisher plant sie es nur -, die Idee eines geschlechtsneutralen Gottes in Betracht zu ziehen. Was soll man dazu sagen? Gott vergib ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun.

Millionen von Menschen im Westen erkennen, dass sie auf eine echte geistige Katastrophe zusteuern. Die Eliten sind, offen gesagt, einfach verrückt geworden und es scheint kein Heilmittel zu geben. Aber das ist, wie gesagt, ihr Problem, aber wir haben die Pflicht, unsere Kinder zu schützen, und das werden wir auch tun: Wir werden unsere Kinder vor Degradierung und Entartung schützen.

Natürlich wird der Westen versuchen, unsere Gesellschaft zu untergraben und zu spalten, auf nationale Verräter zu setzen, die zu jeder Zeit – das möchte ich betonen – das gleiche Gift der Verachtung für ihr eigenes Vaterland und den Wunsch haben, Geld zu verdienen, indem sie dieses Gift an diejenigen verkaufen, die bereit sind, dafür zu zahlen. Das war schon immer so.
Diejenigen, die den Weg des direkten Verrats eingeschlagen und terroristische und andere Verbrechen gegen die Sicherheit unserer Gesellschaft und die territoriale Integrität des Landes begangen haben, werden rechtlich zur Verantwortung gezogen werden. Aber wir werden niemals so sein wie das Regime in Kiew und die westlichen Eliten, die eine Hexenjagd betrieben haben und immer noch betreiben, wir werden nicht mit denen abrechnen, die einen Schritt zur Seite gemacht und sich von unserem Mutterland abgewandt haben. Das müssen sie mit ihrem eigenen Gewissen abmachen, sie müssen damit leben. Die Hauptsache ist, dass die Menschen, die Bürger Russlands, ihnen eine moralische Bewertung gegeben haben.

Ich bin stolz darauf – und ich denke, wir alle sind stolz darauf -, dass unser multi-ethnisches Volk, die absolute Mehrheit der Bürger, eine prinzipielle Haltung zu der Militäroperation eingenommen, den Sinn unseres Handelns verstanden und unsere Maßnahmen zum Schutz des Donbass unterstützt hat. Diese Unterstützung zeugt in erster Linie von echtem Patriotismus, einem Gefühl, das unserem Volk seit jeher innewohnt. Er ist überwältigend in seiner Würde und in dem tiefen Bewusstsein, dass das Schicksal eines jeden – das möchte ich betonen – untrennbar mit dem Schicksal des Vaterlandes verbunden ist.

[arve url=»https://alive528.com/vEmbed/19477″ thumbnail=»248578″ /]

Ricarda Lang an die Front

Ganz im Sinne ihrer Kriegstreiber-Politik ergreift Ricarda Lang nun Initative und macht sich selbst auf den Weg an die Front in der Ukraine… ;)

[arve url=»https://alive528.com/vEmbed/19476″ thumbnail=»248570″ /]

Hueman Instrumentality

Der gesamte Youtube-Kanal von Hueman Instrumentality ist ein echtes Erlebnis. Schau dir das Zeug unbedingt in HD an. Ich kann mir nur vorstellen, was Stable Diffusion in ein oder zwei Jahren für Live-Motion-Grafiken bei Musikveranstaltungen und Konzerten leisten wird…

[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=Acap_ckuhVo» /]

[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=_l9NIHuKAMI» /]

[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=EWiO3SKaVY8″ /]

[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=kGLo8tl5sxs» /]

Corona-Massnahmen: Wir vergessen nicht!

Wir vergessen nicht, was die Regierung die letzten Jahre getan oder nicht getan hat. Wir vergessen nicht, was die Polizeikräfte weltweit ihren eigenen Bürgern angetan hat. Das Übertreiben und die Tyrannei, an der sie teilgenommen haben, weil sie Befehle verfolgten. Wir vergessen nicht, wie Kinder aus der Schulen gerissen wurden, von ihren Freunden getrennt und in Online Klassen gesteckt wurden, die nicht hilfreich für sie waren. Die sie emotional und psychologisch geschädigt haben. Schäden, die evtl. nie mehr repariert werden können. Wir vergessen nicht, das Freunde und geliebte Menschen ihre Arbeit und ihre Geschäfte verloren haben, nur weil sie wahnsinnige und totalitäre Vorschriften und verrückte Anordnungen nicht befolgt haben. Vorschriften und Anordnungen, die gesundheitlich nichts verändert und überhaupt nicht geholfen haben. Wir vergessen nicht, dass wegen der Aufsicht durch die Regierung viele die eigene Familie nicht sehen konnten. Wir konnten geliebte Menschen und Familienmitglieder nicht sehen, als sie in Krankenhäusern und Altenheimen starben. Wir konnten nicht zum Friedhof, nicht zu Beerdigungen gehen und uns verabschieden.

Ich werde nichts davon jemals vergessen! Wenn uns die letzten Jahre etwas gezeigt haben, dann dass die Regierungen sehr oft keine Ahnung haben, was sie tun! Und sie handeln ohne jegliche Konsequenzen oder Auswirkungen für sich. Wir sind diejenigen, welche dabei verlieren. Aber das interessiert sie nicht, es hat sie nie interessiert und das wird es auch niemals. Ich werde dies nie vergessen und ich hoffe, ihr auch nicht!

[arve url=»https://alive528.com/vEmbed/19054″ thumbnail=»247062″ /]

Wir Verschwörungstheoretiker hatten in allem Recht

Wir hatten Recht mit dem Laborleck.
Wir hatten Recht mit der natürlichen Immunität.
Wir hatten Recht mit den Masken.
Wir hatten Recht mit den Lockdowns.
Wir hatten Recht mit den Impfstoffen.
Wir hatten Recht mit den Auffrischungsimpfungen.
Wir hatten Recht mit den Fälschungen der COVID-Zahlen.
Wir hatten Recht mit dem tödlichen Krankenhausprotokoll.
Wir hatten Recht mit Ivermectin.
Wir hatten Recht mit verlogenen Dr. Fauci, Professor Lauterbach und Konsorten.
Wir hatten Recht mit der durch und durch korrupten WHO.
Wir hatten Recht damit, dass es sich um eine weltweite Machtübernahme handelt.

Raten Sie mal, wer mit allem falsch lag?

Ja, die Regierung und die Medien der Sekte «Trust Science»…

Wir Verschwörungstheoretiker hatten in allem Recht

Wenn Ärzte streiken, sterben weniger bis keine Menschen

Während eines 14-tägigen Ärztestreiks im Jahre 1986 in einem Krankenhaus in Italien starb in diesem Zeitraum kein Patient, sonst durchschnittlich 43 pro Tag. Während eines Ärztestreiks 2000 in Israel sank die Sterblichkeit um 40 %. Was soll man davon halten? Werden wir wohl überversorgt mit Medikamenten, Impfungen usw? Ärzte streiken und weniger bis keine Menschen sterben? Seltsam nicht? Wäre es wohl an der Zeit wieder ARTGERECHT zu leben?

Wenn Ärzte streiken, sterben weniger bis keine Menschen
Wenn Ärzte streiken, sterben weniger bis keine Menschen
Wenn Ärzte streiken, sterben weniger bis keine Menschen
Wenn Ärzte streiken, sterben weniger bis keine Menschen

Wie Amerika die Nord Stream-Pipeline zerstörte und die Medien sich weigern, darüber zu berichten

Wie Amerika die Nord Stream-Pipeline zerstörte und die mangelnde Bereitschaft der Mainstream-Medien, darüber zu berichten. Hier ist eine Zusammenstellung historischer Ereignisse, die deutlich zeigen, wer ein wirkliches Interesse daran hatte, die Pipeline zu sprengen. Die ehemalige US-Außenministerin Condoleezza Rice: «Das langfristige Ziel besteht einfach darin, die Struktur der (europäischen) Energieabhängigkeit zu verändern. Seit Jahren versuchen wir, die Europäer für andere Pipelinerouten zu interessieren.»

[arve url=»https://alive528.com/vEmbed/19437″ thumbnail=»248398″ /]

US-Präsident Joe Biden: «Wenn Russland einmarschiert, wird es Nord Stream 2 nicht mehr geben. Wir werden der Sache ein Ende setzen. Ich verspreche Ihnen, dass wir in der Lage sein werden, das zu tun.

[arve url=»https://alive528.com/vEmbed/19438″ thumbnail=»248402» /]

US-Außenministerin Victoria Nuland: «Wenn Russland in die Ukraine einmarschiert, wird Nord Stream 2 so oder so nicht weitergeführt.»

[arve url=»https://alive528.com/vEmbed/19439″ thumbnail=»248406″ /]

Der Journalist und Filmemacher Dan Cohen hat Aussagen von US-Beamten über die Nord Stream-Pipeline zusammengestellt:

[arve url=»https://alive528.com/vEmbed/19440″ thumbnail=»248411″ /]

US-Außenminister Antony Blinken nach dem Abriss der Nord Stream-Pipeline: «Dies ist eine große Chance, (Europas) Abhängigkeit von russischer Energie ein für alle Mal zu beenden.»

[arve url=»https://alive528.com/vEmbed/19462″ thumbnail=»248478″ /]

Der Wirtschaftswissenschaftler und Analyst für öffentliche Politik Jeffrey Sachs lässt in einer Live-Sendung des Fernsehsenders Bloomberg eine echte Bombe platzen: «Ich würde wetten, dass es (die Zerstörung der Nord Stream-Pipeline) eine US-Aktion war.»

[arve url=»https://alive528.com/vEmbed/19463″ thumbnail=»248483″ /]

Der Schriftsteller und Journalist Aaron Maté über die Seymour Hersh-Bombenstory über Nord Stream. Maté diskutiert die mangelnde Bereitschaft der Mainstream-Medien, über die Nord Stream-Geschichte zu berichten.

[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=-0qsFAS9sD0″ /]

Professor Jeffrey Sachs und Ray McGivern sprechen vor dem UN-Sicherheitsrat über die Nord Stream-Untersuchung:

[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=R_EX-VwKjng» /]

Seymour Hersh bei Pushback mit Aaron Maté – Die USA haben Nord Stream bombardiert, um den Krieg in der Ukraine zu verlängern:

[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=b8QRWPxWP0o» /]

Biden und seine Schlägertruppe mussten den Vorwürfen gegen Nord Stream ausweichen und gleichzeitig einen Weg finden, die Beziehungen zur Ukraine zu lockern, weil Russland den Krieg gewinnt. Et voila – zwei Fliegen mit einer Klappe! Tolle Zusammenfassung in diesem Thread:

Nachdem die Rede von Viola von Cramon-Taubadel auf dem BDK22 der GRÜNEN viral ging, habe ich mir die Nordstream-Timeline genauer Angesehen. In diesem Thread gebe ich einen Überblick über die geopolitischen Interessen beteiligter Spieler & enthülle die polnischen Kollegen.

Google will das Internet zensieren

Google Kanada testet, Menschen daran zu hindern, alle Nachrichten zu sehen und bestimmte Geschichten komplett zu eliminieren. Natürlich ist dies gemäss Google «nur» ein Test, nach den letzten drei Jahren wissen wir, wie sehr an Zensur und Propaganda gearbeitet wird. So liefern die Google Suche schon lange nicht mehr die unabhängig besten Resultate, was die letzten drei Jahre auch in unseren Breiten noch massiv ausgebaut wurde. Es wird höchste Zeit auf Alternativen zur Google Suche umzusteigen….

[arve url=»https://alive528.com/vEmbed/19378″ thumbnail=»248063″ /]

Das bedeutet eine «War Economy»

Dr. Markus Krall erläutert eindrücklich die aktuelle Lage und zeigt auf, wie die Zeitenwende in eine sog. «War Economy» münden könnte. Eine solche unterscheidet sich fundamental von einer freien, kapitalistischen Wirtschaft. Sie ist de facto zentralisiert und fand regelmässig statt – auch bereits in Deutschland. Er zeigt haargenau auf, wo uns das hinführt, gibt eine Prognose zur Inflation und den Leitzinsen und umreisst die Chancen und Risiken einzelner Anlageklassen.

[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=UGoKUdgVuwc» /]

Lauterbach: Darf ein Lügner und Betrüger Minister bleiben?

Karl Lauterbach im Jahr 2011: «Darf ein Lügner und Betrüger im Parlament verbleiben? Darf er Minister bleiben?» Wenn alle Erzähler von Lügenmärchen raus wären, würde es in der Regierungsbank ziemlich leer sein…

[arve url=»https://alive528.com/vEmbed/19466″ thumbnail=»248508″ /]

Corona-Aufarbeitung: Ich halte einen parlamentarischen Untersuchungsausschuss für dringend nötig

«Ignoranz pur» – So sieht der Politikwissenschaftler Michael Klundt das Verhalten der Verantwortlichen im Hinblick auf die Corona-Massnahmen. Klundt, der als Professor für Kinderpolitik an der Hochschule Magdeburg-Stendal arbeitet, wirft Gesundheitsminister Karl Lauterbach einen «kreativen Umgang» mit Forschungsergebnissen vor – Lauterbach glaube wohl, dass alle Bürger so vergesslich seien «wie sein unter CumEx-Demenz leidender Chef». Schonungslos legt Klundt im NachDenkSeiten-Interview den Finger in die Wunden der Pandemiepolitik. Laut Klundt hat sich ein «autoritärer Charakter» eingeschlichen und er warnt in Anlehnung an Theodor Adorno vor «selbst ernannten Demokraten, die ihre eigene Faschisierung übersehen». Ein Interview über die Selbstgerechtigkeit der Nach-Corona-Politik und die schweren Schäden, die diese Politik Kindern zugefügt hat.

[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=ly-N2pPyWco» /]

Nicht das Coronavirus brachte Elend, Leid und Spaltung, sondern Politiker, Experten und Medien

Nicht das Coronavirus brachte Elend, Leid und Spaltung über eine ganze Nation. Nein. Es waren Politiker, Experten und Medien mit furchtbaren Aussagen und zerstörerischen Massnahmen zu einer Erkrankung, die zu keiner Zeit so gefährlich war, wie dargestellt. Und nun tun die gleichen Politiker, Experten und Medien ihr zerstörerisches Werk in Bezug auf Krieg und Klima. Es ging bei Corona nie um Gesundheit und jetzt geht es nicht um Frieden, Umwelt, Klima, die Menschen und schon gar nicht um die Wahrheit!

JE SUIS COVIDIOT

Aussicht auf Milliardengewinne: Nächste «Pandemie» schon in Vorbereitung

Ohne Massnahmen keine hohen Impfquoten. Somit lief alles bestens, Generalprobe bestanden. Generalprobe? Gemäss dem CEO von Pfizer, Albert Bourla: «Ich denke wirklich, dass die besten Tage von Pfizer noch vor uns liegen, denn Covid war für mich wie eine Generalprobe». Die besten Tage für Pfizer bedeuten die schlimmsten Tage für die Menschheit…

[arve url=»https://alive528.com/vEmbed/19374″ thumbnail=»248041″ /]

Pfizer-Files: Der GAU für den Pharma-Riesen

Ein Team um Naomi Wolf und Steve Bannon hat in den USA freigeklagte Dokumente des Pharma-Giganten Pfizer über seine Covid-Impfstoffe mit Hilfe von tausenden Fachleuten ausgewertet und die Ergebnisse jetzt publiziert. Die beiden Mediengrössen waren bislang in gegensätzlichen Lagern verortet. Wolf spricht resümierend von einem möglichen «Verbrechen gegen die Menschheit».

Pfizer-Files: Der GAU für den Pharma-Riesen

Die FDA (Lebens- und Arzneimittelbehörde, die dem Ministerium für Gesundheitspflege und Soziale Dienste der Vereinigten Staaten nachgeordnet ist) hatte bei Gericht noch beantragt, dass diese Dokumente noch bis zu 75 Jahre lang geheim bleiben sollen – einem Zeitpunkt also, den die allermeisten der Verantwortlichen und der Kritiker wohl nicht mehr erleben würden. Dem folgte die Justiz nicht. In einem Gerichtsbeschluss vom Januar 2022 forderte US-Bezirksrichter Mark Pittman vom Northern District of Texas die FDA auf, rund 12’000 Dokumente sofort und dann 55’000 Seiten pro Monat freizugeben, bis alle Dokumente freigegeben sind – insgesamt mehr als 300’000 Seiten.

Die coronamassnahmenkritische Autorin Naomi Wolf startete daraufhin mit ihrem DailyClout-Team ein Projekt, das es ermöglichen sollte, die freigeklagten Dokumente, die mitunter selbst wiederum hunderte Seiten umfassten, auszuwerten. Für kleinere Gruppen von Journalisten schon aufgrund der schieren Masse ein Ding der Unmöglichkeit. Wolf veröffentlichte einen Aufruf an freiwillige Helfer, Experten aus diesen Fachgebieten: u.a. Biostatistiker, Labor-Ärzte, Pathologen, Anästhesisten, Sportmediziner, Kardiologen, Wissenschaftler in der Forschung. Zunächst, wie sie sagt, auf ihre eigenen Plattformen, aber auch auf der Video- und Podcast-Plattform War Room Pandemic, die von Stephen K. Bannon moderiert wird.

Bemerkenswert ist, dass hier mit Naomi Wolf und Steve Bannon zwei in Amerika sehr einflussreiche Persönlichkeiten aus Politik und Medien zusammenarbeiten: Wolf wurde als feministische Autorin bekannt, schrieb u.a. für den Guardian und die Huffington Post; politisch kommt sie eher aus der linksliberalen Ecke, engagierte sich als Beraterin in den US-Präsidentschaftswahlkampfteams von Bill Clinton (1996) und Al Gore (2000). Steve Bannon hingegen, Ex-Marinesoldat, Investmentbanker und Hollywood-Filmproduzent, ist Mitbegründer der rechten Nachrichten-Website Breitbart News Network, ehemaliger Berater von Präsident Donald Trump und war seinerzeit dessen Chefstratege im Weissen Haus.

[arve url=»https://alive528.com/vEmbed/19448″ thumbnail=»248432″ /]

Am Ende waren es etwa 3500 Freiwillige – darunter auch, wie Wolf schreibt, viele nicht nur publizierte, von Peers begutachtete, akademische Autoren; einige von ihnen seien sogar selbst Peer-Gutachter – die die Dokumente auswerteten, aus dem medizinischen Fachchinesisch in eine allgemein verständliche Sprache übersetzten. Seit Ende Januar sind die 50 Pfizer-Berichte aus 2022 zum ersten Mal in Buchform erhältlich: Pfizer Documents Analysis Reports (mit zahlreichen Links). In ihrem Vorwort schreibt Naomi Wolf unter anderem:

Für uns alle, vor allem aber für die Freiwilligen und Frau Kelly, bestand das nächste Jahr in der Herkules-Arbeit, das Material, bei dem eines der mächtigsten Unternehmen der Welt darauf vertraut hatte, dass es nie veröffentlicht wird, auf fünfzig verständliche Berichte, unter einer gemeinsamen Schlagzeile, zu komprimieren.

Diese Berichte halten Sie nun in Händen.

Sie werden sehen, dass die 50 Berichte ein möglicherweise massives Verbrechen gegen die Menschheit dokumentieren.

Sie werden sehen, dass Pfizer, wie es scheint, wusste, dass die mRNA-Impfstoffe gar nicht funktionierten.

Sie werden sehen, dass sich die Inhaltsstoffe der mRNA-Injektionen, inklusive der Lipid-Nanopartikel (LNP), innerhalb weniger Tage im ganzen Körper verteilen, und sich in der Leber, den Nebennieren, der Milz und den Eierstöcken anreichern.

Sie werden sehen, dass Pfizer und die FDA wussten, dass die Injektionen die Herzen von Minderjährigen schädigten, und dass sie dennoch Monate warteten, bis sie die Öffentlichkeit informieren.

Sie werden sehen, dass Pfizer versuchte, über 1.000 neue Mitarbeiter einzustellen, nur um die Flut von Meldungen über „adverse Ereignisse“ zu bewältigen, die bei ihnen eingingen und die sie erwartet hatten.

Sie werden sehen, dass 61 Menschen an Schlaganfall verstarben – die Hälfte der Schlaganfall-Nebenwirkungen gab es innerhalb weniger Tage nach der Injektion – und dass 5 Menschen an Leberschäden starben, wobei wiederum viele der Leberschäden kurz nach der Injektion auftraten.

Sie werden neurologische Ereignisse, kardiale Ereignisse, Schlaganfälle, Hirnblutungen, sowie Blut-, Lungen- und Beingerinnsel in großem Ausmaß sehen.

Sie werden sehen, dass Kopf-, Gelenk- und Muskelschmerzen als adverse Ereignisse weitestgehend verbreitet sind. Dennoch wurden diese von den Behörden nicht als routinemäßige Nebenwirkungswarnungen gemeldet.

Am meisten beunruhigend ist der erkennbare Rundum-Angriff auf die menschliche Fortpflanzungsfähigkeit: Mit Schäden bezüglich der Spermienzahl, der Hoden, der Beweglichkeit der Spermien; es gibt Schäden an Eierstöcken, bezüglich der Menstruationszyklen, der Plazenta.

Sie werden sehen, dass über 80 Prozent der Schwangerschaften mit Spontan-Abort, Abbruch oder Fehlgeburt endeten.

Sie werden sehen, dass 72 Prozent der adversen Ereignisse, in einer Sektion der Dokumente, bei Frauen auftraten, und dass 16 Prozent davon „reproduktive Störungen“ waren, wie Pfizer selbst sagt.

Sie werden ein Dutzend oder mehr Bezeichnungen für die Zerstörung der Menstruationszyklen von erwachsenen und heranwachsenden Frauen finden.

Sie werden sehen, dass für Pfizer eine „Exposition“ mit mRNA-Impfstoff bedeutete: Hautkontakt, Inhalation und sexueller Kontakt, insbesondere zum Zeitpunkt der Empfängnis.

Die Geschichte hat ihre Bewertung dessen, was Pfizer – und die FDA, die im Besitz all dieser Dokumente war – getan hat, noch nicht abgeschlossen. Wir stehen noch ganz am Anfang dieser Bewertung.

Für mich steht allerdings fest, dass die Berichte, die von Spitzen-Experten und auf Grundlage der Primärquellen verfasst wurden, aufzeigen, dass wahrscheinlich ein Verbrechen gegen die Menschheit begangen wurde, das in seinem Ausmaß präzedenzlos ist. (Hervorhebung von mir, C.C.)

16 kritische Ergebnisse in der Zusammenfassung

Der vorliegende Bericht stützt sich auf die ursprüngliche Analyse des War Room / DailyClout-Teams, das aus etwa 3500 Experten besteht, die die bis dato freigegebenen Dokumente analysiert haben, darunter:

  • Pfizers Daten aus der klinischen Studie des COVID-19-Impfstoffs
  • Pfizers Daten aus den ersten 12 Wochen der realen Einführung des COVID-19-Impfstoffs, vom 1. Dezember 2020 bis zum 28. Februar 2021

Wir dokumentieren eine Zusammenfassung von 16 kritischen Ergebnissen, wie sie auch in den Pfizer Documents Analysis Reports steht.

[arve url="https://alive528.com/vEmbed/19448" thumbnail="248432" /]

Wirksamkeit

1: Weniger als 50 Prozent

Die von Pfizer behauptete Wirksamkeit von 95 Prozent beruhte lediglich auf einer verschwindend geringen Anzahl von COVID-19-Fällen in den klinischen Studien: 170 Fälle bei über 40’000 Studienteilnehmern. Die gemessene Vakzin-Effizienz bei einer so kleinen Stichprobe von COVID-19-Fällen ist zu insignifikant, um das Ergebnis zu verallgemeinern und auf eine Population von Hunderten von Millionen Menschen zu übertragen.

Verglichen mit der Anzahl der Teilnehmer, bei denen ein Antikörper-Nachweis zeigte, dass sie sich während der Studie mit Covid-19 infizierten, wurde lediglich eine Wirksamkeit von 54 Prozent bezüglich der Schutzwirkung gefunden.

Da es Impfstoff-Empfänger gibt, die trotz Covid-19-Ansteckung oftmals keine viralen Antikörper bilden, wurde eine grössere Zahl Geimpfter, die sich während der Studie ansteckten, gar nicht gezählt. Und die tatsächliche Wirksamkeit war weit geringer als 50 Prozent – trotzdem erteilte die FDA eine Notfallzulassung (EUA – Emergency Use Authorization).

2: Schäden ab Einführung

Pfizers Daten aus den klinischen Studien, die eine hohe Sicherheit und Wirksamkeit zeigen, passen nicht zu den bei der FDA eingereichten Daten aus der Praxis.

Hinsichtlich der 32’760 Impfstoff-Empfänger mit bekannter Schädigung aus den ersten 12 Wochen der Impfstoff-Einführung berichtete Pfizer:

  • Etwa 20 Prozent der Meldungen betrafen Covid-19-Erkrankungen.
  • Covid-19 war das am dritthäufigsten gemeldete adverse Ereignis.
  • Über 15 Prozent der Covid-19-Fälle wurden als schwerwiegend eingestuft.
  • Über 200 Personen in dieser Post-Marketing-Studie starben an Covid-19.

Sicherheit

3: Einstichstelle

Entgegen den öffentlichen Aussagen von Pfizer und der FDA, kannten beide die Daten, die zeigen, dass die Impfstoff-Bestandteile von der Injektionsstelle durch den Blutkreislauf wandern, wichtige Blut-Organ-Schranken überwinden (u.a. im Gehirn, in den Hoden und in den Eierstöcken) und auf unbestimmte Zeit weiterhin schädliche Spike-Proteine produzieren.

4: Bedarf an zusätzlichen Mitarbeitern

Pfizer hatte nicht erwartet, dass es mehr als 158’000 einzelne Berichte über adverse Ereignisse während der 12 Wochen der Impfstoff-Einführung geben würde. Pfizer musste eine Truppe von 2400 weiteren Vollzeit-Mitarbeitern anheuern, um die Fallzahlen zu bewältigen. Trotz dieser zusätzlichen Mitarbeiter war Pfizer nicht in der Lage, bei mehr als 20’000 Personen die Impfschäden abschließend zu bestimmen.

5: Tote Babys

Als Pfizer die adversen Ereignissen während der ersten 12 Wochen der Einführung des Impfstoffs untersuchte, meldeten 270 schwangere Frauen einen Impfschaden. Aber Pfizer ging lediglich 32 dieser Fälle nach, bei denen 28 der Babys zu Tode kamen. Das entspricht einer fötalen Todesrate von schockierenden 87,5 Prozent.

6: Stillende Mütter

Die realen Daten von Pfizer zeigten eine Reihe von Nebenwirkungen der Impfung bei stillenden Müttern, und bei den Säuglingen infantiles Erbrechen, Fieber, Hautentzündungen, Unruhe, allergische Reaktionen. Zudem traten bei den stillenden Müttern partielle Lähmungen, unterdrückte Laktation, Brustschmerzen, Migräne und eine blau-grüne Verfärbung der Muttermilch auf.

Ungeachtet dieser alarmierenden Daten hinsichtlich der Impfung während Schwangerschaft und Stillzeit, empfahlen sowohl Pfizer als auch die Gesundheitsbehörden und zahlreiche medizinische Fachgesellschaften trotzdem weiterhin und vehement, dass schwangere und stillende Frauen im ganzen Land die mRNA-Impfstoffe erhalten sollten.

7: Shedding

Die Dokumente aus den klinischen Studien von Pfizer deuten darauf hin, dass die mRNA-Komponente, die die Produktion von Spike-Protein anstösst, durch Haut-zu-Haut-Kontakt, durch Einatmen, über Körperflüssigkeiten und über Geschlechtsverkehr übertragen werden kann, so dass ein Ungeimpfter den Impfstoff durch „Umweltexposition“ abbekommen kann. Mit anderen Worten: Dieses Absondern, das sogenannte «Shedding», ist real und ein Problem, das in Pfizers eigenen Dokumenten ausdrücklich genannt wird. Aber noch im Juli 2022 versicherten die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) den Amerikanern, dass ein Shedding des Covid-19-mRNA-Impfstoffs ein «Mythos» und eine «irreführende Information» sei.

8: Männliche Fertilität I

Die Kriterien für die Inklusion von Männern in die Pfizer-Studie erforderten entweder die völlige Abstinenz vom Sex mit Frauen im gebärfähigen Alter oder die Verwendung von Kondomen und anderen «hochwirksamen» Verhütungsmitteln, sowie den Verzicht auf Samenspenden. Dies deutet darauf hin, dass Pfizer vermutete, dass das Ejakulat geimpfter Männer Auswirkungen sowohl auf Frauen als auch auf ungeborene Kinder, die während der Studie und danach gezeugt wurden, haben könnte.

9: Männliche Fertilität II

Pfizer hat die negativen Auswirkungen des Impfstoffs auf die männliche Fruchtbarkeit während der klinischen Studien nicht evaluiert, weil das Unternehmen unter Zeitdruck war. Sie behaupten, dass der Verzicht auf die Daten zur Reproduktions-Toxizität notwendig war, um die Entwicklung des Impfstoffs zu beschleunigen und den angeblich dringenden Gesundheitsbedarf zu erfüllen. Aus den Studienunterlagen von Pfizer geht jedoch hervor, dass das Unternehmen wusste, dass seine Impfstoffbestandteile (Lipid-Nanopartikel, Träger der mRNA) die Blut-Hoden-Schranke überwinden; dass sich, früheren Studien zufolge, Nanopartikel in den Hoden ansammeln und dass sie die Fortpflanzung schädigen, indem sie Qualität, Quantität, Morphologie und Motilität (Beweglichkeit) der Spermien beeinträchtigen.

10: Männliche Fertilität III

In der von Pfizer durchgeführten Studie über unerwünschte Ereignisse während der öffentlichen Einführung des Impfstoffs Anfang 2021 wurde unter den 1290 gemeldeten, adversen Ereignissen von speziellem Interesse auch «Anti-Sperma-Antikörper positiv» aufgeführt. Das Vorhandensein von Anti-Sperma-Antikörpern im männlichen Ejakulat ist eine immunologische Ursache für männliche Unfruchtbarkeit, da das Anhaften von Antikörpern an Spermien deren Beweglichkeit beeinträchtigt, wodurch der Weg der Spermien zur Eizelle höchst schwierig oder sogar unmöglich wird.

11: modRNA

Obwohl mRNA natürlich im Körper vorkommt und schnell abgebaut wird, hat Pfizer die Impfstoff-RNA modifiziert (modRNA), so dass sie weiterhin Spike-Proteine für eine ungetestete Dauer produziert, unzählige Spike-Proteine in ungetesteten Mengen produziert und die normalen Immunreaktionen des Körpers ausschaltet, was die Immunität gegen andere Krankheiten wie Viren und Krebs zu unterdrücken vermag. Trotz dieser signifikanten Veränderungen an der Impfstoff-mRNA hat Pfizer keine der üblichen Studien durchgeführt, mit denen ansonsten die Lebensdauer der mRNA, die der Spike-Proteine oder die von der modRNA produzierten Dosen an Spike-Proteinen, bei verschiedenen Personen, gemessen wird.

12: Myokarditis

Während der Einführung des Impfstoffs, Anfang 2021, erhielt Pfizer Berichte über Fälle von Myo-Perikarditis (Entzündung der Herzinnenhaut und des Herzmuskels) und einen Monat vor Erteilung der Notfallzulassung (EUA) für Jugendliche (Mai 2021) zeigte eine Peer-Review-Studie, dass 35 Jugendliche nach der Pfizer-Impfung eine Myokarditis erlitten hatten. Erst im August 2021, nachdem bereits Millionen von Teenagern den Impfstoff erhalten hatten, gaben die FDA, die CDC und Pfizer die Warnung über das Risiko einer Myokarditis bei Teenagern heraus.

13: miRNA

Pfizer verschwieg, dass ihr COVID-19 Impfstoff sogenannte Mikro-RNA (miRNA) enthält, die wichtige natürliche Bestandteile der Genexpression und -regulierung sind und die mit vielen Erkrankungen sowie der Immunität einer Person in Verbindung gebracht werden. miRNA, die von aussen in den Körper gelangen, wie z.B. durch Pfizers Impfstoff, verändern das empfindliche Gleichgewicht zwischen den natürlicherweise vorkommenden Molekülen, was potenziell gesundheitsschädliche Folgen haben kann, die Pfizer gar nicht studiert hat.

14: Kontrollgruppe

In Pfizers Phase-3-Studie am Menschen sollte die Impfstoffgruppe zwei Jahre lang mit einer Kontrollgruppe verglichen werden, die ein Placebo erhielt, um die Sicherheit des Impfstoffs zu messen. Pfizer löste die Kontrollgruppe jedoch bereits nach vier Monaten auf, indem man diejenigen impfte, die die Placebo-Injektion erhalten hatten. Damit zerstörten sie die vitale Möglichkeit, durch Messung festzustellen, inwieweit die Impfstoffe in einem kausalen Zusammenhang mit sich verschlechternden Gesundheitszuständen stehen, die sich nach der Impfung entwickeln.

15: Herstellung

Die Pfizer-Dokumente geben Anlass zu ernsthaften Bedenken hinsichtlich der Standards für die Herstellung des Impfstoffs: Die FDA bemängelte die Produktionsanlage in Kansas, in der 2019 und 2020 mRNA-Impfstoffbestandteile abgefüllt wurden, wegen «Schimmel und Bakterien» sowie «Freigabe von Arzneimitteln ohne Qualitätskontrolle». Und bei der jüngsten Inspektion entdeckte Pfizer erneut Isolate von Bakterien und/oder Schimmel in kritischen Zonen, so die FDA.

16: Comirnaty

Im September 2021 machten Pfizer und die FDA einen Rosstäuscher-Trick, indem sie eine Version des Impfstoffs mit dem Namen Comirnaty lizenzierten: Es wurde dann behauptet, dass Comirnaty mit Pfizers notzugelassener Version des Impfstoffs «übereinstimme» bzw. «äquivalent» sei. Die Pfizer-Dokumente zeigen aber, dass nur etwa 4 Prozent [von Comirnaty] mit diesem EUA-Impfstoff übereinstimmen, der somit für die Öffentlichkeit gar nicht zur Verfügung stand. Dazu sagt Pfizer: «Bestimmte Chargen des Covid-19-Impfstoffs von Pfizer-BioNTech, die für den Notfalleinsatz zugelassen sind, entsprechen [Comirnaty]» – genau 9 von insgesamt 190 Chargen.

Fazit

Pfizers positive Beurteilung aus den klinischen Studien steht im Widerspruch zur Realität: Es gibt die adversen Effekte und ein Versagen bezüglich der zugesicherten Wirkung. Dies wurde nach der Einführung des Covid-Impfstoffs dokumentiert.

Pfizer-Files: Der GAU für den Pharma-Riesen

Klimawandel wird für pseudoreligiöse Propaganda und Hysterie missbraucht

Stefan Aust, Herausgeber der Welt, mit klaren und deutlichen Worten zur Panikmache der Klimakleber und den düsteren Prognosen der Fraktion «DIE Wissenschaft». Geht in dieselbe Richtung wie Greenpeace-Mitbegründer P. Moore. «Es gibt keinerlei Beweise dafür, dass CO₂ zu einem Anstieg der Temperaturen führt. Wir sind jedoch dabei, Billionen in die Reduzierung von CO₂ zu investieren. Wir begehen wirtschaftlichen Selbstmord ohne triftigen Grund». Ich erinnere mich noch an Waldsterben und Ozonloch und gebe keinen Pfifferling mehr auf pseudoreligiöse Propaganda, die lediglich dazu dient, uns auszuplündern und zu disziplinieren.

[arve url=»https://alive528.com/vEmbed/19372″ thumbnail=»247994″ /]

Jeder der fachlich Ahnung hat von numerischer Modellierung und Physik muss sofort, aufgrund einfachster Überlegungen, quasi in Sekundenbruchteilen erkennen: Es ist völlig unmöglich das Weltklima sinnvoll numerisch zu modellieren um es auf längeren Zeitskalen vorherzusagen. Punkt.

Bei ServusTV könnt ihr euch übrigens die ganze Sendung mit dem Titel «Kostenexplosion: Erbe der Energiewende?» anscuanen.

Immer mehr Ethylenoxid in Lebensmitteln

Farblos und gefährlich! Dieses krebserregende Desinfektionsmittel ist in unserem Essen! Das vorallem in Fertigprodukten, Eis, Instantnudeln, Currys, Nahrungsergänzungsmittel enthaltene Stoff schädigt das Erbgut und greift nachhaltig in den Hormonhaushalt des Menschen ein. Das folgende Video zeigt, das Ethylenoxid immer mehr in unserer tägliche «Nahrung» zu finden ist. Übrigens waren die Teststäbchen für die Corona PCR-Tests mit Ethylenoxid «sterilisiert» worden – und milliardenfach in menschliche Nasen und Rachen gesteckt…

WAS IST ETHLYENOXID?
Ethylenoxid ist ein farbloses Gas, das vor allem als Desinfektionsmittel eingesetzt wird. Es gilt als krebserregend und erbgutverändernd und sorgt momentan für eine regelrechte Rückrufwelle. Das Pestizid wurde zum ersten Mal vor rund einem Jahr in indischem Sesam festgestellt. Experten des CVUA-Labors in Stuttgart haben seitdem rund 800 Proben untersucht, auch Nahrungssergänzungsmittel. Dr. Florian Hägele vom CVUA erklärt: „Nicht nur die Befundhäufigkeit hat uns überrascht, sondern auch die Gehalte, die wir in diesen Nahrungsergänzungsmitteln gefunden haben. Normalerweise bewegen wir uns bei den Rückständen im Mikrogrammbereich. Diesmal war es im Milligrammbereich, also sehr viel mehr als üblich.“

WIE KOMMT DER STOFF IN UNSER ESSEN?
In Deutschland ist Ethylenoxid bei der Verarbeitung von Lebensmitteln verboten, ebenso in der EU. Doch in vielen Drittstaaten werden damit Pilze und Bakterien bekämpft. Neben Sesam sind viele weitere Rohstoffe belastet. Unter anderem Johannisbrotkern- und Guarkernmehl, die in Salatsaucen, Suppen, Fertigprodukten, Eiscreme und mehr als Verdickungsmittel und Stabilisator eingesetzt werden. „Es ist noch nicht genau abzusehen, wie groß der Kreis der betroffenen Produkte noch wird. Es könnte sein, dass das erst die Spitze des Eisberges ist“, befürchtet Florian Hägele.

Die belasteten Rohstoffe kommen in der Regel per Schiff zu uns und werden in den Häfen kontrolliert. Nicht alle Lieferungen können überprüft werden, üblich sind nur Stichproben. Nach den ersten Funden beschließt die EU: Ethylenoxid ist so gefährlich, dass es keinen Wert gibt, bei dem es unbedenklich für den Körper ist. Laut Dario Sarmadi von der Verbraucherorganisation Foodwatch reagiere Deutschland bisher nicht streng genug auf diesen Beschluss: „Die EU-Staaten haben sich zusammengesetzt und ein einheitliches Vorgehen abgestimmt. Das Problem ist, dass die Behörden in Deutschland die Hersteller nicht so unter Druck setzen, wie es in anderen Ländern der Fall ist.“

NIMMT DEUTSCHLAND DAS PROBEM NICHT ERNST GENUG?
In Frankreich wurden Chargen von über 3.600 Produkten wegen Ethylenoxid zurückgerufen, in Deutschland sind es bisher nur etwa 50. Und nicht alle Unternehmen rufen belastete Lebensmittel von sich aus sofort zurück. Laut Foodwatch habe die Mars Deutschland GmbH in mehreren Ländern Produkte zurückgerufen, die sie gleichzeitig in Deutschland weiterverkauft haben. Erst durch öffentlichen Druck hätte das Unternehmen die Produkte auch hier zurückgerufen. Mars erklärt uns: „Für Deutschland lag keine einheitliche Bewertung der zuständigen Behörden der Bundesländer vor, deren Einschätzung hier maßgeblich ist. Wir haben uns letztlich dann am 10. August zu einem freiwilligen Rückruf entschieden.“

Die Bundesländer sind für die Lebensmittelüberwachung zuständig. Foodwatch kritisiert, dass sie sich über die EU-Einigung hinwegsetzen würden. Laut den EU-Beschlüssen müssen verarbeitete Produkte sogar vom Markt genommen werden, wenn sich kein Ethylenoxid nachweisen lässt. Es genügt, dass die Rohstoffe darin belastet waren. Das zuständige Ministerium für Baden-Württemberg meint dazu: „Amtliche Maßnahmen können nicht nur auf Verlautbarungen der EU-Kommission gestützt werden (…). Daher sehen wir keine Rechtsgrundlage, um einen Rückruf für solche Erzeugnisse anzuordnen, in denen Ethylenoxid (…) nicht bestimmbar sind.»

[arve url=»https://odysee.com/$/embed/@weiszpflog:5/Krebserregendes-Ethylenoxid-in-Lebensmitteln-gefunden:a?r=EM3AaCQoM6aEvfSwuBhMZU3Nv1ML5nQX» thumbnail=»248209″ /]

WHO-Whistleblower enthüllt Inhalt des Pfizer Covid-Impfstoffs

Der Covid-Impfstoff enthält Graphenoxid, Parasiten, RFID, Metalle und Nanoschaltkreise. DARPA und Bill Gates haben diese nicht biologischen synthetischen Injektionen entwickelt, um den Geist und den Körper der Bevölkerung zu kontrollieren. Dr. Ana Mihalcea erklärt: «Die mRNA-Injektionen sind eine Tarnung für ein auf künstlicher Intelligenz basierendes System zur Veränderung von Genen, das selbstlernend ist und entscheiden kann, wie es den Menschen verändert.» Passt, habe von Anfang an gesagt, dass viele Geimpften (nicht alle, was zu den unterschiedlichen Chargen mit versch. Inhalten der Impfung passt) sich in ihrer Persönlichkeit stark verändert haben.

[arve url=»https://alive528.com/vEmbed/19449″ thumbnail=»248457″ /]

Lauterbach und die Missverständnisse zu den Covid-Impfungen

Das Internet vergisst nichts – und ein Volk das willkürlich mit menschenverachtenden Massnahmen um Freiheit gebracht wurde auch nicht! Aber was ein Säufer gestern sagte, hat er am nächsten Tag schon wieder vergessen. Spricht man ihn darauf an, dann will er von nichts mehr wissen…

[arve url=»https://odysee.com/$/embed/@_horizont_:b/lauterbach-und-die-schweren:a?r=EM3AaCQoM6aEvfSwuBhMZU3Nv1ML5nQX» thumbnail=»248449″ /]

The Dimming – Dokumentarfilm über Climate Engineering in voller Länge

Geoengineeringwatch.org freut sich, die Veröffentlichung ihres Dokumentarfilms ankündigen zu können, der die Existenz globaler Wetterinterventionen schlüssig aufdeckt. Globale wettertechnische Eingriffe sind eine Realität. Atmosphärische Partikeltests, die von GeoengineeringWatch.org durchgeführt wurden, haben nun bewiesen, dass es sich bei den anhaltenden, sich ausbreitenden Kondensstreifen von Düsenflugzeugen, die so häufig am Himmel zu sehen sind, nicht nur um Kondensation handelt, wie uns offiziell gesagt wurde. Wer ist für die Durchführung dieser Programme verantwortlich? Welche Folgen wird es haben, wenn Geo-Engineering-/Sonnenstrahlungsmanagement-Operationen zugelassen werden?

Der Dokumentarfilm «The Dimming» gibt Antworten auf diese und viele weitere Fragen. Dies ist der vollständigste Geoengineering Dokumentarfilm über Climate Engineering Operationen. Wir alle werden in dem kritischen Kampf gebraucht, um die Bevölkerung auf das Kommende aufmerksam zu machen und wir müssen dafür sorgen, dass jeder Tag zählt. Teile glaubwürdige Daten aus einer glaubwürdigen Quelle, verschaffe deiner Stimme Gehör. Die Aufklärungsarbeit kann von deinem Computer aus geleistet werden. Der Facebook Faktenprüfer behauptet, dass Kondensstreifen von Flugzeugen nur aus Wasser bestehen. Dem ist tatsächlich so. Aber es werden eben auch Chemikalien versprüht. Und die weissen Streifen mit Chemikalien verhalten sich oft anders, als reine Kondensstreifen.

[arve url=»https://odysee.com/$/embed/@FlowerPower2:e/The-Dimming:eb?r=EM3AaCQoM6aEvfSwuBhMZU3Nv1ML5nQX» thumbnail=»247144″ /]

Wir werden zensiert!

Unsere Inhalte werden inzwischen vollumfänglich zensiert. Die grössten Suchmaschinen wurden aufgefordert, unsere Artikel aus den Ergebnissen zu löschen. Bleib mit uns über Telegram in Verbindung, spende, um unsere Unabhängigkeit zu unterstützen oder abonniere unseren Newsletter.

Newsletter

Nein danke!