Ich denke, du erinnerst dich, wie die Medien vor ein paar Jahren jeden, der sich weigerte, eine Maske zu tragen oder sich impfen zu lassen, als «Oma-Mörder» bezeichneten. Ältere Menschen zu schützen, jede Minute ihres Lebens zu retten – das war alles, was zählte.
Vor wenigen Tagen ist in einer niederländischen Mainstream-Zeitung ein Artikel erschienen, in dem auf technische und bewusste Weise erklärt wurde, dass die «auf mysteriöse Weise anhaltende Übersterblichkeit“ gewisse Vorteile hat: Sie erspart dem Staat Hunderte Millionen Kosten sich um alte Menschen kümmern. Man könnte natürlich argumentieren, dass dies nur ein Artikel ist. Worüber mache ich so viel Aufhebens? Lass mich dir ein weiteres Beispiel geben. Vor einigen Wochen erklärte der Direktor einer staatlichen Krankenversicherung in einem auf der Website des belgischen Staatsfernsehens veröffentlichten Artikel, dass Sterbehilfe als Lösung für die rasche Alterung der Bevölkerung in Betracht gezogen werden sollte. Genau. Alte Menschen kosten zu viel Geld. Lasst uns sie töten.

Auch dies sind die Worte nur eines Mannes. Doch solche Worte werden nicht so arglos in den Zeitungen abgedruckt, wenn es in der Gesellschaft nicht eine gewisse Toleranz gegenüber solchen Botschaften gibt. Seien wir ehrlich: Manche Menschen wollen die Alten loswerden. Und diese Leute sehen denen verdächtig ähnlich, die dir vorgeworfen haben, ein herzloser Verbrecher zu sein, als du behauptetest, dass die Corona-Massnahmen den älteren Menschen mehr schaden als nützen würden. Bei näherer Betrachtung war der sentimentale «Alterschutz» während der Corona-Krise eher grausam und absurd. Zum Beispiel: Warum durften ältere Menschen, die im Krankenhaus sterben, ihre Kinder und Enkelkinder nicht sehen? Weil das Virus sie töten könnte, während sie sterben?
Unter der Oberfläche der Sorge des Staates um die Alten verbirgt sich genau das Gegenteil: Der Staat will die Alten loswerden. Bald könnte es einen Konsens geben: Jeder, der über 75 Jahre alt werden will, ist verantwortungslos und egoistisch – ein Enkelmörder. Zumindest müssen diese alten Bastarde eine CO2-Steuer zahlen. Und am Ende müssen nicht nur die alten Menschen sterben. Der Mensch verursacht den Klimawandel – er ist ein schädliches Virus, das sich auf der Erdoberfläche vermehrt. Ohne Menschen wäre der Planet besser dran. Wie sind wir an diesen Punkt gekommen? Gibt es eine Elite, die Propaganda einsetzte, um uns so zum Denken zu verleiten? Es gibt noch viel mehr.
Jacques Ellul lehrte uns, dass Propaganda, um erfolgreich zu sein, immer ein tiefes Verlangen in der Bevölkerung hervorrufen muss. Folgendes denke ich: Die Gesellschaft ist selbstmörderisch. Deshalb ist es immer anfälliger für Propaganda, die suggeriert, der Tod sei die beste Lösung für unsere Probleme. Deshalb schlafwandeln so viele Menschen in den Krieg mit Russland. Deshalb kümmern sich so viele Menschen nicht wirklich um den «auf mysteriöse Weise anhaltende Übersterblichkeit» oder denken sogar, dass «er gewisse Vorteile hat».
Und denke an die Corona-Massnahmen: Sie haben die Wirtschaft ruiniert, das psychische Wohlbefinden der Menschen zerstört, die Gesundheit und den Wohlstand von Kindern und Erwachsenen ruiniert und uns unserer demokratischen Rechte beraubt. Und das alles ohne hinreichende Sicherheit, dass die Massnahmen uns überhaupt vor irgendetwas schützen würden. Viele Menschen beteiligten sich sogar quasi ekstatisch an den Corona-Massnahmen. Genau das zeichnet rituelles Verhalten aus: Es hat keine pragmatische Bedeutung, es fordert ein Opfer des Einzelnen und führt zu einer gewissen Ekstase.
Die Ritualisierung des Todes manifestiert sich in ihrer reinsten Form in der weltweiten Verbreitung der Praxis der staatlich kontrollierten Euthanasie oder der «medizinischen Sterbehilfe». Immer mehr Menschen wünschen sich zu sterben, aber sie dürfen die Entscheidung nicht selbst treffen oder auf ihre Weise tun. Psychiater und Psychotherapeuten stehen zunehmend unter Druck, jeden Patienten zu melden, der Selbstmordwünsche äussert. Anschliessend können diese Patienten Sterbehilfe beantragen. Wenn du sterben möchtest, müsst du zunächst ein bürokratisches Verfahren durchlaufen, um festzustellen, ob du das Recht zum Sterben hast. Sollte dieses Verfahren entscheiden, dass dun zum Sterben berechtigt bist, wird der Staat dich mit dem «richtigen» Verfahren töten.

Den Führern der Gesellschaft kommt, ob sie es wissen oder nicht, immer die Aufgabe zu, Rituale zu orchestrieren. Der Mensch ist ein symbolisches Wesen und die Gesellschaft ist in erster Linie ein gemeinsames symbolisches System und eine gemeinsame symbolisch-rituelle Praxis. Warum nehmen Menschen an diesen staatlichen Todesritualen teil? Durch die Teilnahme an Ritualen zeigt ein Individuum, dass seine individuelle Existenz weniger wichtig ist als die kollektive Existenz. Letztendlich sind Rituale symbolische Verhaltensweisen, durch die ein Individuum über seine individuelle Existenz hinausgeht.
Der Mensch braucht Rituale. Vor allem, wenn sie sich getrennt und isoliert fühlen. Und genau das empfinden die meisten Menschen im Zeitalter der mechanistischen Weltanschauung: unverbunden und isoliert. Hier ist ein Zitat von Aldous Huxley:
«Im vergangenen Jahrhundert gingen die sukzessiven Fortschritte in der Technologie mit entsprechenden Fortschritten in der Organisation einher. Komplizierte Maschinen mussten mit komplizierten sozialen Arrangements einhergehen, die so konzipiert waren, dass sie genauso reibungslos und effizient funktionieren wie die neuen Produktionsinstrumente. Um in diese Organisationen zu passen, mussten sich Individuen entindividualisieren, mussten ihre angeborene Vielfalt verleugnen und sich einem Standardmuster anpassen, mussten ihr Bestes geben, um zu Automaten zu werden. […] Menschen stehen miteinander in Beziehung, nicht als Gesamtpersönlichkeiten, sondern als Verkörperungen wirtschaftlicher Funktionen oder, wenn sie nicht bei der Arbeit sind, als verantwortungslose Sucher nach Unterhaltung. Menschen, die dieser Art von Leben ausgesetzt sind, neigen dazu, sich einsam und unbedeutend zu fühlen. Ihre Existenz hat keinen Sinn und keine Bedeutung mehr.» (Schöne neue Welt – Revisited).
Die mechanistische Weltanschauung pulverisierte die Gesellschaft, sie zersplitterte sie in Elementarteilchen, einsam wie Schilfrohr, das nicht mehr im Wind singt. Noch nie war die Menschheit so sehr auf Rituale angewiesen. Und noch nie hat sie die Bedeutung von Ritualen so sehr ignoriert wie jetzt. In einer mechanistisch-materialistischen Weltanschauung sind Rituale völlig bedeutungslos.
Der ganze Wahnsinn des Totalitarismus mit seiner grenzenlosen Verbreitung bürokratischer Regeln, der am Ende die gesamte Gesellschaft erstickt und sich als äusserst tödlich erweist, läuft genau darauf hinaus: Er stellt die übermässige Rückkehr einer unterdrückten Wahrheit dar: Das menschliche Sein ist ein symbolisches Wesen, ein Wesen, das Rituale braucht.

Otyken spielen Ethno-Rock’n’Roll: Kehlkopfgesang begleitet von einem Synthesizer, das fröhliche Klappern von Maracas und das Klimpern von Tamburinen. Etwas, das wie der Schädel eines grossen Tieres aussieht, blitzt im Bild auf… Ja, es ist ohne Zweifel ein Schädel… Die Mitglieder von Otyken sind Ureinwohner Sibiriens und aktuell wird ihre Musik auf europäischen Partys gespielt. 2022 wurde die Band mit dem Song Genesis für einen Grammy nominiert.
Aber selbst für Russland ist Otyken ein seltenes Phänomen. Wenn man den Begriff Ethno-Band hört, stellt man sich Frauen in Trachten vor, die eifrig Folklorelieder singen, mit den Füssen stampfen und gelegentlich in einen Kreistanz übergehen. Man erwartet keine jungen Künstler in kurzärmeligen Anzügen, mit E-Gitarren und rhythmischen Bewegungen wie bei Techno-Raves. Aber so ist Otyken.
Die Band wurde 2019 im Norden Russlands in der Region Krasnojarsk von Andrej Medonos, dem Direktor des Museums für Völkerkunde, gegründet. Ihr Stil ist eine experimentelle Mischung aus verschiedenen Genres (von Rock und R&B bis Rap) mit ethnischen Motiven und Kehlkopfgesang. Die Lieder werden in Tschulymisch, Chakassisch und Russisch gesungen. Die Band besteht aus Vertretern der sibirischen Ureinwohner – Tschulymen, Keten und Selkupen. Sie kommen aus kleinen Dörfern mitten in der Taiga, einer Region fast ohne jegliche Zivilisation, wo es weder Apotheken noch Cafés oder gar Elektrizität gibt.
«Mein Dorf lebt vom Fischfang. Bist du als Junge geboren worden, wirst du Fischer. Du wirst es vielleicht nicht mögen, aber du wirst es tun», erklärt Leadsängerin Asjan. Sie stammt aus dem Dorf Tschulym, in dem 200 Menschen leben. Einer Version zufolge sind die Tschulymen die Vorfahren der turksprachigen Völker, einer anderen zufolge die Vorfahren der japanischen Ainu und der nordamerikanische Indianer.
«Mein Vater ist auch ein Fischer. Man fängt einen Fisch und muss ihn sofort essen. Wenn man am Ufer anlegt, muss man ihn bei lebendigem Leib ausnehmen, säubern und essen. Nur so wird es gemacht», erinnert sich Asjyan. Im Sommer setzt sie, wie auch die anderen Mitglieder von Otyken, ihre Konzerttätigkeit aus und fährt in ihre Heimat, in die Taiga, wo die Menschen noch immer nach ihrer traditionellen Lebensweise leben – fischen, Kühe melken, Bienen züchten. Auf ihrem YouTube-Kanal finden sich Vlogs aus den Dörfern, gemischt mit Musikvideos und Live-Shows, in denen gezeigt wird, wie man Honig von einem wilden Bienenstand sammelt, wie man Wildfleisch salzt und pökelt oder wie man Bilder auf Bienenwachs malt.
Auch ihre Clips werden vor der Kulisse ihrer nördlichen Heimatlandschaften aufgenommen. Der Name Otyken stammt aus dem Türkischen und bedeutet heiliger Ort, an dem die Krieger ihre Waffen niederlegen und verhandeln. Laut Andrej Medonos ist Otyken gerade wegen der ausländischen Touristen, die eine Vorliebe für sibirisches Ethno-Kolorit haben, so beliebt geworden. Es sind vor allem Touristen aus Nord- und Südamerika, aus Kanada und Kolumbien, die auf der Suche nach kulturellen Parallelen zwischen ihren Völkern und den Ureinwohnern Sibiriens sind. Zunächst klang Otyken authentischer, doch um ihre Reichweite zu erhöhen, begann die Band mit ihrem Sound zu experimentieren. Ihre Tracks gingen auf TikTok viral und wurden zu Trends.
Auch die Kostüme mussten angepasst werden: Es handelt sich nicht um Kleidung bestimmter Ethnien, sondern um eine interessante Mischung aus traditionellen Trachten und modernen Elementen. In den Clips sind sie oft in Tierfelle gekleidet, die Kostüme sind mit Federn und traditionellen Ornamenten verziert. Auch bei den Instrumenten wird versucht, sie «spektakulär» zu gestalten. «Unser ungewöhnlichstes und interessantestes Instrument ist die Morinchur (ein mongolisches Streichinstrument) mit einem Pferdeschädel. Wir haben auch Instrumente aus Knochen, wie Maracas und Hörner», erzählt Sweta, die die Maultrommel spielt.
Die PR-Aktivitäten der Band laufen bisher gut, sie werden vom westlichen Publikum wahrgenommen (viel mehr als in Russland). All das passt perfekt zum Grundgedanken des Projekts: Wie Otyken wiederholt erklärt haben, wollen sie dafür sorgen, dass ethnische Musik und kleine indigene Völker nicht der Vergangenheit angehören. «Wir haben Bands gegründet, um diese Folklore zu bewahren. Die Zeiten ändern sich und ich spüre, wie alles verblasst», sagt die Tschulymin Asjan. Im Jahr 2010 wurden bei der gesamtrussischen Volkszählung nur 355 Tschulymen gezählt. Davon sprachen lediglich 44 von ihnen ihre Muttersprache.
Wir haben Otyken in unser Radio-Programm aufgenommen, die Sendezeiten könnt ihr unserem Sendeplan entnehmen.
[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=tXLoP9iSU5Y» /]
Die Dokumentation thematisiert die jüngsten Umwälzungen seit dem Aufkommen der Cyberwelt, von den Verheissungen des Internets über Big Data und Künstliche Intelligenz bis hin zum Cyberkrieg.
Die Vorsilbe «Cyber» stammt aus dem Altgriechischen und bedeutet so viel wie „kontrollieren“. Doch hat der Mensch wirklich noch alles unter Kontrolle? Seit der Erfindung des Internets machen die neuen Technologien rasante Fortschritte. Neben dem berüchtigten Data-Mining sorgt derzeit der Vormarsch der Künstlichen Intelligenz für Aufregung, während der Cyberkrieg in der antiwestlichen Strategie Russlands – frei nach der alten russischen «Maskirowka»-Doktrin «Täuschung, Leugnung und Desinformation» – auf beunruhigende Weise an Bedeutung gewinnt.
«Wir sind als Gesellschaft auf diesem Planeten in einem ziemlichen Schlamassel.» Dieser Satz eines Cyberexperten fasst die Bedrohung zusammen: Die postmodernen Gesellschaften rennen mit Vollgas gegen die Wand. Die Regisseure Shimon Dotans und Charles Ferguson (Oscar-Preisträger 2008 für den Dokumentarfilm The Inside Job) zeigen anhand von Ausschnitten aus Hollywoodfilmen, welche technologischen Auswüchse die Traumfabrik seit «2001: Odyssee im Weltraum» filmisch erforscht hat. Sie dokumentieren die schwindelerregenden Entwicklungen des Cyberspace und verweisen auch auf die verheerenden Auswirkungen eines Kapitalismus, der in seiner Profitgier vor keiner Privatsphäre haltmacht. Ingenieure sehen die Künstliche Intelligenz als ersten Meilenstein auf dem Weg zu einer erweiterten menschlichen Intelligenz – eine Entwicklung, die, wenn sie unreguliert bleibt, ein Worst-Case-Szenario nicht ausschliessen lässt.
[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=FZWBTVQKdcU» /]
Iron Maiden starten 2008 die wohl ausserordentlichste Tournee der Rockgeschichte, ihre Somewhere Back in Time World Tour. Auf dem ersten Teil der Tour reist die britische Heavy-Metal-Band Iron Maiden in einer Boeing 757 mit dem Bandnamen auf dem Rumpf um die Welt. Die sogenannte Ed Force One wird vom Sänger Bruce Dickinson persönlich gesteuert. Mit dem gesamten Team und zwölf Tonnen Ausrüstung im Gepäck reisen sie 70.000 km weit und spielen in einem Zeitraum von 45 Tagen in 23 ausverkauften Stadien und Hallen sowie in 13 Ländern – von Mumbai bis Santiago, von Los Angeles bis Sydney, Tokio bis Sao Paulo.
Der vom Produzenten der Band Kevin «Caveman» Shirley abgemischte Film zeigt die besten Momente dieses Projektes, ein Best-Of dieser legendären Konzerte aus den Jahren 2008 und 2009. Flight 666 – The Concert fasst die Highlights von Iron Maidens Geschichte zusammen. Das zugehörige Album «Somewhere Back in Time» ist die vierte Compilation der britischen Heavy-Metal-Band Iron Maiden. Sie enthält 15 Titel, die zwischen 1980 und 1989 entstanden sind, darunter mehrere Hits der Band. Aufzeichnung von Konzerten in 13 verschiedenen Ländern aus den Jahren 2008 und 2009.
[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=GZ6MwgKDuXw» /]
Die üblichen Absahner der Gesundheitsindustrie und der Pharma-Mafia freuen sich… und die Zahlen werden weiter steigen. U.a. auch eine Folge der Lügenpandemie und der ständigen staatlichen, medialorchestrierten Panik. Money makes the world go round!

Hartlight hat ihr neues Konzeptalbum «As Above, So Below» vorgestellt, eine Erforschung von Alchemie und Magie durch die Brille von Heavy, Progressive, Power, Gothic und Symphonic Metal. Dieses Projekt basiert auf dem hermetischen Prinzip «wie oben, so unten» und spinnt eine tiefgründige philosophische Erzählung über die Zusammenhänge des Universums. Das Kernduo, Noémie Marie und Adrien Djouadou, hat dieses Album mit Beiträgen von Gitarrist Adrien Guingal und Schlagzeuger Pierre d’Astora geschaffen. Zu den bemerkenswerten Stücken gehören «That Which Stagnates is a Liar» und «And Nature Unfolds Once Again», die jeweils eine einzigartige Mischung aus komplexen Kompositionen und eindrucksvollen Erzählungen bieten. «As Above, So Below» lädt den Hörer auf eine tiefgründige auditive und spirituelle Reise ein…
[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=TKK5VrIVDIQ» /]
Damit ihr wisst, woher künftig der Wind weht, da sich immer Menschen gegen diese wahnhafte Umweltzerstörung wehren. So, jetzt wisst ihr Bescheid…

Die Blicke richten sich nach Rechts, doch die Gefahr kommt aus einer anderen Richtung. Da war doch was mit Volksverrätern. Solche Abstimmungen sollten öfter vor allem einem grossen Publikum gezeigt werden…
[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=ce_OhkDnyRA» /]
Es ist ein schleichender Prozess, die Auflösung unserer Demokratie. Und er passiert auf allen Gebieten. Zensur ist normal geworden und schon in den Köpfen der Menschen angekommen. Denunzieren der «Bösen», der Schwurbler, der Kritiker gehört seit Corona zum guten Ton und wird mit viel Geld und Meldestellen gefördert. Medien und Unis überbieten sich in Regierungstreue und Gehorsam. Wissenschaft macht ihre Arbeit im Auftrag der Mächtigen. Und die Oberste Justiz hat sich angepasst. Der Bürger hat als Souverän ausgedient. Soll nur noch gehorchen und erzogen werden. Von Kindesbeinen an. Wollen wir das wirklich zulassen? Meine klugen Köpfe sagen nein. Hier sind einige von Ihnen.
[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=IFgdl6FemGw» /]
Anlässlich des 75. Jahrestages der NATO-Gründung hat die BSW-Bundestagsabgeordnete Sevim Dagdelen ein Buch verfasst mit dem Titel «Die NATO – Abrechnung mit dem Wertebündnis», welches sich derzeit auf Platz 10 der Spiegel-Beststellerliste befindet. Ein Gespräch über Anspruch und Wirklichkeit von NATO-Mythen («Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechte»), Julian Assange als «Gefangener der NATO» sowie die voraussichtlich verbliebene «Lebenserwartung» des westlichen Militärbündnisses. Thematischer Abschluss bildet die Klage Nicaraguas gegen Deutschland vor dem Internationalen Gerichtshof wegen «Beihilfe zum Völkermord» in Gaza. Dagdelen war die einzige Abgeordnete des Deutschen Bundestages, die an dieser Anhörung in Den Haag teilnahm und kann daher einige exklusive Einblicke und Einschätzungen dazu gewähren.
[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=t-ATew00vPU» /]
Nein, das ist keine Seltenheit und ja, es ist sehr real. Die Regierung und alle Schuldigen müssen für Verbrechen gegen die Menschlichkeit zur Rechenschaft gezogen werden. Das ist Tony Shingler:
Heute vor drei Jahren, als ich die AstraZeneca-Impfung bekam, wurde bei mir GBS diagnostiziert, nach AstraZeneca, 14 Monate im Krankenhaus, acht an einem Beatmungsgerät. Nie wieder werde ich dem NHS, den Aufsichtsbehörden oder der Regierung vertrauen für das, was sie getan haben und wie es mich mit dauerhaften Behinderungen zurückgelassen hat.
[arve url=»https://rumble.com/embed/v4go2su/?pub=8qm9e» thumbnail=»276527″ /]
«Eyes in Outer Space» ist ein Disney-Kurzfilm aus dem Jahr 1959, der die Möglichkeiten und dann die Realitäten der Nutzung von Weltraumsatelliten untersucht und dabei bereits Haarp, Chemtrails und Geoengineering thematisiert.
Regie führte Ward Kimball, der auch die Geschichte zusammen mit William Bosche und John W. Dunn schrieb. In dem Film spielen Paul Frees (The Haunted Mansion’s, «Ghost Ghost», «Ludwig von Drank») als Erzähler und Jack Smith als Moderator der Wetterzentrale mit. Der Film kombiniert Live-Action-Filmmaterial mit animierten Segmenten, die verschiedene Szenarien der Wetterveränderung zeigen, wie die Erzeugung von Regen, Schnee, Nebel und Wind.
Der Film wurde in Zusammenarbeit mit dem US-Verteidigungsministerium produziert, das technische Informationen und Hinweise zur Durchführbarkeit und zu den Auswirkungen von Wetterveränderungen lieferte. Der Film sollte eine wissenschaftlich-faktische Präsentation sein, die die Öffentlichkeit über diese aufkommende Technologie informieren und aufklären sollte. Der Film warf auch ethische und moralische Fragen über die mögliche Nutzung von Weltraumsatelliten für militärische Zwecke auf.
Der Film kam am 18. Juni 1959 in die Kinos und erhielt gemischte Kritiken von Kritikern und Zuschauern. Einige lobten den Film für seinen innovativen Einsatz von Animationen und seine realistische Darstellung von Wetterphänomenen, während andere ihn für seine mangelnde wissenschaftliche Genauigkeit und seinen spekulativen Ton kritisierten. Inzwischen ist der Film sowohl bei Disney-Fans als auch bei Raumfahrt-Enthusiasten zum Kultklassiker geworden.
Ein Hinweis zu dieser Vergrösserung: Aufgrund der «flachen» Natur des UPA-Animationsstils in dem Kurzfilm haben wir uns entschieden, die Präsentation zu optimieren, indem wir das Quellmaterial auf 60fps hochskaliert und bei der Farbkorrektur ziemlich aggressiv vorgegangen sind, da die ursprünglich digitalisierte Kopie nicht in optimalem Zustand ist. Da die Animationen oft auf wissenschaftlichen Konzepten und Maschinen beruhen, die zur Unterstützung der Forschung gebaut wurden, passt die Hochskalierung auf 60fps gut zum Kontext und enthüllt mehr künstlerische Details als zuvor; ähnlich wie wir es heute in CG-Industrievideos sehen würden, aber mit einem viel interessanteren Thema… dem Weltraum!
[arve url=»https://rumble.com/embed/v4pb02k/?pub=8qm9e» thumbnail=»278772″ /]
Ein kleiner Wendehals wie praktische alle Politiker. Herr Voigt erzählt was von Sorgen der Bevölkerung. Für die Sorgen der schwer arbeiten Bevölkerung hat sich die Politik noch nie wirklich interessiert. Wenn ein Politiker schon «zusammenführen» sagt, ist er garantiert auf der anderen Seite der Macht! Ja, sie enttarnen sich immer mehr – die selbsternannten «Demokraten»…
[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=rThmyH9WvFc» /]
Die spanische Thrash-Metal-Band Holycide hat soeben Details zu ihrem dritten Album mit dem Titel «Towards Idiocracy» bekannt gegeben. Das Albumcover, die Tracklist und die erste Vorab-Single wurden enthüllt. «Towards Idiocracy» soll am 6. Juni 2024 veröffentlicht werden.
Mit ihrem dritten Album «Towards Idiocracy» haben Holycide ein echtes Thrash-Meisterwerk geschaffen. Vom anfänglichen Ansturm von «A.I. Supremacy» bis zum letzten trotzigen Akkord von «Flamethrower ‚em All», einschliesslich einer makellosen Coverversion von Atrophys «Chemical Dependency», bietet das Album monströsen Riffs, unerbittlichen Drums und einer knurrenden Gesangsdarbietung. Die ätzende Kritik des Albums an der oberflächlichen, egoistischen Existenz der Menschheit ist in den Texten ebenso vehement wie in den rasanten Twin-Gitarren-Attacken. Holycide setzen den Standard für Thrash Metal im Jahr 2024! Holycide lässt sich mit vier Worten kurz und bündig beschreiben: «Mother Fucking Thrash Metal». Für Fans von Bands wie Dark Angel, Morbid Saint, Atrophy, D.R.I., Infernäl Mäjesty, Exodus und Sepultura (Beneath/Arise-Ära), Vio-Lence…
[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=L-_boDlnEhA» /]
Wenn einem soviel Gutes widerfährt, das ist schon einen Booster wert! Jetzt wissen wir auch warum der kleine Karl so schlechte Zähne hat… Übrigens, zu Risiken oder Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Pathologen oder Bestatter.
[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=2l64OZjGPnE» /]

(via Butch Kassidy)
Sie sind bereit, wegen eines blossen Spiels gegen ihresgleichen in den Krieg zu ziehen, während sie keinen Widerstand leisten, wenn die die selbsternannte «Elite» anrückt, um ihnen ihren Reichtum, ihre Gesundheit und ihre Freiheiten zu nehmen. Kinder in erwachsenen Körpern.
[arve url=»https://rumble.com/embed/v4p46dk/?pub=8qm9e» thumbnail=»278727″ /]
Wenn man ein neues Betriebssystem installieren will, muss man zuvor das alte löschen: In diesen recht einfachen Worten fasst der Arzt, Molekulargenetiker und Bestseller-Autor Dr. Michael Nehls im «Grossen Interview» mit Elsa Mittmannsgruber das erschreckende Vorhaben der Machteliten zusammen, uns letztlich zu willfährigen, zombiehaften Untertanen zu machen. Und dieser Prozess ist bereits voll im Gange. Dazu wird unser «mentales Immunsystem» lahmgelegt, so Dr. Michael Nehls. Die Konsequenz ist, dass unsere Gehirne nicht mehr richtig arbeiten. Dadurch können die Menschen leicht gelenkt und indoktriniert werden. In seinem neuen Buch «Das indoktrinierte Gehirn» belegt Dr. Michael Nehls diese Thesen mit umfassenden wissenschaftlichen Daten.
[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=UrLHYXeDRtc» /]
Ein Freidenker wird von der Masse immer als verrückt bezeichnet. Die Mehrheit der Menschen, die an die Matrix angeschlossen sind, sind engstirnig, sie sind zutiefst darauf konditioniert worden, in Angst zu leben. Wenn solche Menschen ein erwachtes Wesen sehen, das frei denkt und alle Perspektiven versteht, wird ihr Ego getriggert. Sie beginnen, ihr engstirniges Denken zu rechtfertigen, indem sie dich als verrückt bezeichnen. Sie sind so tief indoktriniert, dass sie nicht einmal erkennen, dass die Person, die sie als verrückt bezeichnen, diejenige ist, die sie befreien wird. Ein Freidenker beeindruckt nie andere, er bricht mit den Überzeugungen der Menschen und sagt die Wahrheit.

Ex-Torch-Sänger Dan Dark ist mit einem Knall zurück und präsentiert mit der Single «Bring Down The Wall» einen ersten Appetizer. Aufgenommen in Schweden und der Schweiz, abgemischt im Studio Fredman in Göteborg, bietet der Track knackige Gitarren und brüllende Vocals. Alle im Team Dan Dark sind mehr als begeistert und freuen sich, endlich die Katze aus dem Sack zu lassen…
[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=CTSACUWyAGc» /]
Noch mehr Zensur durch ungewählte Brüsseler Bürokraten: Als der spanische konservative Europaabgeordnete Jorge Buxade es wagte, die globalistische Agenda 2030 und den Grünen Pakt der EU zu kritisieren, wurde ihm sofort das Mikrofon ausgeschaltet. Vor wenigen Tagen wurde die deutsche Europaabgeordnete Christine Anderson zum Schweigen gebracht, nachdem sie die Korruption von Ursula von der Leyens Impfstoffverträgen mit Pfizer aufgedeckt hatte…
[arve url=»https://rumble.com/embed/v4pbfn8/?pub=8qm9e» thumbnail=»278816″ /]
(via Exposing The Darkness)
Habeck, der Problemlöser, hat nach ein paar Fehlversuchen das Problem erkannt und beherzt gelöst. DER kann ‚was, RESPEKT! :)
[arve url=»https://rumble.com/embed/v4pcclw/?pub=8qm9e» thumbnail=»278856″ /]
Wie Terminator in den 50er Jahren ausgesehen hätte… übrigens, kreative Menschen sollten anfangen, Filme zu machen, jetzt, wo es die Möglichkeit gibt, einen Laptop dazu zu nutzen. Hollywood produziert nun schon seit Jahrzehnten unansehnlichen Müll. Gut, dass wir die Industrie bald los sind…
[arve url=»https://rumble.com/embed/v4p4gri/?pub=8qm9e» thumbnail=»278746″ /]
Die Verleihung des Medizin-Nobelpreises an Forscher für ihre Arbeit mit modRNA in Corona-Impfstoffen wird kritisch hinterfragt. Die Impfstoffe sollen schwerwiegende Nebenwirkungen und nur eine kurzfristige Wirksamkeit haben. Eine umfangreiche Analyse, gestützt auf über 400 Quellen, zeigt, dass die Impfstoffe die Übertragung des Virus nicht verhindern und die Sterblichkeit in bestimmten Populationen sogar erhöhen könnten. Zudem wurden die klinischen Studien unter Notfallbedingungen durchgeführt, was die Zuverlässigkeit der Daten beeinträchtigt. Frau Dr. Johanna Weber hat für den Club der klaren Worte einen Artikel verfasst, der genau aufzeigt, was bei der Vergabe des Nobelpreises schiefgelaufen ist….
[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=2lm1-qQ54Ek» /]
Das WHO-Symposium vom vergangenen Samstag, dem 20. April 2024 in Zürich brachte wichtige Enthüllungen über die Weltgesundheitsorganisation WHO ans Licht. Der Fokus dieser Videoreportage liegt auf dem ergreifenden Referat von Katharina Koenig, einer der prominentesten Aktivistinnen für die Wahrheit über Impfschäden in Deutschland, sowie auf den Erkenntnissen des investigativen Journalisten Heiko Schöning. Schöning nennt die Drahtzieher hinter den Kulissen der WHO beim Namen und enthüllt ihre nächsten Schritte.
Die Videoreportage präsentiert eine Vielzahl aufschlussreicher Aussagen, darunter die von Datenanalyst Tom Lausen und dem emeritierten Weihbischof von Chur, Marian Eleganti. Fünf Teilnehmerinnen des Symposiums sowie eine Teenagerin geben ihre Perspektive wieder. Zu den weiteren Stimmen zählen Dr. Heike Wiegand vom Aktionsbündnis Freie Schweiz und der Entwicklungsexperte Alec Gagneux vom Sommer-WEFF in Davos.
Prof. Dr. Stefan Hockertz teilt seine besondere Wertschätzung für die Schweiz, während ein Demonstrant auf erstaunliche Erkenntnisse eingeht. Urs Hans, der Organisator des WHO-Symposiums, erzählt von einem seiner Vorbilder und der Kutscher Thomas Grieder schildert die verheerenden Folgen der Blauzungen-Impfung im Jahr 2008 für seine Kühe. Die ehemalige Basler Landrätin Laura Grazioli (Ex-Grüne) spricht unverblümt über die Realitäten des Politikbetriebs und der langjährige Bundestagsabgeordneter Dieter Dehm (Ex-SPD, DIE LINKE) gibt einen wertvollen Ratschlag.
Das «Aktionsbündnis Freie Schweiz» ruft zur Aktion auf: Schreibe deinen Politikern, um diese Pläne zu stoppen! Sieben vorbereitete Briefvorlagen stehen bereit, damit du dich gegen die Einschränkung von Freiheiten aussprechen kannst. Deine Teilnahme ist entscheidend! Zeige, dass du nicht bereit bist, einem undemokratischen Wahrheitsmonopol zuzustimmen.
[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=PWYQUFg-hVE» /]
Die englische Heavy-Metal-Band Diamond Head wurde 1976 in Stourbridge, England, gegründet. Die Band gilt als eines der führenden Mitglieder der neuen Welle der britischen Heavy-Metal-Bewegung und wird von Thrash-Metal-Bands wie Metallica und Megadeth als wichtiger früher Einfluss anerkannt. Lustige Tatsache von Brian:
«Am I Evil?» ist einer der Songs, die Metallica gecovert hat. Am 20. September 1986 erhielt ich einen Anruf von Lars Ulrich, der mir mitteilte, dass Metallica an diesem Abend im Rahmen der Master of Puppets Tour im Birmingham Odeon spielten, dem besten Veranstaltungsort in den Midlands, um Bands zu sehen. Lars lud mich ein, mitzukommen, also nahm ich den Bus Nr. 9, holte meinen Backstage-Pass ab und wurde in Metallicas Umkleidekabine geführt. Dann lernte ich James Hetfield, Kirk Hammett und Cliff Burton kennen. Lars schlug vor, dass ich aufstehen und mit ihnen im Encore «Am I Evil?» auf der Bühne spielen sollte. Ich stimmte natürlich zu und nachdem ich eine Stunde lang ihr fantastisches Set gesehen hatte, ging ich wieder hinter die Bühne, wo die Gitarrentechniker mich an James‘ weisses Flying-V festschnallten. Dann rannte Lars zum Center-Sänger-Mikrofon und stellte mich als «den Typ, der diesen nächsten Song geschrieben hat!» vor. Wir fünf spielten «Am I Evil?» bis zum schnellen Abschnitt, dann ging Metallica zu «Damage Inc.» über und ich rannte von der Bühne. Es war eine tolle Erfahrung! Es war auch eine wirklich tolle Erfahrung, «Am I Evil?» und das Album «Lightning To The Nations» für 2020 noch einmal zu besuchen und neu aufzunehmen.
[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=GnupfNwf62M» /]
Die deutsche Europaabgeordnete Christine Anderson wurde zum Schweigen gebracht, nachdem sie die Korruption von Ursula von der Leyens Impfstoffverträgen mit Pfizer aufgedeckt hatte. Andersons Mikrofon blieb bis zu dem Moment an, als sie erklärte, dass ein «Parlament, das diese Korruption deckt, genauso korrupt ist – und beraubt…» (Mikrofon wird ausgeschaltet) Ein Mann rief, dass er hören wolle, was MdEP Anderson zu sagen habe, eine Bitte, die abgelehnt wurde.
Die Demokratie ist tot.
[arve url=»https://rumble.com/embed/v4p4ecf/?pub=8qm9e» thumbnail=»278742″ /]
(via Exposing The Darkness)
Söder als oberarsch wurde zuwenig gewürdigt! Und hier höre ich Annalena das erste Mal drei Sätze am Stück fehlerfrei artikulieren. Doch im ersten Moment hab ich gedacht: «Warum wurde John Candy nicht ‚gedeepfaked‘? bis ich im nächsten dann gemerkt hab, oh, dass ist ja Ricarda Lang! :)
[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=MsK4jJoLmOk» /]
No-Go-Zonen, wie der Begriff heute am häufigsten verwendet wird, sind Bereiche innerhalb von Städten, die man nicht betreten darf, wenn man kein Muslim ist. In diesen Gebieten haben die Behörden die Kontrolle verloren. Polizei, Rettungsdiensten und anderen Nichtansässigen ist der Zutritt entweder verwehrt oder sie halten es für unsicher und verweigern den Zutritt. In Europa und Grossbritannien breiten sich solche Gebiete aufgrund massiver Einwanderungskampagnen rasch aus.

Der Begriff «No-Go-Zone» wird oft mit Personen in Verbindung gebracht, denen vorgeworfen wird, «rechte» Verschwörungen zu verbreiten. Dies liegt daran, dass Regierungsbeamte und ihre Handlanger in den Mainstream-Medien die Existenz solcher Gebiete normalerweise leugnen. Diese Leugnung begann ernsthaft vor über einem Jahrzehnt und die Mainstream-Medien haben dies als De-facto-Wahrheit angesehen. Doch die Realität sieht völlig anders aus.
Vor einem Jahrzehnt wurden solche Zonen von den Behörden vehement dementiert. Tatsächlich drohte die Stadt Paris 2015 damit, Fox News zu verklagen, weil es über die Existenz solcher Gebiete innerhalb der Stadtgrenzen berichtet hatte. Staatlich geförderte Medienquellen wie The Guardian schreiben bis heute, dass die Verwendung des Begriffs «No-Go-Zone» nur eine weitere Möglichkeit sei, mit der die «Rechten» «Ängste» gegen Einwanderung und Hass gegen Muslime schüren. Aufgrund dieses Widerstands wurde der Begriff «No-Go-Zonen» vor fast einem Jahrzehnt zu einem heissen Begriff, der nur von den Mutigen und Dummen verwendet wurde. Doch was als eine weitere «rechte» Verschwörungstheorie angepriesen wurde, die Populismus, Rassismus und Hass gegen Einwanderung förderte, ist in ganz Europa zu einem echten Phänomen geworden.
Trotz der Rhetorik sowohl der Stadtverwaltung als auch der liberalen Presse gibt es zahlreiche Beweise dafür, dass es solche Zonen gibt und dass ihre Zahl stark zunimmt. Nachfolgend findest du die typische Antwort eines Faktenprüfers auf die Frage nach einer Definition einer «No-Go-Zone». Bemerkenswert ist, dass fast alle dieser Faktencheck- und Nachrichtenartike, die No-Go-Zonen entlarven, mindestens fünf Jahre alt sind, aber auf der obersten und ersten Seite der Google-Suchmaschinen landen:

FACTSHEET: VERSCHWÖRUNGSTHEORIE ZUR NO-GO-ZONE
von Bridge Initiative Team
Veröffentlicht am 22. Mai 2020
IMPACT: Die «No-Go-Zone» ist eine antimuslimische Verschwörungstheorie, die behauptet, dass es in Europa und den USA Gebiete mit einer hohen muslimischen Bevölkerungsdichte gibt, in denen die Scharia gilt und in denen der Polizei und Nicht-Einwohnern der Zutritt verwehrt ist. Obwohl sie von europäischen Polizeibeamten und Nachrichtenorganisationen widerlegt wurde, kursiert die Idee der «No-Go-Zone» weiterhin und wird häufig zur Rechtfertigung von einwanderungs- und muslimfeindlicher Politik und Rhetorik verwendet.
Die Idee der «No-Go-Zone» tauchte erstmals in den frühen 2000er Jahren auf. Im Jahr 2002 schrieb der amerikanische Journalist David Ignatius, dass nordafrikanische Vororte in Paris «nachts zu No-go-Zonen werden». Daniel Pipes, Gründer des Middle East Forum, machte den Begriff 2006 weiter populär, indem er den Ausdruck «No-Go-Zone» für die 751 «sensiblen städtischen Zonen» verwendete, die von der französischen Regierung für die Stadterneuerung ausgewählt wurden.
Ein weiteres Beispiel, bei dem sich herausstellt, dass «Faktenprüfer» lediglich Propagandisten sind. The Independent.co.uk schreibt:
Die «No-Go-Zones»-Theorie, die weltweit von rechtsextremen Experten online verbreitet wird, wurde weithin widerlegt und wo es vereinzelte Vorfälle von «muslimischen Patrouillen» gab, wurden Verdächtige von lokalen muslimischen Führern festgenommen und verurteilt.
Ergo: Wenn du glaubst, dass es No-Go-Zonen gibt, müsst auch du ein Rassist sein. Hier gibt es nichts zu sehen, Leute, bitte gehen sie weiter.
Doch die Pariser Unruhen von 2023, für die Pariser Beamte die «Rentenreform» verantwortlich machten, haben die Probleme der offenen Einwanderung und der No-Go-Zonen ins Rampenlicht gerückt.
Die Wahrheit ist, dass die Politik der offenen Grenzen in vielen europäischen Ländern einen Albtraum geschaffen hat, insbesondere in Ländern in der Nähe von Nordafrika, wo ein kleines Boot problemlos zwischen den Ländern hin- und herfahren kann. In einigen Ländern, wie beispielsweise Frankreich, dauert der Einwanderungsschub schon seit Jahrzehnten an und viele Einwanderer wurden in städtischen Ghettos untergebracht. Darüber hinaus fördert die obligatorische Neuansiedlungspolitik der Europäischen Union, zu der auch Quoten gehören, weiterhin die weitere Einwanderung nach Europa.
Die Wahrheit ist, dass «No-Go-Zonen» – genau wie alle Ghettos oder Slums – Orte sind, an denen Armut, Überfüllung und Ressentiments aufschäumen und alle dort lebenden Menschen erfassen. Viele dieser Gebiete sind im Grunde dauerhafte Flüchtlingslager. Innerhalb dieser Ghettos haben die Bewohner das Scharia-Gesetz umgesetzt, das innerhalb der Grenzen dieser Ghettos als Regierungsbehörde fungiert. Die Einführung des Scharia-Rechts als halbautonome oder sogar autonome Regierung in diesen Ghettos, in denen Kriminalität, Armut und Gesetzlosigkeit weit verbreitet sind, kann als sehr vernünftiger Ansatz für diejenigen angesehen werden, die unter diesen Bedingungen leben müssen. Aber es ist auch ein sehr gefährlicher Trend.
Die wahren Probleme sind massive Migrationswellen, offene Grenzen, die Unterbringung von Menschen, Armut und mangelnde Chancen für Einwanderer. Zu viele Einwanderer kommen zu schnell, um sich in eine neue Kultur zu integrieren oder islamische Einwanderer, die die Assimilation nicht als akzeptable Lösung betrachten, bedrohen lokale Traditionen und Lebensweisen. Und ja, dieses Pulverfass wird von einem provisorischen islamischen Herrschaftssystem kontrolliert, das archaisch und radikalisiert ist. Mittlerweile erlauben die «Wake Agenden» jedoch sogar die Hinterfragung solcher Themen. Patriotismus ist heute mit Nationalismus verbunden, der wiederum mit dem Nationalsozialismus verbunden ist. In Deutschland werden Ausdrucksformen des Nationalstolzes, etwa das Hissen der deutschen Flagge, als rechtsextrem wahrgenommen. All das macht keinen Sinn, ausser in den Köpfen der Progressiven.
Wann wurde es zu einer schlechten Sache, sich für die Nation und Kultur einzusetzen, in die man hineingeboren wurde?
Die Politik der offenen Grenzen vieler europäischer Nationen – gefördert durch die UN und die EU – hat die Situation nahezu unmöglich gemacht. Einwanderer werden in Flüchtlingslagern und Slums untergebracht, wo Fremdenfeindlichkeit, Armut, harte Lebensbedingungen, Kriminalität, die Scharia und Ressentiments hochkochen. Wo junge Erwachsene weder Arbeit noch Ausbildungsmöglichkeiten finden, finden sie einander. Umherziehende Banden sind ein grosses Problem. Sie machen ihre «Entführer» für ihre Lebensbedingungen verantwortlich, nicht für die Tatsache, dass sie oder ihre Familien irgendwann ein Boot bestiegen und illegal in das Land eingereist sind. In den No-Go-Zonen wimmelt es von jungen Menschen, die jetzt glauben, dass ihr neues Land ihnen einen existenzsichernden Lohn, medizinische Versorgung, Nahrung und Bildung «schuldet».
Die Wahrheit ist, dass diese No-Go-Zonen gefährliche Orte sind. Viele dieser Migranten sind an die Scharia als Regierungssystem gewöhnt. Es überrascht nicht, dass sie auf ihr Wissen zurückgreifen, um Lösungen für solche Lebensbedingungen zu finden. Ghettos, die nicht von einem Nationalstaat, sondern von einer traditionellen religiösen Sekte regiert werden, sind ein Rezept für eine Katastrophe. Wie lange dauert es, bis in diesen Regionen ein echter Bürgerkrieg ausbricht?
Warum können die europäischen Nationen keine Lösungen finden? Warum können sie nicht zugeben, dass es Gebiete gibt, deren Betreten gefährlich ist, wenn man nicht islamischen Glaubens ist? Wenn eine Stadt oder ein Land solche Gebiete formell als Sperrzone ausweisen würde, müsste sie im Wesentlichen das Versagen des Staates eingestehen. Während also diejenigen, die von den Gefahren von Sperrzonen sprechen, als «rechts» abgestempelt werden, ist die Wahrheit doch, dass diejenigen, die in der Nähe oder in diesen Zonen leben, sich ihrer Existenz sehr wohl bewusst sind. Das folgende Zitat stammt aus der Wikipedia:
«No-Go-Zonen»
Im Jahr 2010 bezeichnete Raphaël Stainville von der französischen Zeitung Le Figaro bestimmte Viertel der südlichen Stadt Perpignan als «wahre gesetzlose Zonen» und sagte, sie seien zu gefährlich geworden, um nachts darin zu reisen. Er fügte hinzu, dass das Gleiche auch für Teile von Béziers und Nîmes gelte. [6] Im Jahr 2012 bezeichnete Gilles Demailly, der Bürgermeister der französischen Stadt Amiens, nach mehreren Unruhen den nördlichen Teil seiner Stadt als rechtsfreie Zone, in der man keine Pizza mehr bestellen oder einen Arzt rufen dürfe. Der Leiter eines örtlichen Vereins sagte, institutionelle Gewalt habe zu den Spannungen beigetragen, die zur Sperrzone geführt hätten. [7] Im Jahr 2014 bezeichnete Fabrice Balanche, ein Gelehrter des Nahen Ostens, die nördliche Stadt Roubaix sowie Teile von Marseille als «Mini-islamische Staaten» und sagte, dass die Autorität des Staates dort völlig abwesend sei. [8]
Im Jahr 2005 identifizierte der französische Inlandsgeheimdienst Renseignements Generaux 150 «No-Go-Zonen» im ganzen Land, in die die Polizei ohne Verstärkung nicht eindringen würde. Christopher Dickey schrieb in Newsweek, dass die Situation durch Rassismus gegenüber Einwanderern entstanden sei. [9]
Wenn du einen umwerfenden Artikel über die schreckliche Situation in Bezug auf Sperrzonen in Frankreich lesen möchtest, lies dieses Interview.
Aber es ist nicht nur Frankreich. In Schweden definiert die Polizei bestimmte Gebiete als «gefährdete Gebiete». Die Wikipedia erklärt die Situation in Schweden:

Die schwedische Regierung möchte die Öffentlichkeit nicht über die Existenz und Entstehung von Sperrzonen in Schweden informieren. In einem hervorragenden Artikel in der Zeitschrift European Conservative erkundeten der Autor und sein Kollege eine der berüchtigtsten No-Go-Zonen in Schweden.

Der Artikel endet mit:
Kurz gesagt, während unseres Besuchs in Malmö bestätigten mein Kollege und ich vieles von dem, was wir uns zuvor vorgestellt hatten. Rosengård ist eine Parallelgesellschaft, scheinbar vom Rest Schwedens abgeschnitten. Tagsüber ist es mit Sicherheit ein ungemütlicher Ort und nachts ein unsicherer. Ich möchte nicht, dass meine weiblichen Familienangehörigen oder Freundinnen dorthin gehen, aus welchem Grund auch immer…
Es ist genau diese Wahrheit, die so viele Schweden beharrlich leugnen, und es ist diese Leugnung, die ein Schweden geschaffen hat, das für seine Vorgängergenerationen so bedauerlicherweise beschädigt und nicht wiederzuerkennen ist. Möge Europa es bemerken und entsprechend reagieren, wann und wo es nicht zu spät ist.
Ebenso zeigt ein tiefer Einblick in die Londoner Szene, dass es Bereiche gibt, die No-Go-Zonen sind. Die britische Regierung gibt ihre Existenz jedoch nur ungern zu. Aber die Sache ist, dass die Situation in London noch schrecklicher wird, da jüdische Menschen gezielt von islamischen Fundamentalisten ins Visier genommen werden. Stadtteile Londons gelten heute als unsicher für Juden.

London sei während der pro-palästinensischen Märsche am Wochenende zu einer «No-Go-Zone für Juden» geworden, sagte der Beauftragte der Regierung für Extremismusbekämpfung.
Ein Sprecher der Kampagne gegen Antisemitismus sagte gegenüber BBC News, dass seine eigenen aktuellen Umfragen «die Warnung von Herrn Simcox bestätigen und ergeben, dass 90 % der britischen Juden sagen, dass sie es vermeiden würden, in ein Stadtzentrum zu reisen, wenn dort eine grosse Anti-Israel-Demonstration stattfinden würde.»
Jonathan Wittenberg, Oberrabbiner von Masorti Judaism UK, sagte, er habe das Gefühl, dass die Demonstrationen «teilweise» pro-palästinensisch seien, aber im Kern «sehr winzige, radikalere Elemente» enthielten, die «für Juden sehr einschüchternd» seien.
Er sagte gegenüber der PM-Sendung von BBC Radio 4: «Wenn sie stattfinden und danach, ist es für … die jüdischen Bürger Londons sehr beängstigend und beunruhigend, und das ist überhaupt nicht so, wie es sein sollte.“
Andererseits bedeutet das nicht, dass ganz London dauerhaft eine No-Go-Zone für Juden ist.
In London sprechen Mainstream-Medien wie die DailyMail mittlerweile offen von No-Go-Zonen für Juden. Dabei handelt es sich um Bereiche innerhalb Londons, deren Zutritt für Juden nicht einmal sicher ist.

Dies gilt nicht nur für London, auch andere Städte in ganz Europa werden für jüdische Menschen immer unsicherer. Viele Menschen islamischen Glaubens in Italien sprechen frei über die Absicht, Katholiken und katholische Traditionen aus Italien zu vertreiben.
«Einwanderer und Gewalt, die Muslime, die Italien hassen» wird von der italienischen Nachrichtensendung Fuori dal Coro (Ausserhalb des Chors) während des einmonatigen muslimischen Ramadan-Fests ausgestrahlt und enthüllt die dunkle Seite der giftigen islamischen Abneigung gegenüber italienischen Katholiken und Juden.
In der Dokumentation führt der Hauptreporter die Zuschauer zu einer illegalen Moschee in der Via Padova in Mailand. «Im Koran steht geschrieben, dass wir die Juden rausschmeissen werden», sagt ein Muslim dreist dem Nachrichtenteam, das die Erlaubnis erhält, die Moschee zu betreten.
Als der Reporter fragt, ob Muslime aufgrund ihrer zahlenmässigen Stärke die Welt erobern würden, antwortet der Mann: «Ja, ja. Der erste Platz wird Italien sein, weil Italien dem Islam sehr nahesteht, weil Italien ein gutes Herz hat.»
«Sehen Sie sich nur die Kirchen an, ein paar ältere Menschen, fünf hier, fünf dort», sagt der junge muslimische Einwanderer, der die leeren Kirchen mit Moscheen vergleicht, die von Gläubigen überfüllt sind.
Der Dokumentarfilm stösst nicht nur auf antisemitische Ansichten, sondern beleuchtet auch die zunehmenden Spannungen mit einheimischen Italienern, die sagen, dass sie häufig von muslimischen Männern, die die Moschee besuchen, von Banden muslimischer Teenager und der Entstehung von Sperrzonen bedroht werden – ein Phänomen, das in Grossbritannien bereits vorhanden ist.
«Ich wohne oben. Schauen Sie, sie haben mir bereits zweimal mit dem Tod gedroht», erzählt ein Einheimischer dem Nachrichtenteam unter der Bedingung, dass er anonym bleiben möchte.
Wie kann das Blatt gewendet werden, wenn in ganz Europa die Zahl islamischer Menschen zunimmt, die rassistisch gegenüber Anhängern jüdischer und christlicher Religionen eingestellt sind? Werden Europa und das Vereinigte Königreich in offene Feindseligkeiten, Terroranschläge und einen regelrechten Bürgerkrieg verfallen, da die islamische Einwandererbevölkerung immer grösser wird?
Wann werden die Mainstream-Medien, das Vereinigte Königreich, die europäischen Nationen und die EU zugeben, dass Rassismus und Fremdenfeindlichkeit in den Sperrzonen ein reales und sich entwickelndes Problem sind? Dass diese Sperrzonen unsicher und von den örtlichen Behörden nicht regierbar sind. Dass die Scharia in vielen Sperrzonen zur Norm geworden ist? Wann wird die Europäische Union ihre gescheiterte Zwangsumsiedlungs- und Quotenpolitik beenden?
Diese Fragen verdienen ernsthafte Antworten. Da die USA weiterhin die Südgrenze für jeden öffnen, der dorthin gelangen kann, stehen auch sie vor einem ernsten Migrationsproblem. In den USA gibt es Gebiete, die «No-Go-Zonen» sind – allerdings ist das Problem noch nicht so gross wie in der EU und im Vereinigten Königreich.

Prof. Horst Malberg, ehemaliger Leiter des Instituts für Meteorologie an der Freien Universität Berlin zur Klima-Lüge und wie Medien und Altparteien bewusst ein viel zu düsteres Bild zeichnen. Dieser Vortrag von Prof. Malberg ist schon etwas älter, aber aktueller denn je! Die 30 Minuten zuhören lohnt sich. Insbesondere für solche die das Märchen des von Menschen gemachten Klimawandel glauben!
[arve url=»https://www.youtube.com/watch?v=2cDNxTnx2xY» /]