Zwei Männer. Zwei Weltreligionen. Eine Health-Bar. Der Petersplatz als Kampfarena – die Kulisse sitzt perfekt, denn grössenwahnsinniger wird es selten. Spieler 1: Papst Franziskus, oberster Stellvertreter Gottes auf Erden, bewaffnet mit Weihrauch-Spezialattacke, päpstlichem Unfehlbarkeits-Shield und zweitausend Jahren institutioneller Gewalt als Backup. Spieler 2: Bob Marley, Prophet des Rastafari, Meister des Redemption-Song-Finishers und mit einem natürlichen Rohstoffvorrat gesegnet, der jeden Vatikan-Weihrauch alt aussehen lässt.
Der Hintergrund: Petersplatz, Kolonnadenflügel, Hochglanz-Barock – das volle päpstliche Prachtpaket als Kulisse für ein Match, das die Engel im Himmel tatsächlich zum Lachen bringen dürfte. Was das Bild dabei unterschlägt: Beide Lager predigen Frieden, Liebe und Erlösung – und beide haben blutende Biografien hinter vergoldetem Rahmen versteckt. Der eine in Marmor gemeisselt, der andere in Vinyl gepresst. Moralisch liegen sie erstaunlich nah beieinander. Nur die Garderobe trennt sie wirklich.
Und die Gläubigen beider Seiten kaufen weiter fleissig die Merchandise-Artikel – und nennen das Spiritualität!
Wenn zwei Friedensprediger aufeinandertreffen: Papst gegen Marley
Ohne Herrscher, ohne Drama: Die Wahrheit, die Autoritäre hassen. Der Begriff «Anarchie» ist so harmlos, dass man fast darüber stolpern könnte. Er bedeutet schlicht «ohne Herrscher». Nicht «ohne Hirn», «ohne Moral» oder «ohne Zukunft, weil wir alles in die Luft gejagt haben». Nein, einfach nur: Keine Obermuftis, keine Chefs, keine Leute, die meinen, sie müssten dir vorschreiben, wie du deine Frühstücksflocken sortierst.
Doch weil die Menschheit intellektuell seit Jahrzehnten auf Standby läuft, wurde «Anarchie» zu einem Horrorwort aufgebläht, das angeblich für Chaos, Bomben, Strassenschlachten und Leute steht, die einander mit Molotowcocktails bewerfen. Das ist so falsch, dass es fast schon wieder rührend ist, wenn es nicht so erbärmlich wäre. Die Mythen halten sich hartnäckiger als Politiker an ihren Sitzungsgeldern.
Die Wahrheit könnte simpler kaum sein: Anarchismus ist im Kern eine unpolitische Philosophie, die versucht, den Menschen nicht wie ein dummes Haustier zu behandeln, das ständig beaufsichtigt werden muss. Stell dir das mal vor: Individuen, die ihr Leben selbst regeln, ohne dass irgendein staatlich geprüfter Aufpasser ihnen erklärt, wann sie atmen dürfen. Für viele offenbar ein unzumutbarer Gedanke.
Anarchie ist die kühne Idee – und hier bitte einen Moment innehalten, falls das Gehirn kurz knistert – dass Menschen aus freien Stücken friedlich miteinander umgehen können. Ohne Drohkulissen, ohne Gesetze, die so kompliziert sind, dass nicht einmal Juristen sie verstehen und ohne Herrscher, die behaupten, alles diene «dem Gemeinwohl», während sie gleichzeitig überprüfen, ob die Staatslimousine schon gereinigt wurde.
Im Zentrum steht ein völlig abwegiger Gedanke: Menschen könnten durch Liebe, Freundlichkeit und gegenseitigen Respekt miteinander auskommen. Ein Albtraum für jeden Machtmenschen, ein Schock für autoritäre Charaktere und ein schwerer allergischer Anfall für Bürokraten.
Und weil diese Idee zu schön klingt, um sie einfach so stehenzulassen, hat man sie historisch verzerrt, karikiert und als jugendlichen Wahnsinn abgetan. Gleichzeitig leben all jene, die Anarchie verachten, in Systemen, die sie täglich bevormunden – und nennen das dann ernsthaft «Freiheit». Bravo.
Anarchie will nicht die Welt niederbrennen, sie will nur aufräumen. Vor allem die Leute entfernen, die sich ständig für wichtiger halten als den Rest. Die Philosophie fragt nicht: «Wer soll regieren?», sondern: «Warum brauchen wir überhaupt jemanden, der regiert?» Diese Frage ist so gefährlich, dass die meisten sie lieber nie stellen.
Und nun wisst du es: Anarchie bedeutet nicht Chaos. Es bedeutet nur, dass niemand über dir steht. Und dieses Wissen ist die halbe Miete – der Rest ist Mut.
Ein Professor für Kriegsforschung am King’s College London hat aufgeschrieben, dass Westeuropa auf einen Bürgerkrieg zuläuft. Die Wahrscheinlichkeit beziffert er auf über fünfzig Prozent. Er nennt das eine konservative Schätzung. Die Reaktion des Kontinents besteht aus einem Verordnungsvorschlag, einer Einsortierung des Autors ins rechte Lager und einem Waffenbestand, den niemand zählen kann. Man muss die These nicht teilen. Man sollte nur wissen, dass sie existiert, wer sie vertritt und wo sie veröffentlicht wurde.
Der Professor, den man lieber nicht zitiert
David Betz ist Professor of War in the Modern World am Department of War Studies des King’s College London und Senior Fellow des Foreign Policy Research Institute. Sein Aufsatz «The Future of War Is Civil War» erschien 2023 begutachtet in der Zeitschrift Social Sciences. Dazu kommen zwei Essays im Military Strategy Magazine, 2023 und 2025, sowie eine gemeinsame Arbeit mit dem Strategietheoretiker M.L.R. Smith über die strategische Anatomie kommender Bürgerkriege. Das ist kein Telegram-Kanal. Das ist die Institution, die Britanniens Offiziere ausbildet.
Die Arithmetik, die niemand nachrechnen mag
Betz rechnet nicht aus dem Bauch, sondern mit den Modellen von Barbara F. Walter, deren Buch über die Entstehung von Bürgerkriegen die Grundlage liefert. Wo die Symptome vorliegen, veranschlagt die Forschung vier Prozent Konfliktwahrscheinlichkeit pro Jahr, also rund achtzehn Prozent über fünf Jahre. Betz zählt mindestens zehn westliche Staaten in dieser Risikoklasse und rechnet die Ansteckungsgefahr dazu. Dass solche Wahrscheinlichkeitsrechnungen zum Bürgerkrieg nicht neu sind, macht sie nicht harmloser.
Sein eigentlicher Vorwurf richtet sich nicht an die Politik, sondern an seine eigene Zunft. Die strategische Forschung schliesse Bürgerkrieg im Westen schlicht aus, weil reiche Staaten mit stabilen Regierungen als immun gelten. Das war eine bequeme Annahme, solange sie stimmte. Betz‘ Antwort auf die Frage, was Generäle jetzt tun sollten, ist von einer Nüchternheit, die einem den Nachmittag verdirbt: Sie sollen sich eine politische Weisung besorgen, die ihnen erlaubt, den Fall überhaupt zu planen. Sie dürfen es derzeit nämlich nicht.
35 Millionen Argumente ohne Registriernummer
Die zweite Zahl kommt nicht von einem Professor, sondern von der Europäischen Kommission selbst. In der EU befinden sich rund 35 Millionen illegale Feuerwaffen in zivilen Händen. Im Schengener Informationssystem sind gerade einmal etwa 630’000 als gestohlen oder verloren erfasst. Das ist keine Dunkelziffer mehr, das ist ein Verhältnis von eins zu fünfundfünfzig.
Vier Jahre nach der ersten Warnung, im Februar 2026, hat die Kommission dann einen Vorschlag für neue EU-weite Vorschriften vorgelegt. Begründung: Das geltende Recht regelt nur legalen Besitz und legale Verbringung. Der Kontinent hat also drei Jahrzehnte lang Regeln für Sportschützen verfeinert und dabei übersehen, dass die anderen fünfunddreissig Millionen Waffen nicht am Schiessstand liegen.
Die Gegenrede, die man ernst nehmen muss
Betz hat Kritiker. Ihr bestes Argument ist nicht der Vorwurf, er bediene das rechte Lager. Es ist historisch. Der New Statesman legt seine Statusumkehr-Diagnose neben Enoch Powells Rede von 1968 und die Reihe der britischen Bürgerkriegsprophezeiungen davor und danach: Die Ulster-Krise 1912, das gefälschte Sinowjew-Schreiben 1924, den Bergarbeiterstreik 1984. Keine davon führte zum Bürgerkrieg. Die Angst kehrt zurück, sobald sich eine dominante Schicht bedroht fühlt. Der Bürgerkrieg bleibt trotzdem aus.
Damit steht der Bürger zwischen zwei Prognosen, die beide gegen ihn ausgehen. Behält der Professor recht, kommt der Konflikt. Behalten seine Kritiker recht, kommt der Apparat, der ihn verhindern soll – und bleibt.
Die Zugbrücke ist schon bestellt
Am aufschlussreichsten ist Betz‘ anderes Buch, das kaum jemand zitiert. Es heisst «The Guarded Age» und handelt von Befestigungsanlagen im 21. Jahrhundert, von Mauern, Sperren, gesicherten Zonen. Wer die Prognose des Kriegsforschers verstehen will, muss nicht seine Wahrscheinlichkeitsrechnung lesen, sondern seine Bestandsaufnahme: Es wird bereits gebaut. Nur nicht an den Aussengrenzen.
Europa hat eine begutachtete Bürgerkriegsprognose und beantwortet sie mit einer Zuständigkeitsprüfung. Es hat fünfunddreissig Millionen Waffen im Umlauf und sechshundertdreissigtausend davon in der Kartei. Es gibt eine Behörde, die seit vier Jahren warnt. Es hat ein Aussenministerium, das seit zwei Jahren weiss, dass niemand die Daten abgleichen kann. Und wenn es irgendwann knallt, wird man erklären, niemand habe das kommen sehen können – obwohl es sauber zitierfähig in einer begutachteten Fachzeitschrift steht, seit drei Jahren!
Amon Amarth haben mit «Gjallarhorn» den Eröffnungstrack ihres dreizehnten Albums vorgelegt, samt Video, das keinen Zweifel lässt, wohin der Weg führt: Durch Nifelheims ewige Nacht, hinab zur Wurzel der Weltenesche, an Mimirs Brunnen.
Erzählt wird der älteste Handel der nordischen Überlieferung. Ein grau gewandeter Wanderer schleppt sich durch Eis und schneidenden Wind, fordert einen Schluck aus dem Quell der Weisheit und trifft auf einen Wächter, den nichts erweicht. Mimir schweigt, schüttelt den Kopf, nennt am Ende seinen Preis: Ein Auge. Odin feilscht nicht, er verlangt das Messer. Weisheit gibt es nur gegen Verstümmelung und wer nicht zahlen will, bleibt dumm.
Musikalisch keine Neuerfindung, sondern Handwerk mit Zähnen. Riffs, die wieder nach Marshall-Röhren klingen statt nach Rechnersimulation, ein Refrain, den auf jedem Festivalfeld 20’000 Bierbecher mitgrölen werden, darunter das Trommelgewitter, das die Schweden seit Jahrzehnten trägt.
«The Allfather Awakens» erscheint am 2. Oktober: Zehn Stücke, aufgenommen bei Jacob Hansen in Dänemark, geschrieben unterwegs auf Tour, jeder Song einzeln fertiggestellt statt im Block heruntergerotzt. Und für die Überlieferungs-Erbsenzähler: Das Gjallarhorn gehört eigentlich Heimdall. Snorri lässt Mimir trotzdem daraus trinken. Die Götter nehmen es mit dem Eigentum offenbar nicht so genau, mit dem Preis dafür umso mehr…
In den alten Dörfern Japans gibt es ein zeitloses Bild der Weisheit: Ein älterer Samurai sitzt ruhig auf seinem Pferd, geniesst eine Tasse Reiswein und blickt dabei über die friedliche Landschaft. Vielen mag es so erscheinen, als würde er sich lediglich ausruhen. Doch in Wahrheit verkörpert er eines der höchsten Ideale des Kriegergeistes – Fudoshin.
Fudoshin bedeutet «unerschütterlicher Geist». Es ist die Fähigkeit, ruhig zu bleiben, wenn andere in Panik geraten, standhaft zu bleiben, wenn andere wütend werden und konzentriert zu bleiben, wenn andere die Kontrolle verlieren. Es ist nicht die Abwesenheit von Emotionen, sondern deren Beherrschung.
Das Leben stellt jeden Menschen auf die Probe. Es wird Momente der Angst, der Enttäuschung, des Verrats, des Scheiterns und der Unsicherheit geben. Stürme werden ohne Vorwarnung hereinbrechen. Menschen werden dich kritisieren, dich herausfordern und manchmal versuchen, deinen Geist zu brechen. Doch der wahre Krieger versteht, dass Stärke nicht daran gemessen wird, wie laut man reagiert, sondern daran, wie fest man steht.
Der alte Samurai hat unzählige Schlachten erlebt. Er hat Sieg und Niederlage, Freude und Leid miterlebt. Durch Erfahrung hat er gelernt, dass der grösste Feind oft nicht auf der anderen Seite des Schlachtfeldes steht – es ist das Chaos in unserem eigenen Geist. Sobald dieses innere Chaos überwunden ist, verliert die Aussenwelt einen Grossteil ihrer Macht über uns.
Fudoshin lehrt uns, unseren Geist klar zu halten, wenn der Druck steigt. Erst zu denken, dann zu handeln. Diszipliniert zu bleiben, wenn Emotionen uns dazu verleiten, vom Weg abzukommen. Unseren Prinzipien treu zu bleiben, auch wenn die Umstände schwierig werden.
Wie ein Berg, der sich im Wind nicht bewegt, bleibt der Krieger inmitten des Lärms der Welt zentriert. Wie stilles Wasser, das den Himmel widerspiegelt, bleibt der Geist klar genug, um die Realität unverfälscht zu sehen.
In einer Welt voller Ablenkungen, Ängste und endloser Konflikte erinnert uns Fudoshin daran, dass wahre Kraft aus innerer Stabilität entsteht. Wenn der Geist ruhig ist, werden Entscheidungen weiser. Wenn der Geist standhaft ist, werden Hindernisse zu Chancen. Und wenn das Herz diszipliniert bleibt, ist keine Herausforderung zu gross.
Bleibe ruhig.
Bleibe konzentriert.
Bleibe diszipliniert.
Das ist der Weg des Fudoshin.
Am Wellenbrecher von El Tarajal ist die Aussengrenze der Europäischen Union nicht gefallen. Sie wurde von einem Gericht in den Papierkorb geworfen, von einer Regierung mit Militärkapelle beerdigt und von Brüssel mit einem Beileidstelegramm bedacht. Spaniens Oberstes Gericht befand Ende Juni, wer nach Ceuta schwimmt, überwinde kein Grenzsicherungselement. Seither springen sie zu Tausenden ins Wasser, Madrid schickt Soldaten, dankt Rabat für die «beispielhafte Zusammenarbeit» und weigert sich standhaft, das Ganze einen Notstand zu nennen. Ceuta hat rund 83’000 Einwohner und ein Aufnahmezentrum für 512 Personen. Beides gilt seit Donnerstag als historische Anekdote.
Das Urteil, das den Zaun zur Dekoration erklärte
Die Sache beginnt nicht am Strand, sondern in einem Aktenzeichen. Ein algerischer Migrant klagte gegen seine Sofortabschiebung mit dem Argument, er sei geschwommen und habe weder Zaun noch Stacheldraht überwunden. Er bekam recht, zuletzt am 29. Juni vor der Verwaltungskammer des Obersten Gerichtshofs. Die Kassationsbeschwerde 3795/2025 schuf verbindliche Rechtsprechung: Grenzsicherungselemente sind Zäune, Mauern, physische Barrieren. Drohnen und Wärmebildkameras sehen zwar zu, halten aber nichts auf. Wer durchs Meer kommt, überwindet folglich nichts. Ein Rechtsmittel dagegen existiert nicht.
Lass das kurz sacken. Ein Staat baut zwei Jahrzehnte lang eine der teuersten Grenzanlagen des Kontinents, spannt Nato-Draht, montiert Sensoren, stellt Wärmebildkameras auf und lässt Hubschrauber kreisen. Dann erklärt ihm sein eigenes Höchstgericht, das alles sei rechtlich betrachtet Landschaftsgestaltung, sobald jemand die Badehose anzieht. Nicht die Grenze zählt, sondern der Gegenstand, an dem man sich die Hose aufreisst. Wer sich blutig klettert, darf zurück. Wer trocken bleibt, indem er nass wird, bekommt ein Verfahren mit Anhörung, Begründung und Rechtsweg.
Und dann kommt die Fussnote, die kein Regierungssprecher jemals vorlesen wird. Das Gericht schrieb, nichts hindere den Staat daran, Rückweisungen wieder anzuwenden, man müsse bloss physische Sperren ins Meer bauen. Das Höchstgericht legt die Bauanleitung bei. Madrid liest sie, faltet sie ordentlich zusammen und baut nichts. Neun Tage später hob dasselbe Gericht mit STS 868/2026 mehrere Artikel der Ausländerrechtsverordnung von 2024 auf, darunter jenen, der die Schutzpflichten für unbegleitete Minderjährige abschwächte. Zwei Urteile, ein Resultat, in sieben Wörtern zusammengefasst: Wer nass ankommt, den wirst du nie wieder los.
Der Jahrgang, den niemand beim Namen nennen darf
Kommen wir zu jenem Teil, den öffentlich-rechtliche Bildredaktionen seit zehn Jahren zuverlässig mit einer Mutter samt Kleinkind illustrieren. Frontex, die eigene Agentur der EU, weist für 2023 aus: Frauen zehn Prozent, Kinder zehn Prozent. Bleiben vier Fünftel erwachsene Männer. Für 2024 meldet dieselbe Agentur Frauen bei gut zehn Prozent und Minderjährige bei sechzehn. Von diesen Minderjährigen ist die überwältigende Mehrheit männlich. Das ist keine Wanderungsbewegung. Das ist ein Jahrgang.
In Ceuta ist die Sortierung noch brutaler. Die Kolonne, die sich auf marokkanischer Seite über fünf Kilometer zog, bestand aus Tausenden, in ihrer grossen Mehrheit jungen Männern. Sie sagen es selbst, ohne jede Verklausulierung: Marokko gebe ihnen nichts, sie kämen wegen der Zukunft. Die Ehefrauen bleiben zu Hause. Merk dir diesen einen Satz, er ist der ganze Vorgang. Wer flieht, nimmt seine Familie mit. Wer sie zurücklässt, geht auf Expedition. Das eine ist ein Schicksal, das andere ein Projekt.
Und weil die Wortpolizei jetzt mit dem Zeigefinger wedelt: Niemand behauptet, dass dort keine Frau und kein Kind im Wasser lag. Es lagen welche darin, die Rettungsschwimmer haben sie herausgezogen. Nur ändert die Ausnahme nichts an der Verteilung. Wer aus zehn Prozent Frauen eine Familienzusammenführung konstruiert, betreibt keine Migrationsforschung, sondern Bildredaktion.
Invasion, weil das Wort passt
Eine Invasion benötigt keine Panzer. Sie benötigt Koordination, Masse und ein Ziel. Alle drei liegen vor. Aktenkundig. Organisiert wird der Übertritt nicht konspirativ, sondern mit Reichweitenoptimierung. Das Wort «Haraga» kommt vom arabischen Verb für «verbrennen» und meint das Verbrennen der eigenen Papiere, damit dich anschliessend niemand mehr zuordnen kann. Spanische Medien dokumentieren die Bewegung seit mindestens zwei Jahren: Konten mit sechsstelligen Followerzahlen, interaktive Videos der neun Kilometer langen Schwimmroute, Ankunftsjubel mit Victory-Zeichen vor den Sehenswürdigkeiten der Stadt, als sei man auf Klassenfahrt. Aktuell erklären die Clips, welche Küstenabschnitte unbewacht sind. Der Höhepunkt: Die meisten dieser Videos entstehen auf spanischem Boden nach geglückter Ankunft und Festnahmen dafür gab es bisher keine. Eine Anleitung zum Grenzübertritt, gedreht hinter der Grenze, veröffentlicht unter Klarnamen, ungeahndet.
Die EUdSSR hat währenddessen 152 Millionen Euro nach Marokko überwiesen, unter anderem zur Aufklärung junger Menschen über die Risiken der Überfahrt. Die Aufklärung läuft prächtig. Sie läuft auf TikTok, sie ist gratis, sie hat bessere Abrufzahlen als jede Kampagne der Kommission und sie fällt durchweg positiv aus. Für 152 Millionen bekommt Brüssel also eine Werbeagentur geschenkt, die für die Gegenseite arbeitet. Wer wissen will, wie planvoll dieser Kontrollverlust angelegt ist, findet die Blaupause im EU-Migrationspakt.
Die Buchhaltung der Ertrunkenen
Hier hört der Spott auf. Die Guardia-Civil-Gewerkschaft AUGC warnte unmittelbar nach dem Urteil, die Toten würden zunehmen. Sie hatte recht. Schneller, als jedem lieb sein kann. Vierzehn Leichen in vierundzwanzig Stunden. Mehr als vierzig in diesem Jahr in ceutischen Gewässern. Ein Urteil, ergangen im Namen der Verfahrensgarantien, produziert binnen eines Monats mehr Ertrunkene als der Zaun, den es entwertet hat.
Das ist die Rechnung, die niemand aufmacht. Der Rechtsstaat hat die Rückführung erschwert, die Nachricht ging viral, der Anreiz stieg, das Meer nahm sich seinen Anteil. Jeder Beteiligte darf sich anschliessend humanitär nennen: Das Gericht, weil es Verfahrensrechte stärkte. Die Regierung, weil sie Rettungsboote schickte. Die Kommission, weil sie Frontex anbot. Nur die Leichen aus dem Tarajal passen in keine Pressemitteilung, deshalb kommen sie in keiner vor.
Der Türsteher mit der Fernbedienung
Offiziell kooperiert Marokko vorbildlich. Das spanische Innenministerium dankte am Donnerstag für tausende verhinderte Ausreiseversuche, am selben Tag, an dem Tausende nicht verhindert wurden. Zeitgleich meldeten Beamte vor Ort, die marokkanische Hilfe sei oberflächlich. Die Polizeigewerkschaft Jupol nannte das Ding beim Namen: Eine Erpressungsstrategie mit Ceuta als Tauschware. Rabat wiederum zeigt auf kriminelle Banden. Beide Regierungen haben sich also auf dieselbe Ausrede geeinigt, was die Sache immerhin diplomatisch effizient macht.
Dass der Mechanismus funktioniert, ist historisch belegt und wurde bereits einmal vollständig durchgespielt. 2021 nahm Spanien den Chef der Polisario zur Behandlung auf. Marokko liess daraufhin binnen zweier Tage rund 10’000 Menschen über die Grenze. Madrid gab klein bei und erkannte kurz darauf die marokkanische Herrschaft über die Westsahara an. Damit war der Preis einer europäischen aussenpolitischen Position amtlich ermittelt: zwei Tage offene Grenze. Behörden, die im vergangenen Jahr über 73’000 Ausreiseversuche unterbanden, wissen sehr genau, an welchem Tag sie das nicht tun. Der Hahn tropft nicht, er wird gedreht.
Die Anlässe sind austauschbar, die Bilanzen nicht
Ceuta ist bloss die Schleuse, das Asylgesuch stellt man auf dem Festland. Was dort seit 2015 aus aufgestapelten Jahrgängen ohne Perspektive geworden ist, steht nicht in Meinungsbeiträgen, sondern in Einsatzprotokollen.
Ein Jahreswechsel genügt. In Berlin registrierte die Polizei zum Jahresbeginn 2023 Angriffe, die «in ihrer Intensität mit den Vorjahren nicht zu vergleichen» seien, die Feuerwehr fuhr 1717 Einsätze und musste beschädigte Fahrzeuge ausser Dienst nehmen. Und weil Deutschland lernfähig ist, kam die Antwort in Form von Verbotszonen und schärferen Gesetzen. Ergebnis zum Jahreswechsel 2026, drei Jahre später: wieder 430 Festnahmen, wieder 35 verletzte Polizisten. Der Senat nennt das einen Erfolg, weil es dieses Mal nur ungefähr so schlimm war wie immer.
Eine Verkehrskontrolle genügt. Nach dem Tod eines Siebzehnjährigen bei Paris im Sommer 2023 lag der Schaden binnen Tagen bei über einer Milliarde Euro, 200 Geschäfte wurden vollständig geplündert, 300 Bankfilialen zerstört. Ein einzelner Schuss eines einzelnen Polizisten. Danach stand ein halbes Land in Flammen. Fussball, Ostern, Silvester, eine Fahrzeugkontrolle. Der Anlass ist beliebig austauschbar, das Muster nicht. Und Ceuta liefert gerade Nachschub, per Gerichtsbeschluss, mit Fährfahrplan und auf Staatskosten.
Ein Denkmal aus Beton und Feigheit
Madrid schickte drei Züge zu je zwanzig Soldaten, eine Tauchereinheit und ein Kriegsschiff. Den nationalen Notstand lehnte es ab, mit der Begründung, diese Rechtsfigur sei für Überschwemmungen, Erdbeben und Waldbrände gedacht. Ein Staat, der eine Rechtskategorie für brennende Wälder besitzt, aber keine für eine sich auflösende Aussengrenze, hat sein Problem nicht nur nicht gelöst, er hat es nie als eines vorgesehen. Brüssel bot derweil Frontex an, also genau jene Agentur, deren eigene Statistik seit Jahren dokumentiert, wer da kommt. Der Innenminister flog für die Kameras hin.
Europa hat seine Aussengrenze nicht verteidigt, sondern juristisch wegdefiniert, militärisch dekoriert und anschliessend zur humanitären Errungenschaft erklärt. Es hat einen Türsteher bezahlt, der die Tür als Fernbedienung benutzt – und hat sich für die Rechnung auch noch bedankt. Es hat ein Gericht walten lassen, das den Zaun entwertete, den Bauplan für den nächsten beilegte und die Leichen als Kollateralschaden der Verfahrensgerechtigkeit verbuchte. Es hat 152 Millionen für Aufklärung überwiesen und dafür Tutorials bekommen. Und wenn die nächste Silvesternacht wieder in Löscheinsätzen endet, wenn erneut Rettungswagen mit Raketen beschossen und wieder Verbotszonen ausgerufen werden, dann wird ein Innenminister vor die Mikrofone treten, von bedauerlichen Einzelfällen sprechen, dem Einsatzpersonal danken, härtere Gesetze ankündigen, die schon dreimal nichts genützt haben – und dies «Integration» nennen!
Ceuta Invasion: Wie ein Gerichtsurteil Europas Aussengrenze auflöste
Vergib dir selbst, dass du es damals nicht besser wusstest.
Vergib dir selbst, dass du deine Macht abgegeben hast.
Vergib dir selbst für vergangenes Verhalten.
Vergib dir selbst für die Überlebensmuster und Eigenschaften, die du dir während des Traumas angeeignet hast.
Vergib dir selbst, dass du nicht der warst, der du hättest sein sollen.
Es gibt keine Nanopartikel, die deine Gedanken steuern, kein 5G-Signal, das deinen Willen umprogrammiert, keine geheime Frequenz, die dich zum Schaf macht. Es gibt nur eine einzige Technologie der Gedankenkontrolle und die ist so alt wie die Sprache selbst: Die Worte, die du dir selbst vorsagst, Tag für Tag, ungeprüft.
Die unbequemste Wahrheit zuerst, weil sie alles andere trägt: Schätzungen reichen von unter einem Prozent bis vielleicht zehn Prozent der Menschen, die tatsächlich denken – mit Absicht, strukturiert, für sich selbst. Der Rest simuliert. Er tut so, als ob, während er fremde Sätze nachplappert und das für eine Meinung hält. Die genaue Zahl spielt keine Rolle. Schockierend niedrig ist sie so oder so und das bei einer Spezies, die sich das Denken selbst auf die Visitenkarte geschrieben hat.
Daraus folgt eine Logik, die kein Esoterik-Verkäufer und kein Tech-Apokalyptiker gerne hört. Es existieren genau zwei Formen der Geistkontrolle. Entweder du kontrollierst deinen Geist, weil du selbst denkst. Oder jemand anderes tut es – aber ausschliesslich, weil du die Kontrolle vorher freiwillig abgegeben hast. Niemand übernimmt deinen Kopf, den du nicht zuerst geräumt und unverschlossen zurückgelassen hast.
Wer die Angst sät, kennt deine Schwachstelle
Der wirksamste Hebel ist die Furcht und sie wird mit chirurgischer Präzision bedient. Die Maschinerie dahinter ist nicht einmal geheim. Die britische Regierung unterhält seit 2010 ein eigenes Behavioural Insights Team, liebevoll «Nudge Unit» genannt, dessen Job es ist, Menschen mit kleinen sprachlichen Stupsern in das gewünschte Verhalten zu schubsen. Dasselbe Team spielte während der Pandemie eine grosse Rolle bei der Formulierung der Regierungsantwort. Man muss kein Verschwörungstheoretiker sein, um zu bemerken, dass ein Staat, der eigens eine Abteilung fürs Schubsen betreibt, dich nicht für einen mündigen Bürger hält, sondern für eine Variable in einem randomisierten Feldversuch.
Dass Angst funktioniert, ist sauber durchgeforscht. Eine systematische Übersicht von 54 Studien zeigt, dass Furchtappelle die Risikowahrnehmung und die Botschaftsbeteiligung zuverlässig hochfahren. Schon 1965 wussten Forscher, dass ein Angstappell plus konkreter Handlungsanweisung – etwa eine beigelegte Karte zum nächsten Spital – die Bereitschaft zur Tetanus-Spritze steiler ansteigen liess als die Angst allein. Erschrecken, dann den Ausweg zeigen, den man ohnehin verkaufen wollte. Das ist kein Geheimwissen aus dem Pentagon-Keller, das steht in Fachjournalen, die jeder lesen darf, der drei Worte über die erste Überschrift hinaus durchhält.
Drei Schreckwörter und du klickst
Womit wir bei der Drei-Wort-Regel wären. Weil kaum jemand mehr als die ersten drei Worte einer Schlagzeile liest, stehen die gruseligsten genau dort. «Fleischfressend.» «Radioaktiv.» «Gentechnisch verändert.» Frisches Beispiel aus der Freiheitsblase: Empörte Meldungen über «bestrahlte Mücken», die in Florida abgeworfen würden, garniert mit dem reflexhaften Ruf, man möge endlich Bill Gates einsperren. Dumm nur, dass die Sterile Insektentechnik eine seit Jahrzehnten etablierte, umweltfreundliche Methode der Mückenbekämpfung ist: Man bestrahlt männliche Tiere – die nicht stechen – lässt sie mit Wildweibchen paaren und erntet unfruchtbare Eier. In Lee County wurde das von 2020 bis 2022 wissenschaftlich begleitet erprobt. Wer beim Wort «bestrahlt» reflexartig die Mistgabel greift, hat exakt das getan, wofür die Schlagzeile gebaut war: Er hat aufgehört zu denken, bevor er beim vierten Wort angekommen ist.
Die billigste Beute trägt einen Doktortitel
Am leichtesten zu lenken sind ausgerechnet die Zertifizierten. Wer ein Jahrzehnt Gehorsamsdrill durchlaufen und sechsstellige Schulden angehäuft hat, riskiert nichts mehr ungern als den Titel. Also zensiert er sich selbst, nickt jede vorherrschende Doktrin ab und unterschreibt im Zweifel jeden Unsinn, nur um nicht als «Verschwörungstheoretiker» zu gelten. Die Furcht vor Kritik ist der bequemste Knopf überhaupt, und er sitzt direkt unter dem Diplom.
Subtiler arbeitet die Verführung. Man bietet dem aufstrebenden Wahrheitssager eine glänzende «Gelegenheit», eine Plattform, ein Sponsoring, Reichweite. Eine Weile fühlt sich das nach Freiheit an. Dann ziehen sich die Zügel an, erst sanft, dann mit handfesten Drohungen von Cancelling und Plattformverlust. Der Beobachter rätselt, wer den einst Aufrechten umgedreht hat und mit welchem Material. Die Antwort ist banaler als jedes Erpressungsdrama: Der Deal zum Selbstverkauf war von Anfang an Teil des Angebots.
Bau dir die Pause, bevor sie dich besetzen
Es gibt eine simple Verteidigung und sie kostet nichts ausser Disziplin. Übernimm kein Wort, das dir begegnet, als wäre es dein eigenes. Plappere nichts nach, vor allem nicht das, was dir gefällt – denn das Schmeichelnde rutscht am tiefsten ein. Halt inne, formuliere die fremde Idee in deiner eigenen Sprache neu und schon klaffen die Lücken, die Widersprüche, die Manipulation auf, die im Original sauber zugekleistert war. Diese Pause zwischen aussen und innen ist die einzige Brandmauer, die hält.
Niemand kann dir beibringen, Herr im eigenen Kopf zu sein. Den Schritt machst du allein oder gar nicht. Niemand kann deinen Geist betreten, solange du ihn nicht aufgibst. Wer dich mit drei Schreckwörtern an der Nase durch den Newsfeed zieht, hat dich nicht gehackt, du hast ihm den Schlüssel überreicht. Und am Ende bleibt nur die eine Wahl, die man dir niemals abnehmen kann: Bist du Herr deines Geistes – oder ist es jemand anderes?!
Die Leute meines Stammes sind leicht zu erkennen:
Sie gehen aufrecht, tragen keine Masken, haben Funken in den Augen und ein Schmunzeln auf den Lippen.
Sie halten sich weder für heilig noch erleuchtet.
Sie sind durch ihre eigene Hölle gegangen,
haben ihre Schatten und Dämonen angeschaut,
angenommen und offenbart.
Sie sind keine Kinder mehr,
wissen wohl, was ihnen angetan wird,
haben sich informiert und die Lügen der Machthaber entlarvt…
und dann beschlossen, sich im friedlichen Widerstand zu vereinen.
Weil sie sich nicht ängstlich maskieren… ducken… separieren und einsperren lassen wollen,
sind sie mutig, klar und offen.
Weil sie sich nicht mehr verstecken müssen,
sind sie voller Energie, Neugierde und Begeisterung.
Das Feuer brennt in ihrer Seele!
Die Leute meines Stammes kennen
den wilden Mann und die wilde Frau in sich
und haben keine Angst davor.
Sie halten nichts für gegeben und selbstverständlich,
prüfen nach, machen ihre eigenen Erfahrungen und
folgen ihrer eigenen Intuition.
Männer und Frauen meines Stammes
begegnen sich auf der gleichen Ebene,
achten und schätzen ihr «Anders»-Sein,
hören respektvoll – auch AndersDenkenden – zu…
teilen friedlich und liebevoll unterschiedliche Sichten…
konfrontieren sich ohne Bosheit und lieben ohne Rückhalt.
Leute meines Stammes gehen oft nach innen,
um sich zu sammeln, Kontakt mit den eigenen Wurzeln aufzunehmen, sich wiederzufinden, falls sie sich durch den Rausch des Lebens verloren haben.
Und dann kehren sie gerne zu ihrem Stamm zurück, denn sie mögen teilen und mitteilen, geben und nehmen, schenken und beschenkt werden.
Sie leben Wärme, Geborgenheit und Intimität.
Sie lassen sich nicht von ihren Seelen Geschwistern isolieren, sondern sehnen sich nach ihren freien Seelenbrüdern und Seelenschwestern – besonders in diesen bedrohlichen Zeiten…
(Hoffnungsvolle Botschaft der HopiIndianer – den heutigen Umständen angepasst)
Ein einziges Wort soll die grösste Verschwörung der Menschheit verraten: «Planet» bedeute in Wahrheit «flache Erde», zusammengeleimt aus einem germanischen «flach» und einem germanischen «Erde». Und wer an die Kugel glaubt, sei bloss der Lüge aufgesessen. Klingt nach der Enthüllung des Jahrhunderts. Ist aber ein Wort, das die Erde ursprünglich gar nicht meinte und aus einer Sprache stammt, die mit dem Germanischen so viel gemein hat wie ein Souvlaki mit einer Bratwurst.
Der Wanderer, den keiner mehr kennen will
Wer «Planet» aufschlägt, landet nicht bei irgendeinem Flach-Wörtchen, sondern beim griechischen planētēs, dem «Wanderer», von planasthai, «umherirren». Die Alten sahen fünf Lichtpunkte, die sich stur gegen die starren Fixsterne schoben und nannten sie wandernde Sterne. Das Lateinische hat dieses Wort eins zu eins als planeta übernommen, nicht aus zwei nordischen Brocken zusammengeschraubt. Ein Fremdwort aus Athen, kein Bausatz aus dem Hohen Norden. Damit die germanische Bastel-Theorie aufginge, hätten griechische Astronomen ein germanisches Wörterbuch konsultieren müssen, Jahrhunderte bevor diese Stämme überhaupt etwas aufschrieben. Zeitreise als Etymologie, sozusagen.
Die Erde war nie eingeladen
Und jetzt kommt der Moment, an dem die schöne Enthüllung leise implodiert: Als dieses Wort geprägt wurde, war die Erde überhaupt kein Planet. Zu den klassischen «Wanderern» zählten Mond, Merkur, Venus, Sonne, Mars, Jupiter und Saturn, die Erde ausdrücklich nicht. Sie thronte unbeweglich im Zentrum des damaligen Weltbilds, umkreist von allem anderen. Sie ausgerechnet zu den Herumtreibern zu zählen, hätte den Alten als barer Unsinn gegolten. In den Planeten-Club rutschte sie erst, als Kopernikus alles umkippte und sich der Begriff im 17. Jahrhundert wandelte. Ein Wort, das die Erde jahrhundertelang gar nicht bezeichnete, kann sie schwerlich heimlich als «flach» beschrieben haben. Das ist, als behauptetest Du, «Auto» heisse insgeheim «Pferdekutsche», nur dass das Pferd nie existierte.
Der einzige Krümel Wahrheit und warum er nichts rettet
Fairerweise: Es gibt tatsächlich eine sprachwissenschaftliche Spekulation, die planētēs mit einer uralten Wortwurzel für «flach, ausbreiten» in Verbindung bringt. Nur ist die griechisch, nicht germanisch, sie gilt unter Etymologen als hochgradig fragwürdig und sie bedeutet trotzdem «Wanderer», nicht «flache Erde». Aus einem zögerlichen «vielleicht verwandt, keiner weiss es so recht» bastelt die Meme-Fabrik ein triumphales «SO täuschen sie uns». Aus dem Konjunktiv werden Grossbuchstaben.
Wenn Skepsis nur in eine Richtung funktioniert
Das eigentlich Interessante ist nicht die flache Erde, sondern der Reflex dahinter. Dieselben Leute, die jeder Behörde und jedem Leitmedium zu Recht misstrauen, schlucken eine Herleitung mit ein wenig Umlaut-Romantik, ohne einen einzigen Klick in eine Quelle zu investieren. Kritisch gegenüber allem, nur nicht gegenüber der Geschichte, die einem gerade in den Kram passt. Das ist keine Skepsis, das ist Glaube mit umgekehrtem Vorzeichen. Der Wachhund, der jeden Briefträger anbellt, dem Einbrecher aber die Pfote reicht, weil der ihm ein Leckerli hinhält. Und dass eine gute Geschichte jeden Fakt schlägt, ist ausgerechnet das Werkzeug jener Apparate, die man eigentlich durchschauen wollte. Wer wissen will, wie weit sich eine Behauptung im Umlauf von der Realität entfernt, schaut besser nach, was irgendwo wirklich steht, statt nachzuplappern, was man sich darüber erzählt.
Am Ende steht die Erde da, das Wort meint einen Wanderer und die einzige flache Sache im ganzen Theater ist die Beweisführung. Wer einen griechischen Landstreicher zur Scheibe umdeutet, klärt niemanden auf, sondern liefert exakt die Wortkosmetik, die er dem Establishment ankreidet. Denn der bequemste Weg, für dumm verkauft zu werden, führt über die felsenfeste Gewissheit, man sei der Einzige, der es durchschaut!
Dies ist eine Reise in eine Vergangenheit des Kunstgeschehens. Malerei, Literatur und Musik haben Menschen zu allen Zeiten fasziniert und begeistert. Es behandelt die drei erkennbaren philosophischen Spaltungen in der Kunstgeschichte und ihre Auswirkungen auf das Kunstempfinden aus einer chronologiekritischen Perspektive.
Die Suche führt zu einer Kunst die missbraucht und instrumentalisiert wurde. Geschichtsfälschung war nur mit Künstlern möglich. Es ist eine Reise von der Renaissance bis in die Gegenwart. Die moderne Chronologiekritik klammert einen wichtigen Teilnehmer, nämlich den Geschichtsfälscher selbst, aus. Wir begeben uns auf die Suche nach dem Ursprung der Kunst und müssen feststellen, dass es niemals eine freie Kunst gab. Von Anfang an wurde das Kunstwesen kontrolliert und instrumentalisiert . Mit der Literatur wurde ein weltweites Bildungssystem erschaffen, welches die Lügen vereinheitlicht. Es ist ebenso eine Reise in die Welt der Meister und Künstler. Sie sind diejenigen, welche die Menschheit weiterbringen. Ohne sie gäbe es keine Zivilisation. Das wissen auch die Kontrolleure.
Die verlorene Geschichte der Kunst - Chnopfloch Podcast
Es gibt einen Bann, so alt wie die erste Krone: Herrschaft sei Natur. Kein Werk von Menschenhand, sondern Wesen der Welt. Kein Befehl, dem man widersprechen dürfte, sondern Gesetz, dem man sich beugt wie der Schwerkraft.
Doch ein Gesetz, das unablässig beschworen werden muss, ist keines. Die Schwerkraft benötigt keine Priester. Die Herrschaft schon. Wer sagt, die Rangordnung sei naturgegeben, spricht keine Tatsache aus, sondern eine Formel. Sie überlebt nicht, weil sie wahr ist, sondern weil sie nützt. Genau dort, in diesem feinen Riss zwischen Wahrheit und Nutzen, tritt die Anarchie ins Licht. Nicht als Lärm, nicht als Trümmer, sondern als die älteste Frage überhaupt: Wer hat dir gesagt, dass du gehorchen musst?
Die Natur kennt keinen Thron
Man ruft die Wölfe an, die Affen, die Ameisenstaaten und macht aus dem Tier einen Kronzeugen der Unterwerfung. Doch die Zeugen sagen etwas anderes aus, wenn man ihnen wirklich zuhört. Der Wolf war nie ein König. Das Rudel ist eine Familie, kein Hofstaat. Das Bild vom Alpha, das die Macht in den Stand der Natur hob, wurde von jenen widerrufen, die es einst prägten.
In den Wäldern, den Korallenbänken, den Pilzgeflechten unter unseren Füssen herrscht nicht der Stärkste. Dort wirkt etwas Tieferes: Gegenseitigkeit, Tausch, ein Zusammenspiel ohne Befehlskette. Kooperation ist kein frommer Wunsch gegen die Natur. Sie ist die Natur, älter und erfolgreicher als jede Klaue, die sich zum Zepter aufwirft. Wer dort einen Herrscher sucht, findet ihn nur, weil er ihn mitgebracht hat.
Und wo Hierarchien dennoch auftauchen, sind sie kein ehernes Gerüst, das die Biologie uns auferlegt. Sie sind Wetterlagen: Flüssig, an die Lage gebunden, ständig ausgehandelt und ebenso ständig unterwandert. Macht ist dort kein Besitz, sondern ein Verhältnis, zerbrechlich und vom Wohlwollen der anderen abhängig. Selbst unter den Tieren ist die Kette nie aus Eisen. Sie ist aus Gewohnheit. Und Gewohnheit zerreisst.
Das Netz statt der Kette
Hier liegt die Scheidelinie, die alles trägt. Die Nornen am Brunnen der Urd weben kein Senkrecht, keine Leiter vom Knecht zum Herrn. Sie weben ein Geflecht, in dem jeder Faden den anderen hält, ohne ihn zu beherrschen. So sieht freie Gemeinschaft aus. Menschen finden zueinander aus geteiltem Interesse, aus Beistand, aus gemeinsamem Sinn. Das ist nicht die Verneinung des Einzelnen, sondern sein Ausdruck. Solche Bünde bleiben durchlässig. Man tritt ein, man tritt aus, man dichtet sein Band neu, wann immer man will. Das sind keine Hierarchien. Das sind Netze, waagrecht gespannt, stark aus Zusammenwirken statt aus Kontrolle. Ein Knoten, der reisst, lässt das Geflecht weiterbestehen. Eine Kette, deren ein Glied bricht, ist keine Kette mehr.
Die Geschichte raunt das längst, nur hört kaum jemand hin. Viele Völker kannten die Herrschaft nicht bloss nicht, sie wehrten sie aktiv ab. Sie erfanden Sitten und Rituale, einzig um die Ballung von Macht zu verhindern, statt sie in Stein zu giessen. Die Rangordnung ist also kein Schicksal. Sie ist eine Möglichkeit unter vielen und sie hält sich durch Zwang, nie durch Zustimmung.
Der innere Kerkermeister
Hüte dich vor der falschen Heilung. Der Kollektivismus tritt auf wie ein Erlöser und unterwirft den Einzelnen doch nur einem abstrakten Ganzen: Dem Staat, der zentralen Hand, der selbsternannten Vorhut. Er ersetzt gelebte Beziehung durch auferlegte Pflicht. Der Stammesgeist in seiner kranken Form tut dasselbe: Er kettet den Menschen an starre Identitäten und an die Treue gegen das Aussen, züchtet Ausgrenzung und erstickt das eigene Urteil. Beide atmen denselben Geist wie die Hierarchie: Der Mensch müsse geordnet, gelenkt, gebändigt werden, sonst herrsche das Chaos.
Doch das ist die eigentliche Magie der Herrschaft, ihr stiller Hauptzauber. Sie sitzt nicht auf dem Thron. Sie sitzt in dir. Hierarchie, Kollektivismus und Stammeswahn benötigen alle dasselbe Fundament: Einen Menschen, der innerlich abhängig bleibt, damit er äusserlich regierbar ist. Der Kerkermeister trägt keinen Schlüssel am Gürtel. Er wohnt hinter deiner Stirn.
Die Verwandlung
Darum ist das wahre Werk kein Aufstand auf der Strasse, sondern eine Wandlung im Inneren. Eine Alchemie, die den Knecht im Menschen sterben lässt, damit der Freie geboren werde. Vom Hörigsein zur Selbstbestimmung, von der Fessel zur Freiheit, innen wie aussen. Der Tod ist hier kein Ende, er ist der Wegbereiter, der das Gehorsamstier in uns zu Grabe trägt. Die Alternative zur Herrschaft ist nicht die Einsamkeit, sondern der gewandelte Mensch, der sich frei verbinden kann, weil ihn niemand mehr zum Gehorsam abgerichtet hat.
Die Aufgabe leugnet weder Streit noch Verschiedenheit. Sie verwirft nur den uralten Aberglauben, Ordnung verlange Unterwerfung. Freie Menschen weben komplexe, lebendige, widerstandsfähige Bünde, ohne ihre Seele am Tor abzugeben. Was daraus erwächst, ist kein Chaos, sondern eine andere Ordnung, gegründet auf Zustimmung statt auf Zwang.
Die Kette war nie aus Eisen, sie war immer nur aus Glauben. Wer den Glauben ablegt, dem fällt sie von selbst aus den Händen. Sie nennen es Naturgesetz, dabei ist es bloss die Angst, die man dir in der Wiege vorgesprochen hat. Und sie nennen die Freiheit Chaos, weil sie eine Ordnung, die niemandem gehorcht, nicht ertragen können! Der einzige Thron, den du zertrümmern musst, steht hinter deiner eigenen Stirn!
Das ist die Schweiz, lustig, fröhlich, fetzig, urchig. Naja, vielleicht haperts etwas mit den drei ersten Qualitäten. Aber in «urchig», da sind wir Weltklasse.
Draven präsentiert Geschichten aus der Gruft mit allerlei Geheimnisvollem aus den unheimlichen Tiefen des Netzes und aus jeder Ecke der Welt. Seit dem Jahre 2007 wird Dir hier ein cooler Weblog-Mix aus Musik, Movies, Comics, Horror, Games, Kunst, Radio, Trash, Punk und Heavy Metal geboten – genau so wie es sein soll! Denn glaube mir, nichts ist trivial.
When there’s no more room in hell, the dead will dance on earth! Freunde, die Gruft präsentiert: Dravens Radio from the Crypt! Hier wird Euch ein handverlesenes Musikprogramm geboten, welches von Draven speziell für die besten Leser des Internetz zusammengestellt wurde. Von Punk bis Rock, von Folk- bis Thrash-Metal, für jeden finsteren Musikgeschmack das Richtige. Natürlich immer noch ein Stückchen lauter und besser!
Duldest du Leugner auf deiner Seite?
Nein.
Immunitätsleugner, Impfschädenverharmloser und diejenigen, die das unendliche Leid von Kindern und alten Menschen negieren, sicher nicht!
Stubenhockers WICHTIGER Beitrag zu Politik, Kultur, Wissenschaft und Popeln
Support your local Draven!
Dass das Betreiben von dravenstales.ch mit erheblichem Zeitaufwand und auch einigen Kosten verbunden ist, dürfte klar sein. Damit Kosten und vielleicht noch ein, zwei Freigetränke gedeckt sind, könnte ich den ganzen Laden hier mit Werbung vollkleistern. Ich mag aber meine Leser, weshalb ich ihnen ein (weitgehend) werbefreies Leseerlebnis bieten möchte. Wenn dir das und/oder das Treiben auf dieser Webseite gefällt, dann wäre es nett, wenn du den Spass hier irgendwie unterstützen würdest. Danke!
