Ein Freund arbeitet in der IT-Abteilung einer sehr grossen und renommierten Versicherungsgesellschaft, mit Hauptsitz in Deutschland. Was er über IT-Projekte der Versicherung erzählt, wird bei vielen Menschen im Freundes- und Verwandtenkreis leider als «Verschwörungstheorie» abgetan. Viele Menschen sehen und verstehen nicht, was mit dieser grossen Digitalisierungsrevolution auf uns zukommt – und dies sind vorwiegend Gefahren und Missbräuche. Hier ein kleiner Auszug aus den Pilotprojekten, an denen gearbeitet wird (Pilotprojekte laufen bereits):
«Digitalisiertes Auto»
In den nächsten 10 Jahren wird es nicht mehr möglich sein, «alte Autos» (ich fahre selbst eins) zu versichern. Man wird gezwungen sein, ein «digitales» Auto zu kaufen (sonst gibt es keine Versicherung). Diese Autos sind rund um die Uhr «online» und kommunizieren in Echtzeit mit der Versicherung, Verkehrsbehörde, Fernwartung/$, Überwachung etc. Je nach Fahrstil, Zeit, Geschwindigkeit, Fahrer wird die Versicherungsprämie automatisch angepasst. D.h. wenn du zu schnell, riskant fährst -> zahlst du nicht nur ein Bussgeld an den Magistrat, sondern deine Versicherungsprämie erhöht sich automatisch. Wenn du als Nachtfahrer registriert bist -> höhere Prämie. Wenn du mehr Mitfahrer im Auto hast -> höhere Prämie. Wenn deine Prämie nicht bezahlt wird kannst du dein Auto nicht mehr starten.
Wir sind bereits mit mehreren grossen Automobilherstellern im Gespräch, um eine europaweit einheitliche technische «One-size-fits-all»-Lösung auf den Markt zu bringen. Viele Menschen wissen nicht, dass voll integrierte Alkoholtester (Alcoguard) in den nächsten Fahrzeuggenerationen ein MUSS sein werden. Das bedeutet, dass man sein Auto nicht mehr starten kann, wenn man betrunken ist. Auch wenn du unter der «Promillegrenze» liegst, werden diese Daten an die Versicherungsgesellschaft weitergeleitet und du wirst mit einer höheren Prämie bestraft. Überschreitest du diese Grenze, werden automatisch die zuständigen Behörden informiert und deine Versicherung wird sofort gekündigt.
Transparenter Kunde
Auch für den Zugriff auf persönliche Daten wie Gesundheit, Verkehr, Wohnung usw. setzen Versicherungen auf die kommende digitale ID. Der Hintergrund ist, dass alle notwendigen Kundendaten bereits gespeichert sind und solange sie die EU nicht verlassen, ist für die Versicherungsbranche mit der DSGVO alles in Ordnung. Heutzutage geben die Kunden im Kleingedruckten leichtfertig ihr Einverständnis, dass Versicherungen ihre persönlichen Daten sammeln dürfen. Im Schadensfall sammeln Versicherungen in Echtzeit Krankenakten, Lebensumstände, Fahrzeugdaten usw. Demnächst sind Pilotprojekte mit Kreditinstituten und Banken geplant, um einen «gesunden» Lebensstil zu «belohnen» und einen ungesunden zu bestrafen… in denen Versicherungen das Einkaufsverhalten überwachen (derzeit noch auf Bezirke beschränkt, aber es ist nur eine Frage der Zeit, bis es auf einzelne Personen ausgedehnt wird).
Wenn du in einem Bezirk lebst, in dem viel Ungesundes konsumiert wird -> wird sich das auf deine Lebensversicherung/Rente/Todesfallversicherung etc. auswirken… Versicherungen überprüfen bereits die Liquidität ALLER Kunden, aber das ist noch ziemlich altmodisch. Mit den kommenden technologischen Fortschritten (digitale ID, digitale Währung) werden Versicherungen in der Lage sein, die Liquidität in Echtzeit über Schnittstellen mit Banken und Kreditinstituten etc zu überprüfen, ebenso wie die steuerliche Situation jedes Kunden.
Sicherheit
Ebenfalls geplant und bereits als Pilotprojekt für 2025 vorgesehen ist eine Kooperation mit dem Bundesministerium für Verteidigung und Nationale Sicherheit. Ist ein Fahrzeug auf eine politisch exponierte Person zugelassen und liegt ein Verdachtsfall vor, kann diese Person ihr Fahrzeug nicht mehr starten (es wird per Fernüberwachung deaktiviert). Dies gilt für alle Privatfahrzeuge, in denen die politisch exponierte Person sitzt (mit Ausnahme von offiziell zugelassenen Fahrzeugen, z.B. Polizeifahrzeugen).
Die digitalen Ausweise sind mit einem leistungsfähigen RFID-Chip ausgestattet. Dieser ermöglicht eine Nahbereichskopplung von 10 m, aber eine Überwachung und Lokalisierung mit einer Genauigkeit von ca. 1000 m. Dies ist vorwiegend für Versicherungen interessant, da Versicherungen im Schadensfall Personen, Schadensfälle, Verbrechen und Beteiligte leichter lokalisieren können. Versicherungen sind bereits in Verhandlungen mit den «European Digitalisation and Data Protection Officers», um auch auf diese Daten detaillierter zugreifen zu können. Begründet mit «Sicherheit», «Kundenfreundlichkeit» und «Digitalisierung».
Hintergrund ist der Boom in der Unfallversicherung, wobei Versicherungen natürlich interessiert, wie oft, wann, wie und vor allem wo sich jeder Kunde bewegt. Besonders interessant sind unsere Pilotprojekte mit KI-Anbindung – hier in laufender Kooperation mit Google und Microsoft.
In den nächsten 5-10 Jahren, wenn nicht schon viel früher, wird es eine Revolution (sowohl im Bereich der Digitalisierung als auch der KI) geben, die die Erfindung des Internets wie die Erfindung des «Bleistifts» aussehen lassen wird. Das ist keine Verschwörungstheorie und auch kein Witz, das sind Projekte, die Firmen in der Versicherungsbranche bereits in der Umsetzungs- und Testphase haben.
Übrigens: In den nächsten Jahren werden die Besitzer von Elektroautos bereit sein, eine Batteriesteuer statt einer Motorsteuer zu zahlen. Grund: Batterien bergen ein erhöhtes Risiko (Brand) und belasten die Umwelt (Entsorgung). Die Zahlung erfolgt nach einer gleitenden Skala – Wattstunden pro Kilogramm. Bereits eingeführt ist eine Versicherung für «Autopiloten». Hier gilt: Je höher die Versicherungssumme, desto «sicherer» agiert dein Autopilot. Mach dir keine Illusionen, dass sich der Autopilot bei einem Unfall in allen Fahrzeugen gleich verhält. Versicherungen wissen immer, wer, wann, wie, warum… im Auto sitzt.
Der Mitbegründer von Microsoft, Bill Gates, kauft Ackerland auf, um die Landwirtschaft zu kontrollieren und zu zerstören, um die grüne Agenda der Globalisten voranzutreiben, warnt ein neues Buch. Das Buch mit dem Ziel, «die Klasse der Milliardäre zu entlarven», besagt, dass die Investitionen des Microsoft-Mitbegründers Bill Gates in patentierte Düngemittel, gefälschtes Fleisch und amerikanisches Ackerland den Planeten überhaupt nicht retten.
Stattdessen zielen die Pläne darauf ab, die Agenda des Weltwirtschaftsforums (WEF) voranzutreiben und seine eigene Kontrolle über die Öffentlichkeit durchzusetzen, während er gleichzeitig sein Bankkonto bereichert.Das Buch «Controligarchs» wurde von dem bekannten Enthüllungsjournalisten Seamus Bruner geschrieben. «Controligarchs» schlägt Wellen, seit es in den Regalen steht. Das Buch untersucht Milliardäre wie Bill Gates und wie ihr Reichtum die Hebel der Macht kontrolliert, die das tägliche Leben der durchschnittlichen Amerikaner und anderer westlicher Bürger beherrschen.
Bruner, ein Autor und Enthüllungsjournalist, leitete zuvor Teams, deren Ergebnisse mehrere FBI-Untersuchungen und Kongressuntersuchungen zu den Familien Clinton und Biden auslösten. Er sagt, dass seine Nachforschungen die Bemühungen von Gates aufgedeckt haben, amerikanisches Ackerland aufzukaufen und in synthetische Milchprodukte und im Labor gezüchtetes Fleisch zu investieren, um den «Klimawandel» zu verhindern. Wie Slay News bereits berichtet hat, haben Studien jedoch ergeben, dass Gates‘ künstliche Fleischprodukte bis zu 25 Mal umweltschädlicher sind als traditionell gezüchtetes Rindfleisch. Dabei, so Bruner, trägt Gates mehr dazu bei, sein Vermögen aufzublähen, als «Kohlenstoffemissionen» zu vermeiden.
«Zuerst waren es patentiertes Saatgut und patentierte Düngemittel, und jetzt patentieren sie Fleischalternativen. Ein Verbot von Rindern würde den Unternehmen für alternative Proteine ein effektives Monopol gewähren und Investoren wie Bill Gates, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg und sogar BlackRock begünstigen», so Bruner. «Bei Fleischimitaten geht es um die Kontrolle des Lebensmittelmarktes, nicht um die Rettung des Planeten.» Der befreundete investigative Reporter Peter Schweizer, Autor von «Red-Handed«, «Clinton Cash» und «Profiles in Corruption«, schrieb das Vorwort zu «Controligarchs».
Schweizer schrieb, dass das Buch «einen Blick in die Zukunft wirft und ein eindringliches und aufschlussreiches Exposé des Drehbuchs der linken Elite für die nächsten fünf Jahre liefert». Ein Kapitel des Buches befasst sich mit dem «Krieg gegen die Bauern». Darin wird dargelegt, dass Tech-Giganten wie Gates darauf drängen, die Lebensmittelversorgung des Landes zu monopolisieren. «Die Übernahme des Lebensmittelsystems, wie so viele andere Kontrollsysteme in diesem Buch, begann mit den Rockefellers und wurde von Bill Gates vorangetrieben», heisst es in dem Buch. «Wie bei den meisten ihrer Monopole – von Öl über Software bis hin zur Biotechnologie – geht es bei der Übernahme der Lebensmittel um die Kontrolle des geistigen Eigentums der Lebensmittelproduktion durch Marken, Urheberrechte und Patente.»
Bruner skizziert Gates‘ Verbindung zur «Grünen Revolution» – einer Reihe von landwirtschaftlichen Fortschritten, die durch von Rockefeller finanzierte Forschung und Entwicklung in den 1940er Jahren ermöglicht wurden, um die damaligen Krisen der Armut und des Hungers zu lösen. «Die Grüne Revolution war gleichzeitig der Beweis dafür, dass Probleme wie Armut und Hunger durch menschliche Innovationen gelöst werden können und dass die Lösungen, wie z.B. gentechnisch veränderte, pestizidresistente Pflanzen, neue Probleme wie Umweltverschmutzung, Erschöpfung der Ressourcen und die Konsolidierung kleiner und familiengeführter landwirtschaftlicher Betriebe in riesige, von Unternehmen kontrollierte Betriebe mit sich bringen können», heisst es in dem Bericht.
«Doch anstatt die Verantwortung für die neuen Probleme zu übernehmen, ernteten die Rockefellers die Lorbeeren für die üppigen Ernten und schoben die neuen Probleme auf den bequemen Sündenbock Klimawandel», schreibt Bruner. «Jetzt behaupten die Controligarchs, sie könnten die Klimakrise mit neuen patentierten Wundermitteln lösen, die sie zufällig noch reicher machen, und zwar wieder einmal auf Kosten der unabhängigen Kleinbauern», fügt er hinzu. Bruner dokumentiert die Empörung von Landwirten auf der ganzen Welt nach dem Vorstoss, traditionellere und erschwinglichere Pflanzennährstoffe zu verbieten und er stellt fest, dass Beschränkungen für traditionelle Düngemittel, von denen die Landwirte sagten, sie würden sie in den Ruin treiben, erst eingeführt wurden, «nachdem Gates und seine Kumpels sich das geistige Eigentum für die Ersatzdünger gesichert hatten.»
Bruner fährt fort, dass «Bill Gates, während er die Düngemittelindustrie ins Visier nahm, mehr als ein Jahrzehnt lang still und leise grosse Teile des amerikanischen Ackerlandes aufkaufte. […] Alles in allem hat Gates über 1 Milliarde Dollar für den Erwerb von Farmen und die Agenda 2030-konformen Technologien ausgegeben, die sie jetzt einsetzen», sagt Bruner. Wie Slay News berichtet hat, ist die Agenda 2030 eine Initiative der Vereinten Nationen, die angeblich darauf abzielt, «die extreme Armut zu beseitigen, die Ungleichheit zu verringern und den Planeten zu schützen.»
Die Agenda 2030 wird vom WEF und den wichtigsten Mitgliedern der nicht gewählten globalistischen Organisation wie Gates und John Kerry, dem «Klimazar» des demokratischen Präsidenten Joe Biden, stark vorangetrieben. «Wenn Gates Zehntausende von Hektar kauft, dann kauft er nicht nur das Land, sondern auch die Wasserrechte unter der Erde», so Bruner. «Zusätzlich zu den Farmen (und der Bewässerung) und dem Dünger hat Gates nach beträchtlichen Beteiligungen an Wasser und Wasseraufbereitung gejagt – eine entscheidende Komponente, wenn man die Agrarindustrie kontrollieren will.»
In einem anderen Abschnitt des Buches wird gewarnt, dass Gates‘ nächstes Ziel synthetische Fleischunternehmen wie Beyond Meat und Impossible Foods sind. Diese Unternehmen haben mehr als zwei Dutzend Patente für ihr künstliches Fleisch und ihre künstlichen Milchprodukte erhalten. Diese Hersteller von synthetischem Fleisch haben inzwischen mehr als 100 Patente angemeldet. Gates hat bereits Millionen in diese Unternehmen investiert. Die Verbraucher im Allgemeinen sind jedoch noch nicht von den Produkten angetan. Bruner merkt an, dass Gates‘ Vorstoss in den Markt für Fleischimitate zu einem Zeitpunkt erfolgt, an dem der Microsoft-Erfinder davor warnt, dass Kuhblähungen einen wesentlichen Beitrag zum «Klimawandel» leisten. Die Behauptungen über die «schädlichen Emissionen» von Rindern sind nur das neueste Narrativ im Krieg gegen Landwirtschaft und Lebensmittel.
«Und es sollte nicht überraschen, dass, während man von den Bauern erwartet, dass sie fermentierte Pilze, im Labor gezüchtetes Fleisch und Madenmilchshakes essen, die Kontrolligarchen – mit ihren Privatköchen – nicht die Absicht haben, dasselbe zu tun, wenn das jüngste Verhalten irgendein Indikator ist», sagt Bruner. «Bill Gates und Warren Buffett essen bekanntermassen gerne Rindfleisch-Burger und Steaks, wenn Gates seinen Mentor in Omaha besucht. Zuckerberg räuchert gerne Rinderbrust und grillt Schweinerippchen (von echten Kühen und Schweinen) und sagt, Fleisch schmecke «doppelt so gut, wenn man ein Tier selbst jagt», schreibt Bruner.
Infolge der Umstellung auf ideologische, erneuerbare Energien, wie z.B. Windräder, welche in einem «nicht Wind»-Land wie der Schweiz (jeder der von Thermik etwas versteht wird dies bestätigen), betrieben werden sollen, sind nachweislich völlig ineffizient und werden nicht vom Wind angetrieben, sondern den staatlichen Subventionen. Wem also Umweltschutz wichtig ist, sucht andere Lösungen und springt nicht auf diesen umweltschädlichen Hype der Windparks auf, nein, er versucht diese zu verhindern.
Wer dies nicht möchte, kann mithelfen das Mantelerlass Referendum einzureichen, das verhindert, dass Bern im Alleingang Windräder erstellen kann: Naturschutz, Kantone und Gemeinden bestimmen. Unterschriftenbogen runterladen, unterschreiben und SOFORT einsenden, es bleibt nur noch Zeit bis zum 31. Dezember 2023: https://www.bnl-unp.ch/referendum
Die Autopsie ist nicht nur ein Dienst an den Ärzten, die für den Patienten verantwortlich waren, sondern sie ist ein öffentlicher Dienst für unser Gesundheitssystem.
– Prof. Dr. Arne Burkhardt
Seit der Einführung der genbasierten COVID-19-Impfstoffe werden viele Fälle von plötzlichem Tod und schweren Erkrankungen gemeldet. Schon früh warnten mehrere Ärzte und Wissenschaftler davor, dass die COVID-Impfstoffe zu verschiedenen Komplikationen wie Autoimmunerkrankungen, Blutgerinnseln, Schlaganfällen und mehr führen könnten. Darüber hinaus zeigten die Daten des Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) eine starke Korrelation zwischen den Impfstoffen und unerwünschten Ereignissen. Doch wie lässt sich in einem Einzelfall feststellen, dass der Impfstoff die Ursache für den Tod oder die unerwünschten Ereignisse war? Durch die Pathologie.
Ein früher Pionier der pathologischen Untersuchungen von Impfstoffnebenwirkungen war Prof. Arne Burkhardt – ein hochrangiger, hochqualifizierter Pathologe aus Deutschland. Prof. Burkhardt kam 2021 aus dem Ruhestand, um Autopsie- und Biopsiematerial von geimpften Patienten zu untersuchen. Die Arbeit von Prof. Burkhardt lieferte nicht nur stichhaltige Beweise für die Verursachung von Impfungen, sondern untermauerte auch die professionellen medizinischen Hypothesen von Ärzten und Wissenschaftlern in aller Welt.
Der Journalist Taylor Hudak interviewte Prof. Burkhardt in seinem Labor in Reutlingen, Deutschland, kurz vor seinem Tod im Mai 2023. Prof. Burkhardt erläutert einige seiner Erkenntnisse im Detail und erklärt, welche Testverfahren er verwendet. Ausserdem teilt er seine Ansichten über die öffentliche Gesundheitsbranche und die akademische und medizinische Wissenschaft mit und erklärt, was ihn zu dieser Arbeit motiviert.
Pathologe Arne Burkhardt letztes Interview: Aufdeckung der ernsten Gefahren von mRNA-Impfstoffen
Was sind die Geheimisse von Weihnachten? Wer ist der Weihnachtsmann?! Und warum wird uns als Kindern diese Geschichte von dem Mann mit der roten Mütze beigebracht, der sich in der Nacht des Weihnachtsfestes in unsere Häuser schleicht? In der Nacht des Julfestes? Die «schwarze Ziege»? Dies ist kein traditionelles Weihnachtsvideo. Warnung! Stelle sicher, dass du vorbereitet bist, bevor du es dir ansiehst. Nachdem wir uns all die verschiedenen Versionen des Weihnachtsmanns, seine Geschichte und andere weniger bekannte Legenden angeschaut haben, beginnt sich eine sehr dunkle Geschichte zu entfalten… Einige Geschichten, die normalerweise nicht mit dem Weihnachtsmann in Verbindung gebracht werden, bieten mögliche Antworten auf die wahren Ursprünge von Weihnachten.
Dieses Kunstwerk von edsonramos zeigt einen Weihnachtsmann mit geöffneten Armen und der Phrase Lang lebe der Kapitalismus, Dies ist die perfekte Jahreszeit, in der du dein ganzes Geld verballern kannst… zu haben ist dieses Sujet im Neatoshop in diversen Ausführungen.
Wunderbares Mashup von mommagorilla passend für die Tage, in diversen Ausführungen im Neatoshop zu bestellen – und nein, ich kriege keine Provision oder ähnliches….
Der grossartige Willy von Snicklink zaubert uns auch mit diesem Clip ein Lächeln ins Gesicht. Ich mag Willy und seine tollen Videos, die uns die Tage erträglicher gemacht haben, trotz des täglichen Wahnsinns. Schwurbelig-entspannte Weihnachten allerseits!
Nachdem letzte Woche der von Obama produzierte Film «Leave the World Behind» über den Zusammenbruch Amerikas nach einem katastrophalen Cyberangriff, der das Stromnetz, das Internet und alle Mobiltelefondienste lahmlegt, veröffentlicht wurde, steht Hollywood kurz davor, einen weiteren dystopischen Blockbuster-Film zu präsentieren. «Civil War», mit Kirsten Dunst in der Hauptrolle und unter der Regie von Alex Garland, sieht nach einem actiongeladenen Thriller aus, der ein noch grösseres Publikum anziehen wird als die Obama-Produktion, die Nummer 1 auf Netflix war. Der erste Trailer für den kommenden «Civil War» wurde vor kurzem veröffentlicht. Der Film zeigt Journalisten, die sich in einem vom Krieg zerrissenen Amerika bewegen. Das Erscheinungsdatum von «Civil War» ist für den 26. April 2024 vorgesehen.
Civil War Trailer #1 (2024)
In einem Interview mit dem Daily Telegraph im Mai sagte Garland, der Film «spielt an einem unbestimmten Punkt in der Zukunft … und dient als Sci-Fi-Allegorie für unsere gegenwärtige polarisierte Lage».
Ich vertrete schon seit einigen Jahren die Ansicht, dass der Bürgerkrieg ein Schlüsselelement für die endgültige Zerschlagung der westlichen Welt ist. Die Globalisten haben meiner Meinung nach die Regierung, die Medien, das Bildungssystem und das Militär bereits vollständig erobert. Alles, was hier noch zu erobern ist, ist der Geist des Volkes. Es gibt einen Teil, der entwaffnet und in seine Schranken verwiesen werden muss, wenn die Globalisten ihre Macht konsolidieren und ihren Würgegriff über das System dauerhaft machen wollen. Sie wollen nicht versuchen, jeden Bürger zu unterwerfen, was wahrscheinlich Jahre dauern würde, um von Haus zu Haus zu gehen, Waffen einzusammeln, die Bewohner zu verhaften und sie in Lager zu stecken. Das ist eine lange und chaotische Arbeit.
Sie würden uns viel lieber alle tot sehen. Und wie könnte man das besser erreichen als mit einem Krieg. Vielleicht bricht ein blutiger Bürgerkrieg in Verbindung mit einem Szenario des Dritten Weltkriegs, Cyberangriffen, Stromausfällen usw. aus. Aus dem Chaos wird eine neue Weltordnung entstehen. Zumindest ist das ihr Plan. Wird der grosse Bürgerkrieg im nächsten Sommer oder Herbst ausgelöst? Was ist, wenn es Trump gelingt, für eine zweite Amtszeit gewählt zu werden? Ich könnte mir vorstellen, dass das der Auslöser sein wird. Alles, was wir in den «Nachrichten» sehen, geschieht aus einem bestimmten Grund. Es ist alles nur Theater. Prädiktive Programmierung!
Tauch ein in das mystische Reich der keltischen Mythologie mit Bjorth und Sagason neuesten düsteren Volkslied «An Daghdha». Tauch ein in die eindringlichen Melodien, die dem alten keltischen Gott huldigen…
Sagason & Bjorth - An Daghdha ( Dark Folk & Pagan Folk )
Aluminium ist in vielen Verbindungen löslich. Was ist zum Beispiel, wenn saure Lebensmittel in Aluminium-Behältnissen aufbewahrt oder sogar gekocht werden? Das Hessische Landeslabor hat genau das untersucht. Die Forscher haben dafür Aluminium-Trinkflaschen mit zwei Getränken befüllt. Nach 24 Stunden haben sie gemessen, wie viel Aluminium sich aus den Flaschen in Tee und Apfelschorle gelöst hat. Zudem haben sie einen Fischburger mit Öl-Zitronen Marinade in einer Aluminiumpfanne für zwei Stunden in den Ofen gesteckt. Die Ergebnisse beider Untersuchungen haben die Wiesbadener Forscher überrascht…
Übrigens schützt Silicium das Gehirn vor Aluminium. Aluminium im Gehirn ist problematisch und kann das Alzheimer-Risiko erhöhen. Aluminium ist jedoch leider allgegenwärtig. Es wird mit der Nahrung, mit dem Wasser, aber auch mit Impfstoffen aufgenommen. Nicht immer kann der Körper das Aluminium vollständig ausscheiden. Es wird im Gewebe oder womöglich im Gehirn eingelagert.
Lebensmittel und Trinkwasser können mit Aluminium belastet sein. Auch über Impfstoffe nehmen wir regelmässig Aluminium auf – und das meist schon in jüngsten Jahren. Oft gelingt es dem Körper nicht, das Metall wieder vollständig auszuleiten. Dann lagern sich die Gifte in den Geweben und Organen ein, nicht selten direkt im Gehirn ab. Besonders Impfstoffe sind in dieser Hinsicht gefährlich, denn sie werden direkt ins Gewebe injiziert und umgehen so automatisch den Verdauungstrakt, der als Barriere für Gifte aller Art fungiert.
Freunde, ihr müsst euch diesen frühen Gameplay-Trailer von Mouse ansehen, das von Entwickler Fumi Games als «ein düsterer Ego-Shooter mit Noir-Faktor, der von klassischen Cartoons aus den 1930er Jahren inspiriert ist» beschrieben wird. Der Trailer zeigt den Haupthelden, wie er durch mehrere Orte reist und mit Feinden kämpft, wobei er einen Revolver, eine Schrotflinte, Sprengstoff und sogar Fingerpistolen einsetzt. ALs Spieler übernimmt man die Rolle eines Privatdetektivs, der die Aufgabe hat, die Gerechtigkeit in einer Stadt wiederherzustellen, die in Chaos und Korruption versunken ist…
Hört die Geschichten von Todesfällen durch Covid-Impfungen, erzählt von den Eltern, die ihre Kinder verloren haben – und sich weigerten zu schweigen. Zum ersten Mal hörst du die Geschichten der Opfer von Rinder-Impfungen, wie sie von den Eltern erzählt werden, die ihre Kinder verloren haben. Die Premiere von Shot Dead fand am 9. November 2023 statt – dem einjährigen Jahrestag des Todes der 18-jährigen Trista Martin durch einen Schuss in ihrer Heimatstadt Tulsa (Trista spielt eine wichtige Rolle in dem Film).
Hört von den Familien, die mutig genug waren, den Mund aufzumachen und zuzugeben, dass die Impfung ihre Kinder getötet hat. Hör von denjenigen, die sich geweigert haben, zu schweigen. Wir alle wissen, dass es so viele gibt, die sich an die Pharmaindustrie verkauft haben und leugnen, dass ihre Angehörigen durch die Spritzen verletzt oder getötet wurden. Aber weder Geld noch Drohungen können diese Eltern davon abhalten, die Wahrheit zu sagen, um ihre Kinder zu ehren… damit dies nicht noch einem weiteren Kind widerfährt.
Der erste Film, der sich auf den zutiefst persönlichen Aspekt der Verwüstung konzentriert, die durch die Impfung und die Mandate ausgelöst wurde, und der von den Familien erzählt wird, die geliebte Menschen verloren haben. Dieser Film wird dich zum Weinen bringen. Dieser Film wird dich zum Nachdenken anregen. Und dieser Film wird dich dazu bringen, dich für Kinder einzusetzen.
Eine verblüffende Korrelation mit einer schockierenden Vervierfachung der Sterblichkeitsrate durch Impfungen legt dies nahe… Im April 2021 löschte der rätselhafte Nachrichtendienst Deagel.com in aller Stille seine erschütternde globale Entvölkerungsprognose für 2025, ein Dokument, das einen dramatischen Rückgang der Bevölkerung in den wichtigsten Ländern vorhersagte.
Diese drastische Vorhersage, die aus der Öffentlichkeit verschwunden sind (wir haben sie hier «gerettet»), nachdem sie während der angeblichen COVID-19-Pandemie grosse Aufmerksamkeit erregt hatte, wurde seither von Gerüchten und Theorien überlagert, um dann inmitten verblüffender neuer Gesundheitsdaten wieder aufzutauchen.
Die jüngsten offiziellen Zahlen der Regierung lassen ein alarmierendes Muster erkennen: Die Sterblichkeitsrate von Geimpften ist deutlich höher als die von Ungeimpften, was die bedrohlichen Töne der Deagels Vorhersagen widerspiegelt. Noch beunruhigender ist jedoch, dass die Unterschiede in den Sterblichkeitsraten um das Zehnfache zunahmen, je mehr Covid-19-Impfungen eine Altersgruppe erhalten hatte. Das bedeutet, dass vierfach geimpfte Teenager ein bis zu 318 % höheres Sterberisiko haben als ungeimpfte Teenager,
Wenn wir uns mit dieser mysteriösen Überschneidung von Vorhersage und gegenwärtiger Realität befassen, stellt sich eine Frage: Könnte es sich bei der einst verworfenen Vorhersage von Deagel.com um eine Wahrheit handeln, die sich im Verborgenen entfaltet?
Die schockierende Prognose für 2025 von Deagel.com und ihr Verschwinden
In einer Zeit, in der Prognosen und Datenanalysen die öffentliche Wahrnehmung und die Politik massgeblich prägen, machte Deagel.com, ein renommiertes globales Nachrichtendienst- und Beratungsunternehmen, Schlagzeilen mit seiner erschreckenden Vorhersage zur weltweiten Entvölkerung.
Insbesondere die Bevölkerungsprognose für das Jahr 2025 erregte grosse Aufmerksamkeit. Diese Vorhersage, die im April 2021 auf verdächtige Weise von der Website entfernt wurde, nachdem sie mitten in der Covid-19-Pandemie für Aufsehen gesorgt hatte, wurde dankenswerterweise von Nobul Art aufbewahrt, so dass diese beunruhigende Entvölkerungsprognose weiterhin zugänglich ist.
Die starken Zahlen: Grossbritanniens und Deutschlands prognostizierte Notlage
Laut Deagels Prognose für das Jahr 2020 wird das Vereinigte Königreich bis zum Jahr 2025 einen ausserordentlichen Bevölkerungsrückgang von 77,1 % erleben.
Für Deutschland wurde im gleichen Zeitraum ein Bevölkerungsrückgang von 65,1 % erwartet.
Im Jahr 2020 sagte Deagel voraus, dass die Bevölkerung der Vereinigten Staaten bis zum Jahr 2025 um 68,5 % zurückgehen wird.
Auch für Australien wurde ein Rückgang der Bevölkerung bis zum Jahr 2025 um 34,6 % vorausgesagt.
Es überrascht nicht, dass diese Zahlen intensive Debatten und Spekulationen über die zugrunde liegenden Ursachen und die Genauigkeit dieser Vorhersagen ausgelöst haben.
Eine beängstigende Korrelation mit der durch Impfungen bedingten Sterblichkeit?
In einer unerwarteten Wendung scheinen jüngste Gesundheitsdaten Deagels düstere Vorhersagen in beunruhigender Weise zu untermauern. Laut einem Datensatz, der vom Office for National Statistics (ONS) der britischen Regierung veröffentlicht wurde, ist ein alarmierender Trend bei den Sterblichkeitsraten je nach Impfstatus zu beobachten.
Aus diesen Daten geht hervor, dass Jugendliche und junge Erwachsene, die die Vierfachimpfung gegen COVID-19 erhalten haben, eine um bis zu 318 % höhere Sterbewahrscheinlichkeit haben als ihre ungeimpften Altersgenossen.
In jedem einzelnen Monat war das Sterberisiko bei vierfach geimpften Jugendlichen und jungen Erwachsenen deutlich höher als bei ungeimpften Jugendlichen und jungen Erwachsenen.
Der Unterschied in der Sterblichkeitsrate war so gross, dass die Ungeimpften im Januar nur eine Sterblichkeitsrate von 31,1 pro 100’000 Personenjahre erreichten, während die mit vier Dosen Geimpften im selben Monat eine schockierende Sterblichkeitsrate von 106 pro 100’000 Personenjahre erreichten.
In den übrigen Monaten blieb die Sterblichkeitsrate ungeimpfter Jugendlicher und junger Erwachsener im Bereich von etwa 20 pro 100’000 Personenjahre. Bei vierfach geimpften Jugendlichen und jungen Erwachsenen sank die Sterblichkeitsrate nur im April auf 80,9 pro 100’000 und blieb in den übrigen Monaten zwischen 85 und 106 pro 100’000.
Darüber hinaus zeigt die Sterblichkeitsrate für mit einer Dosis COVID-19 geimpfte Erwachsene im Alter von 40 bis 49 Jahren ein um 185 % höheres Sterberisiko als für ungeimpfte Personen derselben Altersgruppe.
Während die Sterblichkeitsrate für mit vier Dosen COVID-19 geimpfte Erwachsene im Alter von 40 bis 49 Jahren ein um 104 % höheres Sterberisiko aufweist als für Ungeimpfte in derselben Altersgruppe.
Sowohl mit einer Dosis als auch mit vier Dosen geimpfte Erwachsene im Alter von 40 bis 49 Jahren hatten in jedem einzelnen Monat seit Anfang 2023 ein deutlich höheres Sterberisiko als ungeimpfte Erwachsene desselben Alters.
Der Januar war für beide geimpften Gruppen der schlimmste Monat, da bei den mit einer Dosis Geimpften eine Sterblichkeitsrate von 411,3 pro 100’000 und bei den mit vier Dosen Geimpften eine Sterblichkeitsrate von 258,5 pro 100’000 verzeichnet wurde. Bei den Ungeimpften wurde dagegen nur eine Sterblichkeitsrate von 144,5 pro 100’000 verzeichnet.
Die durchschnittliche Sterblichkeitsrate von Januar bis Mai betrug 132,08 pro 100’000 bei den Ungeimpften, 264,14 pro 100’000 bei den mit einer Dosis Geimpften und 225,2 pro 100’000 bei den mit vier Dosen Geimpften. Das bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit zu sterben bei den mit einer Dosis Geimpften über einen Zeitraum von fünf Monaten um 100 % höher war als bei den Ungeimpften und bei den mit vier Dosen Geimpften um 71 % höher war.
Diese erschreckenden Zahlen haben zu wachsenden Bedenken und Debatten über die Sicherheit und die langfristigen Auswirkungen der COVID-19-Impfstoffe geführt. Die Korrelation zwischen den erhöhten Sterblichkeitsraten unter den Geimpften und Deagels Vorhersage eines drastischen Bevölkerungsrückgangs stellt ein ebenso besorgniserregendes wie kontroverses Szenario dar.
Die Wahrheit hinter den Zahlen enträtseln
Das Auftauchen solcher Daten führt unweigerlich zu Fragen über das Wesen der COVID-19-mRNA und der viralen Vektorimpfstoffe sowie über ihre Rolle in der öffentlichen Gesundheit. Obwohl Korrelation nicht zwangsläufig Kausalität bedeutet, erfordern diese Zahlen zweifellos eine gründliche und unvoreingenommene Untersuchung der Auswirkungen des Impfstoffs auf Gesundheit und Sterblichkeit.
Der Gedanke, dass COVID-19-Impfstoffe möglicherweise die Sterblichkeitsrate erhöhen und schädlich sein könnten, wie es die offiziellen Regierungsdaten nahelegen, fügt der ohnehin schon hitzigen Debatte über die Wirksamkeit und Sicherheit von Impfstoffen eine weitere komplexe Ebene hinzu.
Einen Weg nach vorn finden
Dieses Szenario unterstreicht die Notwendigkeit einer transparenten, rigorosen wissenschaftlichen Untersuchung und eines offenen Diskurses. Es fordert die globale Gemeinschaft auf, über die Oberfläche von gesundheitspolitischen Massnahmen und Vorhersagen hinauszublicken und ein tieferes Verständnis ihrer potenziellen Auswirkungen zu erlangen.
Mit Blick auf das Jahr 2025 rufen die Vorhersagen von Deagel, auch wenn sie umstritten sind, zu einer aufmerksamen Prüfung der sich abzeichnenden Gesundheitstrends und zu einer kritischen Bewertung unserer Reaktionen auf globale Gesundheitskrisen auf.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Zusammenhang zwischen der gemeldeten erhöhten Sterblichkeitsrate unter den Geimpften und Deagels düsterer Entvölkerungsprognose für das Jahr 2025 zwar nach wie vor Gegenstand intensiver Debatten und Untersuchungen ist, aber auch einen entscheidenden Moment in unserer Zeitgeschichte hervorhebt. Er fordert uns auf, diese komplexen Zeiten mit einem ausgewogenen Ansatz zu meistern, der auf wissenschaftlicher Integrität und dem Engagement für die Aufdeckung der Wahrheit beruht.
Der kroatische Europaabgeordnete Mislav Kolakušić hält sich nicht zurück, wenn er im EU-Parlament die «Great Reset»-Agenda des WEF entlarvt:
Es gibt keine grössere Gefahr für die Rechtsstaatlichkeit, die Demokratie und den freien Markt als diese Sekte… Sie ist die grösste vernetzte Organisation der Weltverschwörer, die alle Agenden, die wir in den letzten Jahrzehnten erlebt haben, ins Leben gerufen hat: Kriege, Pandemien und die Politik des so genannten «grünen Übergangs», die zur Verarmung und zum Leid von Milliarden von Menschen führt.
Great Reset: Diejenigen, die im Kommunismus gelebt haben, verstehen ihn sofort
Zu sehen am Internationalen Flughafen in Denver. Man nennt es «Verschleierung» oder «Irreführung». Es geht darum, sensible oder persönliche Informationen zu verbergen, indem man sie auf scheinbar humorvolle oder sarkastische Weise präsentiert, so dass sie für diejenigen, die in die wahre Bedeutung nicht eingeweiht sind, weniger offensichtlich sind. Diese Technik beruht auf der Annahme, dass die Leute die Aussage als Witz interpretieren werden, anstatt sie als Enthüllung der tatsächlichen Fakten zu erkennen.
Bis in die 1970er Jahre war die Mehrheit der Menschen fit wie ein Turnschuh! Keine Keto-, Vegan- oder Paleo-Diäten. Kein Aerobic zu Hause oder Mitgliedschaften im Fitnessstudio. Keine ausgefallene Fitness-Technologie oder Wellness-Influencer. Sie tranken auch keine Proteinshakes und zählten keine Kalorien.
Was lief also schief?
Medikamente
In den 1970er Jahren gab der durchschnittliche Amerikaner 10 Mal weniger für verschreibungspflichtige Medikamente aus als heute. Entgegen der landläufigen Meinung sind auch die Menschen in den westlichen Ländern gezwungen, potenziell tödliche Medikamente einzunehmen. Anstatt die Ursachen zu bekämpfen, werden End-of-Pipe-Lösungen angewandt.
Dämonisierung der gesättigten Fette
Seit den 60er Jahren wird behauptet, dass gesättigte Fette Herzinfarkte verursachen. Obwohl wir uns seit Tausenden von Jahren von Schmalz und Butter ernähren, wurden diese guten Fette durch entzündliche Omega-6-Fettsäuren ersetzt. «Vertraut der Wissenschaft», hiess es!
Vergiftungen durch Nahrungsmittel
Verarbeitete Lebensmittel gibt es im Überfluss. Omega-6-reiche Samenöle und Zucker sind in fast allen Lebensmitteln enthalten – eine schreckliche Kombination, die unsere Leber überlastet und die Fettspeicherung ankurbelt. Grossmutters hausgemachte Mahlzeiten sind heute ein seltenes Vergnügen. Wir haben echte Lebensmittel gegen Bequemlichkeit getauscht.
Bewegungsmangel
Bevor Bewegung als rechtsextremes Phänomen abgestempelt wurde, haben sich die Menschen bereits weniger bewegt und mehr gesessen. Da wir uns zu einer Dienstleistungsgesellschaft entwickelt haben und aufgrund des Aufstiegs von Big Tech, sitzen wir jetzt hauptsächlich hinter Bildschirmen. Mehr scrollen, weniger spazieren gehen.
Vitamin-D-Mangel
Unsere sitzende Lebensweise führt zu einem weiteren ernsten Problem. Fast niemand, der in geschlossenen Räumen arbeitet, hat einen ausreichenden Vitamin-D-Spiegel. Was viele nicht wissen, ist, dass es so etwas wie eine Grippesaison nicht gibt – es ist eigentlich die Zeit des Vitamin-D-Mangels.
Mangel an Nährstoffen
Die Verarmung und Abtragung des Mutterbodens führen dazu, dass die Pflanzen nicht mehr ausreichend mit Nährstoffen versorgt werden. Um die gleichen Vitamine wie vor 100 Jahren aus einem Kopf Salat zu bekommen, müsste man heute 10 Köpfe essen. Wenn dein Körper keine Nährstoffe mehr hat, willst du mehr essen – ein Teufelskreis.
Gefährliche Kunststoffe
Phthalate in Kunststoffen stören die Hormonfunktionen und können zu einem hormonellen Ungleichgewicht führen, wodurch sich das Risiko von Fettleibigkeit und Typ-2-Diabetes erhöht. Ihre weit verbreitete Verwendung in Alltagsprodukten gibt aufgrund dieser metabolischen Auswirkungen Anlass zu erheblichen gesundheitlichen Bedenken.
Impfungen in der Kindheit
Während Kinder in den 60er Jahren nur 5 Impfdosen erhielten, waren es 2019 bereits 72 – Tendenz steigend. Jede Impfung hat Auswirkungen auf das Mikrobiom, was wahrscheinlich zu erheblichen langfristigen körperlichen und psychischen Folgen führt.
Umweltgifte
Glyphosathaltige Herbizide wie Roundup können Dysbiose, Krebs und viele andere Krankheiten verursachen. So finden sich beispielsweise in fast 100 % der Sojapflanzen Glyphosatrückstände, die dann in unsere Nahrungskette gelangen. Das ist wirklich besorgniserregend.
Gefahren in Kosmetika
Aluminium in Deodorants, ein häufiger Bestandteil von Kosmetika, wird mit Hautreizungen und möglichen Gesundheitsrisiken in Verbindung gebracht, darunter Störungen des Hormonhaushalts und Krebs. Die Aufnahme von Aluminium durch die Haut bei täglicher Anwendung hat erhebliche langfristige Auswirkungen.
Orale Empfängnisverhütungsmittel
Sie betreffen nicht nur Frauen, sondern auch Männer, da sie über den Urin in die Wasserversorgung ausgeschieden werden. Ausserdem sind sie extrem stark und haben äusserst negative Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit. Fragst du dich immer noch, warum es so viele Männer gibt, die glauben, sie könnten schwanger werden?
Ich schreibe diesen Artikel, weil wir uns definitiv in die falsche Richtung bewegen. Unsere Regierungen haben uns alle drei Jahre lang als Geiseln gehalten und behauptet, es sei für unsere Gesundheit, aber wie ich demonstriere, geht es nicht um unsere Gesundheit, sondern darum, uns mit so wenig Widerstand wie möglich zu versklaven.
Es gibt viele Dinge, die man dagegen tun kann:
Iss gesättigte Fette und verzichte auf Samenöle
Kohlenhydrate und Zucker einschränken
Baue deine eigenen Lebensmittel in deinem selbst angelegten Kompost an
Bewege dich mindestens 3 Mal pro Woche
Gib so oft wie möglich in die Sonne und ergänze was nötig ist mit qualitativ hochwertigen Nahrungsergänzungsmitteln
Und es gibt noch viele weitere Strategien, mit denen du ein gesundes und erfülltes Leben führen kannst, ohne dich dem Establishment beugen zu müssen. Ich schreibe regelmässig darüber und konfrontiere diejenigen, die uns in den letzten Jahren diskriminiert haben.
Der ehemalige Hedge-Fonds-Manager und Autor David Rogers Webb entlarvt in dieser Dokumentation das System, das die Zentralbanker eingerichtet haben, um jedem alles wegzunehmen. Der Dokumentarfilm basiert auf Webbs Buch und macht uns alle auf die Vorbereitungen der privat kontrollierten Zentralbanken auf den unvermeidlichen Finanzkollaps aufmerksam.
Der gemeinnützige Dokumentarfilm deckt den Plan der Zentralbanker auf, die Menschheit zu unterjochen, indem sie alle Wertpapiere, Bankeinlagen und schuldenfinanziertes Eigentum an sich reissen. Webb nimmt uns mit auf eine 50-jährige Reise, auf der wir erfahren, wie die Zentralbanken im Geheimen Systeme zur Beschlagnahmung von Sicherheiten eingeführt haben, die jeden aus allen Gesellschaftsschichten angreifbar machen, wenn der unvermeidliche finanzielle Zusammenbruch kommt. Das Kleingedruckte wird in diesem erschütternden Dokumentarfilm enthüllt. Webb erklärt: «Es ist jetzt sicher, dass bei der Implosion des Derivatkomplexes Sicherheiten in grossem Umfang aufgefressen werden. Die Voraussetzungen dafür sind gegeben. Es wurde die Rechtssicherheit geschaffen, dass die Sicherheiten sofort und ohne gerichtliche Überprüfung von Einrichtungen, die in Gerichtsdokumenten als «die geschützte Klasse» bezeichnet werden, beschlagnahmt werden können. Selbst erfahrene professionelle Anleger, denen versichert wurde, dass ihre Wertpapiere «abgesondert» sind, werden nicht geschützt sein. Die Tatsache, dass diese rechtlichen Konstruktionen jetzt bestehen, ist unwiderlegbar. Eine Untersuchung dieser Rechtskonstruktionen durch den Kongress und entsprechende Abhilfemassnahmen sind dringend erforderlich!
Der deutsche Arzt und Analyst Heiko Schöning warnt bei Stefan Magnet im «grossen Interview AUF1» vor einer bevorstehenden weltweiten Attacke auf die öffentliche Gesundheit. Nach monatelangen Recherchen ist er sich sicher, wie der Bio-Waffen-Angriff ablaufen wird.
Millionen von Menschenleben könnten bedroht sein. Hinter den Kulissen investieren Pharmakonzerne und Geheimdienste bereits jetzt Milliardenbeträge in die Vorbereitung. An den Machenschaften sind die gleichen Leute beteiligt, die bereits bei Corona die Strippen zogen. Welche Belege vorliegen, wie der Biowaffen-Angriff erfolgen könnte und wer die Hintermänner sind, erklärt Arzt und Analyst Schöning in diesem brisanten Interview. Erstmals spricht er im Detail und offen über seine Ermittlungen, die auch in gedruckter Buchform verfügbar sind: Heiko Schöning «Angriff aufs Mikrobiom – Game Over 2«.
Der Bakterienterror wird zur massenhaften Herstellung von antimikrobiellen Wirkstoffen genutzt, die möglicherweise Millionen von Menschen vergiften und zu einer Gesundheitskrise und einer kaputten Weltwirtschaft führen. Die Förderung durch das Pentagon und die Beteiligung von Kriminellen am Aufbau von Waffenfabriken stellen eine Bedrohung dar, während die Pharmaindustrie Tabakpflanzen für die Impfstoffproduktion nutzt und Unternehmen Bakterien für Gesundheitszwecke erforschen. Antibiotika und antimikrobielle Mittel werden als Biowaffenangriff eingesetzt, wobei die Möglichkeit besteht, dies dem absichtlichen oder unabsichtlichen Terrorismus anzulasten. Heiko Schöning sagt eine grössere Bedrohung für das Mikrobiom als COVID-19 voraus.
Die gross angelegte Produktion von Bakterientoxinen und die Auswirkungen von Antibiotika auf das Mikrobiom geben Anlass zur Sorge über die potenzielle Bedrohung unserer Gesundheit und den Bedarf an neuen antimikrobiellen Wirkstoffen. Der Referent sagt einen möglichen Angriff auf das Mikrobiom durch Antibiotika und antimikrobielle Mittel voraus, der zu einer Gesundheitskrise führen wird, die größer ist als Corona, da genetisch gezüchtete Bakterien der Pharmaindustrie Abhängigkeit und neue Gesundheitsprobleme verursachen. Es wird vorhergesagt, dass die Manipulation des Mikrobioms zu einer globalen Hygienediktatur führen wird, die die Menschen zu ewigen Konsumenten der Pharmaindustrie macht und leicht zu manipulieren ist.
Eine Gesundheitskrise wird benutzt, um einen massiven Vermögenstransfer zu vertuschen, wobei sich der Fokus von Finanzcrashs auf einen bakteriellen Terror verschiebt, um globale Panik und Kontrolle zu erzeugen. Heiko Schöning sagt einen zukünftigen Angriff auf das Mikrobiom voraus, der grösser sein wird als COVID-19 und betont, wie wichtig es ist, das Bewusstsein zu verbreiten und die Bemühungen im Kampf gegen globale Verbrechen zu unterstützen.
Die nächste Gesundheitskrise ist der Angriff aufs «Mikrobiom» – das wird grösser als Corona!
Kritiker sagen, Cochrane ignoriere Daten aus der realen Welt. Jetzt meldet sich der Mitbegründer der Cochrane-Kollaboration, ein Experte für Forschungsmethodik, zu Wort.
Naomi Oreskes, bekannte Wissenschaftshistorikerin und Mitverfasserin des Buches «Merchants of Doubt» (Händler des Zweifels), vertritt die Ansicht, dass die Öffentlichkeit durch die Cochrane-Studie aus dem Jahr 2023 «in die Irre geführt» wurde, die zu dem Schluss kam, dass «das Tragen einer Gesichtsmaske wahrscheinlich nur einen geringen oder gar keinen Unterschied» bei der Verhinderung der Übertragung von SARS-CoV-2 macht. In einem im Scientific American veröffentlichten Artikel schreibt Oreskes, dass die Cochrane-Studie «die Durchschnittsperson verwirren könnte», weil ihre Methode der Zusammenfassung von Beweisen «Strenge über Realität» stelle.
Oreskes kritisiert den Cochrane-Review dafür, dass er seine Ergebnisse «auf randomisierte kontrollierte Studien stützt, die oft als ‚Goldstandard‘ der wissenschaftlichen Beweisführung bezeichnet werden», und sagt, die Analyse ignoriere «epidemiologische Beweise, weil sie nicht ihrem starren Standard entsprechen». Oreskes kommt zu dem Schluss, dass Cochrane sich geirrt hat, weil seine Methoden zu streng sind, und dass «es an der Zeit ist, dass diese Standardverfahren geändert werden.»
Peter Gøtzsche, ein medizinischer Wissenschaftler, der die Cochrane Collaboration 1993 mitbegründet hat und Experte für Forschungsmethodik ist, sagt, er sei «fassungslos» über ihre Kommentare. «Es ist klar, dass es Oreskes an wissenschaftlicher Objektivität mangelt», so Gøtzsche in einer scharfen Rüge. «Oreskes behauptet tatsächlich, dass die Forscher ihre Standards hätten senken und sich bei ihrer Überprüfung auf schwächere Beweise hätten stützen sollen.» Oreskes führt eine Reihe von Beobachtungsstudien an, die die Verwendung von Gesichtsmasken zur Verhinderung der Verbreitung von Viren unterstützen. Aber Gøtzsche sagt, das Problem mit Beobachtungsstudien sei, dass «sie oft falsch sind». «Bei Beobachtungsstudien gibt es mehrere Störfaktoren, die schwer zu kontrollieren sind, weshalb man oft keine Ursache-Wirkungs-Beziehung herstellen kann», erklärt er.
«Es wird behauptet, dass Studien zeigen würden, dass Masken wirksam sind, wenn die Menschen sie nur richtig tragen würden, aber das ist Unsinn», sagt Gøtzsche. «Wenn die Leute die Masken nicht richtig tragen, ist das ein Hinweis darauf, dass sie keine wirksame Massnahme für die öffentliche Gesundheit sind und nicht eingesetzt werden sollten. Die CDC hat mehrere Beobachtungsstudien in ihrem Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR) veröffentlicht, die erheblichen Einfluss auf die US-Gesundheitspolitik haben und häufig als Beweis für die Wirksamkeit von Masken angeführt werden. Eine Analyse von Høeg et al., die im Am J Med veröffentlicht wurde, ergab jedoch, dass «MMWR-Publikationen, die sich auf Masken beziehen, in mehr als 75 % der Fälle positive Schlussfolgerungen über die Wirksamkeit von Masken ziehen, obwohl nur in 30 % der Fälle Masken getestet wurden und <15 % statistisch signifikante Ergebnisse hatten".
Während der Covid-Pandemie wurden zwei randomisierte, kontrollierte Studien zur Maskierung durchgeführt – eine in Dänemark und die andere in Bangladesch -, aber beide kamen zu wenig überzeugenden Ergebnissen. Oreskes wirft Tom Jefferson, dem Hauptautor der Cochrane-Studie, vor, er habe gesagt, dass das Tragen einer Gesichtsmaske «keinen Unterschied macht – überhaupt keinen», und dass er «den klassischen Fehler begangen hat, das Fehlen von Beweisen mit dem Beweis des Fehlens zu verwechseln». Aber Gøtzsche sagt: «Es gibt keinen Mangel an Beweisen. Es gibt Beweise aus randomisierten Studien, einschliesslich solcher, die die Übertragung von Grippe verhindern sollen, und sie zeigen, dass Masken einfach nicht funktionieren».
Tatsache ist, dass die Gesundheitsbehörden wussten, dass es keine Beweise dafür gibt, dass Gesichtsmasken die Übertragung von Viren während einer Pandemie verhindern können. Im Februar 2020 zum Beispiel riet der damalige US-Chirurg Jerome Adams den Amerikanern dringend davon ab, Gesichtsmasken zu benutzen. «Ernsthaft Leute – HÖRT AUF, MASKEN ZU KAUFEN! Sie verhindern NICHT, dass sich die Allgemeinheit mit dem Coronavirus infiziert», twitterte er in einem Tweet. Im März 2020 sagte ein WHO-Beamter: «Es gibt keine konkreten Hinweise darauf, dass das Tragen von Masken in der breiten Bevölkerung einen potenziellen Nutzen hat. Tatsächlich gibt es einige Beweise, die auf das Gegenteil hindeuten, wenn man eine Maske nicht richtig trägt oder sie nicht richtig anpasst.»
Englands damalige stellvertretende Chefärztin, Dame Jenny Harries, stimmte dem zu und sagte, dass Masken in der Bevölkerung Schaden anrichten könnten, indem sie den Menschen ein falsches Gefühl der Sicherheit» vermitteln. Sie warnte: «Das durchschnittliche Mitglied der Öffentlichkeit, das die Strasse entlang geht [und eine Maske trägt], ist wirklich keine gute Idee.» Und Anthony Fauci, der damalige Direktor des NIAID, sagte gegenüber 60 Minuten: «In den Vereinigten Staaten sollten die Menschen derzeit nicht mit Masken herumlaufen.»
Ein paar Wochen später änderte sich das Bild plötzlich. Die Gesundheitsbehörden änderten nicht nur ihren Rat, sondern drängten auch darauf, dass Masken in Krankenhäusern, im Freien und in Schulen für kleine Kinder vorgeschrieben werden. Im Nachhinein betrachtet, war das ein schlechter Rat. Eine neue systematische Übersichtsarbeit von Sandlund et al., die in den Archives of Diseases in Childhood des BMJ veröffentlicht wurde, zeigt, dass die Gesundheitsbehörden zu Unrecht Masken für Kinder vorschrieben, weil es keine qualitativ hochwertigen Beweise gab. Die Autoren schreiben: «In der Medizin können neue Massnahmen mit unbekanntem Nutzen, aber bekannten oder potenziellen Risiken nicht ethisch empfohlen oder durchgesetzt werden, solange nicht nachgewiesen ist, dass sie nicht schaden.»
Die Studie verweist auf «umfangreiche Forschungsergebnisse», die auf die Schäden hinweisen, die mit dem Tragen von Masken für Kinder verbunden sind, und fügt hinzu: «Wir finden keine Beweise für den Nutzen einer Maske für Kinder, um sich selbst oder ihre Umgebung vor Covid-19 zu schützen.» Die Autoren kommen zu dem Schluss, dass «die Empfehlung, Kinder zu maskieren, nicht der anerkannten Praxis entspricht, nur medizinische Massnahmen zu empfehlen, bei denen der Nutzen eindeutig überwiegt». Gøtzsche stimmt zu: «Der Zwang, Masken zu tragen, ist ein Versagen der öffentlichen Gesundheit. Der Grund, warum wir immer noch über Masken diskutieren, liegt darin, dass sich die Behörden auf Trash-Studien verlassen haben, um ihren Einsatz zu rechtfertigen, und den Anschein erwecken wollten, dass sie etwas tun. In einer Krise ist es immer schwieriger, nichts zu tun».
Es wird allgemein angenommen, dass mindestens ein Viertel aller durchgeführten chirurgischen Eingriffe unnötig sind. Die tatsächliche Zahl ist viel höher – wahrscheinlich die Hälfte. Bei einigen chirurgischen Eingriffen, z.B. Herzoperationen, Mandeloperationen, Beschneidungen, Kaiserschnitten bei Schwangeren und Gebärmutterentfernungen, liegt der Prozentsatz der unnötigen Operationen mit Sicherheit noch viel, viel höher. Mindestens 90 % aller Herzoperationen sind unnötig. Bei vielen Operationen (z.B. Leistenbruchoperationen) ist der Nachteil oft wesentlich grösser als der Vorteil.
Operationen werden aus den unterschiedlichsten Gründen unnötig durchgeführt. Manche – insbesondere bei Privatpatienten – werden durchgeführt, weil der Chirurg das Geld braucht, weil sein Boot neu gestrichen werden muss. Und einige unnötige Operationen werden durchgeführt, weil es einfacher ist, einen Patienten aufzuschneiden, als über Alternativen nachzudenken. Wenn du in eine Ford-Werkstatt gehst, wird der Verkäufer dir ein Ford-Auto empfehlen. Wenn du einen Chirurgen aufsuchst, wird er dir eine Operation empfehlen. Im Laufe der Jahre nimmt die Zahl der unnötigen Operationen immer weiter zu.
Und es ist nicht nur ein Problem, weil die Patienten unnötige Schmerzen und Unannehmlichkeiten in Kauf nehmen müssen. Mindestens 1 % der Patienten, die sich einer Operation unterziehen, sterben noch auf dem Operationstisch oder auf der Station. Einer von 100 Patienten, die für eine Operation ins Krankenhaus kommen, verlässt es danach nicht wieder. Natürlich sind einige Patienten sehr krank, wenn sie in den Operationssaal gerollt werden und einige Patienten wären auch ohne Operation gestorben. Aber viele der Patienten, die gestorben sind, waren völlig gesund, als sie in den Operationssaal gebracht wurden. Sie wurden operiert, weil die Ärzte ihnen eingeredet hatten, dass die Operation notwendig sei oder dass sie ihre Lebensqualität in irgendeiner Weise verbessern würde.
Im Jahr 1988 (in einem Buch mit dem Titel «Der Gesundheitsskandal») berichtete Dr. Vernon Coleman, dass die Koronararterienbypass-Operation (der häufigste Eingriff in der Herzchirurgie) seit fast 30 Jahren durchgeführt wird, ohne dass jemand versucht hätte, herauszufinden, wie sich die Operation auf das tägliche Leben der Patienten auswirkt. Als schliesslich eine Untersuchung durchgeführt wurde, stellte sich heraus, dass fast die Hälfte der Patienten, die sich der Operation unterzogen hatten, bis zum Zeitpunkt des Eingriffs gearbeitet hatten, während drei Monate nach der Operation nur noch etwas mehr als ein Drittel der Männer berufstätig war. Und ein Jahr nach der Operation war fast die Hälfte der Patienten immer noch nicht berufstätig. Mit anderen Worten: Die Operation hatte kaum positive Auswirkungen auf das Leben der Patienten, setzte aber viele von ihnen für eine gewisse Zeit ausser Gefecht. Und es gab natürlich auch eine Reihe von Patienten, die an den Folgen der Operation starben.
Eine Bypass-Operation dauert mehrere Stunden, beansprucht viel Zeit und Fachwissen des Krankenhauses und kann für den Patienten und seine Familie eine körperlich und seelisch anstrengende Erfahrung sein. Das Risiko, dass ein Patient, der sich einer Koronararterien-Bypass-Operation unterzieht, innerhalb von 30 Tagen nach der Operation stirbt, liegt bei eins zu 30. Die Sterblichkeitsrate ist von Chirurg zu Chirurg unterschiedlich, kann aber bis zu 20 % betragen und bis zu einem Viertel der Patienten, die sich der Operation unterziehen, erleiden entweder auf dem Operationstisch oder kurz danach einen Herzinfarkt.
Und was die Begeisterung der Ärzteschaft für die Koronararterienchirurgie noch bizarrer macht, ist die Tatsache, dass viele Patienten mit Symptomen einer Herzerkrankung gar nicht operiert werden müssen, sondern bessere Heilungschancen haben, wenn auf eine vegane Ernährung, sanfte Bewegung und Entspannung gesetzt wird. Dr. Vernon Coleman hat die absolut überzeugenden Beweise dafür in seinem Buch «How To Stop Your Doctor Killing You» beschrieben, das 1996 erstmals veröffentlicht wurde. Das Kapitel trägt den Titel «Conquer Heart Disease Without Pills Or Surgery».
Ich kann verstehen, dass die Herzchirurgen für die Herzchirurgie werben – sie ist für sie eine wichtige Einnahmequelle – aber warum zum Teufel überweisen die Hausärzte immer noch automatisch so viele Patienten zur Herzoperation? Jeder Allgemeinmediziner, der dies tut, sollte aus dem Arztregister gestrichen werden und sein Stethoskop in eine entsprechend schlecht gestaltete Öffnung gesteckt bekommen. Entnommen aus dem Buch «The Kick Ass A to Z for Over 60s» von Dr. Vernon Coleman, das über den Buchladen unter www.vernoncoleman.com erhältlich ist.
Sollten sie Kontrollfrequenzen oder KI-Signale aussenden… wisse einfach, dass Du die Macht hast, alles unorganische ausser Kraft zu setzen, wenn Du auf der Ebene der Seele operierst. Das ist die Sache mit der göttlichen Quellintelligenz. Sie ist ALLES durchdringend und vorherrschend. Du, das Bewusstsein und die Lichtenergie hinter den Augen, hast die ganze Macht. Fühle es. Glaube es. Beherrsche Dich.
Dr. Markus Krall ist ein Experte für unser Bankensystem – er selbst hat im Risikomanagement renommierter Häuser mitgearbeitet. Um nicht immer nur zu «meckern» will er nun anpacken und in die Politik! Sein Ziel: Direkte Beteuerung abschaffen und mehr Freiheit für die Bürger. Was haltet ihr davon?
"Banken halten ihre Verluste geheim!" & Markus Krall will direkte Steuern abschaffen!
Das ideale Subjekt eines totalitären Systems ist nicht der überzeugte Nazi oder der überzeugte Kommunist, sondern Menschen, für die der Unterschied zwischen Fakten und Fiktion und der Unterschied zwischen wahr und falsch nicht länger existiert.
Draven präsentiert Geschichten aus der Gruft mit allerlei Geheimnisvollem aus den unheimlichen Tiefen des Netzes und aus jeder Ecke der Welt. Seit dem Jahre 2007 wird Dir hier ein cooler Weblog-Mix aus Musik, Movies, Comics, Horror, Games, Kunst, Radio, Trash, Punk und Heavy Metal geboten – genau so wie es sein soll! Denn glaube mir, nichts ist trivial.
When there’s no more room in hell, the dead will dance on earth! Freunde, die Gruft präsentiert: Dravens Radio from the Crypt! Hier wird Euch ein handverlesenes Musikprogramm geboten, welches von Draven speziell für die besten Leser des Internetz zusammengestellt wurde. Von Punk bis Rock, von Folk- bis Thrash-Metal, für jeden finsteren Musikgeschmack das Richtige. Natürlich immer noch ein Stückchen lauter und besser!
Duldest du Leugner auf deiner Seite?
Nein.
Immunitätsleugner, Impfschädenverharmloser und diejenigen, die das unendliche Leid von Kindern und alten Menschen negieren, sicher nicht!
Blogosphere zu deutsch
Stubenhockers WICHTIGER Beitrag zu Politik, Kultur, Wissenschaft und Popeln
Support your local Draven!
Dass das Betreiben von dravenstales.ch mit erheblichem Zeitaufwand und auch einigen Kosten verbunden ist, dürfte klar sein. Damit Kosten und vielleicht noch ein, zwei Freigetränke gedeckt sind, könnte ich den ganzen Laden hier mit Werbung vollkleistern. Ich mag aber meine Leser, weshalb ich ihnen ein (weitgehend) werbefreies Leseerlebnis bieten möchte. Wenn dir das und/oder das Treiben auf dieser Webseite gefällt, dann wäre es nett, wenn du den Spass hier irgendwie unterstützen würdest. Danke!
