Impfungen stehen auf einem Podest, das gleich neben dem Rad und der Kanalisation reserviert ist: Sicher und wirksam, Punkt, Ende der Debatte. Das gegnerische Lager brüllt zurück, alles sei Betrug und jede Spritze sei Gift. Beides ist Marketing. Die ehrliche Geschichte der Impfung ist die einer mächtigen, tatsächlich lebensrettenden Technologie mit einem Vorstrafenregister, das die Hochglanzbroschüre zu drucken vergisst. Wer das Podest poliert, lügt durch Weglassen, wer «alles Schwindel» skandiert, lügt durch Behaupten.
Was die Broschüre zu Recht behauptet
Fangen wir fair an. Die Pocken sind die einzige Menschheitsseuche, die je vom Planeten verschwand, eine Geissel, die allein in ihrem letzten Jahrhundert 300 bis 500 Millionen Menschen tötete. Kein Mensch holt sie mit besserer Kanalisation zurück. Die Kinderlähmung fiel in den USA von über 20’000 Lähmungsfällen im Jahr 1952 auf 61 im Jahr 1965, 1994 galt die gesamte westliche Hemisphäre als wildvirusfrei. Die Eiserne Lunge, das Schreckbild jeder Sommerseuche, verschwand aus den Spitälern, nicht aus Glück, sondern weil man impfte. Die Masern-Erkrankungszahlen brachen nach 1963 um über 95 Prozent ein, während sich an Hygiene und Sanitärwesen nichts Wesentliches änderte. Das sind keine Pharma-Pressetexte, das sind Fallzahlen. Wer sie leugnet, diskutiert nicht, er fabuliert.
Die Kurve, an der sich beide Lager verheben
Doch auch die Befürworter hören gern zu früh auf. Die Sterblichkeit an Masern fiel schon lange vor 1963, durch besseres Essen und bessere Pflege, nicht durch die Spritze. Eine Schweizer Studie von 2025 trennt, was die Broschüre verwischt: Die Zahl der Toten war längst gesunken, der Einbruch der Erkrankungszahlen aber kam erst mit der Impfung. Das schlägt in beide Richtungen. Wer der Spritze allein den Heiligenschein des Lebensretters umhängt, übergeht die Kanalisation und den vollen Teller. Wer ihr jede Wirkung abspricht, übergeht den Einbruch der Fallzahlen. Beide greifen sich die Kurve heraus, die ins eigene Lager passt und nennen das Beweis.
Und die Akte, die sie vergisst beizulegen
Nur endet die Broschüre genau hier und das ist der Schwindel. Dieselbe Polioimpfung lieferte 1955 die grösste Impfkatastrophe der US-Geschichte. Der Salk-Impfstoff wurde in fünf Tagen lizenziert, weil der Druck der Polio-Saison und der Spendenmaschinerie grösser war als die Sorgfalt. Ein Hersteller, Cutter Laboratories, brachte in dieser Hetze Chargen mit lebendem statt abgetötetem Virus heraus: Rund 40’000 Infektionen, 200 gelähmte Kinder, mindestens zehn Tote. Cutter war nicht einmal allein, auch Chargen eines zweiten Herstellers lösten Lähmungen aus.
Die Spritze gegen die Lähmung verteilte die Lähmung. Erst dieses Desaster erzwang eine ernsthafte staatliche Aufsicht, vorher hatte man dem guten Willen der Hersteller vertraut. Derselbe Polioimpfstoff war von 1955 bis 1963 zusätzlich mit dem Affenvirus SV40 verseucht, aus den Affennieren-Zellkulturen, in denen man das Virus züchtete. Rund 98 Millionen Amerikaner wurden exponiert, die Verunreinigung still abgestellt, die bereits ausgelieferten Chargen aber nicht zurückgerufen. Ob das Krebs auslöste, beantwortete das Institute of Medicine 2002 mit dem denkwürdigen Satz, die Evidenz reiche weder zum Bejahen noch zum Verneinen. Eine Entwarnung, die keine ist.
Wenn die Spritze selbst zur Krankheit wird
Das ist kein vergilbtes Foto aus den 1950ern. 2009 verabreichte Europa gegen die Schweinegrippe den Impfstoff Pandemrix, von der Arzneimittelbehörde trotz dünner Prüflage durchgewinkt. In mehreren Ländern zeigte sich bei geimpften Kindern ein um ein Mehrfaches erhöhtes Risiko für Narkolepsie, eine unheilbare Schlafkrankheit. Über dreissig Millionen Europäer erhielten den Stoff, der Schaden wurde später amtlich als Impffolge anerkannt, nur eben nicht vom Hersteller bezahlt: GSK war per Vertrag von der Haftung freigestellt, also überwiesen am Ende die Staaten die Entschädigung. 2017 spritzte Sanofi nach zwanzig Jahren und zwei Milliarden Dollar Entwicklung rund 800’000 philippinischen Schulkindern den Dengue-Impfstoff Dengvaxia, ehe auffiel, dass er bei zuvor nie Infizierten den Verlauf verschlimmern konnte, statt zu schützen. Den Mechanismus, eine infektionsverstärkende Immunreaktion, hatten Forscher lange vorausgesagt. Die Zulassung wurde widerrufen, der Konzern überwies eine Teilrückzahlung, die Kinder behielten das Risiko. Selbst die Quote harmloser Routineimpfungen brach danach ein, der Flurschaden überlebte den längst verbotenen Impfstoff um Jahre.
Das Podest steht auf Haftungsfreiheit
Womit wir beim Fundament wären. Seit 1986 sind die Hersteller in den USA per Gesetz weitgehend aus der Produkthaftung herausgekauft, der oberste Gerichtshof bestätigte 2011 im Fall Bruesewitz gegen Wyeth, dass Nebenwirkungen als «unvermeidbar» gelten und damit nicht klagbar sind. Ein Produkt ohne normale Produkthaftung, beworben als das Sicherste, was die Medizin zu bieten habe. Jede dieser Geschichten teilt dieselben drei Zutaten: Eile vor der Zulassung, Befreiung von der Haftung und ein Eingeständnis, das erst kommt, wenn der Schaden längst angerichtet ist.
Das ist kein Pech in Serie, das ist ein Bauplan. Dieselbe Behörde, die ein Präparat bewirbt, beaufsichtigt es auch. Die Rechnung für den Fehler trägt nie der, der ihn verursacht. Wie weit das Versprechen der Realität vorauseilt, führte 2022 eine Pfizer-Managerin vor dem EU-Parlament vor, als sie einräumte, der Covid-Impfstoff sei vor der Marktzulassung nie auf die Verhinderung der Übertragung getestet worden, genau jener Übertragung, mit der man Impfpässe und Mandate begründet hatte. Man verkaufte einen Gemeinschaftsschutz, den niemand geprüft hatte.
Auch die Gegenseite greift nach Strohhalmen
Fairerweise gehört die schärfste Waffe der Kritiker auf denselben Prüfstand: Die angeblich kerngesunden, ungeimpften Amish ohne Autismus. Sie hält nicht. Die Amish sind gar keine ungeimpfte Bevölkerung, viele impfen zumindest teilweise. Autismus kommt bei ihnen vor, nur seltener, was sich bei deutlich anderem Diagnosezugang von selbst erklärt. Zudem unterscheidet sich ihre Lebensweise in Ernährung, Bewegung und Umwelt so stark, dass man einen Effekt unmöglich der Impffreiheit zuschreiben kann. Die einzige Untersuchung, die je «Ungeimpfte sind gesünder» lieferte, war eine Online-Umfrage unter Homeschool-Müttern ohne eine einzige eingesehene Arztakte, zwischenzeitlich zurückgezogen. Wer nach dem Strohhalm Amish greift, hält am Ende nichts in der Hand.
Bilanz: Weder Heiligenschein noch Giftschrank
Die ehrliche Bilanz ist unbequem für beide Lager. Impfungen haben Millionen Leben gerettet und gleichzeitig Kinder gelähmt, vergiftet und um den Schlaf gebracht, beides steht in denselben Akten. Eine Technologie darf Leben retten und trotzdem Opfer fordern, beides gleichzeitig wahr, beides gleichzeitig verschwiegen. Die einen fälschen die Sterbekurve, die anderen verklären eine Handvoll Amish. Beide nennen es Wissenschaft. Wer daraus «makellos» macht, verkauft einen Heiligenschein, wer «Betrug» macht, verkauft einen Giftschrank. Beide kassieren für die Lüge, der eine mit Spendenknopf, der andere mit Patent. Das Podest sollte eingerissen werden, nicht weil darunter nichts wäre, sondern weil darunter Menschen liegen. Die Branche zählt derweil ihre haftungsfreien Milliarden und nennt dies «Vertrauen in die Wissenschaft»!
Mehr für dich:
«Dravens Tales from the Crypt» bezaubert seit über 15 Jahren mit einer geschmacklosen Mischung aus Humor, seriösem Journalismus – aus aktuellem Anlass und unausgewogener Berichterstattung der Presse Politik – und Zombies, garniert mit jeder Menge Kunst, Entertainment und Punkrock. Draven hat aus seinem Hobby eine beliebte Marke gemacht, welche sich nicht einordnen lässt.
Mein Blog war niemals darauf ausgelegt Nachrichten zu verbreiten, geschweige denn politisch zu werden, doch mit dem aktuellen Zeitgeschehen kann ich einfach nicht anders, als Informationen, welche sonst auf allen anderen Kanälen zensiert werden, hier festzuhalten. Mir ist dabei bewusst, dass die Seite mit dem Design auf viele diesbezüglich nicht «seriös» wirkt, ich werde dies aber nicht ändern, um den «Mainstream» zu gefallen. Wer offen ist, für nicht staatskonforme Informationen, sieht den Inhalt und nicht die Verpackung. Ich habe die letzten 2 Jahre genügend versucht, Menschen mit Informationen zu versorgen, dabei jedoch schnell bemerkt, dass es niemals darauf ankommt, wie diese «verpackt» sind, sondern was das Gegenüber für eine Einstellung dazu pflegt. Ich will niemandem Honig ums Maul schmieren, um auf irgendwelche Weise Erwartungen zu erfüllen, daher werde ich dieses Design beibehalten, denn irgendwann werde ich diese politischen Statements hoffentlich auch wieder sein lassen können, denn es ist nicht mein Ziel, ewig so weiterzumachen 
Ich überlasse es jedem selbst, wie er damit umgeht. Gerne dürfen die Inhalte aber auch einfach kopiert und weiterverbreitet werden, mein Blog stand schon immer unter der WTFPL-Lizenz.
Es fällt mir schwer zu beschreiben, was ich hier eigentlich tue, DravensTales wurde im Laufe der Jahre Kulturblog, Musikblog, Schockblog, Techblog, Horrorblog, Funblog, ein Blog über Netzfundstücke, über Internet-Skurrilitäten, Trashblog, Kunstblog, Durchlauferhitzer, Zeitgeist-Blog, Schrottblog und Wundertütenblog genannt. Was alles etwas stimmt… – und doch nicht. Der Schwerpunkt des Blogs ist zeitgenössische Kunst, im weitesten Sinne des Wortes.
Um den Betrieb der Seite zu gewährleisten könnt ihr gerne eine Spende per Kreditkarte, Paypal, Google Pay, Apple Pay oder Lastschriftverfahren/Bankkonto zukommen lassen. Vielen Dank an alle Leser und Unterstützer dieses Blogs!
