Die Wahlnacht in Amerika ist kaum vorbei und in den Redaktionsstuben der Bilderberger-Presse lag die Schlagzeile schon vor der ersten Hochrechnung vorgewärmt bereit: Die Wähler hätten Donald Trump eine historische Abrechnung verpasst. Historisch ist daran genau gar nichts. Die Partei des Präsidenten verliert bei Zwischenwahlen so zuverlässig Sitze, wie im November der Nebel kommt. Wer das als Sensation verkauft, betreibt keine Berichterstattung, sondern Liturgie.

Bis Mittwochmorgen hatte die Nachrichtenagentur AP die Mehrheit in beiden Kammern den Demokraten zugesprochen, im Senat bereits am späten Dienstagabend. Die endgültige Sitzverteilung stand wegen laufender Auszählungen noch aus.

Bilderberger-Presse macht Statistik zur Sensation und Zuschauer zu Idioten

Neunzig Jahre Denkzettel als Naturgesetz

Die Zahlen liegen offen in der Statistik des American Presidency Project der Universität Kalifornien. In 23 Zwischenwahlen von 1934 bis 2022 hat die Präsidentenpartei 20-mal Sitze im Repräsentantenhaus abgegeben, im Schnitt 27. Nur 1934, 1998 und 2002 blieb der Denkzettel aus. Barack Obama verlor 2010 satte 63 Sitze im Haus und sechs im Senat, 2014 nochmals 13 im Haus und neun im Senat samt Senatsmehrheit. Bill Clinton büsste 1994 54 Sitze und beide Kammern ein, George W. Bush 2006 30 Sitze und ebenfalls beide Kammern, Trump selbst 2018 41 Sitze und das Haus. Clinton und Obama wurden danach wiedergewählt. So viel zur historischen Abrechnung. Als Trump 2018 das Haus verlor, erkannte der Spiegel darin einen Sieg für die Demokratie in Amerika, für einen Pendelschlag, den die Statistik seit Roosevelt kennt. Selbst die Tagesschau räumte damals ein, die Klatsche sei ausgeblieben. Zum wichtigen Meilenstein kürte sie das Ganze trotzdem.

Bilderberger-Presse macht Statistik zur Sensation und Zuschauer zu Idioten

Drei Sitze genügen

Kippt das Haus dieses Mal, liegt das weniger am Volkszorn als an der Arithmetik. Die Republikaner gingen mit 218 zu 214 Sitzen in die Wahl, den Demokraten genügte ein Nettogewinn von drei Sitzen. Drei! Seit 1934 hat kein Präsident, dessen Partei überhaupt verlor, so wenig abgegeben, selbst John F. Kennedy kostete 1962 vier. Die letzten Prognosen sahen 20 bis 30 Sitze vor, mitten im Normalbereich. Im Senat stand es 53 zu 47, die Demokraten benötigten vier Sitze und der Ausgang war bis zuletzt offen. Vier Rennen galten als reine Münzwürfe: Alaska, Iowa, Kansas und Maine. Verlor dagegen Joe Biden 2022 neun Sitze und das Haus, erklärte die FDP-nahe Naumann-Stiftung die Demokraten trotzdem zum Sieger. Verliert der eigene Mann, ist es ein Triumph. Verliert der Falsche, ist es ein Volksgericht.

Bilderberger-Presse macht Statistik zur Sensation und Zuschauer zu Idioten

Mit am Tisch, nicht in der Sendung

Warum diese Doppelmoral so reibungslos läuft, verrät die Teilnehmerliste der Bilderberg-Konferenz vom April in Washington. Dort sassen Axel-Springer-Chef Mathias Döpfner, die Chefredakteure von Economist und Bloomberg und ein CNN-Analyst neben den Chefs von Pfizer und Palantir, dem Nato-Generalsekretär, dem deutschen Nato-General Markus Laubenthal und der Chefin des britischen Auslandsgeheimdienstes. Pikanter noch: Trumps Innenminister und sein Handelsbeauftragter tagten mit Stacey Abrams und Kongressabgeordneten beider Parteien. Rot gegen Blau ist fürs Fernsehvolk, die Hände hinter den Kulissen sind dieselben. Die Berliner Zeitung druckte immerhin die Liste, ARD und ZDF schwiegen laut den NachDenkSeiten trotz Auslandsstudios in Washington, obwohl dort über die Zukunft der Kriegsführung geredet wurde.

Bilderberger-Presse macht Statistik zur Sensation und Zuschauer zu Idioten

Abrechnung nach Drehbuch

Die Bilderberger-Presse benötigt keine Fakten, sie benötigt eine Dramaturgie und die stand fest, bevor die erste Urne öffnete. Dieselben Redaktionen, die in der Pandemie Regierungsprosa druckten, servieren die Wahlnacht nun als Gottesurteil. Neunzig Jahre derselbe Pendelschlag und jedes Mal ein Erdbeben. Der Wähler wechselt die Farbe, der Tisch bleibt derselbe. Wer das Gewöhnliche zur Sensation aufbläst, hält sein Publikum für so vergesslich wie das eigene Archiv. Und wer mit den Mächtigen tafelt, berichtet nicht über sie. Er serviert ihre Speisekarte!

Bilderberger-Presse macht Statistik zur Sensation und Zuschauer zu Idioten

Transparenzhinweis: Illustrationen wurden digital erstellt und dienen der Veranschaulichung. Der Beitrag wurde redaktionell geprüft und verantwortet.

Mehr für dich:

Unterstütze Dravens Tales from the Crypt

Dravens Tales from the Crypt«Dravens Tales from the Crypt» bezaubert seit über 15 Jahren mit einer geschmacklosen Mischung aus Humor, seriösem Journalismus – aus aktuellem Anlass und unausgewogener Berichterstattung der Presse Politik – und Zombies, garniert mit jeder Menge Kunst, Entertainment und Punkrock. Draven hat aus seinem Hobby eine beliebte Marke gemacht, welche sich nicht einordnen lässt.

Mein Blog war niemals darauf ausgelegt Nachrichten zu verbreiten, geschweige denn politisch zu werden, doch mit dem aktuellen Zeitgeschehen kann ich einfach nicht anders, als Informationen, welche sonst auf allen anderen Kanälen zensiert werden, hier festzuhalten. Mir ist dabei bewusst, dass die Seite mit dem Design auf viele diesbezüglich nicht «seriös» wirkt, ich werde dies aber nicht ändern, um den «Mainstream» zu gefallen. Wer offen ist, für nicht staatskonforme Informationen, sieht den Inhalt und nicht die Verpackung. Ich habe die letzten 2 Jahre genügend versucht, Menschen mit Informationen zu versorgen, dabei jedoch schnell bemerkt, dass es niemals darauf ankommt, wie diese «verpackt» sind, sondern was das Gegenüber für eine Einstellung dazu pflegt. Ich will niemandem Honig ums Maul schmieren, um auf irgendwelche Weise Erwartungen zu erfüllen, daher werde ich dieses Design beibehalten, denn irgendwann werde ich diese politischen Statements hoffentlich auch wieder sein lassen können, denn es ist nicht mein Ziel, ewig so weiterzumachen ;) Ich überlasse es jedem selbst, wie er damit umgeht. Gerne dürfen die Inhalte aber auch einfach kopiert und weiterverbreitet werden, mein Blog stand schon immer unter der WTFPL-Lizenz.

Es fällt mir schwer zu beschreiben, was ich hier eigentlich tue, DravensTales wurde im Laufe der Jahre Kulturblog, Musikblog, Schockblog, Techblog, Horrorblog, Funblog, ein Blog über Netzfundstücke, über Internet-Skurrilitäten, Trashblog, Kunstblog, Durchlauferhitzer, Zeitgeist-Blog, Schrottblog und Wundertütenblog genannt. Was alles etwas stimmt… – und doch nicht. Der Schwerpunkt des Blogs ist zeitgenössische Kunst, im weitesten Sinne des Wortes.

Um den Betrieb der Seite zu gewährleisten könnt ihr gerne eine Spende per Kreditkarte, Paypal, Google Pay, Apple Pay oder Lastschriftverfahren/Bankkonto zukommen lassen. Vielen Dank an alle Leser und Unterstützer dieses Blogs!


Wir werden zensiert!

Unsere Inhalte werden inzwischen vollumfänglich zensiert. Die grössten Suchmaschinen wurden aufgefordert, unsere Artikel aus den Ergebnissen zu löschen. Bleib mit uns über Telegram in Verbindung, spende, um unsere Unabhängigkeit zu unterstützen oder abonniere unseren Newsletter.

Newsletter

Nein danke!