WHO während Pandemie katastrophal gescheitert

Das katastrophale Management der Pandemie durch die WHO ist unbestritten. Hier ist eine Liste mit all den Dingen, die die Weltgesundheitsorganisation während der Pandemie falsch gemacht hat:

• Sie hat ihren Pandemieplan für 2019 (in dem der Begriff «Lockdown» nicht ein einziges Mal erwähnt wurde) über Bord geworfen, um die Einführung von Lockdowns nach chinesischem Vorbild in allen Ländern zu fördern.
• Sie schürte Panik, indem sie behauptete, Covid sei viel tödlicher, als es ohnehin schon bekannt war. Wie John Ioannidis damals feststellte, «verursacht die offizielle Rate von 3,4 % der Weltgesundheitsorganisation Horror – und ist bedeutungslos».
• Sie ignorierte die bekannten altersgeschichteten Risiken, um die höchst irreführende Vorstellung zu verbreiten, dass das Virus eine Bedrohung darstellt, die unterschiedslos die gesamte Menschheit betrifft und legte damit den ideologischen Grundstein für die daraus resultierende kriegerische, Panik schürende Erzählung vom «globalen Krieg gegen Covid».
• Sie förderte die Test- und Rückverfolgung, obwohl sie zuvor behauptet hatte, dass die Rückverfolgung von Kontaktpersonen «unter keinen Umständen», unabhängig von der Schwere des Ausbruchs, angewandt werden sollte und zwar wegen ihrer begrenzten Wirksamkeit, aber auch wegen «ethischer Bedenken».
• Sie vertrat die Auffassung, dass es keine Therapeutika für Covid gäbe, obwohl die Chinesen bereits im März 2020 erste Behandlungsprotokolle veröffentlicht hatten (wie dieses auf der Grundlage von Chloroquin, das «eine offensichtliche Wirksamkeit gezeigt hat»).
• Sie warb für eine allgemeine Maskierung, obwohl sie ursprünglich festgestellt hatte, dass der Nutzen einer breiten Verwendung von Masken durch gesunde Menschen in der Gemeinschaft nicht belegt ist (was inzwischen durch den jüngsten Cochrane-Review bestätigt wurde).
• Sie negierte die Vorteile der natürlichen Immunität – und ging sogar so weit, die Definition der natürlichen Immunität auf ihrer Website zu ändern, um die Behauptung zu fördern, dass die Herdenimmunität nur durch Impfungen erreicht werden könne.
• Sie weigerte sich (bis April 2021) anzuerkennen, dass SARS-2 ein über die Luft übertragbares Virus ist, obwohl es zahlreiche Beweise für das Gegenteil gibt und unterschätzte damit die potenziell tödlichen Auswirkungen, wenn Menschen über längere Zeit in ihren Häusern eingeschlossen sind.
• Sie förderte das Protokoll der mechanischen Beatmung, obwohl sich bald herausstellte, dass eine erschreckend hohe Zahl von Patienten, die an ein Beatmungsgerät angeschlossen wurden, am Ende starb (wie sich später herausstellte, zerstörte der unter Druck stehende Sauerstoff buchstäblich die Lungenbläschen der Patienten).
• Sie förderte die Strategie der Massenimpfung trotz des experimentellen Charakters der Impfstoffe und des Fehlens seriöser Wirksamkeits- und Sicherheitsdaten, mit dem Ziel, bis Mitte 2022 70 % der Weltbevölkerung zu impfen.
• Sie spielte eine entscheidende Rolle bei der Vertuschung der Laborleck-Hypothese und förderte lange Zeit die unbegründete Behauptung, das Virus sei mit ziemlicher Sicherheit zoonotischen (natürlichen) Ursprungs. Noch unglaublicher ist, dass Sie Peter Daszak beauftragte, den Leiter eines Unternehmens, das von Faucis NIAID einen Zuschuss für die Durchführung riskanter Coronavirus-Forschungen im Labor in Wuhan erhalten hatte, mit einer Erkundungsmission nach China, um die Ursprünge des Virus zu untersuchen. Es überrascht nicht, dass die «Untersuchungsmission» zu dem Schluss kam, dass das Labor mit Sicherheit nichts damit zu tun hatte.
• Aber das ist noch nicht alles. Die WHO ernannte dann Sir Jeremy Farrar, eine weitere Schlüsselfigur in der Vertuschung des Laborlecks, zu ihrem leitenden Wissenschaftler. Farrar war einer der Unterzeichner eines Briefes, in dem die Theorie des Laborlecks als «Verschwörungstheorie» lächerlich gemacht wurde. Wie wir alle wissen, wird die Hypothese des Laborlecks, die weit davon entfernt ist, eine verrückte Theorie zu sein, inzwischen von mehreren führenden US-Behörden als die wahrscheinlichste Theorie angesehen.
• Schliesslich förderte die WHO unter dem Deckmantel der Bekämpfung von Desinformation die Zensur sachlich zutreffender Behauptungen zu allen oben genannten Themen.

Einen tieferen Einblick in all diese Themen (und vieles mehr) erhältst du im Buch: “The Covid Consensus: The Global Assault on Democracy and the Poor—A Critique from the Left”.