Stell dir ein Restaurant vor, das davon lebt, dass du nie satt wirst – Hunger als Geschäftsmodell, Sättigung als Bilanzkatastrophe. Genauso funktioniert das, was sich die westliche Welt als «Gesundheitssystem» verkauft. Nur heisst das Restaurant Pharmakonzern, das Hauptgericht ist patentiert und der Hunger trägt einen ICD-Code.
Wer Symptome pflegt, lebt von Patienten. Wer heilt, ruiniert die Bilanz. Diese unschöne Logik ist keine Verschwörungstheorie aus einem schlecht beleuchteten Kellerstudio, sondern das nachvollziehbar dokumentierte Ergebnis von rund hundertfünfzehn Jahren konzertierter Stiftungspolitik – mit Namensschild, Adresse und Bankverbindung.
Der Flexner-Report als Geburtsurkunde der Krankheitsindustrie
Im Jahr 1910 publizierte Abraham Flexner – ein Klassikphilologe ohne medizinische Ausbildung – im Auftrag der Carnegie-Stiftung den Bericht «Medical Education in the United States and Canada». Der Flexner-Report klang nach Qualitätssicherung, war in der Wirkung aber eine feindliche Übernahme der amerikanischen Medizin. Carnegie und Rockefeller spülten anschliessend ihre Stiftungsmillionen ausgerechnet in jene Hochschulen, die sich dem neuen pharmazeutisch-allopathischen Modell unterwarfen. Wer mitspielte, bekam Labore, Lehrstühle und Neubauten. Wer mit Pflanzen, Wasseranwendungen oder Homöopathie weiterarbeitete, verlor Akkreditierung, Lizenz und am Ende den Beruf. Das Modell wurde zum Goldstandard – nicht weil es das beste war, sondern weil es das bestbezahlte war. Von rund 160 medizinischen Hochschulen in den USA überlebten knapp mehr als 60 die Säuberung. Auch fünf von sieben Hochschulen für schwarze Ärzte und mehrere Frauenhochschulen wurden geschlossen – die soziale Hygiene der Stiftungen kannte schon damals keine Rührseligkeit.
Allopathie gewinnt, weil sie teurer ist
Vor der Stiftungs-Übernahme war die amerikanische Medizin pluralistisch. Allopathen mit Aderlass, Quecksilber und brutaler Chirurgie konkurrierten mit Empirikern, die mit Kräutern, indianischen Hausmitteln und nüchterner Beobachtung arbeiteten – beides offiziell zugelassen, beides mit ehrlichem Spott von Zeitgenossen quittiert. Erst die Kombination aus chemischer Industrie, Narkose und Antiseptik machte Chirurgie und synthetische Wirkstoffe rentabel. In genau diesem Moment entdeckten die Rockefellers, dass aus dem Erdölgeschäft eine zweite, noch lukrativere Branche zu destillieren war: Petrochemisch hergestellte, patentierbare, lebenslang einzunehmende Medikamente. Heilpflanzen sind nicht patentierbar. Genau das macht sie betriebswirtschaftlich indiskutabel und politisch unerwünscht.
Die ehrliche Bilanz der Schulmedizin
Ein Pharmakonzern verdient an einem geheilten Patienten exakt null Franken pro Jahr, an einem dauerhaft «eingestellten» Patienten dagegen über Jahrzehnte. Diese Wahrheit ist so simpel, dass sie eigentlich auf jedem Apothekenschaufenster prangen müsste – stattdessen prangt dort «Wir beraten Sie gerne». Der heutige Arzt ist im Schnitt hervorragend in Pharmakologie ausgebildet und systematisch unterversorgt in Ernährung, Mikronährstoffen und Lebensstilmedizin. Was er nicht in der Vorlesung hatte, wird er auch in der Praxis nicht verschreiben – stattdessen Rezeptblock zücken, Diagnose ankreuzen, nächster Patient. Wer beim Spezialisten landet, bekommt mit beachtlicher Regelmässigkeit den schönen Satz «Das müssen Sie jetzt lebenslang nehmen» zu hören. Lebenslang. Das ist kein Pflegekonzept, das ist ein Abonnement.
Vom Schlangenöl zur Petropille
Pikante historische Pointe am Rand: Die Rockefeller-Dynastie wurde nicht in der Raffinerie geboren, sondern im Hausierwagen. William Avery Rockefeller, Vater des Standard-Oil-Patriarchen, zog als bigamistischer «Krebsheiler» durch das ländliche Amerika und verkaufte Petroleum-Schlangenöl als Wundermittel gegen alles, was den damaligen Käufern an Hoffnung übrig blieb. Sein Sohn perfektionierte das Modell, ersetzte das Wanderwagen-Charisma durch Stiftungslogos und kassierte fortan industriell. Heute spricht niemand mehr vom Schlangenöl, dafür von Evidence-Based Medicine, deren Zulassungsstudien – siehe Replikationskrise – mit auffälliger Regelmässigkeit von genau jenen Konzernen finanziert werden, die am Endprodukt verdienen. Die Verpackung hat sich modernisiert. Der Geschäftsplan nicht.
Die hässlichere Schwester namens Eugenik
Wem das alles immer noch nach reinem Profit klingt, der hat die zweite Schicht übersehen. Im Jahr 1952 gründete John D. Rockefeller III den Population Council, eine Organisation gegen das angeblich drohende Überbevölkerungs-Inferno. Erster Präsident: Frederick Osborn, Gründungsmitglied der American Eugenics Society, der das nationalsozialistische Eugenik-Programm im Jahr 1937 als «wichtigstes Experiment, das je gewagt wurde» lobte. Das ist nicht Recherche, das ist Aktenlage. Im selben Geist finanzierten Rockefeller-nahe Stiftungen jahrzehntelang WHO-Forschungsprogramme zu «Anti-Fertilitäts-Vakzinen». Im Jahr 2014 wiesen die Kenya Catholic Doctors Association mit unabhängigen Labortests HCG-Beimischungen in einer angeblich reinen Tetanus-Impfkampagne von WHO und UNICEF nach, die ausschliesslich Frauen im gebärfähigen Alter erhielten. Die Mainstream-Faktenchecker erklären den Befund bis heute für widerlegt. Sechs unabhängige Labors sehen das anders – wem du glaubst, ist deine eigene Entscheidung.
Vom Gesundheitssystem zum Geschäftsmodell
Was sich also heute «Gesundheitssystem» nennt, ist in seiner Kernfunktion exakt das Gegenteil – ein Krankheitssystem, dessen ökonomische Existenz auf der Aufrechterhaltung von Symptomen beruht, nicht auf deren Beseitigung. Es wurde nicht aus reiner Bosheit erbaut, sondern aus einer Mischung kalter Geschäftsrationalität und kalter ideologischer Brille, in der einfache Menschen vor allem als zu verwaltende, zu reduzierende, gegebenenfalls pharmazeutisch zu stabilisierende Bevölkerungsmasse erscheinen. Das ist die unbequeme Logik hinter Krankenkassenprämien, Pillenregal und dem ärztlichen Satz «Das müssen Sie jetzt lebenslang nehmen».
Niemand wird euch heilen, der an eurer Krankheit verdient, und das gesamte System lebt davon, dass ihr krank bleibt! Ein Apparat, der euch ehrlich gesund machen würde, wäre an der Börse innerhalb eines Quartals ein Trümmerhaufen – also macht er euch lebenslang «behandelbar» und nennt dies «Patientenfürsorge». Was die Rockefellers im Jahr 1910 als Geschäftsmodell entworfen haben, verkaufen euch Krankenkassen, Aufsichtsbehörden und gut frisierte Talkshow-Mediziner heute als zivilisatorische Errungenschaft und ihr zahlt Monat für Monat begeistert dafür! Solange der Patient als Ertragsquelle gilt und die Heilung als Bilanzrisiko, wird kein System dieser Welt jemals heilen wollen – es wird euch bestenfalls pflegen, bis ihr ausgepresst seid und dies dann mit dem schönen Wort «Versorgungssicherheit» bemänteln!
Quellen
Flexner Report 1910 – Wikipedia: en.wikipedia.org/wiki/Flexner_Report
«The Flexner Report ― 100 Years Later», PMC: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3178858
«1910: The Year American Medicine Changed Forever», RealClearScience: realclearscience.com
«Rockefeller III Births the Population Council», Philanthropy Roundtable: philanthropyroundtable.org
«The Long Road of Eugenics: From Rockefeller to Roe v. Wade», Human Life Review: humanlifereview.com
«HCG Found in WHO Tetanus Vaccine in Kenya Raises Concern in the Developing World», SCIRP: scirp.org
James Corbett, «Episode 286: Rockefeller Medicine», The Corbett Report: corbettreport.com/rockefeller-medicine
E. Richard Brown, «Rockefeller Medicine Men: Medicine & Capitalism in America», University of California Press, 1979
Eustace Mullins, «Murder by Injection: The Story of the Medical Conspiracy Against America», 1988
Mehr für dich:
«Dravens Tales from the Crypt» bezaubert seit über 15 Jahren mit einer geschmacklosen Mischung aus Humor, seriösem Journalismus – aus aktuellem Anlass und unausgewogener Berichterstattung der Presse Politik – und Zombies, garniert mit jeder Menge Kunst, Entertainment und Punkrock. Draven hat aus seinem Hobby eine beliebte Marke gemacht, welche sich nicht einordnen lässt.
Mein Blog war niemals darauf ausgelegt Nachrichten zu verbreiten, geschweige denn politisch zu werden, doch mit dem aktuellen Zeitgeschehen kann ich einfach nicht anders, als Informationen, welche sonst auf allen anderen Kanälen zensiert werden, hier festzuhalten. Mir ist dabei bewusst, dass die Seite mit dem Design auf viele diesbezüglich nicht «seriös» wirkt, ich werde dies aber nicht ändern, um den «Mainstream» zu gefallen. Wer offen ist, für nicht staatskonforme Informationen, sieht den Inhalt und nicht die Verpackung. Ich habe die letzten 2 Jahre genügend versucht, Menschen mit Informationen zu versorgen, dabei jedoch schnell bemerkt, dass es niemals darauf ankommt, wie diese «verpackt» sind, sondern was das Gegenüber für eine Einstellung dazu pflegt. Ich will niemandem Honig ums Maul schmieren, um auf irgendwelche Weise Erwartungen zu erfüllen, daher werde ich dieses Design beibehalten, denn irgendwann werde ich diese politischen Statements hoffentlich auch wieder sein lassen können, denn es ist nicht mein Ziel, ewig so weiterzumachen 
Ich überlasse es jedem selbst, wie er damit umgeht. Gerne dürfen die Inhalte aber auch einfach kopiert und weiterverbreitet werden, mein Blog stand schon immer unter der WTFPL-Lizenz.
Es fällt mir schwer zu beschreiben, was ich hier eigentlich tue, DravensTales wurde im Laufe der Jahre Kulturblog, Musikblog, Schockblog, Techblog, Horrorblog, Funblog, ein Blog über Netzfundstücke, über Internet-Skurrilitäten, Trashblog, Kunstblog, Durchlauferhitzer, Zeitgeist-Blog, Schrottblog und Wundertütenblog genannt. Was alles etwas stimmt… – und doch nicht. Der Schwerpunkt des Blogs ist zeitgenössische Kunst, im weitesten Sinne des Wortes.
Um den Betrieb der Seite zu gewährleisten könnt ihr gerne eine Spende per Kreditkarte, Paypal, Google Pay, Apple Pay oder Lastschriftverfahren/Bankkonto zukommen lassen. Vielen Dank an alle Leser und Unterstützer dieses Blogs!
