Seine eigene Dummheit zu erkennen mag schmerzlich sein. Keinesfalls aber eine Dummheit. Erkenne ich die Lungenentzündung nicht an der Entzündung in der Lunge? Erkenne ich Krebs nicht am Krebsgeschwür. Erkenne ich einen Beinbruch nicht am gebrochenen Bein? Doch woran erkennen wir die Seuche der Neuzeit, schauen wir mal, was das RKI sagt, Symptome sind Halsschmerzen, Atemnot, Kopf- und Gliederschmerzen, Appetitlosigkeit, Gewichtsverlust, Übelkeit, Bauchschmerzen, Erbrechen, Durchfall, Konjunktivitis, Hautausschlag, Lymphknotenschwellung, Apathie, Somnolenz. Ein grosser bunter Strauss an Symptomen, geeignet den Tod zu kriminalisieren.
Wer in der Zukunft lesen will, muss in der Vergangenheit blättern – wie recht André Malraux doch hatte. Am traurigsten finde ich, die Vergangenheit war kein Buch mit sieben Siegeln, denn man konnte alles der Tagespresse entnehmen. Die Frage nach dem warum ist relativ einfach zu beantworten: Wir brauchen sie uns nicht einmal selber zu beantworten. Das hat seinerzeit Jean-Claude Juncker für uns gemacht. Für jeden der ihn nicht kennt, Jean-Claude Juncker ist ein luxemburgischer Politiker der Christlich Sozialen Volkspartei. Er war vom 1. November 2014 bis 30. November 2019 Präsident der Europäischen Kommission. Seine Aussage:
«Wir beschliessen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein grosses Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.» (Quelle: Jean-Claude Juncker in «Die Brüsseler Republik» Der Spiegel, 27. 12. 1999) Leider hatte er recht, denn wir haben weder gemerkt, das in das Finanzsystem 1948 durch den Zinseszins eine exponentielle Komponente eingebaut wurde. Aber wachsen reale Werte nicht natürlich? Exponentiell wächst ein Kind im Mutterleib. Es fängt mit der befruchteten Eizelle an, diese teilt sich und verdoppelt sich mit jeder Teilung um sich selbst. Aus dieser befruchteten Eizelle entsteht binnen neun Monaten ein kleiner Mensch.
Würde euch jemand anbieten, ich gebe euch einen Cent und vervielfache diesen Betrag wöchentlich um sich selbst. Wie viel Euro hättet ihr nach diesem Jahr? Ihr hättet 22 Billionen Euro mehr auf dem Konto. Wow, eine gigantische Summe! Insbesondere wenn man berücksichtigt, dass sich das Gesamtvermögen an realen Werten auf der Erde auf 90 Billionen Dollar beläuft. Das entspricht aufgerundet 76,7 Billionen Euro. Lasst nicht zu früh die Sektkorken knallen, schaut erst mal nach was ihr wirklich habt. Stellt euch die realen Werte wie einen Kuchen vor. Dieser Kuchen kostete am Anfang des Jahres 76,7 Billionen Euro. Am Ende des Jahres sind 220 Billionen dazu gekommen, also müsste dieser Kuchen jetzt 98,7 Billionen Euro kosten. Geld ist jedoch ein Tauschmittel. Das heisst der Kuchen ist gleich gross geblieben, denn es hat ja keiner am Kuchen gearbeitet, er ist noch genauso gross wie vorher, sondern das Geld wurde euch geschenkt. Moral von der Geschichte es hat sich einfach nur die Geldmenge, die im Umlauf ist erhöht. Das heisst im Endeffekt, das Einkommen eines jeden müsste im gleichen Verhältnis erhöht werden, dann würde die Kaufkraft gleich bleiben. Machen sie aber nicht, sie stecken sich das Geld, hinter dem keinerlei Produktivität steckt, als leistungsloses Einkommen ein und legen es wieder an. Was haben die davon?
Nun ganz einfach, wie entstand der Kuchen? Viele Menschen haben zusammen gearbeitet und ihn gebacken. Nach seiner Fertigstellung hatte er seinen Wert und jeder erhielt seinen Anteil daran. Der Kuchen wurde jedoch durch die Zinserträge immer wertvoller, aber das wurde den Arbeitern nicht gesagt, die Preise wurden auch nicht merklich erhöht. Sie wollten ja keine schlafende Hunde wecken. Sie legten die Zinserträge immer wieder an, die immer höher steigenden Zinsen flossen in die Verbraucherpreise mit ein, denn die Unternehmen geben die steigenden Kapitalkosten an den Endverbraucher weiter, der Staat, schafft die Infrastrukturen und gibt die steigenden Ausgaben über die Steuern an uns weiter, er schnürte Konjunkturpakete, wir werden die Zeche zahlen. Bei der Eurorettung, es wurden Rettungsschirme gespannt, wir zahlen dafür. Wir werden langsam wie der Frosch im Kochtopf abgekocht. Jedoch selbst bei meiner bescheidenen Beispielrechnung hätten die Finanzfaschisten jetzt ein riesiges Problem, wenn es zum 53. Vervielfachung käme. Dann lautetet die Rechnung (22 Billionen x 22 Billionen = 484 Quadrillionen) eine Zahl mit 24 Nullen! Das würde nichts mehr einbringen, das erkannte auch David Rockefeller als er 1994 die weltweite Krise forderte.
Wie kommen sie dahin, zunächst muss die gesamte private mittelständische Industrie pulverisiert werden. Wie kriegt man das hin? Man legt die Märkte lahm. Na ja, ganz haben sie es noch nicht geschafft aber sie sind ja auch noch nicht am ende der Fahnenstange. Da geht noch einiges, die Rahmenbedingungen für Enteignungen sind geschaffen. Die Rahmenbedingungen für Zwangshypotheken sind beschlossen und treten zum 01.01.2024 in Kraft. Was wird dann geschehen? Nun sie werden sich etwas dabei gedacht haben, warum sollten sie sich Rahmenbedingungen schaffen, die sie nicht nutzen wollen? Sie haben einen Plan, die Korrespondenz zwischen Pike und Mazzini 1871. Leider nicht mehr im britischen Museum in London ausgestellt!
Wir werden die Nihilisten und Atheisten entfesseln; wir werden einen gewaltigen gesellschaftlichen Zusammenbruch provozieren, der in seinen ganzen Schrecken den Nationen die Auswirkungen von absolutem Atheismus, dem Ursprung der Grausamkeit und der blutigsten Unruhen, klar vor Augen führen wird. Dann werden die Bürger – gezwungen, sich gegen die Minderheit der Revolutionäre zur Wehr zu setzen – diese Zerstörer der Zivilisation ausrotten. Die Mehrheit der Bürger wird, gottgläubig wie sie ist, nach der Enttäuschung durch das Christentum und daher ohne Orientierung, besorgt nach einem neuen Ideal Ausschau halten, ohne jedoch zu wissen, wen oder was sie anbeten soll. Dann sind die Menschen reif, das reine Licht durch die weltweite Verkündung der reinen Lehre Luzifers zu empfangen, die endlich an die Öffentlichkeit gebracht werden kann. Sie wird auf die allgemeine reaktionäre Bewegung folgen, die aus der gleichzeitigen Vernichtung von Christentum und Atheismus hervorgehen wird.
Ihr wollt wissen was der Gräuel der Verwüstung ist? Ihr habt gerade gelesen wie er geplant ist…







«Dravens Tales from the Crypt» bezaubert seit über 15 Jahren mit einer geschmacklosen Mischung aus Humor, seriösem Journalismus – aus aktuellem Anlass und unausgewogener Berichterstattung der Presse Politik – und Zombies, garniert mit jeder Menge Kunst, Entertainment und Punkrock. Draven hat aus seinem Hobby eine beliebte Marke gemacht, welche sich nicht einordnen lässt.









Und was soll die reine Lehre Luzifers sein? Es gibt ja da eine Version der menschlichen Geschichte, in welcher der heutige Mensch von «den Göttern» als Nutzmensch/Sklave erschaffen wurde. Dumm und Unfruchtbar im «Paradies». Durch «Luzifers» (Lichtbringer) Eingriff in die Menschliche DNA (Apfel, Sündenfall) wurde die Menschheit selbstbewusst, fortpflanzungsfähig, aufmüpfig und unbequem. Sie wurden aus dem «Paradies» geschmissen. Luzifer ist demnach DER GUTE! Was einem nicht sonderlich schwer fällt zu merken wenn man bedenkt, was für ein parteiischer, brutal strafender Psychopath der Gott oder die Götter des alten Testaments sind. (!) Selbst Jesus hielt recht wenig von «Jahwe» und sagte den Gelehrten, dass sie den Teufel anbeteten. Eine ziemlich deutliche Distanzierung vom alten Testament und siehe Da: Im neuen Testament ist der ewige und allmächtige Gott plötzlich ein verzeihender, vergebender und gütiger Vater…
Den Rollentausch von «gut» und «böse» im alten Testament ungeachtet wurde Luzifer, der Teufel natürlich als die kassenfüllende Drohkulisse aufgebaut im Mittelalter, was in der Neuzeit auch fleissig von Hollywood und «Satanisten» aufgegriffen wird und die chaotische Suppe ist perfekt.
Daher: Wie lautet denn diese Lehre Luzifers? Wer ist Luzifer? Ist er diese finstere und böse Entität aus unserer Fantasie, Sündenbock für alles widerliche? DAS BÖSE? Oder war auch er einfach nur ein Misverständnis und Übersetzungsfehler? Vielleicht sogar einer «im Olymp» der es gut meinte mit unserer Spezies?
Wenn antichristlich Egoistische Satanisten von der Lehre Luzifers faseln, wird es mit Sicherheit nichts erstrebenswertes sein. Davon ist auszugehen, denn auf das diese Frage ernsthaft klärende Licht der Wahrheit braucht in diesen Zeiten echt niemand hoffen. Wir bräuchten einen Lichtbringer, haha.
Sehr treffend, Luzifer war auch der Lieblingsengel, welcher aus Liebe zu den Menschen von Gott verstossen wurde, da stellt sich schon auch die Frage, ist er wirklich das «Böse», wie er in der Bibel festgehalten wurde – oder wurde schon da sehr eigenwillig die «Geschichte» ausgelegt und Luzifer als Sündenbock auserkoren und niedergeschrieben?