Tendenziöse Darstellung in dem neuen Monatsbericht des RKI! Auch in der neuen Veröffentlichung des RKI gibt es viel zu kritisieren. Wurde die Impfeffektivität (im Folgenden VE) fair untersucht? Ich glaube nicht. Ein eindrückliches Beispiel:
Mich interessieren vor allem die Daten, die auf einen langanhaltenden Fremdschutz hinweisen, da sich (wenn überhaupt) nur mit einem solchen eine Impfpflicht sowie einschneidende Massnahmen begründen lassen, die Ungeimpfte potenziell ausschliessen. Das RKI veröffentlicht selbst keine Daten zu dem Schutz der Geimpften gegenüber einer generellen Infektion (!), weshalb es nun mittels eines «Living systematic Review» auf internationale Studienergebnisse zurückgreift und diese veröffentlicht.
Hier ist Abb. 8 entscheidend, da hier alle Infektionen berücksichtigt werden – ergo potenzieller Fremdschutz. In Bezug auf die Geboosterten findet sich (Bild) lediglich ein Datenpunkt, der suggeriert, dass die dahinterliegende Studie einen ca. 55% Schutz aufweist, der bis zu drei Monate anhält.
Schaut man sich jedoch die zugrunde liegende Studie an, zeigt sich, dass der angegebene Schutz von 54.6% (30.4 bis 70.4%) sich nur auf den ersten Monat bezieht und nicht, wie suggeriert, auf bis zu 3 Monate. Aber geht noch krasser:
In der selben Studie finden wir auch den Schutz der Grundimmunisierten ggb. einer Infektion. Was auffällt: Nach 3 Monaten rauscht die Effektivität ins Negative. Bei Pfizer -76,5% und bei Moderna -39,3% (Bild). Was macht das RKI daraus?
Auch in dem Monatsbericht des RKI finden wir Daten von dieser Studie in der Abbildung 8 nach genau diesen 3 Monaten bei den Grundimmunisierten. Also genau die eben erläuterten Zahlen. Wie werden diese dargestellt? Wie im Bild zu erkennen. Mit genau 0. Kein minus 76,5% & kein minus 39,3%. Man ignoriert die berichteten Daten und gibt eine Effektivität von 0 aus.
Zusammengefasst: Man übernimmt in dem neuen Bericht die positive Impfeffektivität bei den Geboosterten – verschleiert hier den Zeitraum und lässt jegliche negative Impfeffektivität bei den Grundimmunisierten einfach weg und gibt sie als 0 aus. Was sagt ihr dazu?
Quelle:
RKI Monatsbericht: https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Impfen/ImpfungenAZ/COVID-19/Monatsberichte/2022-07-07.pdf?__blob=publicationFile
Dänische Studie: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.20.21267966v2.full
(von Der subjektive Student)
«Dravens Tales from the Crypt» bezaubert seit über 15 Jahren mit einer geschmacklosen Mischung aus Humor, seriösem Journalismus – aus aktuellem Anlass und unausgewogener Berichterstattung der Presse Politik – und Zombies, garniert mit jeder Menge Kunst, Entertainment und Punkrock. Draven hat aus seinem Hobby eine beliebte Marke gemacht, welche sich nicht einordnen lässt.
Mein Blog war niemals darauf ausgelegt Nachrichten zu verbreiten, geschweige denn politisch zu werden, doch mit dem aktuellen Zeitgeschehen kann ich einfach nicht anders, als Informationen, welche sonst auf allen anderen Kanälen zensiert werden, hier festzuhalten. Mir ist dabei bewusst, dass die Seite mit dem Design auf viele diesbezüglich nicht «seriös» wirkt, ich werde dies aber nicht ändern, um den «Mainstream» zu gefallen. Wer offen ist, für nicht staatskonforme Informationen, sieht den Inhalt und nicht die Verpackung. Ich habe die letzten 2 Jahre genügend versucht, Menschen mit Informationen zu versorgen, dabei jedoch schnell bemerkt, dass es niemals darauf ankommt, wie diese «verpackt» sind, sondern was das Gegenüber für eine Einstellung dazu pflegt. Ich will niemandem Honig ums Maul schmieren, um auf irgendwelche Weise Erwartungen zu erfüllen, daher werde ich dieses Design beibehalten, denn irgendwann werde ich diese politischen Statements hoffentlich auch wieder sein lassen können, denn es ist nicht mein Ziel, ewig so weiterzumachen 
Ich überlasse es jedem selbst, wie er damit umgeht. Gerne dürfen die Inhalte aber auch einfach kopiert und weiterverbreitet werden, mein Blog stand schon immer unter der WTFPL-Lizenz.
Es fällt mir schwer zu beschreiben, was ich hier eigentlich tue, DravensTales wurde im Laufe der Jahre Kulturblog, Musikblog, Schockblog, Techblog, Horrorblog, Funblog, ein Blog über Netzfundstücke, über Internet-Skurrilitäten, Trashblog, Kunstblog, Durchlauferhitzer, Zeitgeist-Blog, Schrottblog und Wundertütenblog genannt. Was alles etwas stimmt… – und doch nicht. Der Schwerpunkt des Blogs ist zeitgenössische Kunst, im weitesten Sinne des Wortes.
Um den Betrieb der Seite zu gewährleisten könnt ihr gerne eine Spende per Kreditkarte, Paypal, Google Pay, Apple Pay oder Lastschriftverfahren/Bankkonto zukommen lassen. Vielen Dank an alle Leser und Unterstützer dieses Blogs!
