Das sizilianische Oberverwaltungsgericht hält Impfpflicht für Völkerrechtswidrig. In einer aktuell veröffentlichten Entscheidung vom 22. März 2022 hat der «Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione siciliana», ein Gericht, erhebliche Zweifel an der Verfassungsmässígkeit der Impflicht im Allgemeinen und der einrichtungsbezogenen Impfpflicht im Besonderen geäussert und die Sache dem Verfassungsgericht zur Entscheidung vorgelegt.
Das Gericht bezieht sich insbesondere auf die europäische Grundrechtecharta, die medizinische Zwangsbehandlungen dem Grunde nach ausschliesst. Zwangsbehandlungen seien nur unter sehr engen Voraussetzungen möglich:
1. Die Behandlung muss sicher einen Selbst- und einen Fremdschutz bieten
2. Die medizinische darf keine «über die normale Verträglichkeit hinausgehenden Beeinträchtigungen» erzeugen
3. Über alle möglichen, auch schwerwiegenden Eingriffe, muss umfassend aufgeklärt werden
4. Sollte doch ein Schaden entstehen, muss für diesen eine angemessene Entschädigungsregelung vorgesehen sein
Das Gericht sieht anhand der offiziellen Daten der italienischen Gesundheitsbehörde, dass schwere Nebenwirkungen bis hin zum Tod in relevantem grossen Umfang auch bei den zuständigen Stellen erfasst sind. Unter Beachtung des Rechts auf Leben von jedem einzelnen Menschen stellt es fest:
Für eine Legitimität der Zwangsimpfung durch Präparate, deren Auswirkungen auf den Gesundheitszustand der Geimpften die Schwelle der „normalen Verträglichkeit“ aufgrund schwerer und tödlicher Nebenwirkungen überschreiten, scheint kein Raum zu sein, selbst wenn die Anzahl der schweren Nebenwirkungen im Verhältnis zur Zahl der geimpften Bevölkerung gering ist. Ein Kriterium, das im Übrigen heikle ethische Fragestellungen aufwirft (wer ist beispielsweise dafür zuständig, den Prozentsatz der «entbehrlichen» Bürger festzulegen).
Der Staat darf in einer Gemeinschaft nicht den einzelnen Menschen zwingen, sich einer Gefahr für seine Gesundheit und sein Leben auszusetzen, um damit potenziell andere Menschen vor eben diesen Gefahren zu schützen. Keine Staatsgewalt und kein Dritter hat die Erlaubnis, derart in die Freiheitsrechte und die körperliche Unversehrtheit eines Menschen einzugreifen. Die Entscheidung des italienischen Gerichts deckt sich mit der Entscheidung zum Luftsicherheitsgesetz des deutschen Bundesverfassungsgericht, in dem festgestellt wurde: Es gibt kein Staatsrecht, der Aufrechnung und der Legitimation der Opfer wenigerer Menschen, zum Schutz der Mehrheit. Diese Handlungsweise verstösst gegen Art. 1 GG. Kein Mensch darf gezwungen werden, durch staatlichen, medizinischen Behandlungszwang sein Leben aufs Spiel zu setzen, um eine Katastrophe zu verhindern. Jedes Leben ist gleich viel Wert. Denn wenn irgendjemand beginnt aufzurechnen, dann könnte man auch sagen: jeder Mensch hat zwei Nieren und eine Niere darf entfernt werden – ohne freiwillige Zustimmung des Patienten und unter Strafe, bei Verweigerung. Das wäre meiner Auffassung nach faschistoide und menschenrechtswidrig.
Quelle, Urteil. Oberverwaltungsgericht Sizilien:
https://ilgiuslavorista.it/system/files/articoli/allegati/Cons.%20giust.%20amm.%20rg.%20sic.%2C%20ord.%2022%20marzo%202022%2C%20n.%20351.pdf
Mehr für dich:
«Dravens Tales from the Crypt» bezaubert seit über 15 Jahren mit einer geschmacklosen Mischung aus Humor, seriösem Journalismus – aus aktuellem Anlass und unausgewogener Berichterstattung der Presse Politik – und Zombies, garniert mit jeder Menge Kunst, Entertainment und Punkrock. Draven hat aus seinem Hobby eine beliebte Marke gemacht, welche sich nicht einordnen lässt.
Mein Blog war niemals darauf ausgelegt Nachrichten zu verbreiten, geschweige denn politisch zu werden, doch mit dem aktuellen Zeitgeschehen kann ich einfach nicht anders, als Informationen, welche sonst auf allen anderen Kanälen zensiert werden, hier festzuhalten. Mir ist dabei bewusst, dass die Seite mit dem Design auf viele diesbezüglich nicht «seriös» wirkt, ich werde dies aber nicht ändern, um den «Mainstream» zu gefallen. Wer offen ist, für nicht staatskonforme Informationen, sieht den Inhalt und nicht die Verpackung. Ich habe die letzten 2 Jahre genügend versucht, Menschen mit Informationen zu versorgen, dabei jedoch schnell bemerkt, dass es niemals darauf ankommt, wie diese «verpackt» sind, sondern was das Gegenüber für eine Einstellung dazu pflegt. Ich will niemandem Honig ums Maul schmieren, um auf irgendwelche Weise Erwartungen zu erfüllen, daher werde ich dieses Design beibehalten, denn irgendwann werde ich diese politischen Statements hoffentlich auch wieder sein lassen können, denn es ist nicht mein Ziel, ewig so weiterzumachen 
Ich überlasse es jedem selbst, wie er damit umgeht. Gerne dürfen die Inhalte aber auch einfach kopiert und weiterverbreitet werden, mein Blog stand schon immer unter der WTFPL-Lizenz.
Es fällt mir schwer zu beschreiben, was ich hier eigentlich tue, DravensTales wurde im Laufe der Jahre Kulturblog, Musikblog, Schockblog, Techblog, Horrorblog, Funblog, ein Blog über Netzfundstücke, über Internet-Skurrilitäten, Trashblog, Kunstblog, Durchlauferhitzer, Zeitgeist-Blog, Schrottblog und Wundertütenblog genannt. Was alles etwas stimmt… – und doch nicht. Der Schwerpunkt des Blogs ist zeitgenössische Kunst, im weitesten Sinne des Wortes.
Um den Betrieb der Seite zu gewährleisten könnt ihr gerne eine Spende per Kreditkarte, Paypal, Google Pay, Apple Pay oder Lastschriftverfahren/Bankkonto zukommen lassen. Vielen Dank an alle Leser und Unterstützer dieses Blogs!
