Robin Hood raubt Reisende aus und heisst Volksheld. Der Sheriff treibt Steuern ein und heisst Tyrann. Dieselbe Hand greift in denselben Geldbeutel, nur das Kostüm wechselt. Dein Urteil steht, bevor du hinsiehst, wer gerade zugreift. Das Kino hat dir nie beigebracht, Gut von Böse zu unterscheiden. Es hat dir beigebracht, das Gute am Trikot zu erkennen. Wer das richtige Trikot trägt, darf dir alles antun, solange er dabei ein höheres Ziel murmelt. Der Trick ist uralt, gemessen und dokumentiert. Er wirkt im Kinosaal, im Supermarkt und an der Urne gleichermassen und er wirkt umso besser, je weniger du ihn bemerkst.
Das Stammhirn sortiert, bevor du denkst
Für Parteilichkeit benötigt es weder Geschichte noch Feindschaft. Der Sozialpsychologe Henri Tajfel zeigte 1970, dass die blosse Einteilung in Gruppen genügt, um Bevorzugung auszulösen. Kein Streit, keine Vorgeschichte, kein Grund. Das Etikett darf vollkommen sinnlos sein, Hauptsache, es trennt. Ein Etikett reicht und schon verteilt das Gehirn Sympathie nach Vereinsfarbe. Das ist kein Defekt, das ist Werkseinstellung aus jener Zeit, als der Fremde am Lagerfeuer tatsächlich die Keule mitbrachte. Heute bringt er bloss einen anderen Stimmzettel mit. Geschwungen wird die Keule trotzdem.
Die Unterhaltungsindustrie trainiert diesen Reflex wie ein Hundeführer. US-Medienforscher wiesen 2012 nach, dass das Moralurteil bei Antihelden deutlich weniger zählt als bei klassischen Heldenfiguren und jede frühere Geschichte dieser Art die Reaktion auf die nächste verschiebt. Übung macht den Komplizen. Nach zwanzig Staffeln, in denen der Sympathieträger foltert, lügt und mordet, applaudierst du, sobald er das Messer zückt.
Gekauft wird das Wappen, nicht die Brause
Neunzig Versuchspersonen probierten 2021 ein neues Getränk, angeblich Sponsor des eigenen Fussballclubs oder des Rivalen. Geschmack identisch, Körpersignale kaum verschieden. Kaufen wollten es nur jene, denen man das eigene Wappen auf die Dose geredet hatte. Der Inhalt war egal, die Fahne entschied. Pikant: Alle Probanden erklärten sich begeistert, während ihre Körpersignale Traurigkeit und Ärger anzeigten. Der Mund lobt, der Puls protestiert, die Brieftasche gehorcht dem Wappen.
In der Politik läuft dieselbe Brause unter wechselnden Etiketten. Dieselbe Massnahme heisst bei der eigenen Partei Verantwortung, beim Gegner Anschlag auf die Freiheit. Dieselbe Lüge heisst bei den eigenen Leuten Taktik, bei den anderen Wählerbetrug. Dieselbe Spende heisst hier Engagement, dort gekaufter Einfluss. Wer noch nach dem Inhalt fragt, hat das Spiel nicht begriffen.
Der edle Zweck als Freibrief
Albert Bandura hat untersucht, wie anständige Leute Schaden anrichten und trotzdem gut schlafen: Sie hängen der Tat einen höheren Zweck um. Am stärksten wirkten in seinen Messungen zwei Hebel: Die moralische Umdeutung der Tat und die Herabsetzung des Opfers. Sein Satz passt auf jedes Plakat der vergangenen Jahre: Es fällt leicht, anderen zu schaden, wenn man glaubt, mit unwürdigen Menschen Würdiges zu tun. Die grossen Verbrechen, hält er fest, begingen gewöhnliche, sonst rücksichtsvolle Menschen im Namen religiöser Prinzipien, gerechter Ideologien und nationaler Notwendigkeiten.
Der Sympathieträger muss für jede Schurkerei ein Motiv vorlegen, für seine Wohltaten nie. So lernst du von klein auf, dass Schaden bloss eine Begründung benötigt. Ab da bist du verkauft. Dann sperrt dich einer ein, zu deinem Schutz. Er drängt dich aus Job, Gaststube und Gespräch, für das Wohl aller. Wer widerspricht, wird zum Fremden, an dem die Mehrheit ihr Versagen entsorgt. Der Schurke, der dich ehrlich ausnimmt, ist harmlos. Tödlich wird erst der Held, der dir dasselbe antut und dafür Applaus verlangt. Robin Hood hat die Beraubten auch nie gefragt, ob der gute Zweck sie tröstet!
Mehr für dich:
«Dravens Tales from the Crypt» bezaubert seit über 15 Jahren mit einer geschmacklosen Mischung aus Humor, seriösem Journalismus – aus aktuellem Anlass und unausgewogener Berichterstattung der Presse Politik – und Zombies, garniert mit jeder Menge Kunst, Entertainment und Punkrock. Draven hat aus seinem Hobby eine beliebte Marke gemacht, welche sich nicht einordnen lässt.
Mein Blog war niemals darauf ausgelegt Nachrichten zu verbreiten, geschweige denn politisch zu werden, doch mit dem aktuellen Zeitgeschehen kann ich einfach nicht anders, als Informationen, welche sonst auf allen anderen Kanälen zensiert werden, hier festzuhalten. Mir ist dabei bewusst, dass die Seite mit dem Design auf viele diesbezüglich nicht «seriös» wirkt, ich werde dies aber nicht ändern, um den «Mainstream» zu gefallen. Wer offen ist, für nicht staatskonforme Informationen, sieht den Inhalt und nicht die Verpackung. Ich habe die letzten 2 Jahre genügend versucht, Menschen mit Informationen zu versorgen, dabei jedoch schnell bemerkt, dass es niemals darauf ankommt, wie diese «verpackt» sind, sondern was das Gegenüber für eine Einstellung dazu pflegt. Ich will niemandem Honig ums Maul schmieren, um auf irgendwelche Weise Erwartungen zu erfüllen, daher werde ich dieses Design beibehalten, denn irgendwann werde ich diese politischen Statements hoffentlich auch wieder sein lassen können, denn es ist nicht mein Ziel, ewig so weiterzumachen 
Ich überlasse es jedem selbst, wie er damit umgeht. Gerne dürfen die Inhalte aber auch einfach kopiert und weiterverbreitet werden, mein Blog stand schon immer unter der WTFPL-Lizenz.
Es fällt mir schwer zu beschreiben, was ich hier eigentlich tue, DravensTales wurde im Laufe der Jahre Kulturblog, Musikblog, Schockblog, Techblog, Horrorblog, Funblog, ein Blog über Netzfundstücke, über Internet-Skurrilitäten, Trashblog, Kunstblog, Durchlauferhitzer, Zeitgeist-Blog, Schrottblog und Wundertütenblog genannt. Was alles etwas stimmt… – und doch nicht. Der Schwerpunkt des Blogs ist zeitgenössische Kunst, im weitesten Sinne des Wortes.
Um den Betrieb der Seite zu gewährleisten könnt ihr gerne eine Spende per Kreditkarte, Paypal, Google Pay, Apple Pay oder Lastschriftverfahren/Bankkonto zukommen lassen. Vielen Dank an alle Leser und Unterstützer dieses Blogs!
