Das GPS der Macht: Warum Ost und West dasselbe Ziel ansteuern

Abends in der Tagesschau tobt der Weltuntergang: Osten gegen Westen, Sanktionen, Drohgebärden, Manöver an jeder Grenze. Wer danach ins Vertragsarchiv der UNO steigt, findet dieselben Todfeinde einträchtig am selben Tisch – mit denselben Füllfedern unter denselben Dokumenten. Agenda 2030, Antarktisvertrag, Montreal-Protokoll, Zukunftspakt: Vier Vertragswerke, eine Richtung, null Abweichler. Die Feindschaft läuft auf dem Bildschirm, der Konsens läuft im Maschinenraum – und das GPS, dem sämtliche Regierungschefs folgen, stand nirgends auf einem Wahlzettel.

Das Drehbuch ist immer dasselbe: Vorne auf der Bühne fletschen die Hauptdarsteller die Zähne, hinten in der Garderobe teilen sie sich den Maskenbildner. Wer wissen will, wohin die Reise geht, sollte nicht den Schlagzeilen folgen, sondern den Unterschriften. Die lügen nämlich nicht – sie sind nur unfassbar langweilig formatiert, damit niemand sie liest.

193 Unterschriften, null Gegenstimme
2015 unterschrieben alle 193 UNO-Mitgliedstaaten die Agenda 2030 – die USA, Russland, China und der Iran inklusive. Dieselben Regierungen, die sich angeblich nicht einmal auf eine Sitzordnung einigen können, einigten sich binnen kürzester Zeit auf eine 15-Jahres-Blaupause mit 17 Zielen, die von Ernährung über Energie und Stadtplanung bis zu Konsum und Finanzarchitektur so ziemlich jeden Lebensbereich erfassen. Konkurrierende Zukunftsvisionen, wie man sie unter echten Rivalen erwarten dürfte? Fehlanzeige. Ein Plan, ein Zeitstrahl, eine Weltformel. Was hinter den 17 Hochglanz-Zielen tatsächlich steckt, wurde an dieser Stelle bereits seziert – die Kurzfassung: Es geht um Steuerung, nicht um Blümchen.

Ein Kontinent im Giftschrank
Noch hübscher wird das Muster mit Blick nach Süden. 1959, auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges, unterschrieben die USA und die Sowjetunion gemeinsam den Antarktisvertrag – zwei Supermächte, die einander angeblich jeden Moment atomar auslöschen wollten, reservierten einträchtig einen ganzen Kontinent für «friedliche Zwecke». Die Verschwörungsszene dichtet daraus gern Flugverbotszonen und verborgene Geheimnisse, was nachweislich Unsinn ist: Der Vertrag schreibt ausdrücklich offene Inspektionen vor, jede Vertragspartei darf jede Station jederzeit kontrollieren.

Die belegbare Tatsache ist härter als jedes Märchen: Eine Landmasse grösser als Europa wird seit bald sieben Jahrzehnten von einem geschlossenen Klub aus inzwischen mehr als 50 Staaten verwaltet, der Rohstoffabbau ist seit dem Madrider Umweltprotokoll von 1991 komplett verboten und kein einziger Bürger dieses Planeten hat je darüber abgestimmt. Während andernorts um jeden Quadratmeter Schiefergas gebombt wird, halten sämtliche «Erzfeinde» diese Abmachung seit 1959 ohne einen einzigen Bruch ein. Disziplin können sie also – wenn die Order von oben kommt.

Das Protokoll mit Vollabdeckung
Der Rekordhalter der stillen Einigkeit heisst Montreal-Protokoll: 1987 beschlossen, regelt es das Verbot ozonschädigender Chemikalien aus Kühlschränken und Spraydosen – und ist bis heute das einzige Vertragswerk der Geschichte mit universeller Ratifikation. 198 Parteien, jeder Staat der Erde plus die EUdSSR als Bonusunterschrift. Man lasse sich das auf der Zunge zergehen: Regierungen, die einander öffentlich mit Vernichtung drohten, stellten im perfekten Gleichschritt ihre Industrieproduktion um, weil ein Gremium es so wollte. Nationale Souveränität ist offensichtlich ein Konzept mit Öffnungszeiten.

Der digitale Zwilling kommt per Konsens
Und das Muster läuft munter weiter. Im September 2024 verabschiedete die UNO-Vollversammlung den Zukunftspakt samt Global Digital Compact – die Blaupause für «digitale öffentliche Infrastruktur», sprich: Digitale Identität, digitale Register, digitale Zahlungsschienen. Russland reichte theatralisch einen Änderungsantrag ein, scheiterte und liess den Pakt anschliessend trotzdem im Konsens passieren. Parallel treibt die Kampagne 50-in-5 den Aufbau dieser Infrastruktur in 50 Ländern bis 2028 voran. Ost und West streiten sich also öffentlich um Raketen und privat um gar nichts – auf dem digitalen Hauptbuch landen ihre Bürger gemeinsam. Wie das fertige Gefängnis aussehen soll, zeigt der Dokumentarfilm «The Agenda: Their Vision – Your Future» in voller Länge.

Davos-Faktencheck mit Widerhaken
Eine Korrektur sei der Vollständigkeit halber gestattet, weil sie die Sache nicht entschärft, sondern verschärft: Die beliebte Behauptung, das WEF unterhalte bis heute Partnerschaften bis nach Moskau, stimmt nicht – Davos hat im März 2022 sämtliche Beziehungen zu russischen Organisationen eingefroren. Die unbequeme Wahrheit dahinter: Moskau benötigt den Davos-Badge gar nicht, es unterschreibt direkt am UNO-Hauptsitz, wo die wirklich verbindlichen Papiere liegen. Chinesische Konzerne stehen derweil weiterhin seelenruhig auf der offiziellen Partnerliste des Forums. Das Theater benötigt eben beides: Einen Bösewicht, der scheinbar draussen ist und Partner, die drinnen bleiben.

Bilanz: Regie führt die Unterschrift
Wer vier Jahrzehnte Vertragsgeschichte nebeneinanderlegt, erkennt das Navigationsgerät im Armaturenbrett jeder einzelnen Regierung – gleiche Route, gleiche Zwischenziele, gleiche Ankunftszeit 2030, nur die Hupkonzerte unterscheiden sich. Der Streit auf dem Bildschirm ist die Nebelmaschine, der Konsens im Vertragsarchiv ist das Geschäft. Die grösste Friedensleistung der Menschheit findet ausgerechnet dort statt, wo niemand zuschauen soll. Eine Weltgemeinschaft, die sich angeblich spinnefeind ist, hat sich auf Ernährung, Energie, Chemie, einen ganzen Kontinent und deine digitale Identität geeinigt – nur dich hat niemand gefragt. Sie nennen es Völkerverständigung und meinen Verwaltung des Viehbestands. Und während du dich am Stammtisch über Ost gegen West heiser brüllst, trocknet am East River längst die Tinte unter dem nächsten Dokument – mit deiner Zukunft als Vertragsgegenstand und ohne deine Unterschrift!