Bill Gates fordert seit 2021 öffentlich, alle reichen Länder sollten zu hundert Prozent auf synthetisches Rindfleisch umstellen – notfalls per Regulierung. Vier Jahre später sitzen zwei US-Bioethik-Professoren an der Western Michigan University, veröffentlichen im Fachjournal Bioethics ein Papier mit dem Titel «Beneficial Bloodsucking» und liefern die ethische Legitimation für eine Operation, die in den USA längst läuft: Genmanipulierte Lone-Star-Zecken verteilen das Alpha-Gal-Syndrom flächendeckend in der amerikanischen Wohnbevölkerung – reiner Zufall, selbstverständlich.
Was die Herren Ethikprofessoren wirklich verlangen
Parker Crutchfield und Blake Hereth argumentieren in ihrer Juli-2025-Publikation (Bioethics, Band 39, Seiten 772–781) sinngemäss: Fleischkonsum ist moralisch unzulässig, also ist es nicht nur erlaubt, sondern «stark pro tanto verpflichtend», die Ausbreitung des durch Lone-Star-Zecken übertragenen Alpha-Gal-Syndroms aktiv zu fördern. Die Schwelle für eine schwere, in mindestens einem dokumentierten US-Fall tödlich verlaufende Fleischallergie liegt für diese Herren auf demselben Niveau wie eine Masernimpfung.
Originalton: Die Kapazität gehört entwickelt, die genmanipulierten Zecken gehören ausgesetzt. Weil eine staatlich verordnete Zwangsimpfung «normative Hürden» hat, wird die Allergie eben «natürlich» via gentechnisch optimierter Spinnentiere in die Umwelt entlassen. Die Autoren nennen das einen «moralischen Bioenhancer» und stützen sich auf ihr selbstgebautes «Konvergenz-Argument»: Wenn eine Handlung die Welt nicht verschlechtert, niemandes Rechte verletzt und tugendhaftes Verhalten fördert, ist sie zwingend geboten. Dass eine Allergie, die Anaphylaxie auslösen kann, irgendwo das Recht auf körperliche Unversehrtheit berührt, schaffen sie per Definition aus dem Weg: Das ist ja nur ein «Eingriff», keine «Verletzung».
Auf Anfrage des College Fix rudert Crutchfield postwendend zurück: Alles nur ein «Gedankenexperiment», keine konkrete Forderung. Ein Gedankenexperiment, dessen Methodik, juristische Rechtfertigung und Umsetzungslogik er auf zehn Seiten in einem peer-reviewed Bioethik-Journal ausbreitet. So sehen die Verteidigungslinien aus, wenn ein Vorschlag sich selbst über die Brüstung jeder zumutbaren Rechtsstaatsdebatte hievt.
Die Gates-Oxitec-Spur
Wer das jetzt für akademische Spinnerei zweier exzentrischer Provinzprofessoren hält, hat in den vergangenen Jahren nicht aufgepasst. Die Bill & Melinda Gates Foundation finanziert seit 2021 ein Programm der britischen Biotech-Firma Oxitec, das eine andere Zeckenart – die asiatische blaue Rinderzecke Rhipicephalus microplus – gentechnisch mit einem «selbstlimitierenden Gen» ausstattet. Erste Tranche knapp mehr als 1,4 Millionen Dollar, im Juni 2023 weitere 4,8 Millionen nach erfolgreicher Wirksamkeitsmeldung. Dieselbe Methodik – männliche Tiere mit selbstlimitierendem Gen – läuft nicht nur theoretisch: An Aedes-aegypti-Mücken läuft die Freisetzung in Florida und Texas mit EPA-Segen seit März 2022. Die Technologie ist nicht hypothetisch, sondern in Anwendung.
Die Faktencheck-Choreografie
Anschliessend läuft die übliche Choreografie. PolitiFact, Verificat und mimikama.org schreiben im Gleichschritt: Die Oxitec-Zecke sei eine andere Spezies, sie sei nie freigesetzt worden, ein direkter Zusammenhang zur AGS-Welle sei «wissenschaftlich unmöglich». Klingt sauber. Übersieht aber, dass die Forschungsinfrastruktur steht, die Methodik funktioniert und parallel in einem peer-reviewed Journal die moralische Pflicht zur Aussetzung deklariert wird. Wer die Stränge nebeneinanderlegt, bekommt vom Apparat das Etikett «entlarvte Falschmeldung» angeklebt, wer sie säuberlich getrennt hält, darf weiter forschen, fördern und Aufsätze publizieren.
Die Zecke wandert nordwärts
Während die Debatte läuft, wandert die Lone-Star-Zecke real und unbestritten Richtung Norden. Die CDC dokumentiert für 2010 bis 2022 mehr als 110’000 mutmassliche AGS-Fälle, schätzt die Dunkelziffer auf etwa 450’000 Betroffene. 2025 stirbt in New Jersey erstmals ein Mann nachweislich nach einem Hamburger an Alpha-Gal-Anaphylaxie. Studien melden Lone-Star-Sichtungen in Kalifornien, Oregon, Utah, Idaho, Montana und North Dakota – Gegenden, in denen die Spezies ursprünglich gar nicht überleben kann. Begründet wird die Wanderung mit «wärmeren Temperaturen». Praktisch, dieses Klima – es liefert für jede unangenehme Ausbreitungsdynamik gleich die Universal-Ausrede mit. Der französische Infektiologe Christian Perronne vermutet öffentlich, dass die aktuelle Invasion ohne genetisch veränderte Exemplare nicht zu erklären ist. Im offiziellen Diskurs gilt das als Querdenker-Stimme – für jeden Wissenschaftler, der die Konsensbiografie verlässt, hält der Apparat die passende Disqualifikation bereit.
Der Investment-Konnex
Gates‘ Portfolio liest sich derweil wie ein Geschäftsplan zur eigenen Klimaprognose. Beteiligungen an Beyond Meat, Impossible Foods, Upside Foods und Good Meat. Spitzenstellung als grösster privater Farmland-Besitzer der USA. Anteile an Pharmaunternehmen wie Pfizer, deren Doxycyclin in den Staaten das Standard-Antibiotikum gegen Zeckenkrankheiten ist. Über die Stiftung fliessen seit 2017 zudem über eine Million Dollar an Ceres Nanosciences, einen Diagnostik-Spezialisten für Borreliose. Wer also den synthetischen Burger verkauft, gentechnisch veränderte Zecken erforscht, gleichzeitig die Diagnostik der Zeckenkrankheit mitfinanziert und an den Antibiotika mitverdient, hat – ganz ohne böse Absicht, versteht sich – ein vertikal vollständig integriertes Geschäftsmodell auf der Hand.
Ein direkter kausaler Beweis, dass die heute beissenden Lone-Star-Zecken aus einem Oxitec-Labor stammen, liegt nicht vor. Wäre auch erstaunlich, würden die Beteiligten ihn freiwillig auf den Tisch legen. Was hingegen sehr wohl vorliegt: Ein Investor mit massiven Interessen am Ende der Rindfleischindustrie, eine vom selben Investor finanzierte Zecken-Gentechnik, ein parallel laufender CDC-Anstieg einer Krankheit, deren einzige nennenswerte Folge die Unverträglichkeit gegen Rindfleisch ist – und eine akademische Bioethik-Publikation, die genau diese Ausbreitung als moralische Pflicht propagiert. In jedem anderen Themenbereich nennt man das eine Indizienkette, hier heisst es Verschwörungstheorie. Genau das ist der Trick: Trennt man die Stränge, bleiben harmlose Einzelmassnahmen, legt man sie übereinander, ergeben sie ein Geschäftsmodell, das die EUdSSR-Eliten mit ihrer Klimadoktrin nur zu gerne als nächstes europäisches Pilotprojekt einkaufen.
Ein Apparat, der die Pflicht zur Aussetzung genmanipulierter Krankheitsüberträger in Fachjournalen drucken lässt, statt die Autoren aus dem Hörsaal zu entfernen, tut das – und nennt es «akademische Freiheit». Wer gleichzeitig Zecken-Gentechnik, Laborfleisch und Zeckenkrankheits-Diagnostik finanziert, hat kein Geschäftsmodell mehr, sondern eine Berufung – Philanthropie nennt sich das in der dazugehörigen Pressemitteilung. Und während die Lone-Star-Zecke ihren Weg nach Norden fortsetzt, sortiert die nächste WHO-Pandemiekonvention bereits die globalen Zuständigkeiten für die «ethisch vertretbare Ausbreitung präventiver Pathogene» – freiwillig, transparent, alternativlos!
Mehr für dich:
«Dravens Tales from the Crypt» bezaubert seit über 15 Jahren mit einer geschmacklosen Mischung aus Humor, seriösem Journalismus – aus aktuellem Anlass und unausgewogener Berichterstattung der Presse Politik – und Zombies, garniert mit jeder Menge Kunst, Entertainment und Punkrock. Draven hat aus seinem Hobby eine beliebte Marke gemacht, welche sich nicht einordnen lässt.
Mein Blog war niemals darauf ausgelegt Nachrichten zu verbreiten, geschweige denn politisch zu werden, doch mit dem aktuellen Zeitgeschehen kann ich einfach nicht anders, als Informationen, welche sonst auf allen anderen Kanälen zensiert werden, hier festzuhalten. Mir ist dabei bewusst, dass die Seite mit dem Design auf viele diesbezüglich nicht «seriös» wirkt, ich werde dies aber nicht ändern, um den «Mainstream» zu gefallen. Wer offen ist, für nicht staatskonforme Informationen, sieht den Inhalt und nicht die Verpackung. Ich habe die letzten 2 Jahre genügend versucht, Menschen mit Informationen zu versorgen, dabei jedoch schnell bemerkt, dass es niemals darauf ankommt, wie diese «verpackt» sind, sondern was das Gegenüber für eine Einstellung dazu pflegt. Ich will niemandem Honig ums Maul schmieren, um auf irgendwelche Weise Erwartungen zu erfüllen, daher werde ich dieses Design beibehalten, denn irgendwann werde ich diese politischen Statements hoffentlich auch wieder sein lassen können, denn es ist nicht mein Ziel, ewig so weiterzumachen 
Ich überlasse es jedem selbst, wie er damit umgeht. Gerne dürfen die Inhalte aber auch einfach kopiert und weiterverbreitet werden, mein Blog stand schon immer unter der WTFPL-Lizenz.
Es fällt mir schwer zu beschreiben, was ich hier eigentlich tue, DravensTales wurde im Laufe der Jahre Kulturblog, Musikblog, Schockblog, Techblog, Horrorblog, Funblog, ein Blog über Netzfundstücke, über Internet-Skurrilitäten, Trashblog, Kunstblog, Durchlauferhitzer, Zeitgeist-Blog, Schrottblog und Wundertütenblog genannt. Was alles etwas stimmt… – und doch nicht. Der Schwerpunkt des Blogs ist zeitgenössische Kunst, im weitesten Sinne des Wortes.
Um den Betrieb der Seite zu gewährleisten könnt ihr gerne eine Spende per Kreditkarte, Paypal, Google Pay, Apple Pay oder Lastschriftverfahren/Bankkonto zukommen lassen. Vielen Dank an alle Leser und Unterstützer dieses Blogs!
