Wettermanipulation: Merkbefreite bellen auf Kommando – und halten das für Bildung

Sag das Wort «Wettermanipulation» einmal laut in einem klimatisierten Grossraumbüro und stoppe die Zeit, bis das erste Kampfwort fällt. «Schwurbler.» Drei Sekunden, wenn es hochkommt. Kein Argument, keine Quelle, keine Nachfrage, nur ein Reflex, sauber antrainiert wie das Sabbern bei Pawlows Hund. Der Merkbefreite hat kein einziges Dokument gelesen, über das er gleich urteilt und er wird auch keines lesen. Denn Lesen wäre riskant. Lesen könnte den Verdacht säen, dass an der Sache etwas dran ist.

Und dann müsste er seine ganze schöne Weltordnung neu sortieren, in der die Regierung nur beschützt, der Philanthrop nur spendet und der Wissenschaftler nur der reinen, keuschen Wahrheit dient, solange die Drittmittel fliessen. Das ist zu viel verlangt. Viel bequemer ist das Etikett. Es ist gratis, es tut nicht weh und es kommt mit dem wohligen Gefühl, auf der Seite der Klugen zu stehen, ohne je etwas gewusst haben zu müssen. Genau dieses Etikett ist keine Meinung. Es ist eine Waffe und sie wird bewusst abgefeuert.

Das Etikett ist die Waffe, nicht das Argument
Reden wir über das Lieblingssiegel, «Verschwörungstheoretiker». Es klingt nach Volksmund, nach gesundem Menschenverstand, der sich gegen den Spinner wehrt. Ist es aber nicht. Es ist Betriebsausstattung eines Geheimdienstes. 1967 verschickte die CIA das interne Rundschreiben mit der Nummer 1035-960 an ihre Aussenstellen, mit der ausdrücklichen Empfehlung, Kritiker der offiziellen Version als «Conspiracy Theorists» zu behandeln und ihre Argumente zu diskreditieren, statt sie zu widerlegen. Ein Reizwort, das die Prüfung ersetzt. Ein Begriff, der den Denkvorgang beendet, bevor er beginnt. Wenn du das nächste Mal reflexartig «Verschwörungstheorie» denkst, denk kurz darüber nach, wessen Stimme da eigentlich aus deinem Mund kommt.

Das ist der Kern und deshalb ist das Wort psychologische Kriegsführung hier kein Ornament, sondern die exakte Berufsbezeichnung. «Schwurbler», «bildungsfern», «Aluhut», das sind keine Beschreibungen, das sind Abrissbirnen für die Debatte. Man muss den Inhalt nicht entkräften, wenn man den Menschen erledigt hat. Und drei Akteure schwingen die Abrissbirne mit voller Absicht: Regierungen, die ein unbequemes Thema aus dem Diskurs haben wollen, Militärs, die ihre Forschung im Dunkeln halten und Philanthropen, die das dazu passende Wahrheitsministerium finanzieren.

Wer die Etiketten bezahlt
Denn die Diffamierung läuft nicht gratis. Sie wird bezahlt und zwar von denselben lächelnden Grossspendern, die dir bei jeder Gelegenheit erklären, sie wollten nur die Welt retten. Milliardenschwere Stiftungen finanzieren Nachrichtenagenturen, «Faktenprüfer» und ganze Netzwerke zur «Bekämpfung von Desinformation», die dann in trauter Einigkeit festlegen, welche Frage man noch stellen darf und welche schon «widerlegt» ist, bevor sie geprüft wurde. Dieselben Häuser stiften Lehrstühle, Journalistenpreise und Medienallianzen, die untereinander abstimmen, welche Meldung als vertrauenswürdig gilt und welche in die Schublade «Fake News» wandert. Man nennt das Philanthropie. Es ist der Kauf des Konsenses, den man anschliessend als unabhängig verkauft.

Und der Trick ist elegant, weil er ohne Befehl auskommt. Niemand muss dem Redaktor am Morgen sagen, was er zu denken hat. Er weiss selbst, welche Geschichte die nächste Förderrunde gefährdet und lässt sie einfach liegen. Die Zensur der Gegenwart trägt kein Uniformhemd mehr, sie trägt ein Fördervertrags-Formular. Die Frage, die kein bezahlter Faktenprüfer gerne hört, lautet darum nicht «stimmt es», sondern «wer bezahlt dich dafür, dass es nicht stimmen darf». Der Wissenschaftler, der nie ein Ergebnis liefert, das seinen Geldgeber verärgert, ist kein Ketzer der Wahrheit. Er ist ein Angestellter und seine Redlichkeit endet exakt dort, wo die nächste Fördersumme beginnt. Genau diese drei, die Regierung mit dem Diskurshoheits-Anspruch, das Militär mit dem verschlossenen Archiv und der Philanthrop mit dem offenen Portemonnaie, bilden das Dreieck, in dem aus einer offenen Frage eine «Verschwörungstheorie» wird.

Was die «Schwurbler» wussten, als es noch strafbar war
Jetzt der unangenehme Teil für die Etikettenkleber, der Teil mit den Dokumenten. Zwischen 1967 und 1972 impfte das US-Militär über dem Ho-Chi-Minh-Pfad systematisch die Wolken, Operation Popeye, mit dem erklärten Ziel, die Monsunzeit zu verlängern und die Nachschubwege des Feindes im Schlamm ersaufen zu lassen. Jahrelang abgestritten, als Spinnerei abgetan, bis die Sache 1974 in den Anhörungen des Senators Claiborne Pell auf den Tisch kam und freigegeben wurde. Wer davor sagte «die machen Wetter zur Waffe», war ein Verschwörungstheoretiker. Bis er recht hatte. Dann war er einfach jemand, der zu früh recht gehabt hatte, was bekanntlich das Unverzeihlichste ist.

Und weil die Sache angeblich so sehr Hirngespinst war, setzte sich die Staatengemeinschaft hin und unterschrieb ein völkerrechtliches Abkommen dagegen. Die ENMOD-Konvention, unterzeichnet 1977 in Genf, in Kraft seit dem 5. Oktober 1978, verbietet den militärischen oder anderweitig feindseligen Einsatz umweltverändernder Techniken und nennt ausdrücklich Eingriffe in Wetter, Meeresströmungen und Ionosphäre. Unterschrieben unter anderem von den USA und der Sowjetunion. Lass diesen Gedanken sacken, während der Merkbefreite dir erklärt, Wettermanipulation gebe es nicht: Man hat sich die Mühe gemacht, etwas völkerrechtlich zu ächten, das angeblich frei erfunden ist. Man verbietet keine Einhörner. Man verbietet Dinge, die funktionieren.

Wer nach der Ambition dahinter fragt, findet sie nicht bei irgendeinem Telegram-Propheten, sondern im hauseigenen Aktenschrank der US Air Force. «Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025», vorgetragen 1996 an der Air University, spielt nüchtern durch, wie man Niederschlag verstärkt oder unterdrückt, Nebel und Stürme erzeugt und die Ionosphäre anzapft. Ja, das Papier trägt einen Fiktions-Vorbehalt und ist eine Studie, kein Einsatzbefehl. Aber die Wunschliste ist echt, die Formulierung «own the weather» steht dort schwarz auf weiss und niemand schreibt über vierzig Seiten Strategie für etwas, das er für unmöglich hält. Dass mittlerweile eine Nichtregierungsorganisation über zweitausend laufende, geplante und abgeschlossene Geoengineering-Projekte kartieren musste, weil kein Staat ein vollständiges Register führt, macht die Sache nicht harmloser. Es zeigt nur, wer hier die Transparenz als Bastelprojekt überlassen bekam.

Die Bibliothek mit den Nummern
Und dann ist da die Sammlung, die man nicht weglächeln kann, weil das Patentamt sie selbst führt. Bernard Eastlunds Verfahren zur Veränderung einer Region der Erdatmosphäre, Ionosphäre und Magnetosphäre, US-Patent 4686605, die geistige Blaupause hinter dem, was später als HAARP in Alaska stand. Dazu aus derselben Werkstatt der künstliche Ionosphärenspiegel aus kippbarem Plasma, US 5041834, die Erzeugung künstlicher Ionisationswolken über der Erde, US 4999637, und die Erzeugung einer Hülle relativistischer Teilchen in grosser Höhe, US 5038664. Angemeldet allesamt von einer Firma namens APTI, die heute im Rüstungskonzern BAE Systems aufgegangen ist, damit auch der Letzte begreift, aus welcher Ecke das Geld kam. Wer es ziviler mag, nehme das Welsbach-Verfahren zur Reduktion der Erderwärmung, US 5003186, in dem schwarz auf weiss steht, wie man Metalloxide in die Stratosphäre bläst. Oder Peter Cordanis Methode zur Wetterveränderung per Polymer, US 6315213. Das sind keine Fieberträume. Das sind erteilte Schutzrechte mit Nummer, Erfinder und Anmelder, jedes in Sekunden abrufbar und der Grossteil dieses Arsenals liegt seit Langem gesammelt vor. Was da oben gesprüht wird, steht ohnehin längst in den Unterlagen. Der Merkbefreite müsste nur klicken. Er tut es nicht, weil das Etikett schneller und schmerzfreier ist als das Nachschauen.

Die Falle mit dem Todesstrahl
Aktuell schwirrt ein Text durchs Internet der behauptet, die aktuelle Hitzewelle sei ein gerichteter Mikrowellenstrahl, der dich vom gesprühten Metallstaub über deinem Kopf gart, du werdest «vom Himmel selbst gebacken». Das ist der Punkt, an dem die Physik den Dienst verweigert. Ionosphärenheizer wie HAARP regen ein Fleckchen Plasma in achtzig bis sechshundert Kilometern Höhe an, die Elektronentemperatur, sie backen nicht deine Strasse. Die reflektierenden Aerosole aus den Patenten zielen ausdrücklich auf Abkühlung, nicht auf Röstung. Und die Hitzeglocke über Europa, absinkende, komprimierte Luft eines bockstabilen Hochs über einem rekordwarmen Mittelmeer, ist eine langweilige, gut vermessene meteorologische Tatsache.

Wer trotzdem «Todesstrahl» schreit, tut den Etikettenklebern den grössten Gefallen ihres Sommers. Er verwandelt die belegbare Frage, wer hier woran forscht, wer daran verdient und wer es kontrolliert, in einen Comic, den man mit einem Lächeln entsorgt. Das ist der eigentliche Triumph der psychologischen Kriegsführung: Sie stellt dich vor eine falsche Wahl. Entweder du glaubst brav den Bezahlten oder du glaubst dem Todesstrahl. Die dritte Tür, die dokumentierte, nachprüfbare, unbequeme, halten sie geschlossen, indem sie beide Nachbartüren mit Kampfbegriffen verrammeln, den einen Nachbarn «Leugner», den anderen «Schwurbler».

Wer hier wirklich bildungsfern ist
Also merk dir, bevor du das nächste Mal jemanden «Schwurbler» nennst: Popeye ist freigegeben, ENMOD ist in Kraft, «Owning the Weather» liegt im Aktenschrank und die Patente tragen Nummern. Das Gegenteil von Bildung ist nicht der Zweifel. Das Gegenteil von Bildung ist der Reflex, der ein Etikett klebt, um sich das Lesen zu ersparen. Die Merkbefreiten halten ihre antrainierte Beissreflex-Loyalität für Aufklärung, ihre Bequemlichkeit für Skepsis und ihr Nachplappern für gesunden Menschenverstand. Sie sind nicht die Erwachsenen im Raum, sie sind die Vorführung, wie gut die Dressur funktioniert. Man hat ihnen ein Wort in die Hand gedrückt und ihnen beigebracht, damit auf jeden loszugehen, der die Akte aufschlägt. Sie schlagen zu, pünktlich, stolz und laut. Und sie werden nie begreifen, dass genau dieser Schlag die Waffe war, die man von Anfang an auf sie selbst gerichtet hat!

Quellennachweis
Patente, alle über Google Patents abrufbar:

Dokumente:

ENMOD-Übereinkommen 1977/1978 (UNODA)
Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025 (US Air Force / DTIC ADA333462)
Operation Popeye, offengelegt in den Anhörungen des US-Senats unter Senator Claiborne Pell, 1974
CIA-Rundschreiben Nr. 1035-960, 1967 (freigegeben über die CIA-FOIA-Reading-Room-Bestände)

«Dravens Tales from the Crypt» bezaubert seit über 15 Jahren mit einer geschmacklosen Mischung aus Humor, seriösem Journalismus – aus aktuellem Anlass und unausgewogener Berichterstattung der Presse Politik – und Zombies, garniert mit jeder Menge Kunst, Entertainment und Punkrock. Draven hat aus seinem Hobby eine beliebte Marke gemacht, welche sich nicht einordnen lässt.

Mein Blog war niemals darauf ausgelegt Nachrichten zu verbreiten, geschweige denn politisch zu werden, doch mit dem aktuellen Zeitgeschehen kann ich einfach nicht anders, als Informationen, welche sonst auf allen anderen Kanälen zensiert werden, hier festzuhalten. Mir ist dabei bewusst, dass die Seite mit dem Design auf viele diesbezüglich nicht «seriös» wirkt, ich werde dies aber nicht ändern, um den «Mainstream» zu gefallen. Wer offen ist, für nicht staatskonforme Informationen, sieht den Inhalt und nicht die Verpackung. Ich habe die letzten 2 Jahre genügend versucht, Menschen mit Informationen zu versorgen, dabei jedoch schnell bemerkt, dass es niemals darauf ankommt, wie diese «verpackt» sind, sondern was das Gegenüber für eine Einstellung dazu pflegt. Ich will niemandem Honig ums Maul schmieren, um auf irgendwelche Weise Erwartungen zu erfüllen, daher werde ich dieses Design beibehalten, denn irgendwann werde ich diese politischen Statements hoffentlich auch wieder sein lassen können, denn es ist nicht mein Ziel, ewig so weiterzumachen Ich überlasse es jedem selbst, wie er damit umgeht. Gerne dürfen die Inhalte aber auch einfach kopiert und weiterverbreitet werden, mein Blog stand schon immer unter der WTFPL-Lizenz.

Es fällt mir schwer zu beschreiben, was ich hier eigentlich tue, DravensTales wurde im Laufe der Jahre Kulturblog, Musikblog, Schockblog, Techblog, Horrorblog, Funblog, ein Blog über Netzfundstücke, über Internet-Skurrilitäten, Trashblog, Kunstblog, Durchlauferhitzer, Zeitgeist-Blog, Schrottblog und Wundertütenblog genannt. Was alles etwas stimmt… – und doch nicht. Der Schwerpunkt des Blogs ist zeitgenössische Kunst, im weitesten Sinne des Wortes.

Um den Betrieb der Seite zu gewährleisten könnt ihr gerne eine Spende per Kreditkarte, Paypal, Google Pay, Apple Pay oder Lastschriftverfahren/Bankkonto zukommen lassen. Vielen Dank an alle Leser und Unterstützer dieses Blogs!