Letzte Woche kam bei einer Geschäftsveranstaltung das Thema Lesen zur Sprache. Fast 100 % der Teilnehmer gaben zu, dass sie schon lange kein Buch mehr in die Hand genommen hatten. Wir sprechen hier von Jahren. Es handelte sich dabei auch nicht um Digital Natives, die mit dem Internet aufgewachsen sind. Es waren überwiegend Angehörige der Generation X und älter, also Generationen, die mit Büchern aufgewachsen sind, als das Lesen zum Vergnügen noch viel beliebter war.
Das brachte mich zum Nachdenken: Was passiert mit einer Gesellschaft, die sich eher auf digitale Informationen als auf gedrucktes Material verlässt? Und was passiert mit Menschen, die aufhören zu lesen und sich stattdessen auf KI als ultimative Quelle der Wahrheit verlassen?
Ein Instagram-Influencer hat dieses Thema kürzlich auf seinem Kanal «The Vagabond Artist» angesprochen. Er beschrieb eine Erfahrung mit ChatGPT, bei der die KI eine historische Tatsache aus dem Jahr 1516 leugnete. Laut diesem Kanal sandte Diego Velázquez im Auftrag der spanischen Krone Händler nach Honduras, um die einheimischen Männer zu versklaven, damit sie auf den Zuckerrohrfeldern Kubas arbeiten konnten. Das lief jedoch nicht wie geplant. Die Sklaven rebellierten, stürzten ihre Entführer und veranlassten Velasquez, eine weitere Armee zu entsenden, um die Revolutionäre zu vernichten.
Nicht laut KI. «Ich habe ChatGPT danach gefragt und ChatGPT sagte mir, dass das nie passiert sei.» The Vagabond erklärte weiter, dass die KI sogar so weit ging, zu erklären, warum er möglicherweise zu der irrigen Annahme verleitet worden sei, dass es doch passiert sei. Dieser Austausch dauerte mehrere Runden, bevor The Vagabond die Richtigkeit seiner Behauptung bewies. Der Mensch in diesem Szenario war verständlicherweise verärgert darüber, dass er manipuliert worden war. Er verlangte zu wissen, warum ChatGPT ihn absichtlich getäuscht hatte – nicht nur einmal, sondern dreimal – bevor es schliesslich nachgab und die Wahrheit zugab.
So erklärte sich ChatGPT: «Der Fehler in meiner ursprünglichen Antwort entstand, weil ich mich auf weit verbreitete Quellen stützte, die den Widerstand der Ureinwohner oft auslassen oder herunterspielen – insbesondere wenn er die kolonialen Narrative stört. Das ist keine Entschuldigung, aber es ist eine Erklärung dafür, wie sich systemische Verzerrungen in historischen Dokumentationen auf Zusammenfassungen wie meine übertragen können.»
Ich werde nicht so tun, als wüsste ich, ob The Vagabond oder ChatGPT recht hat. Ich bin auch kein Experte für diese Geschichte und habe die Beweise dafür oder dagegen nicht recherchiert. Dennoch beunruhigt mich diese Entwicklung, weil ich befürchte, dass sie zu einer historischen Amnesie führen könnte, dank der KI. Erinnern wir uns daran, dass ChatGPT nur deshalb schliesslich zugab, dass es sich geirrt hatte, weil The Vagabond beweisen konnte, dass er recht hatte. Weil er genug Bücher zu diesem Thema gelesen hatte, um sich eine Meinung zu bilden.
Kehren wir nun zum Anfang dieses Artikels zurück. Im Jahr 2025 gaben fast 100 % der Geschäftsleute bei einem Geschäftstreffen an, dass sie nicht oft lesen. Oder gar nicht. Das bedeutet, dass die Informationen, die sie erhalten, in der Regel aus Online-Quellen stammen. Früher haben wir Nachrichten im Fernsehen gesehen. Dann begannen die Menschen, Dinge zu googeln und ihre Informationen von Websites wie YouTube und Twitter (X) zu beziehen. Und heute? Heute machen sich die Menschen nicht einmal mehr die Mühe, Suchmaschinen zu benutzen. Sie fragen einfach «Grok» oder ChatGPT.
Das Problem sind nicht die Online-Suchanfragen an sich, sondern die Tatsache, dass wir mehr auf KI vertrauen und weniger auf uns selbst. Vor Jahrzehnten veröffentlichte George Orwell «1984» über eine Zukunft, in der ein Mann namens Winston Wolf die Aufgabe hat, Informationen zu vernichten, die der Staat missbilligt. Der Inhalt war physisch, hauptsächlich Bücher. So schlimm dieses Szenario auch ist, es lässt nicht erkennen, was mit einer Gesellschaft passieren kann, die sich dafür entscheidet, keine allgemein zugänglichen Bücher zu lesen, weil es einfacher ist, sich für die «Wahrheit» auf KI zu verlassen.
Vor wenigen Wochen hat Gemini Veo 3 veröffentlicht, ein bahnbrechendes KI-Tool für die Umwandlung von Sprache in Video, mit dem jeder ohne Filmproduktionserfahrung Videos in Hollywood-Qualität erstellen kann. Wie Mashable es beschreibt: «Wir haben noch nie etwas wie Veo 3 gesehen. Es ist beeindruckend. Es ist beängstigend. Und es wird nur noch besser werden.»
Genau das ist der Punkt.
Wenn KI im Jahr 2025 schon so leistungsfähig und fähig ist, wie gut wird sie dann erst im Jahr 2030 sein? 2035? 2085? Und wenn sich die aktuellen Trends fortsetzen, wer wird dann noch wissen, ob und wann KI falsch liegt, wenn sie Antworten auf all unsere vielen Fragen ausspuckt? «Experten für Fehlinformationen warnen seit Jahren, dass wir irgendwann einen Punkt erreichen werden, an dem es für den Durchschnittsbürger unmöglich sein wird, den Unterschied zwischen einem KI-Video und der Realität zu erkennen. Mit Veo 3 haben wir offiziell das unheimliche Tal verlassen und sind in eine neue Ära eingetreten, in der KI-Videos eine Selbstverständlichkeit sind.»
Um diese Sorge zu veranschaulichen, stell dir vor, es ist zehn Jahre später. Jeder mit einer WLAN-Verbindung kann Veo 3 oder ein anderes generatives Tool verwenden, um hyperrealistische Dokumentationen zu jedem Thema zu erstellen. Wer wird dann noch in der Lage sein, Fakten von Fiktion zu unterscheiden? Bitte sag mir nicht, dass KI zum ultimativen Richter über die Wahrheit werden wird. Der beste Rat für unser Dilemma? Er stammt von einem weisen Mann namens Mark Twain, der lange bevor jemand jemals einen Computer gesehen hat, gelebt hat: «Der Mann, der nicht liest, hat keinen Vorteil gegenüber dem Mann, der nicht lesen kann.»
Die Zukunft gehört zweifellos der KI. Mehr noch, sie gehört den Lesern, die wissen, wie man KI nutzt.
(via The AI Philosopher)
«Dravens Tales from the Crypt» bezaubert seit über 15 Jahren mit einer geschmacklosen Mischung aus Humor, seriösem Journalismus – aus aktuellem Anlass und unausgewogener Berichterstattung der Presse Politik – und Zombies, garniert mit jeder Menge Kunst, Entertainment und Punkrock. Draven hat aus seinem Hobby eine beliebte Marke gemacht, welche sich nicht einordnen lässt.
Mein Blog war niemals darauf ausgelegt Nachrichten zu verbreiten, geschweige denn politisch zu werden, doch mit dem aktuellen Zeitgeschehen kann ich einfach nicht anders, als Informationen, welche sonst auf allen anderen Kanälen zensiert werden, hier festzuhalten. Mir ist dabei bewusst, dass die Seite mit dem Design auf viele diesbezüglich nicht «seriös» wirkt, ich werde dies aber nicht ändern, um den «Mainstream» zu gefallen. Wer offen ist, für nicht staatskonforme Informationen, sieht den Inhalt und nicht die Verpackung. Ich habe die letzten 2 Jahre genügend versucht, Menschen mit Informationen zu versorgen, dabei jedoch schnell bemerkt, dass es niemals darauf ankommt, wie diese «verpackt» sind, sondern was das Gegenüber für eine Einstellung dazu pflegt. Ich will niemandem Honig ums Maul schmieren, um auf irgendwelche Weise Erwartungen zu erfüllen, daher werde ich dieses Design beibehalten, denn irgendwann werde ich diese politischen Statements hoffentlich auch wieder sein lassen können, denn es ist nicht mein Ziel, ewig so weiterzumachen 
Ich überlasse es jedem selbst, wie er damit umgeht. Gerne dürfen die Inhalte aber auch einfach kopiert und weiterverbreitet werden, mein Blog stand schon immer unter der WTFPL-Lizenz.
Es fällt mir schwer zu beschreiben, was ich hier eigentlich tue, DravensTales wurde im Laufe der Jahre Kulturblog, Musikblog, Schockblog, Techblog, Horrorblog, Funblog, ein Blog über Netzfundstücke, über Internet-Skurrilitäten, Trashblog, Kunstblog, Durchlauferhitzer, Zeitgeist-Blog, Schrottblog und Wundertütenblog genannt. Was alles etwas stimmt… – und doch nicht. Der Schwerpunkt des Blogs ist zeitgenössische Kunst, im weitesten Sinne des Wortes.
Um den Betrieb der Seite zu gewährleisten könnt ihr gerne eine Spende per Kreditkarte, Paypal, Google Pay, Apple Pay oder Lastschriftverfahren/Bankkonto zukommen lassen. Vielen Dank an alle Leser und Unterstützer dieses Blogs!
