Es gibt Momente, in denen die Geschichte nicht wiederholt, sondern stottert – mit Kreuzritter-Tattoos, Armageddon-Rhethorik und Atomsprengköpfen als Sahnehäubchen. Willkommen im Jahr 2026, wo der Mittelalter-Kreuzzug auf die modernste Kriegsmaschinerie der Menschheitsgeschichte trifft und niemand im Raum zu bemerken scheint, wie irre das ist.
Unmittelbar nach Beginn der Kampfhandlungen gegen den Iran gingen über 200 Klagen von US-Soldaten bei der Military Religious Freedom Foundation ein. Der Grund: Sie wurden aufgefordert, für Gottes Werk zu kämpfen. Die Wiederkehr des Messias stehe bevor. Trump sei der von Gott Auserwählte. Ein Kommandeur soll bei einer Lagebesprechung – einer militärischen Lagebesprechung, wohlgemerkt, nicht einer Sonntagspredigt – verkündet haben, Präsident Trump sei von Jesus persönlich auserwählt worden, im Iran das Signalfeuer zu entzünden, um Armageddon herbeizuführen.
Armageddon. Als Zielvorgabe. In einer Lagebesprechung.
Pete Hegseth: Der christliche Krieger mit Atomzugang
Verteidigungsminister Pete Hegseth – oder «Kriegsminister», wie er sich selbst lieber nennen würde – ist keine Randfigur. Er ist der zivile Chef des mächtigsten Militärapparats der Erde. Und er trägt auf seiner Brust das Jerusalemkreuz der mittelalterlichen Kreuzritter. Auf dem Bizeps: «Deus Vult» – Gott will es. Der Schlachtruf, mit dem christliche Ritter im 11. Jahrhundert muslimische Städte massakrierten. Auf dem Arm: «Kafir» – arabisch für Ungläubiger.
Das ist keine private Frömmigkeit. Das ist eine politische Aussage, in Tinte auf den Körper eines Mannes gebrannt, der über den Einsatz von Streitkräften entscheidet. Hegseth hat den Kampf konservativer Amerikaner in seinem Buch als Heiligen Krieg beschrieben. Den Iran-Konflikt betrachtet er in denselben Kategorien. Er kündigt einen entschlossenen, verheerenden Sieg ohne Gnade an. Ohne Gnade. Gegen ein Land mit 90 Millionen Menschen.
Kant hat die Aufklärung als Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit definiert. Was wir hier beobachten, ist die selbstverschuldete Rückkehr in sie – mit besserer Ausrüstung.
Mike Huckabee und das biblische Grossisrael
US-Botschafter in Israel ist Mike Huckabee, christlicher Zionist, der in einem Interview mit Tucker Carlson andeutete, Israel habe ein biblisches Anrecht auf grosse Teile des Nahen Ostens – nicht nur vom Mittelmeer bis zum Jordan, sondern vom Euphrat bis zum Nil. Vom Euphrat bis zum Nil. Das ist nicht Aussenpolitik. Das ist Altes Testament als Landkarte.
Für Huckabee zählt die Bibel mehr als das Völkerrecht. Das wäre im privaten Rahmen sein gutes Recht. Als offizieller Repräsentant einer Atommacht gegenüber einem aktiven Kriegsteilnehmer ist es ein zivilisatorischer Rückfall von historischem Ausmass.
Die religiösen Extremisten in der israelischen Regierung – die nicht nur Westjordanland und Gaza beanspruchen, sondern auf Südlibanon und Teile Syriens schielen – sind keine Aussenseiter. Sie sind Koalitionspartner. Sie sitzen am Tisch, wo Entscheidungen getroffen werden.
Netanyahu, Amalek und der Auftrag zur Auslöschung
Benjamin Netanyahu bemühte im Kontext des Iran-Krieges den Mythos von Amalek – jenem alttestamentarischen Volk, dem laut biblischem Befehl die vollständige Auslöschung befohlen wurde. Mit Stumpf und Stiel. Erinnerung ausgelöscht.
Das ist kein historischer Verweis. Das ist eine Rahmung. Wer den Feind als Amalek definiert, definiert gleichzeitig die angemessene Antwort – eine, für die es im Völkerrecht keine Kategorie gibt, weil sie das Völkerrecht um Jahrtausende vorausgeht.
Auf den Iran angewendet bedeutet das: 90 Millionen Menschen als biblischen Erzfeind zu framen, dessen Auslöschung göttlichen Befehl hat. Das ist der Referenzrahmen des Premierministers eines Landes, dessen Verteidigung hierzulande als deutsche Staatsräson gilt.
Die Al-Aqsa-Moschee als False-Flag-Fantasie
Und dann ist da noch das Szenario, auf das Tucker Carlson aufmerksam gemacht hat – eine Rede von Rabbi Yosef Mizrahi, die wie ein vorgefertigtes Kriegsdrehbuch klingt: Die Al-Aqsa-Moschee, drittheiligste Stätte des Islam, könnte mit einem Raketenangriff zerstört und dem Iran in die Schuhe geschoben werden. Die arabische Welt würde in Schock und Wut verfallen. Der Zorn fiele auf Teheran. Die arabischen Staaten verbündeten sich unter dem Vorwand der iranischen Bedrohung mit Israel und den USA. Und auf den Trümmern der Moschee entstünde der Dritte Tempel – Vorbedingung für Armageddon und die Wiederkehr des Messias.
Experten halten dieses Szenario inzwischen für realistisch. Nicht als Fantasie. Als operative Möglichkeit.
Europa und die Pflicht zur Verweigerung
Hier liegt die eigentliche Zumutung für jeden europäischen Bürger mit aufklärerischem Restbestand: Dieselben Gesellschaften, die islamische Gottesstaaten als archaisch verurteilen, religiöse Gesetze als mittelalterlich brandmarken und säkulare Demokratie als zivilisatorische Errungenschaft feiern, sollen nun Söhne und Töchter opfern für einen Krieg, den seine Befehlshaber als göttlichen Kreuzzug zur Herbeiführung der Apokalypse verstehen.
Deus Vult – Gott will es.
Das war der Schlachtruf beim ersten Kreuzzug 1096. Damals starben Hunderttausende. Diesmal haben die Kreuzritter Atomwaffen.
Europa sollte sich diesem Wahnsinn verweigern. Nicht aus Feigheit. Aus Vernunft. Aus jenem aufklärerischen Erbe, das die einzige Grundlage ist, auf der eine freie Gesellschaft überhaupt stehen kann.
Kant oder Armageddon. Die Wahl ist so klar wie sie absurd ist…
Mehr für dich:
«Dravens Tales from the Crypt» bezaubert seit über 15 Jahren mit einer geschmacklosen Mischung aus Humor, seriösem Journalismus – aus aktuellem Anlass und unausgewogener Berichterstattung der Presse Politik – und Zombies, garniert mit jeder Menge Kunst, Entertainment und Punkrock. Draven hat aus seinem Hobby eine beliebte Marke gemacht, welche sich nicht einordnen lässt.
Mein Blog war niemals darauf ausgelegt Nachrichten zu verbreiten, geschweige denn politisch zu werden, doch mit dem aktuellen Zeitgeschehen kann ich einfach nicht anders, als Informationen, welche sonst auf allen anderen Kanälen zensiert werden, hier festzuhalten. Mir ist dabei bewusst, dass die Seite mit dem Design auf viele diesbezüglich nicht «seriös» wirkt, ich werde dies aber nicht ändern, um den «Mainstream» zu gefallen. Wer offen ist, für nicht staatskonforme Informationen, sieht den Inhalt und nicht die Verpackung. Ich habe die letzten 2 Jahre genügend versucht, Menschen mit Informationen zu versorgen, dabei jedoch schnell bemerkt, dass es niemals darauf ankommt, wie diese «verpackt» sind, sondern was das Gegenüber für eine Einstellung dazu pflegt. Ich will niemandem Honig ums Maul schmieren, um auf irgendwelche Weise Erwartungen zu erfüllen, daher werde ich dieses Design beibehalten, denn irgendwann werde ich diese politischen Statements hoffentlich auch wieder sein lassen können, denn es ist nicht mein Ziel, ewig so weiterzumachen 
Ich überlasse es jedem selbst, wie er damit umgeht. Gerne dürfen die Inhalte aber auch einfach kopiert und weiterverbreitet werden, mein Blog stand schon immer unter der WTFPL-Lizenz.
Es fällt mir schwer zu beschreiben, was ich hier eigentlich tue, DravensTales wurde im Laufe der Jahre Kulturblog, Musikblog, Schockblog, Techblog, Horrorblog, Funblog, ein Blog über Netzfundstücke, über Internet-Skurrilitäten, Trashblog, Kunstblog, Durchlauferhitzer, Zeitgeist-Blog, Schrottblog und Wundertütenblog genannt. Was alles etwas stimmt… – und doch nicht. Der Schwerpunkt des Blogs ist zeitgenössische Kunst, im weitesten Sinne des Wortes.
Um den Betrieb der Seite zu gewährleisten könnt ihr gerne eine Spende per Kreditkarte, Paypal, Google Pay, Apple Pay oder Lastschriftverfahren/Bankkonto zukommen lassen. Vielen Dank an alle Leser und Unterstützer dieses Blogs!
