Die grosse Frage beim Einsatz von künstlicher Intelligenz ist, wie diese die Arbeitswelt verändern wird. Lange Zeit ging man davon aus, dass bestimmte Berufsgruppen aufgrund der Komplexität ihrer Aufgaben davor sicher sind, durch Computer ersetzt zu werden. Diese Prämisse kommt mehr und mehr ins Wanken. In China etwa werden nun erstmals Computerprogramme als Staatsanwälte eingesetzt!
Staatsanwälte haben weder einen entspannten noch einen einfachen Job. Ihre von der Öffentlichkeit am deutlichsten wahrgenommene Aufgabe ist das Vertreten des Staats als Ankläger in Strafverfahren. Aber das ist nur die eine Seite des Jobs. Auf der anderen Seite stehen (teilweise) Ermittlungsarbeiten sowie die Vorbereitung der Anklage, damit es überhaupt erst zu einem Verfahren kommt. In China wird dies nun teilweise von einem Computerprogramm erledigt. Die KI namens «System 206» wird im Reich der Mitte schon seit einiger Zeit eingesetzt, um Beweise zu bewerten und die Gefahr von Verbrechern für die Allgemeinheit einzuschätzen.
Nun soll der Algorithmus zusätzlich in die Lage versetzt werden, bis zu einem gewissen Grad die Staatsanwälte zu ersetzen. Chinesische KI-Forscher haben diese Erweiterung in Zusammenarbeit mit der Staatsanwaltschaft Shanghai vorbereitet, bei der es sich um die grösste Bezirksstaatsanwaltschaft des Landes handelt. Die Verwendung der KI zur Entscheidung über eine Anklageerhebung scheiterte bisher daran, dass der Algorithmus nicht in der Lage war, irrelevante Informationen aus einem Fall herauszufiltern. Ausserdem war er nicht in der Lage, Sprache etwa in Form von Vernehmungen oder ähnlichem zu verarbeiten.
Der aktualisierte Algorithmus ist nun dazu in der Lage und kann bei den acht häufigsten Straftaten in Shanghai (Kreditkartenbetrug, Glücksspiel, rücksichtsloses Fahren, vorsätzliche Körperverletzung, Behinderung der Staatsgewalt, Diebstahl, Betrug sowie politische Delikte) darüber entscheiden, ob eine Anklage erhoben wird oder nicht. Dabei erreicht das Programm eine Genauigkeit von 97 Prozent. Gegen die Erweiterung von System 206 sowie den Einsatz der KI als Staatsanwaltschaftsersatz gibt es aber auch Einwände. Kritik kommt auch von Seiten der Staatsanwaltschaft. Entscheidend sei vor allem die Frage, wer bei einem Fehler haftet. Ob die Verantwortung dem zuständigen Staatsanwalt, der KI selber oder den Entwicklern der KI zufällt, sei bisher noch völlig ungeklärt.
Allerdings gibt es auf der anderen Seite natürlich auch genug Fälle, in denen Fehler bei der Anklageerhebung auch auf einen Mensch in der Staatsanwaltschaft zurückzuführen sind. Inwieweit die KI sich auf die internen Prozesse der Staatsanwaltschaft auswirken wird, kann letztlich nur die Praxis zeigen.
(Quelle South China Morning Post)
Wer aus meiner Sicht mit diesem KPC Regime noch irgendetwas zu tun haben möchte, der hat sich von allen unseren Werten verabschiedet. Schnöder Mammon ist nicht die Rechtfertigung für alles und die Menschenwürde steht über allem. Das mit der KI ist ein klarer Verstoss gegen die Menschenwürde.
«Dravens Tales from the Crypt» bezaubert seit über 15 Jahren mit einer geschmacklosen Mischung aus Humor, seriösem Journalismus – aus aktuellem Anlass und unausgewogener Berichterstattung der Presse Politik – und Zombies, garniert mit jeder Menge Kunst, Entertainment und Punkrock. Draven hat aus seinem Hobby eine beliebte Marke gemacht, welche sich nicht einordnen lässt.
Mein Blog war niemals darauf ausgelegt Nachrichten zu verbreiten, geschweige denn politisch zu werden, doch mit dem aktuellen Zeitgeschehen kann ich einfach nicht anders, als Informationen, welche sonst auf allen anderen Kanälen zensiert werden, hier festzuhalten. Mir ist dabei bewusst, dass die Seite mit dem Design auf viele diesbezüglich nicht «seriös» wirkt, ich werde dies aber nicht ändern, um den «Mainstream» zu gefallen. Wer offen ist, für nicht staatskonforme Informationen, sieht den Inhalt und nicht die Verpackung. Ich habe die letzten 2 Jahre genügend versucht, Menschen mit Informationen zu versorgen, dabei jedoch schnell bemerkt, dass es niemals darauf ankommt, wie diese «verpackt» sind, sondern was das Gegenüber für eine Einstellung dazu pflegt. Ich will niemandem Honig ums Maul schmieren, um auf irgendwelche Weise Erwartungen zu erfüllen, daher werde ich dieses Design beibehalten, denn irgendwann werde ich diese politischen Statements hoffentlich auch wieder sein lassen können, denn es ist nicht mein Ziel, ewig so weiterzumachen 
Ich überlasse es jedem selbst, wie er damit umgeht. Gerne dürfen die Inhalte aber auch einfach kopiert und weiterverbreitet werden, mein Blog stand schon immer unter der WTFPL-Lizenz.
Es fällt mir schwer zu beschreiben, was ich hier eigentlich tue, DravensTales wurde im Laufe der Jahre Kulturblog, Musikblog, Schockblog, Techblog, Horrorblog, Funblog, ein Blog über Netzfundstücke, über Internet-Skurrilitäten, Trashblog, Kunstblog, Durchlauferhitzer, Zeitgeist-Blog, Schrottblog und Wundertütenblog genannt. Was alles etwas stimmt… – und doch nicht. Der Schwerpunkt des Blogs ist zeitgenössische Kunst, im weitesten Sinne des Wortes.
Um den Betrieb der Seite zu gewährleisten könnt ihr gerne eine Spende per Kreditkarte, Paypal, Google Pay, Apple Pay oder Lastschriftverfahren/Bankkonto zukommen lassen. Vielen Dank an alle Leser und Unterstützer dieses Blogs!
