Der ehemalige Pfizer-Vizepräsident Dr. Michael Yeadon äusserte sich in einem Interview mit Oracle Films (veröffentlicht am 3. Juli 2025 auf Rumble) zu den Erkenntnissen der Pharma-Expertin Sasha Latypova und der Autorin Katherine Watt. Die zentrale These: Impfstoffe könnten durch gezielte Proteinbestandteile langfristige Allergien gegen Grundnahrungsmittel auslösen – ein Mechanismus, der laut Yeadon seit Jahrzehnten bekannt ist, aber kaum thematisiert wird.
Yeadon verweist auf den Nobelpreisträger Charles Richet, der Anfang des 20. Jahrhunderts die sogenannte Anaphylaxie beschrieb – eine Überempfindlichkeitsreaktion des Immunsystems, ausgelöst durch wiederholte Injektionen kleiner Proteinmengen im Abstand weniger Wochen. Dieses Prinzip könnte laut den Forschenden heute unbeabsichtigt – oder absichtlich – bei Impfprogrammen greifen.
Konkret geht es um winzige Spuren von Nahrungsmittelproteinen wie Erdnussöl, Molkenprotein oder Rinderplasma, die laut Yeadon in manchen Vakzinen enthalten sein könnten – in Mengen, die unterhalb der Kennzeichnungspflicht liegen. Werden solche Substanzen injiziert, könnten sie bei Kindern oder Erwachsenen das Immunsystem dauerhaft sensibilisieren. Folge: eine massive Zunahme von Allergien.
Laut Latypova und Watt sei die Anzahl schwerer Nahrungsmittelallergien parallel zur Ausweitung des Impfplans in den USA und anderen Ländern stark angestiegen – ein möglicher Zusammenhang, der ihrer Ansicht nach bisher kaum wissenschaftlich oder politisch untersucht wurde. Besonders brisant: Die Kritik richtet sich nicht nur gegen COVID-Impfstoffe, sondern grundsätzlich gegen die Struktur und Zielsetzung vieler Vakzine der letzten Jahrzehnte.
Yeadon betont, dass es dabei nicht um klassische Impfkritik gehe, sondern um fehlende Transparenz und Kontrolle: «Viele Inhaltsstoffe werden nicht offengelegt oder nicht ausreichend geprüft – und es gibt keine unabhängigen Stellen, die diese Vorgänge überwachen.» Die Folge sei ein wachsendes Vertrauensdefizit gegenüber Impfprogrammen.
Die Forscherinnen veröffentlichen ihre Analysen regelmässig auf Plattformen wie Substack. Ihre Kernforderung: Eine ehrliche, unabhängige Neubewertung von Impfstoffentwicklungen – inklusive möglicher Zusammenhänge mit dem dramatischen Anstieg chronischer Erkrankungen, insbesondere bei Kindern.
Fazit: Während offizielle Stellen Impfstoffe weiterhin als zentrale Errungenschaft der modernen Medizin bewerten, mahnen ehemalige Brancheninsider wie Yeadon zu mehr Vorsicht. Der Vorwurf: Nicht alle Impfstoffe wurden mit dem Ziel entwickelt, Krankheiten zu verhindern – und manche könnten langfristige Nebenwirkungen verursachen, die bisher vernachlässigt wurden. Eine offene Debatte darüber findet bislang kaum statt.






«Dravens Tales from the Crypt» bezaubert seit über 15 Jahren mit einer geschmacklosen Mischung aus Humor, seriösem Journalismus – aus aktuellem Anlass und unausgewogener Berichterstattung der Presse Politik – und Zombies, garniert mit jeder Menge Kunst, Entertainment und Punkrock. Draven hat aus seinem Hobby eine beliebte Marke gemacht, welche sich nicht einordnen lässt.








