Ulrike Guérot bringt es in diesem Film auf den Punkt, wenn sie sagt, dass eines der grossen Probleme der letzten zwei Jahre die allgemeine «Sprechunfähigkeit» war: Wenn wir die Dinge von öffentlichem Belang nicht mehr artikulieren und als gemeinsam bekannt voraussetzen können, befinden wir uns, mit Platon gesprochen, im «Zeitalter der Idiotes». Ein Dokumentarfilm, wie auch jede andere zusammenhängende Erzählform, leistet deshalb einen wichtigen Beitrag, für viele erstmal den Stoff zusammenzufassen, den es öffentlich zu verhandeln gilt und damit eine Basis zur Überwindung der Sprechunfähigkeit zu leisten.
Seit zwei Jahren steht die ganze Welt im Bann eines Coronavirus. Laut offizieller Erzählung ist es die gefährlichste Pandemie seit 100 Jahren. Regierungen haben Bevölkerungen weltweit in Angst und Schrecken versetzt, es wurden Notrechtsregime errichtet, Bürgerrechte abgebaut und ein weltweit bisher einzigartiges globales Impfprogramm mit notzugelassenen mRNA-Impfstoffen ausgerollt. Kontroll- und Überwachungsprogramme werden im Eiltempo installiert und teils bereitwillig von der Bevölkerung akzeptiert. Ist der Gehorsam der Bürger der Weg aus der Pandemie? Oder haben wir einen Vertrag mit dem Teufel in Erwartung eines Vorteils geschlossen?
Mittels kritischer Stimmen von Virologen, Ärzten, Politikwissenschaftlern, Künstlern, Volkswirten, Aktivisten, Juristen und Medienwissenschaftlern versucht PANDAMNED erstmals, das ganze Bild zu zeichnen und Licht ins Dunkle zu bringen. Es ist eine schonungslose Bestandsaufnahme unserer Zeit geworden, die Globale Organisationen, Regierungen und große Techkonzerne am liebsten verhindert hätten.
Dokumentarfilmer Marijn Poels nimmt den Zuschauer in PANDAMNED auf eine aufklärerische Reise durch die sich abzeichnende absurde Welt der «Neuen Normalität» und wie wir sie noch verhindern können.
Dieser Film ist für euch und von euch allen. Hast du vor, deinen eigenen privaten/öffentlichen Filmabend zu organisieren? In einem Kino, im Garten, im Wald oder in deinem Wohnzimmer? Mach es! Schreibe uns eine kurze Anfrage, um den Download-Link zu erhalten. Wir schicken dir den Film kostenlos und ohne jegliche Rechte in hoher Qualität. Schreibe eine mail nach m-matuschek@gmx.de oder film@marijnpoels.com oder über die Webpage von «Pandamned«.
Als die Akteure der Orangefarbenen Revolution bei den Präsidentschaftswahlen 2004 den Sieg davontrugen, herrschte Aufbruchsstimmung in der Ukraine. Nach mehrwöchigen Protesten gegen Wahlfälschungen musste der amtierende Ministerpräsident, Wiktor Janukowitsch, seine Niederlage eingestehen. Was ist aus dieser Welle der Hoffnung geworden? Ist es der moskautreuen Oligarchie gelungen, die Demokratiebewegung zu unterdrücken?
Die Ukrainer sind schon seit Jahrhunderten an Fremdherrschaft gewöhnt. Ihre Geschichte ist vom Kampf um Unabhängigkeit und Freiheit geprägt. Durch die ständige Bedrohung und den schwierigen Weg zur Selbstbestimmung haben die Ukrainer die Fähigkeit zu Widerstand und Hoffnung entwickelt. Die Dokumentation gibt Einblick in das wechselhafte Schicksal eines Volkes, das schon immer nach demokratischer Selbstbestimmung strebte. Die Wurzeln der Demokratie reichen in der Ukraine bis ins 16. Jahrhundert zurück. Damals flohen die Kosaken (das Wort bedeutet «freie Krieger») aus Polen, wo sie wie Sklaven behandelt wurden, und siedelten sich am Ufer des Dnjepr an. Als überzeugte Christen führten sie neue Regeln für das gemeinschaftliche Leben ein. Ihr Anführer wurde demokratisch gewählt. Doch ihre Freiheit währte nicht lange. 1664 mussten sie vor den Polen zurückweichen. Sie baten ihre russischen Brüder um Unterstützung und unterzeichneten ein Abkommen, durch das sie ihre Freiheit für immer verloren. Dies war der Anfang eines tragischen Schicksals, das sich bis heute mehrfach wiederholte. Die Demokratie, die sich die Ukrainer nach der Orangefarbenen Revolution im Jahr 2004 erhofft hatten, ist zu einer «Kriminokratie» verkommen, und der amtierende Präsident Wiktor Janukowitsch steht an der Spitze einer postsowjetischen Elite, die ihren Vorgängern an Grausamkeit in nichts nachsteht.
Die Dokumentation gibt einen Überblick über die Geschichte dieser Nation. Er beleuchtet den Wechsel zwischen Freiheit und Repression und zeigt die Auswirkungen der russischen Herrschaft auf ein Land, das heute im Chaos zu versinken droht. Die Ukraine erlitt in der Vergangenheit mehrere unvorstellbar harte Schicksalsschläge: Von 1930 bis 1932 provozierte Stalin eine Hungersnot, bekannt als «Holodomor», der mehrere Millionen Menschen zum Opfer fielen. Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion erlangte die Ukraine 1991 endlich die Unabhängigkeit. Während der Kampagne für die Präsidentschaftswahlen 2004 wurde Wiktor Juschtschenko, der Kandidat der Oppositionspartei, vergiftet. Die Orangefarbene Revolution verhalf ihm schließlich an die Macht, doch nach nur neun Monaten kam es zum Zerwürfnis mit seiner Energieministerin Julia Timoschenko. Seine fünf Jahre im Amt verliefen enttäuschend: Sie waren geprägt von politischer Instabilität und einer katastrophalen Finanzlage, obwohl die Ukraine zu den ressourcenreichsten Ländern Europas gehört und über die nötigen Mittel zur Autonomie verfügt. Bei den Präsidentschaftswahlen 2010 brachte die Bevölkerung ihre Enttäuschung über Juschtschenko zum Ausdruck und wählte den prorussischen Wiktor Janukowitsch. Julia Timoschenko, die «Gasprinzessin», unterlag mit einem Rückstand von nur vier Prozent. Für die Bevölkerung brachen wieder schwere Zeiten an, geprägt von staatlichem Banditentum, den Interessen halbkrimineller Oligarchen und Repression. Die Ukrainer wachten auf und rebellierten. Julia Timoschenko wurde inhaftiert. Heute verlassen die jungen Ukrainer ihr Land, um im Ausland zu studieren. Kleine Unternehmen, die Übergriffen durch die Polizei ausgesetzt sind, schließen und wandern ebenfalls ab. Ebenso ausländische Investoren, mit Ausnahme der Russen. Denn es ist ganz in ihrem Interesse, die Ukraine zu schwächen. Nach Aussage von Freedom House ist die Ukraine eines der repressivsten Länder Europas.
Der Film erzählt die Geschichte der Ukraine aus der Sicht der Menschen, die sie von der Sowjetära bis heute selbst erlebt haben: alle Präsidenten der Ukraine, internationale Fachleute in der Diaspora und Menschen aus dem Volk wie Miroslawa Leschenko, Völkermord- und Gulag-Überlebende und Heckenschützin im Zweiten Weltkrieg. Die Tochter eines Revolutionärs starb 2011 während der Dreharbeiten. Dieser Film ist ihr gewidmet.
Ukraine: Demokratie mit Hindernissen (Teil 2 I ARTE I 2012)
Jetzt redet ausgerechnet er, was sogenannte Verschwörungstheoretiker und Querdenker von Anfang an gesagt haben. Die Verschwörungstheoretiker von gestern sind die Faktenchecker von morgen…
Wenn du ohnehin schon am Rande des Wahnsinns stehst, wegen eines drohenden Atomkrieges im Russland-Ukraine-Konflikt… und dann liest, dass nun Finnland vorhat, der NATO beizutreten.
Freunde, falls ihr Zeit habt, klickt euch mal bei Radiooooo durch. Aber Achtung, es macht süchtig und bevor man sich versieht hat man stundenlang persisches Radio der 70er Jahre gehört – warum denn auch nicht…
Dr. Gunter Frank bei der Anhörung des Gesundheitsausschusses des Bundestages zur einrichtungsbezogenen Impfpflicht. Mich wundert beinahe, dass solch ein Mann nicht direkt während seiner Aussage festgenommen wird. Deutschland traue ich inzwischen alles zu…
Ich habe nicht hunderte sondern inzwischen tausende Beiträge geschrieben seit März 2020, um Menschen zu warnen. Und eine Weile kann man sogar Verständnis für Unsicherheiten haben. Doch wer sich das Zeug jetzt noch geben lässt, kann aus meiner Sicht weg. Solche bringen uns nicht weiter, im Gegenteil.
Auch damals hat ganz Europa Hitler bewaffnet: Wird es der russischen Armee gelingen, die Ukraine zu entmilitarisieren? Die Militärhilfe für Kiew ist bereits vergleichbar mit den Ressourcen, die Nazideutschland bis 1945 aus kontrollierten Gebieten bezog.
von Viktor Baranets (kp.ru)
Wenn Sie jeden Tag die Nachrichten lesen, wie der Westen rücksichtslos und grosszügig Waffen in die Ukraine pumpt, kommen Vergleiche auf, die Wut und Ärger hervorrufen. Ist es nicht genau wie 1941, als das faschistische Deutschland mit Unterstützung von Dutzenden europäischer Länder über die UdSSR herfiel? Jemand nannte diese Parallele witzig und modern «Hitlers Europäische Union». So ist das auch. Auch damals pumpten fast 30 Länder die deutsche Wehrmacht mit Waffen und Munition auf. Die Wirtschaftskraft ganz Europas arbeitete für die deutschen Faschisten. Heute arbeitet sie für die ukrainischen Nazis.
Wie unterscheidet sich zum Beispiel Hitlers SS vom ukrainischen Asow-Regiment? Gar nicht. Sie haben sogar das gleiche Logo! Ganz zu schweigen von den Ideen und Methoden der Kriegsführung. Und Deutschland, das heute verspricht, seine Leopard-Panzer nach Kiew zu schicken, um russische Soldaten zu töten (warum sonst?), verwandelt das Schlachtfeld in der Ukraine endlich in eine Kopie dessen, was hier vor 80 Jahren war. Man stellt sich unwillkürlich die Frage: Wird die russische Armee in der Lage sein, alle NATO-Waffenlieferungen an das Kiewer Neonazi-Regime zu zerstören? Aber die Rote Armee konnte die «Hitler-Genossenschaft» auch besiegen!
Erinnern wir uns heute, am Vorabend des Siegestages und mitten im Kampf gegen den ukrainischen Neonazismus, welche Macht unsere Grossväter 1945 in die Knie gezwungen haben. Wer hilft «UKRO-REIKH»? Und jetzt – Parallelen und Analogien. Das Weisse Haus und das Pentagon rühmen sich: Militärtransportflugzeuge (8-10 Flüge pro Tag!) liefern Waffen und Munition in die Ukraine. US-Aussenminister Blinken zeigte stolz Statistiken: Kiew hat bereits so viele Javelin-Panzerabwehrsysteme, dass auf einen russischen Panzer zehn dieser Raketen kommen! Aber auch das reicht nicht. Auf Befehl Washingtons giessen andere NATO-Staaten (und nicht nur sie) Tag und Nacht «Kriegstreibstoff» über die Ukraine – von Patronen bis zu Raketen. So sehen diese Lieferungen an das «Herauskommen ins Reich» aus. So lieferten
die Vereinigte Staaten von Amerika:
mehr als 5000 Javelin-Panzerabwehrsysteme
mehr als 2000 tragbare Luftverteidigungssysteme Stinger und Starstreak
1000 Munition (Drohne Kamikaze) Switchblade
14 Konterbatteriekomplexe (um schnell feindliche Feuerpositionen zu bestimmen und ihre eigene Artillerie auf sie zu richten)
200 gepanzerte Personentransporter M113
11 Mi-17 Hubschrauber
108 Haubitzen und 220.000 Granaten für sie
2 Radargeräte
30’000 Körperpanzer und Helme
2000 optische und Laservisiere
100 Humvees
150 Drohnen
2000 Antipersonenminen
Grossbritannien
4800 Panzerabwehr-Raketensysteme NLAW und Javelin
1000 Starstreak-MANPADS
20 Stormer Flugabwehrgeschütze mit Eigenantrieb
50 gepanzerte Kampffahrzeuge
45’000 Artilleriegeschosse
20 selbstfahrende Artillerie-Lafetten AS-90
Tschechien
4000 Mörser
7000 Sturm- und Scharfschützengewehre mit Munition
3000 Maschinengewehre
40 T-72-Panzer
25 Schützenpanzer
20 Einheiten von Raketensystemen mit mehreren Starts («Grad») sowie D-30-Haubitzen, Dana-Selbstfahrlafetten und Strela-10M-Luftverteidigungssysteme
Slowakei
Luftverteidigungssysteme S-300
16 Artilleriesysteme
MiG-29-Jäger (in Planung)
Belgien
270 Panzerabwehr-Raketensysteme
3000 automatische Gewehre
2000 Maschinengewehre
5000 FN FNC-Sturmgewehre
Kanada
4500 NLAW- und Javelin-Panzerabwehr-Granatwerfer
7500 Granaten
Frankreich
12 Caesar Artilleriegeschütze mit Eigenantrieb
100 Mailänder Panzerabwehr-Raketensysteme
Dänemark
2700 Panzerabwehrsysteme
300 tragbare Flugabwehr-Raketensysteme «Stinger»
Deutschland
1000 Panzerabwehrsysteme
500 «Stacheln»
500 Flugabwehr-Raketensysteme «Strela»
100 MG3-Maschinengewehre
350’000 Rationen
50 Sanitätsfahrzeuge
(geplante Verlegung von Haubitzen und Panzern)
Niederlande
500 «Stacheln»
30’000 Schuss Munition
400 Panzerabwehrsysteme
50 Panzerfaust 3 Panzerabwehr-Granatwerfer
100 Scharfschützengewehre
20 selbstfahrende Geschützhalterungen PzH 2000
Polen
200 T-72-Panzer
20 selbstfahrende Geschützhalterungen «Carnation»
16 Raketenselbstfahrlafetten «Grad»
Aufklärungsdrohnen FlyEye
Luft-Luft-Raketen R-73 und Infanterie-Kampffahrzeuge BMP-1
100 Stück Mörser
8 Drohnen
2000 kumulative Munition
1500 Granatwerfer
Italien
200 Panzerabwehr-Granatwerfer (moderne Version von «Panzerfaust»)
30 Maschinengewehre
(in den Plänen – selbstfahrende Geschütze und Flugabwehrgeschütze)
Spanien
200 Tonnen Munition
1500 Sätze militärischer Ausrüstung
50 Lastwagen
1370 Granatwerfer
Litauen
80 tragbare Flugabwehr-Raketensysteme
100 Panzerabwehrsysteme
Lettland
90 Drohnen
militärische Ausrüstung und Waffen im Wert von 200 Millionen Euro, darunter Maschinengewehre, Munition, Panzerabwehrwaffen, Stinger MANPADS
Estland
9 Haubitzen D-30
Panzerabwehrraketen, Minen, Granatwerfer und Munition im Wert von mehr als 220 Millionen Euro
Finnland
2,5 Tausend Sturmgewehre
150 Panzerabwehrgewehre
70.000 Rationen
Schweden
5000 Granatwerfer/li>
135’000 Rationen/li>
5000 Helme/li>
5000 kugelsichere Westen
Australien
24 Schützenpanzer Bushmaster
Norwegen
100 tragbare Mistral-Flugabwehr-Raketensysteme
Slowenien
54 ihrer Panzer M-84 (jugoslawische Version des T-72)
Wenn wir all diese ausländischen Militärlieferungen in die Ukraine zusammenfassen, können wir nur eine Schlussfolgerung ziehen – wir sind Zeugen der Geburt einer Monsterarmee, die in das Guinness-Buch der Rekorde aufgenommen werden sollte. Wenn wir berücksichtigen, dass es in der ukrainischen Armee 255’000 Soldaten gibt, dann hat jeder eine Rekordzahl an Waffen. Wenn wir berücksichtigen, dass ein Grossteil der ausländischen Militärausrüstung bereits «gebraucht» ist, wird sie nicht lange halten. Aber die Ukraine braucht nicht lange: Schiessen und vergessen. Der Nachschub kommt unaufhörlich. Die «Überdosis» an Waffen in der ukrainischen Armee ist kolossal! Und das stellt die russische Armee vor schwierige Aufgaben, sie zu zerstören. Es wird notwendig sein, nicht nur die Ukraine selbst zu entmilitarisieren, sondern, wie sich herausstellt, auch die Arsenale der NATO.
Nur die Türkei, Bulgarien und Ungarn bleiben jene Nato-Mitglieder, die (bisher) auf Waffenlieferungen an die Ukraine verzichten. Die Türken schicken ihre Bayraktar-Drohnen jedoch reichlich nach Kiew. Und in Deutschland und der Slowakei wird die Sorge lauter, dass Waffenlieferungen an die Ukraine ihre Verteidigung schwächen. Berlin klagte sogar, es habe «seine Möglichkeiten ausgeschöpft». Die USA schnappten sofort zu und versprachen den Deutschen und Slowaken, mit ihren Waffen «die Kosten zu kompensieren». Danach beschlossen die Deutschen dennoch, Panzer nach Kiew zu schicken.
Warum wird das getan?
Das strategische Ziel der Bewaffnung Kiews ist offensichtlich. Washington, Brüssel und Berlin erklären offen, dass Moskau nicht gewinnen darf. Es ist notwendig, die Militärmacht Russlands so weit wie möglich zu erschöpfen. Und dafür müssen die Kämpfe in der Ukraine so lange wie möglich weitergehen.
Das geht so nicht weiter!
Moskau richtete eine Warnung an die Vereinigten Staaten und die Nato: Sämtliche an die Ukraine gelieferte militärische Ausrüstung sei ein legitimes Ziel der russischen Armee. Sonst wird der Sondereinsatz in der Ukraine zum Schulpuzzle um ein Becken: 100 Liter fliessen heraus und 100 Liter fliessen hinein. Und der Grad der Militarisierung Kiews bleibt gleich. Die russische Armee hat bereits 60 bis 75 % der ukrainischen Militärausrüstung zerstört, einschliesslich ausländischer. Aber die Lieferungen gehen weiter. Deshalb haben russische «Kaliber» bereits damit begonnen, die Umspannwerke der ukrainischen Eisenbahnen zu treffen. Und sogar Brücken, über die Züge mit Waffen und Treibstoff fahren. Doch das reicht nicht. Anscheinend müssen diese Schläge verstärkt werden. Es ist besser, das NATO-Kampfeisen am Rande des Schlachtfelds zu schleifen als in der Schlacht selbst.
«Schwarzes Loch»
Die Vereinigten Staaten haben bereits etwa 5 Milliarden Dollar für Waffen für Kiew ausgegeben, eine beeindruckende Summe. Dies ist das jährliche Militärbudget der Ukraine selbst. Aber Washington plant, weitere 33 Milliarden Dollar bereitzustellen. Europa gibt für die Rüstung der Ukraine in einem Pool etwa die gleiche Summe aus. Aber hier ist das Pech – nur die USA verdienen daran. Sie formalisieren nicht nur den Transfer von Waffen nach Kiew als «Lend-Lease» (das heisst, das Geld muss zurückgegeben werden). Sie verkaufen ihre Panzer und Flugzeuge auch nach Europa, um die alten sowjetischen T-72 und MiGs zu ersetzen, die der Ukraine übergeben wurden. Und die Amerikaner treiben ihre Abrams-Panzer auf 8-9 Millionen Dollar pro Stück! Daran wird sich der militärisch-industrielle Komplex der USA einfach bereichern.
Und es spielt keine Rolle, dass die Amerikaner bereits offen sagen, dass sie nicht genau kontrollieren können, wohin ihre Waffen in der Ukraine gehen. Im Kongress hört man zunehmend, dass es sich um ein «schwarzes Loch» handele. Und der US-Geheimdienst räumt ein: «Die meisten an die Ukraine gelieferten Waffen landen auf dem Weltwaffenmarkt.» So wurden Stingers (mit Nummern aus Lieferungen nach Kiew) bereits in kriminellen Gruppen in Afrika gefunden.
Leck oh mio, das ist harter Tobak, damit ist für mich bewiesen dass EU, NATO und US die Provokation eiskalt seit langer Zeit geplant haben!
Die Armada der Irren, die nun seit zwei Jahren auf ihrem Narrenschiff umherschippert, «das ist nicht die massnahmenbefürwortende Masse, das sind nicht die Menschen, die sich haben manipulieren lassen», sagt Jens Fischer Rodrian. Aber es gibt Menschen, so der Musiker und Autor, die das verursacht haben, die das wissentlich verursacht haben – ob nun aus Profitgier oder Machtbestreben. Die Armada der Irren sind die Entscheidungsträger und Verantwortlichen, die diese Krise erst zu dem haben werden lassen, was wir als die entscheidendste Spaltung der Gesellschaft der letzten Jahrzehnte bezeichnen würden.
Im Gespräch mit Gunnar Kaiser redet er über unsere momentane Phase des «Gassigehens», die im Herbst wieder in einen Lockdown münden könnte und auf den wir uns schon jetzt strukturell vorbereiten sollten: «Kunst und Kultur ist so lebensnotwendig, dass wir nicht mehr bereit sein werden, zu verstummen». Er spricht über die sich aufbauende Parallelgesellschaft, sowie aber auch die sehnsüchtige Frage: «Was muss denn jetzt passieren, dass wir wieder als Gesellschaft zusammenwachsen?»
Die Armada der Irren – Jens Fischer Rodrian im Gespräch
Es vergeht beinahe kein Tag, wo ich nicht – auf welcher Ebene auch immer – als Putin-Troll, Kreml-Agent, Putinfreund oder wahlweise bezahlter russischer Propagandist diffamiert werde. Nicht nur in Social Media. Dieser Kindergarten ist freilich nichts gegen die leiden der Menschen, die aktuell in einer furchtbaren Situation mitten im Krieg versuchen, zu überleben. Es geht ihnen genauso wie den Menschen zuvor in Syrien, davor in Libyen, davor im Irak usw. – ALL dieses Leid hätte problemlos verhindert werden können. auch (und vor allem!) von europäischen Regierungen.
Fakt ist, ich schreibe über (Geo-)Politik. AUCH und vor allem im Zusammenhang mit Russland, mit der Ukraine, mit der Nato. Nein, ich werde dafür nicht vom Kreml bezahlt, im Gegenteil. ich tue das aus anderen Beweggründen. Und die erlaube ich mir, kurz darzustellen. einfach, weil oberflächliche Menschen hier ebenso vorschnell (ver-)urteilen, wie nach der durchschnittlichen Tagesschau.
Ich setze mich nicht für Russland ein. Ich setze mich für die Wahrheit ein. Für Vernunft. Für historische Fakten. Für den Frieden. Für differenzierte Bewertung – WENN man schon «Werten» muss. Leider ist die Mehrzahl aller Menschen um uns herum sowohl geopolitisch, als auch historisch völlig ungebildet, vor allem aber völlig uninteressiert – aber WERTEN, das können sie alle. Schnell und laut. Und alle, die nicht konform gehen, alle die keine tagesaktuelle HALTUNG zeigen, sind der Feind.
Nein, ich bin kein Putin-Verehrer. das verkennen leider viele. Ich habe seit Jahren freunde in Russland, in Moskau. aber auch in der Ukraine. Sowohl in Lugansk, als auch in Kiew. Aber ich bin ein Putinversteher. Ich VERSTEHE die russische Aussenpolitik und kann sie nachvollziehen. Einfach, weil ich sie seit über 30 Jahren interessiert verfolge. Meine mit ca. 10 Lebensjahren ersten, selbst gekauften Bücher waren dicke Wälzer über Militärgeschichte, über die Bewaffnung des Warschauer Paktes, über russische Geschichte (die auch die Geschichte der Ukrainer und aller Nachbarstaaten ist). Ich kann die Gründe dieses Krieges und das Handeln Russlands NACHVOLLZIEHEN. Ich liebe davon abgesehen die russische Mentalität (die die gleiche wie die ukrainische ist, schliesslich handelt es sich um ein und dasselbe Volk), ich bin mit russischen Märchen, russischen Sagen und russischer Geschichte aufgewachsen.
Etwas zu verstehen bedeutet noch lange nicht, sich damit gemein zu machen. Ein Fakt, der vielen «Bildungsbürgern» hierzulande fremd ist. Dass «Verständnis» nicht «Zustimmung» oder «Akzeptanz» bedeutet – diese semantische Klarstellung scheint wichtig zu sein: Putin zu «verstehen» heisst keinesfalls automatisch, ihm zuzustimmen. Daneben verweigere ich mich schon immer einer simplen scharz/weiss-Sicht der Welt. Einer aufgezwungenen Rollenverteilung in Gut und Böse. Denn je boshafter, hitlerartiger ein Putin (oder wahlweise ein Assad oder ein Gaddafi) in den Medien porträtiert wird, desto wichtiger wird ein nüchternes und realistisches verstehen – nicht durch psychologisierende Spekulation über eine Person, sondern durch politische Analyse, nicht durch einseitige Ideologie, sondern durch ein möglichst objektives Erkennen der Lage. Das vorweg. verzeiht, wenn das schon wieder zu viel Text war. Aber seid gewarnt, es wird noch schlimmer.
Verständnis, VERSTEHEN, setzt Information und Bildung voraus. Die ist (wie zuvor in den Kontexten Syrien, Libyen, Irak, Afghanistan, Jugoslawien, usw.) aber bei den wenigsten unserer Mitbürger vorhanden. Noch viel weniger aber leider findet sich da: ECHTES INTERESSE. Und die wenigen, die über letzteres verfügen, bekommen Informationen seit neuestem im FREIEN Westen: Zensiert. Indem man einfach *die andere Seite* aussperrt, ihre Medien zensiert, verbietet, versucht man, einseitiger Propaganda zum Sieg zu verhelfen. Vor allem aber versucht man es Menschen, die noch interessiert sind, unmöglich zu machen, KONTEXT herzustellen. einfach weil dann Gefahr bestünde, dass Narrative bröckeln.
Nun versuchen diese Rolle vereinzelt irgendwelche (oft selbsternannten) Gelehrten zu übernehmen. In vielen sozialen Medien. deren Informationen, Texte und Hintergründe sind freilich oft nicht wirklich Papa-kombatibel. Papa, der mit der 20:00-Tagesschau aufwuchs, die ihm (ebenso wie der Spiegel und die FAZ am Sonntag) seit Jahrzehnten vermittelte, WIR seien die GUTEN. All diese Zeilen hier dienen nichts anderem als euch dazu zu bekommen, diesen Text, dieses unten verlinkte Interview zu lesen. es ist mit Abstand das Beste, was mir in den letzten Wochen zum Thema Ukraine untergekommen ist. Sachlich, fundiert, faktenreich. Vor allem aber kommt es von jemandem, den Papa schwerlich als «Schwurbler* oder gar *Putinversteher* abtun kann.
JACQUES BAUD ist Schweizer Militärexperte: Das ist die Kurzform. Hier die längere: Er ist ehemaliger Schweizer strategischer Analyst mit den Schwerpunkten Geheimdienst und Terrorismus.
bis 1990 war er für den Schweizer Geheimdienst tätig. Verantwortlich für den Warschauer Pakt und alles östlich des eisernen Vorhangs.
1995 war er Aufgrund seiner Afrika- und Minenkenntnisse beim hohen Flüchtlingskommissar der UNO in Zaire, um ethnische Säuberungen zu verhindern.
ab 1997 baute er im Auftrag der UNO ein Projekt zur Bekämpfung von Antipersonenminen auf.
2002 wechselte er ins Schweizer Zentrum für internationale Sicherheitspolitik (CPSI).
2005 wurde er wieder von den vereinten Nationen beauftragt. Diesmal leitete er das multidisziplinäre Geheimdienstzentrum (Joint Mission Analysis Center (JMAC)) der Mission der Vereinten Nationen im Sudan.
von 2009 bis 2011 wurde er als Chief of Policy and Doctrine des Office of Military Affairs des Department of Peacekeeping Operations (DPKO) nach New York berufen.
2011 wurde er von der afrikanischen Union zum Leiter der Forschungsabteilung des International Peace Support Training Center (IPSTC) in Nairobi (Kenia) berufen.
zuletzt berief ihn die NATO zum Leiter der Abteilung «Kampf gegen die Verbreitung von Kleinwaffen und gegen Minen» der Abteilung «politische Angelegenheiten und Sicherheitspolitik der NATO» in Brüssel.
ions at the Gate stellen ihr Video zu «Find My Way» feat. Jinjer-Sängerin Tatiana Shmayluk vor.Hinter der Band stecken die früheren Ill Niño-Mitglieder Cristian Machado, Ahrue «Luster» Ilustre und Diego Verduzco sowie Bassist Stephen Brewer und Drummer Fern Lemus. «Find My Way» ist nach «Scapegoat», «Not Even Human» und «Bed Of Nails» bereits die vierte Single der Gruppe. Wann die Jungs ihr Debütalbum auf uns loslassen, steht indes noch in den Sternen…
Lions At The Gate - "Find My Way" featuring Tatiana Shmayluk of Jinjer (Official Music Video 4K)
It’s like I’m watching a disaster
On the TV screen
It’s like I’m living a dream
I fracture
Like it’s a thousand degrees
I’m a product of my suffering
Will I ever
FIND SALVATION
Or did I break all
MY FOUNDATION
Distraction
Is all that I need
From the fact that I’m a fucken disease
I’m dying just to feel anything at all
Will I ever heal
Or find my way home
Cover me in dirt
I wanna be alone
I hope that in the end
I find my way
And now I’m going off the rails
Like a freight train
On the way to my own version of hell
Breaking out
Nothing can save me
But I will climb my way out of this hell
Will I ever
CONQUER MY WEAKNESS
Can I ever
FIND FORGIVENESS
I’m going under the surface
But never finding a purpose.
I’m dying just to feel
Anything at all
Will I ever heal
Or find my way
Just cover me in dirt
I wanna be alone
I hope that in the end
I find my way home
Draven präsentiert Geschichten aus der Gruft mit allerlei Geheimnisvollem aus den unheimlichen Tiefen des Netzes und aus jeder Ecke der Welt. Seit dem Jahre 2007 wird Dir hier ein cooler Weblog-Mix aus Musik, Movies, Comics, Horror, Games, Kunst, Radio, Trash, Punk und Heavy Metal geboten – genau so wie es sein soll! Denn glaube mir, nichts ist trivial.
When there’s no more room in hell, the dead will dance on earth! Freunde, die Gruft präsentiert: Dravens Radio from the Crypt! Hier wird Euch ein handverlesenes Musikprogramm geboten, welches von Draven speziell für die besten Leser des Internetz zusammengestellt wurde. Von Punk bis Rock, von Folk- bis Thrash-Metal, für jeden finsteren Musikgeschmack das Richtige. Natürlich immer noch ein Stückchen lauter und besser!
Duldest du Leugner auf deiner Seite?
Nein.
Immunitätsleugner, Impfschädenverharmloser und diejenigen, die das unendliche Leid von Kindern und alten Menschen negieren, sicher nicht!
Stubenhockers WICHTIGER Beitrag zu Politik, Kultur, Wissenschaft und Popeln
Support your local Draven!
Dass das Betreiben von dravenstales.ch mit erheblichem Zeitaufwand und auch einigen Kosten verbunden ist, dürfte klar sein. Damit Kosten und vielleicht noch ein, zwei Freigetränke gedeckt sind, könnte ich den ganzen Laden hier mit Werbung vollkleistern. Ich mag aber meine Leser, weshalb ich ihnen ein (weitgehend) werbefreies Leseerlebnis bieten möchte. Wenn dir das und/oder das Treiben auf dieser Webseite gefällt, dann wäre es nett, wenn du den Spass hier irgendwie unterstützen würdest. Danke!
![PANDAMNED [documentary]](https://www.dravenstales.ch/wp-content/uploads/2022/05/PANDAMNED-documentary.jpg)
