UN verabschiedet neue politische Erklärung zu Pandemien – und diese ist eine Horrorshow

Am Mittwoch, den 20. September, werden unsere bei den Vereinten Nationen versammelten Vertreter eine «Erklärung» mit dem Titel «Political Declaration of the United Nations General Assembly High-level Meeting on Pandemic Prevention, Preparedness and Response» zu deutsch «Politische Erklärung der hochrangigen Tagung der Generalversammlung der Vereinten Nationen über Pandemieprävention, -vorsorge und -reaktion» unterzeichnen. Diese wurde als «stilles Verfahren» angekündigt, was bedeutet, dass Staaten, die nicht antworten, als Unterstützer des Textes gelten.

In dem Dokument wird ein neuer politischer Weg für den Umgang mit der Bevölkerung aufgezeigt, wenn die Weltgesundheitsorganisation (WHO), der gesundheitspolitische Arm der Vereinten Nationen, eine künftige Virusvariante zu einem «gesundheitlichen Notfall von internationaler Tragweite» erklärt. Die WHO stellte 2019 fest, dass Pandemien selten sind und in Bezug auf die Gesamtsterblichkeit im letzten Jahrhundert unbedeutend waren. Seitdem ist sie zu dem Schluss gekommen, dass die 2019 alt gewordene Normalbevölkerung die drohende Ausrottung einfach nicht bemerkt. Die WHO und das gesamte UN-System betrachten Pandemien nun als eine existenzielle und unmittelbare Bedrohung. Das ist wichtig, denn:

1. Sie verlangen weit mehr Geld als für jedes andere internationale Gesundheitsprogramm ausgegeben wird (unser Geld)
2. Dies wird einigen Leuten, die jetzt eng mit der WHO und der UNO zusammenarbeiten, zu enormen Reichtum verhelfen
3. Die Befugnisse, um die deine Regierung ersucht wird, werden genau die Massnahmen wieder einführen, die gerade den grössten Anstieg von Armut und Krankheit in unserem Leben verursacht haben und
4. Es ist logisch, dass Pandemien nur dann häufiger werden, wenn jemand die Absicht hat, sie zu verursachen – wir sollten uns also fragen, was hier vor sich geht

Die Mitarbeiter, die diese Erklärung verfasst haben, haben dies getan, weil es ihr Job ist. Sie wurden dafür bezahlt, einen Text zu verfassen, der eindeutig widersprüchlich, manchmal irreführend und oft ziemlich sinnlos ist. Sie sind Teil einer schnell wachsenden Industrie und die Erklärung soll dieses Wachstum und die damit einhergehende Zentralisierung der Macht rechtfertigen. Das Dokument wird mit ziemlicher Sicherheit von unseren Regierungen gebilligt werden, denn, offen gesagt, sind hier der Impuls und das Geld zu finden.

Auch wenn die 13 Seiten der Erklärung in Bezug auf Realität und Farce völlig durcheinander sind, so sind sie doch nicht untypisch für die jüngsten UN-Ergebnisse. Die Menschen sind darauf trainiert, Schlagworte, Slogans und Propagandathemen zu verwenden, wie z.B. «Gleichheit», «Stärkung aller Frauen und Mädchen», «Zugang zu Bildung», «Technologietransferzentren», denen niemand widersprechen kann, ohne zu riskieren, als Leugner, Rechtsextremist oder Kolonialist abgestempelt zu werden.

Die Erklärung sollte im Kontext dessen gelesen werden, was diese Institutionen und ihre Mitarbeiter gerade getan haben. Es ist schwierig, ein solches Kompendium von rechtem Gerede, das die Realität verschleiern soll, zusammenzufassen, aber es ist zu hoffen, dass diese kurze Zusammenfassung zum Nachdenken anregt. Bösartigkeit ist kein Fehler, sondern eine absichtliche Täuschung, die wir klar unterscheiden müssen. Die beiden folgenden Auszüge fassen die inneren Widersprüche der Agenda der Erklärung und ihre erschütternde Schamlosigkeit und fehlende Empathie zusammen:

Diesbezüglich sind wir:

PP3: erkennen wir auch die Notwendigkeit an, gesundheitliche Ungleichheiten und Ungleichheiten innerhalb und zwischen den Ländern zu bekämpfen…

PP5: erkennen an, dass die durch die COVID-19-Pandemie verursachten Krankheiten, Todesfälle, sozioökonomischen Verwerfungen und Verwüstungen…

SARS-CoV-2 war vor allem in wohlhabenden Ländern mit einer hohen Sterblichkeit assoziiert, wo das Durchschnittsalter der Covid-assoziierten Todesfälle zwischen 75 und 85 Jahren lag. Fast alle diese Menschen hatten erhebliche Begleiterkrankungen wie Fettleibigkeit und Diabetes, so dass ihre Lebenserwartung bereits eingeschränkt war. Die meisten Menschen, die einen wesentlichen Beitrag zur Wirtschaftstätigkeit leisten, hatten ein sehr geringes Risiko, ein Profil, das seit Anfang 2020 bekannt ist.

Diese drei Jahre der sozioökonomischen Verwüstung sind also in erster Linie auf die Reaktion zurückzuführen. Das Virus hat die Menschen nicht verhungern lassen, wie uns die Verfasser der Erklärung glauben machen wollen. Eine Verschlechterung der Seuchenbekämpfung wurde von der WHO und anderen Anfang 2020 vorausgesagt, wodurch Malaria, Tuberkulose, HIV/AIDS und Unterernährung zunahmen. Der wirtschaftliche Zusammenbruch in Ländern mit niedrigem Einkommen führt insbesondere zu mehr Todesfällen bei Säuglingen und Kindern.

In den westlichen Ländern ist die Erwachsenensterblichkeit erwartungsgemäss angestiegen, wenn die Vorsorgeuntersuchungen für Krebs und Herzkrankheiten reduziert werden und Armut und Stress zunehmen. In diesem Wissen riet die WHO Ende 2019, «unter keinen Umständen» abriegelungsähnliche Massnahmen für eine Influenzapandemie zu verhängen. Anfang 2020 befürwortete sie diese unter dem Einfluss ihrer Sponsoren für COVID-19. Die Erklärung enthält jedoch keinen Hinweis auf Zerknirschung oder Reue.

Unbeeindruckt von dieser Ungereimtheit beschreibt die Erklärung COVID-19 als «eine der grössten Herausforderungen» in der Geschichte der Vereinten Nationen (PP6) und stellt fest, dass dieser Ausbruch in irgendeiner Weise zu einer «Verschärfung der Armut in all ihren Formen und Dimensionen, einschliesslich der extremen Armut» geführt hat. In der Tat räumt sie ein, dass dies verursacht wurde:

(a) negative Auswirkungen auf die Gerechtigkeit, die menschliche und wirtschaftliche Entwicklung in allen Bereichen der Gesellschaft sowie auf die globalen humanitären Bedürfnisse, die Gleichstellung der Geschlechter und die Stärkung der Rolle aller Frauen und Mädchen, die Wahrnehmung der Menschenrechte, die Existenzgrundlagen, die Ernährungssicherheit und die Ernährung, die Bildung, die Störung der Wirtschaft, der Versorgungsketten, des Handels, der Gesellschaft und der Umwelt in und zwischen den Ländern, wodurch hart erkämpfte Entwicklungserfolge wieder zunichte gemacht und der Fortschritt behindert wird (PP6)

Um das Offensichtliche noch einmal zu betonen: Dies geschieht nicht aufgrund eines Virus, der kranke ältere Menschen befällt. Es geschieht, wenn Kinder und produktive Erwachsene von der Schule, der Arbeit, der Gesundheitsversorgung und der Teilnahme an den Märkten für Waren und Dienstleistungen ausgeschlossen werden. Dies führt unweigerlich zu einer wirtschaftlichen, sozialen und gesundheitlichen Katastrophe, von der ärmere Menschen und Länder mit niedrigem Einkommen unverhältnismässig stark betroffen sind und zwar weit weg von den Hallen in Genf und New York.

Nicht alle wurden von dieser Katastrophe negativ beeinflusst. Menschen und Unternehmen, die einen Grossteil der gesundheitlichen Nothilfearbeit der WHO und ihrer Schwesterorganisationen wie CEPI, Gavi und Unitaid finanzieren, haben von der Politik, die sie so vehement vertreten haben, massiv profitiert. Software- und Pharmafirmen machten während dieser Massenverarmung beispiellos hohe Gewinne. Auch die internationalen Agenturen haben profitiert, in Genf wird kräftig gebaut und eingestellt. Philanthrokapitalismus ist gut für einige wenige.

Das Hauptziel der Erklärung besteht darin, die vorgeschlagenen Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) der WHO und den Vertrag (PP26) zu unterstützen, die dafür sorgen, dass Virusausbrüche, die so geringe Auswirkungen haben, hochprofitabel bleiben können. Um dies zu unterstützen, werden zusätzliche 10 Milliarden Dollar pro Jahr an neuen Finanzmitteln gefordert (PP29). Es gibt einen Grund, warum die meisten Länder Gesetze gegen Betrug haben. Die Vereinten Nationen und ihre Agenturen befinden sich zum Glück für ihre Mitarbeiter ausserhalb jeder nationalen Gerichtsbarkeit.

Nach der Einschätzung ihrer Geldgeber machen die Mitarbeiter dieser Agenturen ihre Arbeit gut. Für den Rest der Menschheit ist ihre Arbeit ein komplettes Desaster. Im Jahr 2019 sagten sie: «Niemals abriegeln!» und verteidigten dann im Jahr 2020 von oben verordnete Abriegelungen und Mandate. Drei Jahre lang haben sie theatralisch so getan, als gäbe es jahrzehntelange Erkenntnisse über Immunität, Krankheitslast und den Zusammenhang zwischen Armut und Sterblichkeit nicht. Jetzt schreiben sie diese UN-Erklärung, um ihre Industrie weiter über die Steuerzahler zu finanzieren, die sie vor kurzem noch verarmt haben. Die UN-Vision, die einst den Auftrag hatte, der grossen Weltbevölkerung, insbesondere den Armen und Schwachen, zu dienen, wurde von öffentlich-privaten Partnerschaften, den Verlockungen von Davos und der Faszination für vermögende Privatpersonen aufgezehrt.

Während die Erklärung die Bedeutung der Bildung von Kindern während Pandemien unterstreicht (PP23), haben dieselben Organisationen die Schliessung von Schulen für Hunderte Millionen von Kindern unterstützt, die durch COVID-19 nur minimal gefährdet sind. Unter ihnen befinden sich mehrere Millionen Mädchen, die jetzt als Kinderbräute für nächtliche Vergewaltigungen gezüchtet werden, andere für Kinderarbeit. Frauen und Mädchen wurden überproportional häufig aus dem Bildungs- und Beschäftigungssystem entfernt. Sie wurden nicht gefragt, ob sie diese Politik unterstützen!

Die Mädchen werden vergewaltigt, weil die Leute, die für die Umsetzung dieser Politiken bezahlt werden, dies getan haben. Sie wissen um die Widersprüche und den Schaden. Aber dies ist ein Job wie viele andere. Das einzig Ungewöhnliche aus geschäftlicher Sicht sind die schiere Amoralität und der Mangel an Empathie, die man an den Tag legen muss, um in diesem Beruf zu bestehen.

Um die Zerstörung des Lebens afrikanischer Kinder zu rechtfertigen, behauptet die UNO, dass es auf dem Kontinent «jährlich über 100 grössere Notfälle im Bereich der öffentlichen Gesundheit» gibt (OP4). Afrika hat eine steigende Belastung durch endemische Krankheiten, die die Sterblichkeit durch solche Ausbrüche in den Schatten stellt – mehr als eine halbe Million Kinder sterben jedes Jahr an Malaria (die durch die COVID-19-Sperren noch verstärkt wird) und eine ähnliche Belastung durch Tuberkulose und HIV. Im Gegensatz dazu wurden in den letzten drei Jahren in Afrika insgesamt nur 256’000 COVID-19-Todesfälle verzeichnet. Der westafrikanische Ebola-Ausbruch von 2015, der grösste Notfall dieser Art in der Zeit vor Covid, kostete 11’300 Menschen das Leben. MERS und SARS1 forderten weltweit jeweils weniger als 1000 Todesopfer. Allerdings führt die Armut zu Hungersnöten, erhöht die Kindersterblichkeit und zerstört die Gesundheitssysteme – ist das der Gesundheitsnotstand, auf den sich die UNO bezieht? Oder erfindet sie einfach etwas?

Durch die IHR-Änderungen werden diese Agenturen die Abriegelung, die Schliessung der Grenzen, die vorgeschriebenen medizinischen Untersuchungen und Impfungen von dir und deiner Familie koordinieren. Ihre Pharmasponsoren erwarten berechtigterweise, dass sie mit diesen Massnahmen mehrere hundert Milliarden Dollar mehr einnehmen werden, so dass wir sicher sein können, dass der Notstand ausgerufen wird. Mit der Behauptung, dass es allein in Afrika jährlich 100 solcher Ereignisse gibt, signalisieren sie, wie diese neuen Befugnisse genutzt werden sollen. Wir sollen glauben, dass die Welt so beschaffen ist, dass nur die Aufgabe unserer Rechte und unserer Souveränität zugunsten der Bereicherung anderer uns retten kann. Die UN und die WHO sind sich bewusst, dass einige diese Unlogik in Frage stellen werden. In PP35 bezeichnen sie diese Skepsis als «gesundheitsbezogene Fehlinformation, Desinformation, Hassrede und Stigmatisierung». Die WHO hat vor kurzem Menschen, die über die negativen Auswirkungen von Covid-Impfstoffen diskutieren und die WHO-Politik in Frage stellen, öffentlich als «rechtsextrem», «wissenschaftsfeindliche Aggressoren» und «eine tödliche Kraft» bezeichnet.

Alles ist aus den Fugen geraten. Es ist die Verunglimpfung und Hassrede, die faschistische Regime verwenden. Der Leser muss entscheiden, ob eine solche Organisation seine oder ihre Meinungsfreiheit kontrollieren und entscheiden sollte, was Wahrheit ist. Es ist nicht hilfreich, hier alle 13 Seiten mit rechtem Geschwätz, Widersprüchen und Irrtümern im Detail aufzuführen. Eine ähnliche Rhetorik findet sich auch in anderen UN- und WHO-Dokumenten, insbesondere zur Pandemievorsorge. Geradliniges Reden steht im Widerspruch zu geschäftlichen Anforderungen. Der erste Absatz des «Aufrufs zum Handeln» in der Erklärung gibt jedoch den Ton an:

Wir verpflichten uns daher, unsere Anstrengungen zur Stärkung der Pandemieprävention, -vorsorge und -reaktion zu verstärken und die folgenden Massnahmen weiter umzusetzen und bringen unsere feste Entschlossenheit zum Ausdruck:

OP1. Stärkung der regionalen und internationalen Zusammenarbeit, des Multilateralismus, der globalen Solidarität, der Koordinierung und des Regierens auf höchster politischer Ebene und in allen relevanten Sektoren, mit der Entschlossenheit, Ungleichheiten zu überwinden und einen nachhaltigen, erschwinglichen, fairen, gerechten, wirksamen, effizienten und rechtzeitigen Zugang zu medizinischen Gegenmassnahmen, einschliesslich Impfstoffen, Diagnostika, Therapeutika und anderen Gesundheitsprodukten, zu gewährleisten, um durch einen sektorübergreifenden Ansatz zur Verhütung von Pandemien und anderen gesundheitlichen Notfällen sowie zur Vorbereitung darauf und zur Reaktion darauf, insbesondere in den Entwicklungsländern, Aufmerksamkeit auf höchster Ebene sicherzustellen;

Es gibt noch 48 weitere. Du hast Steuern bezahlt, damit jemand das schreiben kann! Die Millionen von Mädchen, die nachts leiden, die Hunderte von Millionen von Kindern, denen die Zukunft gestohlen wurde, die Mütter der an Malaria gestorbenen Kinder und alle, die unter der zunehmenden Last von Armut und Ungleichheit leiden, die durch diese Farce ausgelöst wurde, schauen zu. Die Erklärung, wie auch die IHR-Änderungen und der von ihr unterstützte Pandemievertrag, warten auf die Unterschriften der Regierungen, die vorgeben, uns zu vertreten.

(via Dailysceptic)