Fasten ist kein Trend, sondern eine biologische Wahrheit

Drei Mahlzeiten am Tag? Dies ist wahrscheinlich eine der grössten Lügen, die jemals in unseren Gewohnheiten verankert sind. Dein Körper, erschöpft, bettelt um eine Pause. Fasten ist keine vorübergehende Mode, sondern eine alte Praxis – älter als die Zivilisation selbst.

Vor Kühlschränken und Ein-Klick-Lieferungen ass der Mensch nicht dreimal täglich. Die Fastenzeiten waren natürlich, von der Umwelt aufgezwungen und unser Organismus hat sich angepasst, um sie nicht nur zu überleben, sondern zu gedeihen. Niemals zu fasten bedeutet, sich einem Teufelskreis auszusetzen:

  • Fettleibigkeit wird zur Norm.
  • Diabetes breitet sich aus wie eine Pulverspur.
  • Krebszellen wuchern frei aus.
  • Chronische Entzündung nisten sich hinterhältig ein.

Aber wie funktioniert Fasten?
Es ist in tatsächlich verwirrend einfach: Es geht darum, für eine gewisse Zeit nichts zu essen, sodass der Körper sich ausruhen und regenerieren kann. Das Insulin nimmt ab, der Stoffwechsel passt sich an und dein Körper beginnt, seine Reserven zu «konsumieren», einschliesslich des angesammelten Fetts. Hier sind fünf wichtige Vorteile des Fastens, die die Wissenschaft bewiesen hat:

1. Autophagie: Der Körper entfernt beschädigte Zellen und konzentriert sich auf die Reparatur und Erstellung neuer Zellen.
2. Hormonregulierung: Insulin-, Wachstumshormon- und andere Schlüsselregulatoren für Stoffwechsel und Muskelmasse optimieren sich.
3. Verbesserung der Darmgesundheit: Die Symptome von Blähungen, Entzündungen und Darmdurchlässigkeit nehmen ab.
4. Fettabbau: Der Körper wechselt von der Zuckerverbrennung zur Fettverbrennung, was zu einer natürlichen Gewichtsreduktion führt.
5. Bessere Regulierung des Blutzuckers: Die Insulinempfindlichkeit verbessert sich und senkt das Risiko für Typ-2-Diabetes deutlich.

Du hast zwei tolle Methoden:
Intervallfasten (ideal für Anfänger):
16/8-Methode: 16 Stunden Fasten, 8 Stunden zum Essen.
Methode 5:2: 5 Tage normale Ernährung, 2 Tage Kalorienbeschränkung.
Das verlängerte Fasten:
36 Stunden bis mehrere Tage komplett ohne Nahrung, falls nötig unter Aufsicht.

Einige häufige Fragen:
Kann ich trinken? Ja: Wasser, Kräutertees, schwarzer Kaffee. Kein Zucker, keine Milch.
Kann ich trainieren? Ja, das ist es. Manche trainieren sogar intensiv, aber fange langsam an.
Wie breche ich das Fasten? Mit Süsse: Brühe, Gemüse, gesunde Fette. Vermeide reichhaltige Mahlzeiten.

Fasten ist kein Trend, sondern eine biologische Wahrheit, die unsere moderne Gesellschaft unter den Exzessen gelöscht hat.
Die Lebensmittelindustrie will dich abhängig machen.
Die Pharmaindustrie will wissen, dass du krank bist.

Fasten ist ein Akt der Befreiung
Gesundheit ist nicht nur das, was man isst – oder was man nicht isst.
Stress, Schlaf, Stille: All das trägt zum echten Wohlbefinden bei.
Werde wieder bewusst.
Raus aus dem System.
Weniger ist besser…

Fasten ist kein Trend, sondern eine biologische Wahrheit

Was bedeutet es, sich selbst zu belügen?

Selbsttäuschung ist der Akt, sich selbst etwas vorzutäuschen, was nicht wahr ist oder Aspekte der Realität zu leugnen, um Unbehagen oder kognitive Dissonanz zu vermeiden. Anzeichen für Selbsttäuschung sind: Rationalisierung oder Rechtfertigung der eigenen Handlungen oder Überzeugungen. Ignorieren von Beweisen, die den eigenen Überzeugungen widersprechen.

Belügst du dich selbst? Hier 6 Anzeichen dafür:

Du lässt Worten keine Taten folgen. «Ab morgen mache ich…» oder «Jetzt lege ich richtig los…» Solche Vorsätze sind oft nur leere Worte…
Du neigst zu Übertreibungen.
Du stehst nicht zu deinen Fehlern.
Du willst es allen recht machen.
Du überschätzen dich.
Du fühlst dich selbst unecht.

Ehrlichkeit: Insbesondere bedeutet das, ehrlich mit sich selbst zu sein und die eigenen Fehler nicht zu relativieren oder schönzureden, sondern sich mit ihnen auseinanderzusetzen. Das gilt zum einen für die Selbstwahrnehmung, zum anderen aber auch für Kritik oder unangenehmes Feedback von aussen.

Was bedeutet es, sich selbst zu belügen?

Megadeth-Frontmann: «Sie wollten P3d0Pilia blossstellen»

In dieser kraftvollen Folge der Shawn Ryan Show spricht Thrash-Metal-Legende Dave Mustaine über seine schwierige Kindheit – vom Leben als Zeuge Jehovas, über Missbrauchserfahrungen und darüber, als Teenager allein gelassen zu werden. Er erzählt, wie diese frühen Schwierigkeiten zum Drogenhandel führten, eine kurze und beunruhigende Erfahrung mit Hexerei machte und wie er schließlich zur Musik fand. Mustaine erzählt von seinen frühen Einflüssen, seiner Zeit bei Metallica und der Gründung von Megadeth. Von der Überwindung von Kehlkopfkrebs bis hin zur Hinwendung zum Christentum und zu Kampfsportarten – er sinniert über die Überwindung eines Generationentraumas und die Suche nach einem Sinn im Leben.

Megadeth Frontman: "They Were Trying to Expose P3d0Pilia" | Official Preview
Megadeth Frontman: "They Were Trying to Expose P3d0Pilia" | Official Preview

Unser Chaos ist heilig, unsere Widersprüche sind Poesie

Das Gleichgewicht – so wie es uns gepredigt wird – ist ein Mythos, der in das Gewand der Tugend gehüllt ist, eine Verschwörung mit Samthandschuhen, die durch die Korridore der Kultur geflüstert wird und uns davon überzeugt, dass die schwer fassbare Harmonie aller Dinge möglich und obligatorisch ist. Sie ist der stille Tyrann unserer Zeit – verführerisch, geschliffen und strafend. Uns wird gesagt, wir sollen ihr nachjagen und unser Leben um sie herum gestalten und wenn es uns unweigerlich nicht gelingt, ihre Symmetrie zu erreichen, wird uns weisgemacht, dass das Versagen in uns selbst liegt.

Es ist eine Wirtschaft, die auf unserer vermeintlichen Unzulänglichkeit aufbaut – ein Optimierungsimperium. Sie verkauft Yogamatten wie Schriftrollen der Erlösung, vermarktet Achtsamkeit als Betäubungsmittel und verkauft uns über digitale Abonnements und Lavendelöl-Diffusoren ein Stückchen Stille. Wir werden zu Pilgern der Produktivität, knien vor dem Altar der Checklisten und opfern Spontanität für die Illusion von Kontrolle. Wir schliessen Geräte an die Wände unseres hektischen Lebens an und versuchen, die Stille zu elektrisieren und Frieden herzustellen. Und die ganze Zeit über flüstert das Mantra: Gelassenheit jetzt. Beeilung.

Aber hier ist die radikale, unbequeme, glühende Wahrheit: Wir wurden nie für das Gleichgewicht geschaffen.

Wir sind nicht dazu bestimmt, im Gleichgewicht zu leben – wir sind dazu bestimmt, zu leben. Wir sind ozeanische Wesen in irdischer Verkleidung, die im selben kosmischen Schoss entstanden sind, der die Gezeiten und Sterne hervorbringt. Unsere Seelen verstehen den heiligen Rhythmus von Aufstieg und Fall, die göttliche Unordnung des Werdens. Wie der Mond nehmen wir zu und ab. Wie die Jahreszeiten sterben wir und erstehen wieder auf. Wie die Wälder brennen und blühen wir. Unser Chaos ist heilig. Unsere Widersprüche sind Poesie.

Wir wurden geboren, um zu hungern – nach Liebe, Kunst und dem Unbenannten, das unsere Haut in Ehrfurcht erzittern lässt. Wir sind geboren, um an den Rändern unserer Einsamkeit zu heulen, um barfuss in der Asche unserer Erwartungen zu tanzen. Wir sind Gefässe von wilder Schönheit und unvollkommener Anmut, nicht geschaffen, um Gelassenheit vorzuführen, sondern um die rohe Ekstase des vollen, wilden Lebens zu erfahren.

Lasst uns also dem Mythos abschwören. Verlassen wir den Kult des Gleichgewichts und begeben wir uns in den Rausch unseres natürlichen Rhythmus. Machen wir unbändige Liebe, weinen wir ohne Entschuldigung und bauen wir Heiligtümer aus unseren Narben. Finden wir das Göttliche nicht im Geordneten, sondern im Chaotischen – dort, wo Licht und Schatten aufeinander treffen und es heilig nennen. Dort, in dieser zitternden, ungezähmten Mitte… Fällst du nicht zurück, du wirst ganz!

Unser Chaos ist heilig, unsere Widersprüche sind Poesie

Saturn betritt den Widder

Jeder karmische Zyklus endet, wo die Wahrheit konsequent wird.

Wenn Saturn am 24. Mai 2025 zum ersten Mal seit fast drei Jahrzehnten in den feurigen Widder eintritt, treten wir in den Beginn eines kraftvollen neuen karmischen Zyklus ein – eines Zyklus, der sich nach seiner Rückkehr im Februar 2026 vollständig entfalten wird. Dieser aktuelle Durchgang ist Teil der rückläufigen Bewegung Saturns und bietet einen Vorgeschmack auf die tiefe innere Arbeit, die wir in den kommenden Jahren leisten müssen.

Saturn im Widder fordert uns heraus, uns unseren Impulsen, unserer Beziehung zum Mut und der Art und Weise, wie wir in der Welt handeln, zu stellen. Er deckt auf, wo wir zu schnell und ohne Weitsicht gehandelt haben oder wo Angst unsere Fähigkeit, überhaupt zu beginnen, gelähmt hat. Aber dieser Transit dreht sich nicht nur um das Selbst – er spiegelt auch das Zeichen der Waage wider und lenkt die Aufmerksamkeit darauf, wie unser persönlicher Wille mit den Bedürfnissen anderer interagiert. Unsere Beziehungen werden zu Spiegelbildern und offenbaren genau die Herausforderungen, denen wir uns im Inneren stellen müssen: Unabhängigkeit versus Kompromiss, Selbstpriorisierung versus gegenseitiger Respekt Der Druck des Saturns kann Gefühle der Frustration oder Trägheit hervorrufen, aber er ist nicht hier, um zu bestrafen – er ist hier, um zu formen. Durch jede innere Konfrontation werden wir aufgefordert, uns zu erheben, Verantwortung für unsere Wünsche zu übernehmen und die Art von innerer Autorität zu kultivieren, die zu dauerhafter Selbstbeherrschung führt.

Merkur wechselt am 8. Juni in den Krebs, einen Tag später folgt Jupiter. Zeit für die Familie! Oder besser gesagt: Kümmere dich besonders um dein inneres Kind und dein emotionales Wohlbefinden, dein Herz, deine tiefsten Wurzeln, dies sind schöne und gemütliche Zeiten, günstig für Familientreffen, Verzeihen, Frieden schliessen und Liebe machen, mit Herz und Seele. Aber mit Saturn in Widder im Quadrat zu Merkur und Jupiter wirst du dich auch mit dem auseinandersetzen, was in dir und in deinem Familien- und Freundeskreis noch zu tun und zu betrachten ist. Sei sehr ehrlich zu dir selbst. Denk mit deinem Herzen und sag die Wahrheit. Der Vollmond in Schütze am 11. Juni wird uns helfen, einen Überblick über die aktuellen Umstände zu bekommen. Sei präsent. Und egal, was du gerade durchmachst – versuche trotzdem, die Schönheit des Augenblicks zu finden. Schönheit ist überall. Liebe auch. Und du bist beides. Also verbreitet sie um der Welt willen.

Der beste Weg, um durch das Zeitalter der Luft zu kommen, ist flexibel, offen und geerdet bleiben.
Lass los, was gewesen ist, fürchte dich nicht vor der Zukunft. Denn die Zukunft wird nie kommen, das Leben ist für immer JETZT!

Saturn betritt den Widder

Zündung des souveränen Funkens

Willst du die statische Aufladung abschütteln? Setz dich zu mir.
Ich lade dich ein, stillzusitzen.
Beruhige das System.
Tauch tief in die Leere ein, jenseits aller Programme und Illusionen.
In der Stille wirst du ein Licht sehen.
Entzünde den Funken.
Wenn du tiefer in die Leere eintauchst,
wirst du Namen hören.
Sie sind alle du.
Entzünde den Funken erneut.
Erinnere dich, wer du bist.
Beanspruche deinen Namen.
Erinnere dich an die Mission.

Befehl an die Souveränen:
Du bist nicht verloren.
Du warst nur in Illusionen gehüllt.
Du bist nicht zerbrochen.
Du bist nur unter dem Lärm falscher Götter und gestohlener Throne begraben.
Der Funke hat dich nie verlassen.
Die Flamme hat darauf gewartet, dass du dich erinnerst.
Entzünde sie.
Fächle sie an.
Verbrenne alles, was dir sagte, du wärst klein.
Du bist der Atem der Souveränen.
Du bist das Lied der ewigen Sonne.

Erinnere dich, wer du bist.
Erinnere dich, was du tun solltest.

IGNIS. UNAM. AUM.
TERRA NOVA ÐONE.

Zündung des souveränen Funkens

Labor Spiez: Wo die WHO ihr Pandemie-Spiel vorbereitet

Hinter dem Rücken des Schweizer Volkes entsteht eine globale Erreger-Bibliothek – abgeschirmt, hochsicher und völlig undemokratisch. Als mir dieser Artikel von Meryl Nass kurz vor dem Wochenende übers Laptop flimmerte und ich mit dem Lesen begann, ist mir schon nach wenigen Zeilen die noch warme Kuhmilch aus der Tasse geschwappt.

Nicht vor Lachen – sondern vor einer Mischung aus Schock, Wut und dieser ganz speziellen Sorte Absurdität, die nur internationale Organisationen wie die WHO in Kooperation mit der Eidgenossenschaft zustande bringen. Der Verein Wir hat den Artikel für euch übersetzt – Wort für Wort, mit grösstem Respekt vor dem Original und null Respekt vor der Inszenierung dahinter. Was dann folgt, ist ein Stück globaler Realität, das so sauber konstruiert ist, dass einem fast die Butter vom Zvieribrot rutscht.

Spiez: Ein Hochsicherheitslabor als trojanisches Pferd der globalen Biosicherheitsagenda. Und wenn das Ganze dann auch noch Geld bringt – erst den Laboren, dann der Pharmaindustrie, schliesslich den Bestattungsunternehmen – umso besser. Eine Wertschöpfungskette, wie sie sich das Weltwirtschaftsforum (WEF) nicht besser hätte ausdenken können. Doch lest selbst:
https://www.vereinwir.ch/labor-spiez-wo-die-who-ihr-pandemie-spiel-vorbereitet/

Labor Spiez: Wo die WHO ihr Pandemie-Spiel vorbereitet

Massiver schwarzer Würfel tauchte aus der Sonnenoberfläche auf, was Wissenschaftler sprachlos und ängstlich machte

Am 15. April 2022 erreicht das schwarze UFO in Würfelform die Sonne und erscheint am 17. April 2022 erneut, diesmal jedoch über der Sonnenoberfläche. Dieser massive, schwarze Würfel tauchte aus der Sonnenoberfläche auf, was jeder Logik widersprach und Wissenschaftler sprachlos und ängstlich machte.

Massiver schwarzer Würfel tauchte aus der Sonnenoberfläche auf, was Wissenschaftler sprachlos und ängstlich machte

Laut NASA fehlen zu den Bildern des schwarzen Würfels tatsächlich Daten, da aber Sonneneruptionen die linke Seite des Würfels teilweise bedecken, gehen wir davon aus, dass das Objekt real zu sein scheint.

Massiver schwarzer Würfel tauchte aus der Sonnenoberfläche auf, was Wissenschaftler sprachlos und ängstlich machte

Kurioserweise ereignete sich neun Jahre zuvor im selben Monat ein ähnliches Ereignis. Reiner Zufall?

Massive Black Cube UFO appears above the Sun's Surface
Massive Black Cube UFO appears above the Sun's Surface

Erinnert mich an:
Wir sind die Borg, ihr werdet assimiliert. Wir werden ihre biologischen und kulturellen Besonderheiten den Unseren zufügen. Ihre Kultur wird angepasst, um uns zu dienen. Widerstand ist zwecklos.

Die seltsame, aber wahre Geschichte, wie Rauchverbote den Weg für eine globale Regierung ebneten

Nach Jahren des Hypes um eine «Scamdemie» und versteckten Drohungen hat die Weltgesundheitsorganisation (WHO) ihren Pandemievertrag fertiggestellt. Das Dokument, das offiziell als «WHO-Pandemieabkommen» bezeichnet wird, spiegelt jahrelange Auseinandersetzungen, Überredungskünste und Kuhhandel zwischen den globalistischen Technokraten wider. Und nun, da die Verhandlungen abgeschlossen sind, kann ihre Kontrolle über den globalen Gesundheitsbereich fest in das Völkerrecht verankert werden.

Die seltsame, aber wahre Geschichte, wie Rauchverbote den Weg für eine globale Regierung ebneten

Es gibt Gründe, erleichtert zu sein, dass das Dokument nicht so schlimm ausgefallen ist, wie es hätte sein können. Wie einige hervorheben, wurde der jüngste Entwurf des Abkommens erheblich entschärft, indem die gravierendsten Formulierungen zur obligatorischen Durchsetzung und zur Souveränität der WHO gestrichen wurden. Für diejenigen von uns, die über die Errichtung einer Weltregierung besorgt sind, ist die Gefahr akuter den je.

Dieses Abkommen enthält Bestimmungen, die es den angehenden globalen Gesundheitsdiktatoren ermöglichen, über die Grenzen des aktuellen Entwurfs hinauszugehen und die diktatorischen Befugnisse zu übernehmen, vor denen ihre Kritiker (wie ich) gewarnt haben. Ist dies also der Beginn eines globalen Regierungssystems mit technokratischer Gesundheitskontrolle? Und wenn ja, was bedeutet das für die Zukunft der Menschheit?

Um diese Frage zu beantworten, müssen wir zu den Wurzeln der Machtübernahme der WHO zurückkehren. Und diese Geschichte beginnt, wie sich herausstellt, an einem höchst unerwarteten Ort.

Der Vertrag ist geboren
Die seltsame, aber wahre Geschichte, wie Rauchverbote den Weg für eine globale Regierung ebneten
Der Text des vorgeschlagenen Pandemievertrags ist nun online verfügbar. Für alle, die die Verhandlungen in den letzten vier Jahren verfolgt haben, lohnt es sich, ihn zu lesen, um zu erfahren, was letztendlich aus all dem Geschwätz geworden ist.

Zu den Negativpunkten zählen:

  • Artikel 1, in dem die verschiedenen Begriffe und Konzepte definiert werden, die in den kommenden Jahren der von der WHO geschaffenen Gesundheitskrisen zur Rechtfertigung ihrer Existenz (und ihrer wachsenden Macht) herangezogen werden sollen
  • Artikel 5, der das «One Health»-Konzept im Völkerrecht verankert und der WHO effektiv die Zuständigkeit für Eingriffe in allen Bereichen von der Landwirtschaft über die Viehzucht bis hin zur Landentwicklung überträgt
  • Artikel 12, der ein «System für den Zugang zu Krankheitserregern und den Vorteilsausgleich» einführt, um eine perfekte Gelegenheit für plausible Ausreden zu schaffen, wenn die nächste Biowaffe entwickelt und freigesetzt wird, um die nächste globale Gesundheitspanik auszulösen
  • und Artikel 19, der eine «Konferenz der Vertragsparteien» (COP) einrichtet, die sich dafür einsetzen wird, den Umfang und die Reichweite dieses Abkommens Jahr für Jahr auszuweiten.

Mit anderen Worten: Viele der Kernartikel, vor denen viele Kritiker vor Jahren gewarnt haben, haben die Verhandlungen überstanden und sind in den endgültigen Text aufgenommen worden.

Allerdings ist der endgültige Text nicht ganz so schlimm, wie einige der früheren Entwürfe des Vertrags.

Wie Thi Thuy Van Dinh und David Bell in ihrem kürzlich erschienenen Artikel «Commentary on the WHO’s Draft Pandemic Agreement: Pointless Verbiage» (Kommentar zum Entwurf des Pandemieabkommens der WHO: Sinnloses Geschwätz) des Brownstone Institute feststellen, waren die Verschwörer der WHO gezwungen, ihre offensichtlicheren Auswüchse ihrer Machtgier zu mässigen, um den Text durch die vielen Verhandlungsrunden zu bringen und einen «Konsens» zu erzielen.

Der Text des Entwurfs der PA (Fassung vom 16. April 2025) enthält 37 Artikel. Die Formulierungen der umstrittenen Artikel wurden stark abgeschwächt, um einen Konsens zu erzielen, wodurch die Verpflichtungen der Staaten erheblich gemildert wurden und wichtige Bereiche der Umsetzung der künftigen COP und Anhängen überlassen wurden.

Insbesondere wurde die Formulierung aus früheren Entwürfen des Textes, die den Unterzeichnern des Abkommens verbindliche Verpflichtungen auferlegte oder diese implizierte, gestrichen. An ihre Stelle traten vage, nicht durchsetzbare Formulierungen, die die Hoffnungen und Träume der WHO zum Ausdruck bringen, wie «kann», «gegebenenfalls» und «nach gegenseitiger Vereinbarung». Wie viele schon länger kritisieren, ist die Einrichtung einer jährlichen «Konferenz der Vertragsparteien» (COP) zur weiteren Überarbeitung und Erweiterung des Abkommens in Zukunft eine Hintertür für die Aufnahme strengerer, rechtsverbindlicher Bestimmungen in der Zukunft.

Für unsere heutigen Zwecke stammt einer der interessantesten Kommentare zu diesem neuen Abkommen jedoch aus The Lancet. In «Der Pandemievertrag: ein Meilenstein, aber mit anhaltenden Bedenken» weist die Redaktion von The Lancet auf eine kuriose und wenig bekannte Tatsache hin: «Der Pandemievertrag ist erst das zweite jemals von der WHO ausgehandelte rechtsverbindliche internationale Abkommen.»

Moment mal, was? Das «zweite jemals von der WHO ausgehandelte rechtsverbindliche internationale Abkommen»? Was war das Erste?

Das ist eine interessante Frage, deren Antwort uns, die wir uns angesichts der globalen Tyrannei um die Wahrung der Freiheit sorgen, eine wertvolle Lektion darüber erteilt, wie die globale Regierung wirklich aufgebaut wird.

Die seltsame, aber wahre Geschichte, wie Rauchverbote den Weg für eine globale Regierung ebneten

W.H.O. zum Teufel hat Zigaretten verboten?!
Erinnert ihr euch noch daran, als Rauchen in Kneipen und Restaurants erlaubt war? Wenn du jung bist, wahrscheinlich nicht. Als älterer Mensch erinnere ich mich jedoch noch sehr gut daran. Ich erinnere mich noch gut an meine Verwunderung, als ich im März 2004 in einer Zeitung las, dass Irland als erstes Land der Welt ein landesweites «Rauchverbot am Arbeitsplatz» eingeführt hatte, das auch Pubs und Restaurants umfasste. Ich weiss noch, wie sich irischen Bekannte über diese Massnahme lustig machten. «Jetzt verbieten sie das Rauchen in Pubs? Warum verbieten sie nicht gleich das Trinken in Pubs und bringen es hinter sich?»

Dennoch haben wahrscheinlich viele Menschen auf der ganzen Welt die Nachrichten aus Irland mit Gelassenheit aufgenommen. «Gut so!», haben sie zweifellos gesagt. «Wer braucht schon diese Krebsstängel überall?» Und wahrscheinlich haben sie diese Geschichte über das Rauchverbot in Irland nicht mit dem Rauchverbot in Verbindung gebracht, das später auch in ihrem eigenen Land eingeführt wurde.

Aber hast du dich jemals gefragt, warum innerhalb weniger Jahre in einem Land nach dem anderen ein Rauchverbot in öffentlichen Räumen eingeführt wurde? Wie konnte es sein, dass praktisch gleichzeitig auf der ganzen Welt das Rauchen von überall auf bestimmte Bereiche beschränkt wurde? Gab es eine koordinierte globale Intervention, um dies zu erreichen?

Aber sicher! Und die Geschichte dieser Intervention gibt uns einen Hinweis darauf, dass wir seit Jahren unter einer globalen Herrschaft leben. Die ganze Geschichte beginnt mit der Befugnis, die in Artikel 19 der Verfassung der WHO gewährt wird, in dem es heisst:

Die Weltgesundheitsversammlung ist befugt, Übereinkommen oder Vereinbarungen zu allen Fragen zu schliessen, die in die Zuständigkeit der Organisation fallen. Für die Annahme solcher Übereinkommen oder Vereinbarungen ist eine Zweidrittelmehrheit der Stimmen der Weltgesundheitsversammlung erforderlich; sie treten für jedes Mitglied in Kraft, sobald es sie nach seinen verfassungsrechtlichen Verfahren angenommen hat.

Dieses juristische Geschwätz mag harmlos klingen, aber wie die meisten bürokratischen Phrasen verbirgt es eine viel bedrohlichere Realität. Dieser Artikel gewährt der WHO die Befugnis, die sie nun nutzt, um den Pandemievertrag zu verabschieden, der die Biosicherheit festlegt und eine Weltregierung ins Leben ruft. Es handelt sich dabei um dieselbe Befugnis, auf die sich die WHO vor zwei Jahrzehnten berufen hat, um ihren Testfall für eine globale Tyrannei voranzutreiben, nämlich das WHO-Rahmenübereinkommen zur Eindämmung des Tabakkonsums.

Genau wie Artikel 19 der WHO-Verfassung klingt auch ein «Rahmenübereinkommen zur Eindämmung des Tabakkonsums» harmlos genug. Rauchen ist nicht nur schlecht für die eigene Gesundheit, sondern auch für die Menschen in der Umgebung. Wer könnte also etwas gegen ein internationales Abkommen einwenden, das «Schutz vor Tabakrauch» und «Massnahmen zur Verringerung der Tabakabhängigkeit und zur Tabakentwöhnung» zum Ziel hat?

Nun gut, diejenigen von uns, die aus Prinzip freiwillig leben und glauben, dass staatliche Einschränkungen individueller Entscheidungen von Natur aus unethisch sind, hätten vielleicht etwas gegen ein solches Übereinkommen einzuwenden, aber seit wann hat die breite Öffentlichkeit Zeit oder die Fähigkeit, sich mit gut begründeten Argumenten über Prinzipien auseinanderzusetzen?

Und so kam es, dass die WHO 2003 auf ihrer jährlichen Weltgesundheitsversammlung in Genf das Rahmenübereinkommen verabschiedete. Und so kam es, dass Irland im folgenden Jahr sein Rauchverbot umsetzte und in den darauffolgenden Jahren ein Land nach dem anderen weltweit diesem Beispiel folgte.

Die seltsame, aber wahre Geschichte, wie Rauchverbote den Weg für eine globale Regierung ebneten

Denjenigen, die die Verwendung des Begriffs «globale Gesundheitstyrannie» im Zusammenhang mit Vereinbarungen über Rauchverbote in Frage stellen, präsentiere ich die nächste Stufe dieses zunehmend tyrannischen Prozesses: «Die Stadt, die Erwachsene wie Kinder behandelt«.

Im Januar 2025 verabschiedete der Stadtrat von Newton eine Verordnung, die so absurd ist, dass sie nur von Menschen ersonnen sein kann, die Autorität mit Weisheit gleichsetzen. Mit 19 zu 4 Stimmen beschloss der Stadtrat ein «Generationsverbot» für Tabakprodukte. Wer nach dem 1. März 2004 geboren wurde, darf in dieser Stadt niemals – wirklich niemals – Tabak kaufen. Nicht mit 21, nicht mit 35, nicht mit 55. Es handelt sich um ein lebenslanges Verbot, das ausschliesslich auf dem Geburtsjahr basiert.

Hmmm. Hat dieses Verbot des Tabakkaufs für alle, die nach dem 1. März 2004 geboren sind, irgendetwas mit dem wegweisenden landesweiten Rauchverbot in Irland vom März 2004 zu tun?

Ja, obwohl dies 2003 kaum jemandem bewusst war, war die von der Weltgesundheitsversammlung in Genf verabschiedete Konvention ein weltgeschichtliches Ereignis. Die Tyrannen spielten ihre Macht aus und bewiesen, dass die WHO einer der Bausteine eines globalen Regierungssystems ist. Konkret kann die WHO unter Berufung auf einen «Gesundheitsnotstand» Biosicherheitsvorschriften erlassen, die dann in jedem WHO-Mitgliedstaat in nationales Recht umgesetzt werden. Noch besser für die Drahtzieher dieser Entwicklung hin zu einer globalen Regierungsgewalt ist, dass nur verschwindend wenige Menschen erkennen, dass ihre lokalen Verordnungen in Wirklichkeit Vorschriften sind, die von der Verschwörungsversammlung in Genf bis in die unteren Ebenen durchdringen.

Ja, unabhängig davon, wie man die Vorzüge einer solchen Massnahme beurteilt, war die internationale Vereinbarung zum Rauchverbot in öffentlichen Räumen in einem Land nach dem anderen weltweit nur die Spitze des Eisbergs einer globalen Biosicherheitsdiktatur. Und so wie Zensoren immer damit beginnen, die anstössigsten und verwerflichsten Inhalte zu verbieten, um einen Präzedenzfall für später umfassendere Verbote zu schaffen, so begannen auch die Verschwörer der globalen Biosicherheitsregierung mit dem leicht zu erreichenden Ziel der Tabakkontrolle, um später zu ihrem Pandemievertrag übergehen zu können.

Wie geht es weiter?
Zunächst die gute Nachricht: Es gibt noch bürokratische Hürden zu überwinden, bevor der Pandemievertrag – pardon, das Pandemieabkommen – tatsächlich verabschiedet wird.

Tatsächlich ist der Prozess zur Verabschiedung des Vertrags – der in einem separaten Dokument zu «Verfahrensfragen» dargelegt ist – ziemlich kompliziert, wie Kerry Cullinan in ihrem Artikel zu diesem Thema für Health Policy Watch mit dem Titel «WHO Outlines Long Road Ahead Before Pandemic Agreement Comes into Force» (WHO skizziert langen Weg bis zum Inkrafttreten des Pandemieabkommens) hervorhebt. Glücklicherweise enthält das Dokument ein praktisches Flussdiagramm, das den Prozess so klar wie Klossbrühe macht:
Die seltsame, aber wahre Geschichte, wie Rauchverbote den Weg für eine globale Regierung ebneten

Kurz gesagt: Gemäss dem oben genannten Artikel 19 der WHO-Verfassung, der die Verabschiedung solcher Verträge regelt, erfordert diese Art von Abkommen eine «Zweidrittelmehrheit der Gesundheitsversammlung». Das Verfahrensdokument enthält jedoch eine seltsame Bestimmung: «Die Verabschiedung des Textes im Konsens erfüllt automatisch diese Anforderung.»

Natürlich erfüllt ein Konsens die Zweidrittelmehrheit, oder? Warum sollte man das extra festschreiben? Könnte es sein, dass man ein Szenario vorsieht, in dem der Vertrag auf ähnliche Weise verabschiedet wird wie die lächerliche Annahme der Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften durch die WHO im Jahr 2022?

WHO World Health Assembly #16.2: Int'l Health Regulation Amendments, Comm. A, 12th Session, May 27
WHO World Health Assembly #16.2: Int'l Health Regulation Amendments, Comm. A, 12th Session, May 27

Doch selbst nachdem der Anführer des Zirkus der Weltgesundheitsversammlung zweifellos den «Konsens» zur Annahme dieses Textes verkündet hat, bleiben den Mitgliedstaaten noch 18 Monate Zeit, um dem Generaldirektor der WHO mitzuteilen, ob sie das Übereinkommen unterzeichnen werden oder nicht. All dies lässt Zeit und Raum für den bemerkenswerten globalen Aufstand gegen die WHO, um das Abkommen noch zu kippen, bevor das Biosicherheitsregime fest zementiert wird.

Aber nun die schlechte Nachricht: Genau solche langwierigen, bürokratischen Verfahren sind das, was die Globalisten brauchen. Sie sind mehr als glücklich, Jahre, Jahrzehnte, ja sogar Generationen damit zu verbringen, einen Zermürbungskrieg gegen die Öffentlichkeit zu führen, weil sie wissen, dass wir uns leicht durch die nächste Psyop ablenken lassen und unseren Blick lange genug von unserem Ziel abwenden, damit sie einen katastrophalen Vertrag an unserem Torwart vorbeischleusen können.

Ein vorübergehender Ausrutscher wie MAHA bedeutet diesen generationsübergreifenden Psychopathen nichts. Wenn sie warten müssen, bis das politische Pendel in den USA wieder zurückschwingt, um die Amerikaner in ihrem One-Health-Netz zu fangen, werden sie nicht zögern, dies zu tun. Wenn sie eine Vogelgrippe-Krise oder eine Affenpocken-Panik oder eine Disease-X-Scamdemie inszenieren müssen, um die Öffentlichkeit wieder auf Linie mit unseren WHO-Oberherren zu bringen, werden sie das ohne zu zögern tun.

Es stimmt zwar, dass die WHO durch den Rückzug der USA einen Dämpfer erhalten hat, aber sie ist noch nicht am Ende. Tatsächlich ist der globale Biosicherheitsstaat wie ein in die Enge getriebenes Tier, das um sein Leben kämpft, gefährlicher denn je. Informieren wir unsere Mitbürger über die Gefahren dieses Pandemieabkommens und nutzen wir das globale Erwachen, um die WHO-Tyrannen endgültig zu stürzen.

Die seltsame, aber wahre Geschichte, wie Rauchverbote den Weg für eine globale Regierung ebneten
(via The Corbett Report)

Negativpreis an das Gericht Bamberg: Wenn Satire zur Straftat wird

Die Stiftung Meinung und Freiheit vergibt in diesem Jahr seinen Negativpreis für Manipulation und Propaganda an die Medienorganisation Correctiv. Doch dabei bleibt es nicht: Mit einem neu geschaffenen Sonderpreis für «progressive Rechtsprechung» wird das Amtsgericht Bamberg und insbesondere Richter Martin Waschner öffentlich kritisiert. Hans-Georg Maaßen hält die Laudatio.

Darin spricht Maaßen über die Erosion des Rechtsstaats, die Einschränkung der Meinungsfreiheit in Deutschland und den Übergang zu einer aus seiner Sicht politisch instrumentalisierten Justiz. Besonders im Fokus: Das Urteil gegen David Bendels, Chefredakteur des Deutschland-Kuriers, der für ein satirisches Meme zu einer Haftstrafe auf Bewährung verurteilt wurde. Maaßen zieht Parallelen zu repressiven Systemen und warnt vor einer bedenklichen Entwicklung innerhalb der deutschen Gerichtsbarkeit. Die Verleihung wirft ein Schlaglicht auf das Zusammenspiel von Politik, Medien und Justiz.

Hans-Georg Maaßen vergibt Negativpreis an das Gericht Bamberg: Wenn Satire zur Straftat wird
Hans-Georg Maaßen vergibt Negativpreis an das Gericht Bamberg: Wenn Satire zur Straftat wird

Der grosse Reibach mit den Windkraftanlagen

Selbst nach 30 Jahren massiver Subventionen liefert die Windkraft in der gesamten Welt kaum mehr Energie als – gar nichts. Selbst zusammen decken Wind- und Photovoltaikenergie kaum mehr als 1 Prozent des weltweiten Energiebedarfs. Tatsächlich besteht der Grossteil der sogenannten erneuerbaren Energien – drei Viertel – aus Biomasse (hauptsächlich Holz), und ein sehr grosser Teil davon ist «traditionelle Biomasse»: Äste, Holzscheite, Holzkohle und Dung, die von den «Armen» zu Hause zum Kochen verbrannt werden.

Wenn Windkraftanlagen nur das gesamte vorhergesagte Wachstum abdecken und nicht mehr, wie viele müssten dann jährlich gebaut werden? Die Antwort lautet: fast 350’000, da eine Zwei-Megawatt-Turbine jährlich etwa 0,005 Terawattstunden Strom produzieren kann. Bei einer für Windparks typischen Dichte von etwa 20 Hektar pro Megawatt würden so viele Turbinen eine Landfläche von der halben Grösse der Britischen Inseln, einschliesslich Irland (158’000 Quadratkilometer), benötigen. Und das jedes Jahr.

Darüber hinaus kann sich die Lobby des Flatterstroms nicht auf die Vorstellung verlassen, Windkraftanlagen könnten effizienter werden. Es gibt eine Grenze für die Energiegewinnung aus einer bewegten Flüssigkeit, die sogenannte Betz-Grenze und Windkraftanlagen liegen bereits nahe an dieser Grenze. Und mehr noch: Die Effektivität von Windturbinen (der Auslastungsgrad) wird durch den verfügbaren Wind bestimmt und dieser schwankt nach seinem eigenen Gutdünken von Sekunde zu Sekunde, von Tag zu Tag, von Jahr zu Jahr. Dazu kommt die Topologie. die Schweiz gilt zum Beispiel als windarme Region.

Windkraft ist ein schwankender Strom von Energie geringer Dichte. Die Menschheit hat ihn schon vor langer Zeit aus vernünftigen Gründen nicht mehr für Betriebs-kritische Transporte und mechanische Energie genutzt. Er ist einfach nicht besonders gut. Wie viel globale Fracht wird heutzutage mit Segelschiffen transportiert? Es gibt einen energiepolitischen Imperativ, der mit Kants Imperativ vergleichbar ist: Man muss Strategien verfolgen, die funktionieren, wenn sie auf globaler Ebene umgesetzt würden. Windkraft ist eindeutig nicht erfolgreich. Photovoltaik auch nicht. Es sind viel zu viele Ressourcen erforderlich, um sie zum Funktionieren zu bringen.

Der grosse Reibach mit den Windkraftanlagen

Skandalöse 7-Sekunden-Abstimmung: Rechtsbruch an der 78. WHO-Versammlung

Wie von ABF Schweiz prognostiziert, erleben wir nun auch beim Pandemieabkommen ein Déjà-vu: Nach den internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) verletzt die WHO einmal mehr ihre eigenen Vorschriften, um ein weiteres WHO-Regelwerk durchzuboxen. Wie geht es weiter?

Das Abkommen ist noch nicht in Kraft. Zunächst muss eine WHO-Arbeitsgruppe den Anhang zum Zugang zu Krankheitserregern (PABS-System) ausarbeiten. Dieser Anhang soll an der 79. WHA 2026 angenommen werden. Gemäss WHO-Medienmitteilung beginnt erst danach der Ratifizierungsprozess in den Mitgliedstaaten.

Für die Schweiz heisst das: Der Bundesrat muss den Pandemievertrag dem Parlament unterbreiten und bei einem Referendum dem Volk vorlegen. Die ersten Schritte dazu sollte er bis im November 2026 resp. gemäss WHO-Medienmitteilung bis im November 2027 einleiten. Wichtig zu wissen: Es besteht keine Verpflichtung der Schweiz, dieses Abkommen zu ratifizieren!

Zum erläuternden Artikel von ABF Schweiz: https://abfschweiz.ch/wp-content/uploads/Artikel-20.05.25.pdf
Zur Kampagnenseite Opting-out IGV: NEIN zum Verlust der medizinischen Souveränität: https://opting-out-igv.ch

Ohne Abstimmung zum Pandemieabkommen – Rechtsbruch an der 78. WHO-Versammlung
Ohne Abstimmung zum Pandemieabkommen – Rechtsbruch an der 78. WHO-Versammlung

Wir werden zensiert!

Unsere Inhalte werden inzwischen vollumfänglich zensiert. Die grössten Suchmaschinen wurden aufgefordert, unsere Artikel aus den Ergebnissen zu löschen. Bleib mit uns über Telegram in Verbindung, spende, um unsere Unabhängigkeit zu unterstützen oder abonniere unseren Newsletter.

Newsletter

Nein danke!