Explosive Studie, die von Lancet innerhalb von 24 Stunden entfernt wurde, zeigt: 74 % der Todesfälle stehen in direktem Zusammenhang mit der COVID-19-Impfung Ein zuvor zensierter Artikel von The Lancet wurde nun einem Peer-Review unterzogen und ist online verfügbar.
Die Studie mit dem Titel «A Systematic Review of Autopsy Findings in Deaths After COVID-19 Vaccination» (Systematische Überprüfung der Autopsiebefunde bei Todesfällen nach der COVID-19-Impfung) analysierte 325 Autopsiefälle und stellte fest, dass erschütternde 73,9 % der Todesfälle entweder direkt auf die COVID-19-Impfung zurückzuführen waren oder wesentlich dazu beitrugen.
Der Hauptautor der Studie, Dr. Nicolas Hulscher, sah sich mit erheblichem Widerstand konfrontiert, als er diese Ergebnisse ans Licht brachte. Nachdem der Artikel zunächst über 100’000 Mal heruntergeladen worden war, wurde er laut Dr. William Makis innerhalb von 24 Stunden von The Lancet entfernt. Laut The Daily Sceptic lautete die damalige Begründung: «Dieser Preprint wurde von Preprints with the Lancet entfernt, weil die Schlussfolgerungen der Studie nicht durch die Methodik der Studie gestützt werden.»
Die Nachrichtenagentur fügte hinzu:
Ohne weitere Details aus den Preprints mit den Lancet-Mitarbeitern, die die Arbeit entfernt haben, ist es schwer zu sagen, welche Substanz die Behauptung hat, dass die Schlussfolgerungen nicht durch die Methodik gestützt werden. Einige der Autoren des Papiers gehören zu den besten ihres Fachs, so dass es schwer vorstellbar ist, dass die Methodik ihrer Überprüfung wirklich so schlecht war, dass sie die Entfernung beim ersten Screening rechtfertigte, anstatt einer vollständigen kritischen Bewertung unterzogen zu werden. Es riecht eher nach grober Zensur einer Arbeit, die nicht der offiziellen Linie entspricht. Bedenken Sie, dass die CDC noch keinen einzigen Todesfall anerkannt hat, der durch die Covid-mRNA-Impfstoffe verursacht wurde. Autopsie-Beweise, die das Gegenteil beweisen, sind eindeutig nicht das, was das öffentliche Gesundheits-Establishment in den USA hören will.
In einem Beitrag auf X teilte Dr. William Makis die aufregenden Neuigkeiten mit:
BREAKING NEWS: Unser LANCET CENSORED Paper ist jetzt peer reviewed und online verfügbar!
Unglaubliche Beharrlichkeit [sic] des Erstautors Nicolas Hulscher, der nicht aufgegeben hat, nachdem Lancet unser Paper innerhalb von 24 Stunden nach 100’000 Downloads ohne legitimen Grund zurückgezogen hat. Big Pharma hat The Lancet unter Druck gesetzt, aber es ist uns nicht gelungen, das zu verhindern.
Unsere Arbeit wurde um ein Jahr verzögert, und diese Massnahmen der ZENSUR und der KÜNDIGUNG führten zu vielen Todesfällen, die hätten verhindert werden können. Diese Arbeit könnte einen Wendepunkt darstellen.
Dies geht aus der Studie hervor:
Methoden
Wir durchsuchten PubMed und ScienceDirect nach allen veröffentlichten Autopsie- und Nekropsieberichten im Zusammenhang mit der COVID-19-Impfung bis zum 18. Mai 2023. Alle Autopsie- und Nekropsie-Studien, die eine COVID-19-Impfung als vorausgehende Exposition einschlossen, wurden berücksichtigt.Da sich der Wissensstand seit dem Zeitpunkt der ursprünglichen Veröffentlichungen weiterentwickelt hat, haben drei Ärzte jeden Fall unabhängig voneinander überprüft und entschieden, ob die COVID-19-Impfung die unmittelbare Ursache oder ein wesentlicher Beitrag zum Tod war.
Ergebnisse
Ursprünglich wurden 678 Studien identifiziert, und nach der Überprüfung auf unsere Einschlusskriterien wurden 44 Arbeiten mit 325 Autopsiefällen und einem Nekropsie-Fall aufgenommen. Das Durchschnittsalter bei Eintritt des Todes lag bei 70,4 Jahren.Das am häufigsten betroffene Organsystem war das Herz-Kreislauf-System (49 %), gefolgt von hämatologischen (17 %), respiratorischen (11 %) und multiplen Organsystemen (7 %). In 21 Fällen waren drei oder mehr Organsysteme betroffen.
Die mittlere Zeitspanne von der Impfung bis zum Tod betrug 14,3 Tage. Die meisten Todesfälle traten innerhalb einer Woche nach der letzten Verabreichung des Impfstoffs auf.
Insgesamt 240 Todesfälle (73,9 %) wurden von unabhängiger Seite als direkt durch die COVID-19-Impfung verursacht oder wesentlich dazu beigetragen eingestuft, wobei zu den Haupttodesursachen der plötzliche Herztod (35 %), die Lungenembolie (12,5 %), der Myokardinfarkt (12 %), die VITT (7,9 %), die Myokarditis (7,1 %), das Multisystem-Entzündungssyndrom (4,6 %) und die Hirnblutung (3,8 %) gehörten.
Laut den VAERS COVID Adverse Event Reports, in denen alle von COVID gemeldeten Todesfälle und Komplikationen erfasst werden, sind 37’647 Menschen an den Folgen des COVID-19-Impfstoffs gestorben – Stand: 31. Mai 2024. Dies sind die gemeldeten impfstoffbedingten Todesfälle.
Und trotzdem drängen die Ärzte ihren Patienten den Impfstoff auf! Da muss sehr, sehr viel Geld fliessen! Vigilant Fox teilte diesen Clip von Jimmy Dore in diesem brisanten Bericht:
Eine weitere COVID-«Verschwörungstheorie» wird Realität, da eine bombenstarke Studie, die von The Lancet zensiert wurde, nun von Fachleuten überprüft worden ist.
Was wollten sie verbergen, fragen Sie?
Viele, viele Todesfälle durch Impfungen.
Nach der Analyse von 325 COVID-Impfstoff-Autopsiefällen ergab die inzwischen von Fachleuten begutachtete Studie, dass «insgesamt 240 Todesfälle, d.h. 73,9 %, von unabhängiger Seite als DIREKT DURCH die COVID-19-Impfung verursacht oder wesentlich dazu beigetragen wurden.
(via Exposing The Darkness)
«Dravens Tales from the Crypt» bezaubert seit über 15 Jahren mit einer geschmacklosen Mischung aus Humor, seriösem Journalismus – aus aktuellem Anlass und unausgewogener Berichterstattung der Presse Politik – und Zombies, garniert mit jeder Menge Kunst, Entertainment und Punkrock. Draven hat aus seinem Hobby eine beliebte Marke gemacht, welche sich nicht einordnen lässt.
Mein Blog war niemals darauf ausgelegt Nachrichten zu verbreiten, geschweige denn politisch zu werden, doch mit dem aktuellen Zeitgeschehen kann ich einfach nicht anders, als Informationen, welche sonst auf allen anderen Kanälen zensiert werden, hier festzuhalten. Mir ist dabei bewusst, dass die Seite mit dem Design auf viele diesbezüglich nicht «seriös» wirkt, ich werde dies aber nicht ändern, um den «Mainstream» zu gefallen. Wer offen ist, für nicht staatskonforme Informationen, sieht den Inhalt und nicht die Verpackung. Ich habe die letzten 2 Jahre genügend versucht, Menschen mit Informationen zu versorgen, dabei jedoch schnell bemerkt, dass es niemals darauf ankommt, wie diese «verpackt» sind, sondern was das Gegenüber für eine Einstellung dazu pflegt. Ich will niemandem Honig ums Maul schmieren, um auf irgendwelche Weise Erwartungen zu erfüllen, daher werde ich dieses Design beibehalten, denn irgendwann werde ich diese politischen Statements hoffentlich auch wieder sein lassen können, denn es ist nicht mein Ziel, ewig so weiterzumachen 
Ich überlasse es jedem selbst, wie er damit umgeht. Gerne dürfen die Inhalte aber auch einfach kopiert und weiterverbreitet werden, mein Blog stand schon immer unter der WTFPL-Lizenz.
Es fällt mir schwer zu beschreiben, was ich hier eigentlich tue, DravensTales wurde im Laufe der Jahre Kulturblog, Musikblog, Schockblog, Techblog, Horrorblog, Funblog, ein Blog über Netzfundstücke, über Internet-Skurrilitäten, Trashblog, Kunstblog, Durchlauferhitzer, Zeitgeist-Blog, Schrottblog und Wundertütenblog genannt. Was alles etwas stimmt… – und doch nicht. Der Schwerpunkt des Blogs ist zeitgenössische Kunst, im weitesten Sinne des Wortes.
Um den Betrieb der Seite zu gewährleisten könnt ihr gerne eine Spende per Kreditkarte, Paypal, Google Pay, Apple Pay oder Lastschriftverfahren/Bankkonto zukommen lassen. Vielen Dank an alle Leser und Unterstützer dieses Blogs!
