Nun haben wir sie also wieder: Die Zweiklassengesellschaft

Ok, die hatten wir auch schon vorher mit den Hartz4-Gesetzen, doch nun stehen Alle unter Generalverdacht – ausser die Machtelite natürlich. Dieses mal sind es nicht die Schwarzen, die Hexen oder die Juden, sondern die Gesunden, die angeblich asymptomatisch eine Bedrohung für Alle sein sollen und jeder steht nun unter Generalverdacht und hat seine Unschuld zu beweisen. Die Umkehrung der Beweislast war schon immer ein Beleg für einen Unrechtsstaat. Und daran hat sich nichts geändert.

Naturbedingt einfach gesund, mit funktionierenden Immunsystem und damit für niemanden eine Bedrohung zu sein, existiert in diesem Aberglauben nicht mehr. Plötzlich soll es keine Gesunde mehr geben, sondern nur noch Geimpfte und Genesene. Das natürliche Lebensrecht, als gesunder Mensch, unbehelligt frei leben zu dürfen, ohne diskriminiert zu werden, wurde einfach abgeschafft. Immer wieder höre ich, es sei ja keine Diskriminierung Jjener, die sich weder impfen, noch testen lassen wollen, sie müssen dann eben nur die Konsequenzen für ihre Entscheidung tragen…

Der Irrtum besteht aber darin, dass so getan wird, als sei die zu tragende Konsequenz naturbedingt. Ist sie aber nicht! Denn nicht die Natur, sondern die Regierung und Mitläufer haben sich dafür entschieden, Gesunde mit Konsequenzen zu belegen, als seien sie eine Bedrohung. Gesunde sollen also in Wahrheit die Konsequenzen für die Entscheidung Anderer tragen. Das dies das wahre Problem ist, erkennt man z.B. auch daran, dass ich heute ohne Konsequenzen zum Judentum konvertieren könnte, was vor 80 Jahren jedoch Konsequenzen für mich gehabt hätte. Dennoch waren damals nicht die Juden die Verbrecher, sondern Regierung und Mitläufer, die durch ihre Entscheidung Juden vor eine Konsequenz stellten. Auch damals wurde behauptet, dies sei naturbedingt.

Und das ist heute nicht anders: Auch heute glauben die Mitläufer, es sei naturbedingt, nur weil die Obrigkeit behauptet, es sei naturbedingt. Dabei war es eine politische Entscheidung, die ein tatsächlich naturbedingtes Recht zu Unrecht erklärte. Wir tragen daher nicht die Konsequenz unserer Entscheidung, sondern die Konsequenz derer Entscheidung. Uns wird nur die Schuld für fremde Entscheidungen in die Schuhe geschoben. Wenn ich statt dessen jetzt zum Judentum konvertieren würde, hätte es für mich keine Konsequenzen. Offensichtlich sind also Andere dafür verantwortlich, wann eine Entscheidung von mir, durch Andere, zu negativen Konsequenzen für mich führt und wann nicht. Das Unrecht und Verbrechen liegt bei jenen, die das naturgemässe Recht des Menschen als Unrecht definieren und behaupten, man habe eine naturgemässe Konsequenz zu tragen, wenn man von seinem naturgemässen Recht als Mensch nicht ablässt.

Mit dieser Logik kann alles zu Unrecht erklärt werden, was das Leben eines friedlichen Menschen ausmacht und jegliche Form seines Daseins, Denkens und Handeln als Begründung herhalten, einen Angriff auf diesen Menschen als selbstverschuldete Konsequenz umzudeuten. So waren auch schon die Schwarzen selbst schuld, wenn man sie versklavte, die Hexen selbst schuld, wenn man sie verbrannte, die Juden selbst schuld, wenn man sie vergaste und die Gesunden sind nun selbst schuld, wenn sie sich nicht vergiften lassen oder nicht jeden Tag beweisen wollen, dass sie gesund sind. Vermeintliche Hexen wurden zum Test, mit Steinen ins Wasser geworfen oder peinlichen Befragungen unterstellt. Es gab aber auch harmlosere Testverfahren. Einmal an der falschen Stelle oder unnormales psychisches Verhalten war doch wohl eindeutig ein positives Testergebnis, oder? Die Mehrheit der Menschen vertraute auf jeden Fall den damaligen Testverfahren. Was die Obrigkeit behauptete, konnte nicht falsch sein. Sie bezogen sich schliesslich auf gottesfürchtige, gute Menschen. Und das liegt gerade mal 500 Jahre zurück. Juden konnte man an der Kopfform erkennen. Das zeigten die Testverfahren eindeutig. Das sagten Wissenschaftler, wie die Regierung behauptete. Das liegt gerade mal 80 Jahre zurück. Und nun behauptet die Regierung, die Wissenschaftler hätte Testverfahren, um Gesunde als symptomlose Kranke überführen zu können…

Und das, obwohl selbst der Erfinder des PCR-Tests (Dr. Kary Mullis) dem widersprochen hat. Man könnte also auch genauso gut die Kopfform messen, nach Malen suchen oder Knochen werfen. Doch immer, wenn Aberglaube verbreitet wurde, dominierten Angst über Vernunft und Menschlichkeit. Das Ausmass des dadurch verbreiteten Leids wurde immer erst, wenn überhaupt, im Nachhinein von der Bevölkerung zur Kenntnis genommen. Und jedes mal hiess es dann, soetwas dürfe es nie wieder geben. Doch genau so wird es wieder sein! Die Einzigen, die aus der Geschichte hinzulernen, sind die Mächtigen. Dabei verwenden sie immer wieder die gleichen, alt bewährten Prinzipien, passen es nur der jeweiligen Zeit an, arbeiten inzwischen mit Psychologen zusammen und nutzen den aktuellen Technikstand, um das bewährte Prinzip der Massenmanipulation noch etwas zu verbessern. Die einfachen Untertanen haben aus der Geschichte offensichtlich nie etwas gelernt und reagieren immer noch genauso stereotyp, jedem Plan der Obrigkeit folgend, wie sie programmiert wurden. Es scheint der Wille des Menschen zu sein, der bei den Meisten leicht umprogrammiert werden kann, wenn der eigene Wille nicht zuvor trainiert, reflektiert und in Ethik und Freiheit gefestigt wurde.

Und wer nicht jetzt schon der Hygienediktatur blind vertraut und ihr folgt, den kriegt man dann ja vielleicht über die Klimadiktatur. Es werden hier die gleichen Prinzipien der Massenmanipulation für deren Beherrschung und Unterdrückung verwendet. Es gibt immer einen vermeintlich berechtigten Grund, die Masse in ihrem Willen dazu zu bringen, zu glauben, es sei besser auf Freiheit, Selbstbestimmung und Selbstdenken zu verzichten und jegliche Bestrafung bei Zuwiderhandlung gegen die Gesetze der Obrigkeit als selbstverschuldete Konsequenz zu begrüssen. Der Glaube daran wird so fest, dass jene diese Lehre auch Anderen aufzwingen wollen. Andernfalls würde ihnen bewusst werden, wieviel Mühe und Leid sie schon sinnlos hatten ertragen müssen und wieviel Lebensenergie in Irrtümern oder gar Leid für sich und andere verschwendet wurden. Wie schwer ist es doch schon sein altes Auto billig zu verkaufen oder zu verschrotten, wenn man die Jahre und Monate zuvor doch noch sooooo viel Geld und Zeit für den Erhalt reingesteckt und geopfert hat? Und welchen Wert haben schon die Mühen, die man für sein Auto aufwendete, gegenüber den Mühen und Leiden, die man für sein gesamtes bisheriges Leben auf sich genommen hat?

Menschen haben daher auch kaum eine Chance eine Sekte aus eigenem Willen zu verlassen. Wie schnell geraten Menschen, in schwierigen Beziehungen, in emotionale Abhängigkeiten und können, gerade wegen ihrer vielen Mühen und dem ausgehaltenen Leid darin, sich deshalb einfach nicht daraus lösen? Wie unglaublich schwer allein doch dies schon ist. Und auch Gesellschaftssysteme sind viel weniger frei und viel manipulativer, als die Meisten glauben. Unsere Mühen darin, die Opfer, die wir aus Überzeugung und Liebe gebracht haben und unsere daraus erwachsene Abhängigkeit im Glauben an einen Sinn für Alles was wir dafür durchlebt und durchlitten haben, werden sogar um so grösser, desto totalitärer ein Gesellschaftssystem ist. Man sagt: «Wenn das Pferd tot ist, steige ab.» Aber die Wenigsten können das. Sie wollen es nicht glauben, wenn ihr Pferd tot ist. Wir können nicht gut loslassen, wenn wir in etwas schon (zu) viel Energie gesteckt haben. So eben auch in alte Weltbilder und Überzeugungen, egal wie falsch sie sind. Lieber möchten wir glauben, dass sich alles gelohnt hat und alles so ist und bleibt, wie man es sich erträumt hat. Und für diesen Glauben wird jede Kritik daran als Angriff gegen das eigene Leben, ja sogar gegen die eigene Identifikation empfunden, die mit allen Mittel bekämpft werden muss. Ja, mit ALLEN Mitteln.

Menschen sind bereit dafür andere Menschen erst zu diskreditieren, dann zu diskriminieren und schliesslich zu töten und empfinden das dann sogar noch als richtig. So rechtfertigten Menschen ihre Gewalt gegen vermeintlich böse Schwarze, gegen vermeintlich böse Hexen, gegen vermeintlich böse Juden und so wird es jetzt mit vermeintlich bösen Gesunden, den vermeintlich bösen «asymptomatischen Kranken» und vermeintlich bösen «Klimasündern» fortgesetzt. Und auch wenn eine vermeintlich böse, ungehorsame Geisel vom Geiselnehmer erschossen wird, so erleidet die Geisel diese tödliche Konsequenz nicht aufgrund ihrer Entscheidung, sondern aufgrund der Entscheidung des Geiselnehmers, der entschied sie zu töten. Der Geiselnehmer ist und bleibt der Verbrecher. Nichts rechtfertigt seine Gewalt und keine Entscheidung der Geisel macht die Geisel zum Verbrecher.

So beruhen auch die Konsequenzen, die selbstbestimmte Gesunde erleiden sollen, nicht auf ihrer Entscheidung, sondern auf die Entscheidung der Regierung und Mitläufer. Sie alleine haben festgelegt, wer wann welche Konsequenzen zu tragen hat und sie sind und bleiben die Verbrecher, die Gewalt über Unschuldige ausüben und alle jene, die das unterstützen und hier mitwirken. Die Diskriminierung von Menschen, die sich dafür entschieden haben natürlich gesund bleiben zu wollen, ist also keine naturgegebene Konsequenz, für die sie selbst verantwortlich wären, sondern es handelt sich hierbei um eine angedrohte Konsequenz, die auf die Gewaltausübung durch Andere beruht.