DA veröffentlichten vor kurzem ihre Debütsingle «Snake», die ein erster Vorgeschmack auf ihr neues, selbstbetiteltes Album ist und ihren refrainbetonten Stil zeigt, der in klassischen Rockeinflüssen verwurzelt ist. DA stand früher für Desolation Angels, hat aber nun eine neue Bedeutung erhalten, der chorlastige Heavy-Rock-Band aus London, England, deren Inspirationen fest in der klassischen Rocktradition verwurzelt sind. Der Song präsentiert die Mischung der Band aus melodischen Refrains und kraftvollen Riffs, die Einflüsse von Alice In Chains, Black Sabbath und The Cult vereint und gleichzeitig ihren eigenen Platz in der modernen Heavy-Rock-Szene einnimmt.
Diejenigen unter euch, die auf X sind, haben vielleicht den viralen Beitrag (22 Millionen Aufrufe) von Prof. Jiang gesehen, einem in Yale ausgebildeten chinesischstämmigen Kanadier, der vorhersagte, Trump würde die Wahl 2024 gewinnen und den Iran angreifen.
Ich habe mir kürzlich einige seiner Clips angesehen und fand ihn ziemlich clever. In einem Clip, in dem es um Geopolitik und den 2. amerikanischen Bürgerkrieg geht, erklärt Professor Jiang ganz klar, warum die Menschen das Vertrauen in Institutionen verloren haben. Er führt das Beispiel an, dass Regierungen und Eliten ganze Nationen abgeriegelt, Leben ruiniert und allen Menschen unbewiesene Impfstoffe aufgezwungen haben, ohne dass es echte Beweise dafür gab, dass COVID die von ihnen behauptete Apokalypse war. Kinder konnten nicht zur Schule gehen, arme Menschen konnten nicht arbeiten, und wofür? Für eine überstürzte, experimentelle mRNA-Mischung, von der wir heute wissen, dass sie in unzähligen Fällen mehr Schaden als Nutzen gebracht hat. Das ist die Art von klarer Sprache, die mir als jemandem, der von Anfang an skeptisch gegenüber dieser ganzen mRNA-Kampagne war, wie Musik in den Ohren klingt.
Professor Xueqin Jiang ist kein typischer Talkshow-Gast – er ist ein Analyst, der sich mit der Geschichte befasst, um die Zukunft vorherzusagen, und der in letzter Zeit mit seinen treffenden Prognosen für Aufsehen sorgt. Bekannt wurde er durch eine Reihe von viralen YouTube-Videos, in denen er geopolitische Veränderungen, den Zusammenbruch von Zivilisationen und Machtkämpfe der Eliten analysiert. In einem Vortrag sagte er beispielsweise eine Eskalation im Nahen Osten voraus, einschliesslich Spannungen, die zu den von ihm so genannten «Iran-Kriegen» führen würden – eine Anspielung auf die sich anbahnenden Konflikte zwischen dem Iran, Israel und ihren Stellvertretern, die sich in den letzten Monaten dramatisch zugespitzt haben. Sein Kanal explodierte nach Videos wie seinen geopolitischen Vorhersagen für die nächsten 10 bis 20 Jahre (siehe hier):
Geo-Strategy Update #7: When Eschatologies Converge
Hier warnt er vor dem Zusammenbruch von Imperien, Kriegen und dem Aufstieg neuer Mächte warnt. Die Menschen wurden aufmerksam, als seine Prognosen zu Russland, China und dem Westen sich mit den tatsächlichen Ereignissen deckten, wie beispielsweise Russlands Manöver in der Ukraine und das Zerbrechen globaler Allianzen. Er hat auch einen Account bei Substack, dem es sich lont zu folgen, wo er sich eingehender mit diesen Themen befasst und eine Community rund um das Thema «vorhersagbare Geschichte» aufbaut. Es handelt sich um eine unverfälschte, ungefilterte Analyse, die bei Menschen Anklang findet, die der Mainstream-Berichterstattung überdrüssig sind.
Hier sein Vortrag über den Zusammenbruch von Institutionen:
Geo-Strategy #11: The Second American Civil War
Darin verweist Professor Jiang auf COVID als Paradebeispiel dafür, wie die Eliten das Vertrauen untergraben haben. Er sagt: «Dann kam Covid, richtig? Covid, wo die Regierung, die Elite, das ganze Land abgeriegelt hat. Kinder konnten nicht zur Schule gehen, die Armen konnten nicht zur Arbeit gehen und ihren Lebensunterhalt verdienen. Und es gab absolut keine Beweise dafür, dass Covid tatsächlich gefährlich war. Okay? Dann hat die Regierung alle dazu gezwungen, einen experimentellen Impfstoff zu nehmen.» Boom. Er wiederholt damit, was viele von uns Skeptikern seit 2020 lautstark kritisieren. Keine Langzeitstudien, unter Operation Warp Speed überstürzt durchgeführt und mit Vorschriften durchgesetzt, die Freiheiten mit Füssen getreten haben. Und jetzt? Wir sehen die Folgen – sprunghaft angestiegene Übersterblichkeit, Myokarditis bei jungen Menschen und eine ganze Liste von Nebenwirkungen, die von Big Pharma und den Regierungen immer noch heruntergespielt werden.
Professor Jiang Aussenperspektive als Historiker durchschaut den ganzen Unsinn. Er erkennt Muster: Kriege in Afghanistan und im Irak, die ohne triftigen Grund geführt wurden, die Finanzkrise von 2008, in der Banken die Armen bestohlen haben und dann gerettet wurden und jetzt COVID. Jedes Mal wussten die Eliten an der Macht, was sie taten – ihnen ging es um Kontrolle und Profite, nicht um Menschen. Im Fall der Impfstoffe ist es dasselbe Spiel. Die Regierungen haben sich mit den Pharmariesen zusammengetan, um diese experimentellen mRNA-Impfstoffe auf den Markt zu bringen, sie als «sicher und wirksam» angepriesen und gleichzeitig abweichende Meinungen unterdrückt. Erinnerst du dich, wie sie Ärzte und Wissenschaftler zensiert haben, die Alarm geschlagen haben? Wie sie Milliarden von Menschen dazu gezwungen haben, etwas zu nehmen, das nicht ordnungsgemäss getestet worden war?
Das ist nicht nur Inkompetenz – das ist kriminell. Diese Institutionen und Eliten haben mit dem Leben der Menschen gespielt und die Welt in ein riesiges Laborexperiment verwandelt. Sie haben uns eingesperrt, Volkswirtschaften zerstört und unter dem Deckmantel der «öffentlichen Gesundheit» experimentelle Technologien in unsere Arme injiziert. Und wofür? Milliardengewinne für Pfizer und Moderna, während die einfachen Leute gelitten haben. Kinder haben Jahre ihrer Ausbildung verloren, psychische Krisen sind sprunghaft angestiegen und die Armen sind noch ärmer geworden. Keine Rechenschaft, keine Entschuldigungen. Nur noch mehr Gaslighting. Wir sollten wütend sein. Diese sogenannten Führer – Politiker, Gesundheitsbeamte und milliardenschwere Strippenzieher – haben uns wie Versuchskaninchen behandelt. Sie haben das Vertrauen in Institutionen zerstört, und wie Professor Jiang sagt, gibt es heute weltweit keine vertrauenswürdige Institution mehr. Gut, dass wir endlich diese Fassade los sind.
Der renommierte Klimatechnikforscher Dane Wigington warnt seit Jahrzehnten vor schwerwiegenden Schäden, die dem Planeten zugefügt werden. Jetzt, so Wigington, nehme das Tempo der Zerstörung zu und es sei nur noch wenig Zeit bis zu einem schweren Klimakollaps. Wigington hat mehrfach betont, dass es keine ernsthafte Diskussion über das Klima gebe, ohne in erster Linie über Climate Engineering, im Volksmund auch als Geoengineering bekannt, zu sprechen.
Klimaingenieure sind so verzweifelt, den Planeten abzukühlen, dass sie buchstäblich die Welt in Brand setzen, um den Rauch zu löschen, der die Sonne verdeckt. Wigington sagt: «Sollten wir glauben, sie könnten diese Feuer nicht löschen, selbst wenn sie wollten? Sie wüten im Westen Nordamerikas, in Sibirien, Spanien und Portugal. Sie brennen überall auf der Welt. Die Amerikaner wissen das nicht, weil sie zu sehr in politisches Theater vertieft sind…»
«Was ich heute sagen möchte, ist, dass die grosse Mehrheit weiterhin auf der Titanic sitzt, ohne sich dieser unmittelbaren existenziellen Bedrohung stellen zu können, die sich in unserem Himmel abspielt. Es geht nicht nur um Klimamanipulation, sondern auch um biologische und chemische Kriegsführung… Brandstaub bedeckt das Laub und den Waldboden. Kombiniert man das alles mit trockenen Blitzen…, hat man eine Zündquelle. Man hat alle Zutaten für unaufhaltsame Feuerstürme rund um den Globus.
Jetzt haben wir die Bestätigung dessen, was GeoEngineeringWatch.org seit Jahren sagt, nämlich dass sie die von ihnen geförderten Feuerstürme nutzen, um genügend Feinstaub in die Luft zu bringen, um bestimmte Regionen vorübergehend und toxisch abzukühlen.»
Was Wigington beobachtet, liegt nicht mehr weit in der Zukunft. Er glaubt, dass alle Anzeichen für einen schweren Klimakollaps sprechen.
Wigington warnt: «Die grösste Bedrohung, der wir uns gegenübersehen, abgesehen von der vollständigen Atomkraft, ist die Klimatechnik, auch bekannt als Wetter-, Chemie- und Biowaffen.
Die Menschen wollen sich dem nicht stellen, egal wie schlimm es wird. Überall auf der Welt kommt es derzeit zu kaskadierenden Zusammenbrüchen und was sehen wir im Fernsehen? Politisches Theater und ich denke, es sollte an diesem Punkt offensichtlich sein, dass die Mitglieder des Clubs alles tun, um sich zu schützen… Sie versuchen, die Wahrheit zu verbergen und nicht preiszugeben… Die Menschheit kann froh sein, wenn sie das Jahr 2030 überlebt.»
Dies ist keine Frage zwischen Links und Rechts, Rot und Blau, Demokraten und Republikanern. Es gibt die Neugliederung der Wahlbezirke in Texas und den Vormarsch der Demokraten nach Illinois. All das ist Teil des politischen Theaters. Die Öffentlichkeit ist darin verstrickt, als ob dieses Theater etwas bedeuten würde, während es keine Lebensmittel in den Regalen gibt und man die Luft nicht atmen kann, weil sie so giftig ist.»
Wigington sagt, es gebe noch Hoffnung, Climate Engineering zu stoppen. 36 Bundesstaaten, Florida und Tennessee, schlagen Gesetze zum Verbot von Climate Engineering vor. Die Kongressabgeordnete Majorie Taylor Green schlägt ein Bundesgesetz vor, um das Versprühen giftiger Chemikalien am amerikanischen Himmel zu stoppen. Wigington sagt, viele seien sich des bösen Albtraums des Climate Engineering bewusst geworden, aber noch viele weitere müssten in den Kampf einbezogen werden. Mehr dazu im 45-minütigen Interview.
Unstoppable Fires Burning All Over the World – Dane Wigington
Nein. Die Wahrheit ist: Jeder behandelt dich so, wie dein Unterbewusstsein programmiert ist. Ein Beispiel:
Dir wurde als Kind eingetrichtert, dass du nichts kannst. Jetzt bist du erwachsen, hast dir ein bisschen Esoterik-Müll angeeignet und redest dir ein, dass du sehr wohl etwas kannst. Aber… in deinen unbewussten Momenten läuft immer noch dasselbe alte Mantra: «Ach, das wird bestimmt nichts.»
Was passiert dadurch im Aussen?
Du begegnest immer wieder Menschen, die dich kleinmachen, dir Chancen verbauen oder dich verarschen.
Der Punkt ist: Positives Denken in bewussten Momenten bringt dir rein gar nichts, wenn dein Unterbewusstsein weiter im Autopilot läuft und das Gegenteil glaubt. Denn dein unkontrolliertes Unterbewusstsein ist dominanter als dein Bewusstsein. Und solange du das nicht verstehst und änderst, wird sich im Aussen auch nichts verändern.
Die Menschen sollten verstehen das man keinen Kampf gegen sein Unterbewusstsein führen muss, sondern das sie einen neuen Freund gewinnen, der ziemlich stark ist.
Also… no fight… be friendly…
Man sagt, sobald er seinen Kampfpulli anzieht, ernährt er sich nur noch durch die Nase. Mal sehen, ob er wirklich noch dazu kommt, seinen unfassbaren Reichtum in Ruhe zu geniessen…
Man stelle sich die Frage nach den Folgen der russischen «Aggression»? Sie lauten wie folgt: Die Hälfte Europas und ein Teil Asiens haben ihre Souveränität aus den Händen dieses Staates erhalten. Erinnern wir uns, wer genau:
Finnland 1802 und 1918. (Vor 1802 hatte es nie einen eigenen Staat.)
Lettland im Jahr 1918. (Vor 1918 hatte es nie einen eigenen Staat.)
Estland im Jahr 1918. (Vor 1918 hatte es nie einen eigenen Staat.)
Litauen erlangte 1918 auch dank Russland seine Souveränität zurück.
Polen hat seinen Staat mit Hilfe Russlands zweimal wiederhergestellt, 1918 und 1944. Die Teilung Polens zwischen der UdSSR und Deutschland war nur von kurzer Dauer!
Rumänien entstand als Ergebnis der russisch-türkischen Kriege und wurde 1877–1878 durch den Willen Russlands souverän.
Moldawien als Staat entstand innerhalb der UdSSR.
Bulgarien wurde vom Joch des Osmanischen Reiches befreit und erlangte seine Unabhängigkeit zurück, nachdem russische Waffen im Russisch-Türkischen Krieg von 1877-1878 dieses Ziel erreicht hatten. Als Dank dafür nahm Bulgarien als Teil antirussischer Koalitionen an zwei Weltkriegen teil. Heute ist Bulgarien Mitglied der NATO, und auf seinem Territorium befinden sich US-Stützpunkte. Nach 1945 gab es auf seinem Territorium keinen einzigen russischen Soldaten mehr.
Aserbaidschan wurde als Staat erstmals formalisiert, als es Teil der UdSSR war.
Armenien hat physisch überlebt und wurde als Staat erst als Teil der UdSSR wiedergeboren.
Georgien hat physisch überlebt und wurde dank des Russischen Reiches als Staat wiedergeboren.
Turkmenistan hatte nie Souveränität und wurde nur als Teil der UdSSR gegründet.
Kirgisistan hatte nie Souveränität und wurde nur als Teil der UdSSR gegründet.
Kasachstan hatte nie Souveränität und wurde nur als Teil der UdSSR gegründet.
Auch die Ukraine erlangte infolge der Großen Oktoberrevolution erstmals ihre Souveränität als Republik der UdSSR. Und erst 1991 (ebenfalls von Russland) erlangten sie ihre volle Unabhängigkeit.
Es lohnt sich auch, die Rolle Russlands bzw. der UdSSR bei der Entstehung und Entwicklung von Staaten wie der RPC, Vietnam, der Demokratischen Republik Kasachstan, Indien, Griechenland (das Russland 1821 von den Türken zurückeroberte), Algerien, Kuba, Israel, Angola, Mosambik usw. zu berücksichtigen.
Dies ist die seltsame «Aggression», die sich historisch bei den Russen gezeigt hat! Dank des bedeutenden Beitrags dieses Landes erlangte sogar die Schweiz ihre Unabhängigkeit von Frankreich. Genauer gesagt geschah dies dank Suworow (vor 217 Jahren) und die Schweiz ist seitdem (!) nie wieder in den Krieg gezogen. Ausserdem geschah folgendes:
Die Befreiung Österreichs vom Dritten Reich im Jahr 1945
Die Befreiung der Tschechoslowakei vom Dritten Reich im Jahr 1945
Die Position Katharinas II. im Jahr 1780 mit der Gründung der Liga für bewaffnete Neutralität und der wirksamen Unterstützung der Vereinigten Staaten von Amerika im Kampf um ihre Unabhängigkeit von Grossbritannien.
In den letzten zwei Jahrhunderten gewährte Russland den meisten europäischen Staaten nach der Vernichtung durch Hitler und Napoleon zweimal die Unabhängigkeit
Stalins Position in den Verhandlungen mit den USA und Grossbritannien gab Deutschland die Möglichkeit, seine Souveränität nach der Niederlage im Jahr 1945 zu bewahren
Gorbatschows Position, die die Wiedervereinigung der beiden deutschen Staaten im Jahr 1990 ohne zusätzliche Probleme ermöglichte
Hilfe der UdSSR für Ägypten, woraufhin es dem Land gelang, im Krieg gegen Israel, Grossbritannien und Frankreich 1956/57 Widerstand zu leisten und seine Unabhängigkeit zu festigen
Die Intervention der UdSSR im Jahr 1967, die den Krieg zwischen Israel und Ägypten beendete (und die Araber praktisch vor der Niederlage in zwei Kriegen zwischen 1967 und 1974 bewahrte)
Die entscheidende Rolle der UdSSR, die 1975 die Unabhängigkeit Angolas sicherte.
Und schliesslich das Wichtigste: Nach dem Sieg im Zweiten Weltkrieg spielte die UdSSR eine Schlüsselrolle dabei, den meisten Kolonien in Westeuropa im Zuge der von der Union eingeleiteten globalen Entkolonialisierung ihre Unabhängigkeit zu verschaffen.
Die gesamte Geschichte Russlands zeigt, dass es unter jeder Regierung und jedem Regime die Prinzipien der Unabhängigkeit und Selbstbestimmung der Nationen und Völker konsequent verteidigt hat. Russland hat zu jeder Zeit und in jeder Hinsicht zur Schaffung einer multipolaren Welt beigetragen.
Leider hat sie dabei oft ihre eigenen Interessen geopfert und wenn die Politik von Mutter Russland zumindest ein wenig der britischen ähnelte, stünde heute die halbe Welt unter der Kontrolle des Commonwealth of Nations des Russischen Reiches und das russische Volk würde wie die Scheichs Saudi-Arabiens Luxus geniessen, auf Kosten der von anderen Kolonialherren befreiten Staaten, Länder und deren Hauptstädte.
Veröffentlicht von einem finnischen Blogger, der damit die westliche Welt schockierte, in seinen sozialen Netzwerken…
Im Jahr 1980 führten Forscher der Dartmouth University eine Studie durch, die unser Verständnis von Wahrnehmung und Realität in seinen Grundfesten erschüttern sollte. Den Studienteilnehmern wurde gesagt, dass sie an einem psychologischen Experiment teilnehmen würden, das untersucht, wie Menschen auf Gesichtsentstellungen reagieren. Jedem Teilnehmer wurde mit Theaterschminke eine täuschend echte Narbe auf die Wange geschminkt. Die Teilnehmer betrachteten sich im Spiegel und wurden an den Zweck erinnert: Auf die Strasse gehen, mit Fremden interagieren und anschliessend berichten, wie sie von den auf der Strasse angetroffenen Menschen behandelt worden waren.
Dann kam der Clou der Versuchsanordnung: Kurz bevor die Teilnehmer hinausgeschickt wurden, sagten die Maskenbildner, sie müssten noch eine letzte Korrektur vornehmen. In Tat und Wahrheit entfernten sie jedoch die aufgetragene Narbe vollständig. Die Teilnehmer waren allerdings weiterhin davon überzeugt, sie seien entstellt und gingen mit dieser Überzeugung hinaus. Als sie zurückkamen, berichteten sie vorhersehbare Dinge: Die Menschen, die sie angetroffen hätten, seien abweisend und unhöflich gewesen. Sie hätten sich ihnen gegenüber merkwürdig verhalten. Einige berichteten, es wäre häufiger weggesehen worden. Manche fühlten sich bemitleidet. Doch es gab ja gar keine «entstellende Narbe». Da war nur die Überzeugung der Teilnehmer.
Sie waren überzeugt, entstellt auszusehen und ihr Gehirn fand dann exakt das vor, was es erwartet hatte. Das ist keine kognitive Strategie. Sondern ein neurobiologisches Muster, das die Wahrnehmung selbst formt. Eine Art Halluzination. Ich denke dabei sofort an die vielen Diskussionen um Diskriminierung. Wie viel davon passiert objektiv, wie viel nur subjektiv, weil Medien (und Politik) zur Zeit Überempfindlichkeiten nähren und legitimieren? Nichts bringt dem Ego mehr als eine Opferrolle, aus der heraus jemand (mehr oder weniger subtil) Täter sein und andere anklagen darf. Die zugrundeliegende Frage ist jedoch weitreichender:
Was ist eigentlich Realität?
Die Studie offenbart: Das Gehirn zeigt uns nicht die Realität. ES ZEIGT UNS DAS, WAS WIR ERWARTEN. Es nimmt Erinnerungen, Traumata, Erwartungen, Emotionen, Gefühle, Situationen, Bewertungen, Überzeugungen, Projektionen und malt daraus ein Gesamtbild. Eine Art Halluzination. Wir sehen die Welt nicht, wie sie ist. Wir sehen, was unser Gehirn sich antrainiert hat. Dieses Bild fühlt sich real an, weil es verkörpert ist: Wir spüren es im Bauch, am Kloss im Hals oder an der Spannung in den Schultern. Alles was wir «dort draussen» wahrnehmen, wird von dem geformt, was längst «hier drinnen“ ist. Deshalb können zwei Menschen durch dieselbe Strasse gehen und völlig verschiedene Dinge und diese dann auch noch auf unterschiedliche Weise wahrnehmen.
Das Problem ist nicht Subjektivität. Das Problem ist, dass die meisten Menschen davon überzeugt sind, sie seien objektiv. Wer sich fragt: «Warum können sich Menschen nicht mehr auf einfache Fakten einigen?» Hier ist die Antwort: Weil die meisten Menschen gar keine Fakten sehen (können). Sie sehen (von ihrem eigenen Gehirn selbst zusammengestellte) Vorhersagen. Wir leben auf einem Planeten voller menschlicher Nervensysteme, die ihre Ängste und Ideale auf die Welt projizieren und jedes einzelne dieser Nervensysteme ist überzeugt, alles ganz klar zu sehen, jedes ist emotional sicher, dass seine Version der Ereignisse «die Realität» sei.
Bildung macht uns dagegen nicht immun. Im Gegenteil. Akademische Bildung oder kristalline Intelligenz machen die Täuschung einfach nur eloquenter, selbstsicherer. Doch es ist nur Projektion. Die Teilnehmer der Studie haben nicht gelogen. Sie haben ihre Erfahrung nicht erfunden. Ihr Schmerz war real. Und das ist das Erschreckende: Wir können wegen etwas leiden, das es gar nicht gibt? Es geht nicht darum, diesen Schmerz abzutun. Es geht vielmehr darum, Verantwortung für unsere Wahrnehmung zu übernehmen. Es geht auch nicht darum, sich doch bitte einfach besser zu fühlen oder positiv zu denken. Sondern es geht darum, zu lernen, die Halluzination zu unterbrechen.
Welche Narbe siehst du immer noch, die längst nicht mehr da ist? Und was würde sich in deinem Leben verändern, wenn du aufhören würdest, an sie zu glauben?
Corona – das beste Sozialexperiment seit der Erfindung des Fernsehens. Nicht wegen des Virus selbst – der war ungefähr so aufregend wie abgestandener Kamillentee – sondern wegen der unfreiwilligen Massenstudie, die gratis obendrauf kam. In Rekordzeit lernte man brillante, unbeugsame Köpfe kennen – und gleichzeitig eine Herde von Systemlemmingen, die sogar freiwillig über die Klippe gesprungen wären, wenn man ein Schild «Sicherheit» dran genagelt hätte.
Es war wie Speed-Dating für Menschenkenntnis: Wer bleibt in meinem Leben und wer wird mit einem freundlichen «Mach’s gut» ins Archiv der Bedeutungslosen verschoben? Keine Esoterik nötig – eine Maske reichte als Röntgenbild des Charakters. Aufrechte Menschen trugen Haltung. Die anderen trugen Unterwürfigkeit wie einen Louis-Vuitton-Schal.
Ehemalige Freunde sortierten sich selbst aus. Der PCR-Test der Moral arbeitete schneller als jedes Labor. Man sah sofort: Wer knickt ein, wenn ein Zettel mit «Regeln» darauf vor ihm liegt? Wer schaut weg, wenn Unrecht passiert, nur um zum Team der selbsternannten «guten Menschen» zu gehören?
Corona war kein Gesundheitstest – es war ein Crashkurs in Zivilcourage. Ergebnis: Mehr Durchfaller als bei einer Abführmittelstudie. Der Rest kann weiter Klopapier stapeln, auf den nächsten Ausnahmezustand warten und sich über «Solidarität» definieren.
Gesellschaft? Erledigt. Zu feige, zu bequem, zu verliebt in die eigenen Ketten. Weg mit dem Parasiten-System – wenn der Rauch sich lichtet, bleiben nur wenige Perlen übrig – Menschen, auf die man sich verlassen kann. Selbst wenn der Himmel grün wird und Aliens im Vorgarten parken…
Die neuen Hohepriester der Gegenwart heissen nicht mehr Papst oder Dalai Lama, sondern «Klimaretter». Selbsternannt, versteht sich. Sie verkünden ihre dogmatischen Wahrheiten vom Weltuntergang und erklären jede abweichende Meinung zur Klimasünde. Wer widerspricht, ist wahlweise «Leugner», «Gefährder» oder schlicht zu dumm, um die «wissenschaftliche Wahrheit» zu begreifen – die sie natürlich exklusiv gepachtet haben.
Und während diese Klima-Messiasse auf Bühnen, in Talkshows oder mit Sekundenkleber auf Autobahnen missionieren, klingelt es irgendwo im Hintergrund ganz leise in der Kasse. Irgendwer – staatlich, privat oder aus dubiosen «Stiftungen» – schiebt unermüdlich Geld hinein. Natürlich alles nur aus purer Liebe zum Planeten und ganz sicher nicht, um politische Projekte durchzudrücken, die sonst niemals eine demokratische Mehrheit bekämen.
Fall Nr. 1: Sie fliegen zu Klimakonferenzen in Privatjets, trinken Bio-Latte aus importierter Mandelmilch und erklären dem Rest der Welt, wie Verzicht geht. Gleichzeitig bauen sie an einer Welt, in der man CO₂ bald wie eine Steuer-ID verwalten kann – ein Traum für jeden Kontrollfreak. Kurz gesagt: Es sind selbsternannte Weltretter mit Allmachtsfantasien, finanziert von Kräften, die sich in der neuen Öko-Religion prächtig einrichten. Und wer sich fragt, wer wirklich davon profitiert, sollte vielleicht weniger den Planeten anstarren – und mehr den Geldfluss. Hier zwei Beispiele:
Die USA untersuchen ein Unternehmen, das Hunderte von Schwefelballons freigesetzt hat, um das Wetter zu beeinflussen. Das Unternehmen versucht, die Menge des reflektierten Sonnenlichts zu erhöhen und den Planeten zu kühlen. Die US-Umweltschutzbehörde (EPA) hat offiziell Antworten von «Make Sunsets» verlangt, einem umstrittenen Start-up-Unternehmen, das behauptet, den Planeten durch die Freisetzung von Schwefeldioxid (SO₂) in die Atmosphäre mittels Ballons zu kühlen.
Das Unternehmen, das «Kühlungsgutschriften» vermarktet, um seine Bemühungen zu finanzieren, hat bereits mehr als 124 Einsätze durchgeführt, obwohl weiterhin unklar ist, wo die Starts stattfinden und woher das SO₂ stammt. Mexiko hat Make Sunsets bereits verboten und die EPA fordert nun gemäss dem Clean Air Act detaillierte Informationen an, um festzustellen, ob die Massnahmen des Unternehmens gegen Luftqualitätsvorschriften verstossen.
EPA-Administrator Zeldin kritisierte die Initiative scharf und bezeichnete sie als rücksichtslosen «Extremismus» im Klimabereich, der die Aufsicht umgeht und die öffentliche Gesundheit gefährdet. Schwefeldioxid, seit 1971 ein regulierter Schadstoff, kann die Atemwege schädigen, zu saurem Regen beitragen und die Sicht beeinträchtigen.
Die Behörde hat Make Sunsets eine Frist von 30 Tagen zur Stellungnahme gesetzt und damit signalisiert, dass weitere Massnahmen folgen könnten. Der Fall verschärft die Debatte über Solar Geoengineering – eine unregulierte und höchst umstrittene Strategie zur Beeinflussung des Klimas – und wirft drängende Fragen darüber auf, wer, wenn überhaupt, die Befugnis hat, dessen Einsatz zu kontrollieren.
Quelle:
U.S. Environmental Protection Agency. (2025). EPA Demands Answers from Unregulated Geoengineering Start-Up Launching Sulfur Dioxide into the Air
Fall Nr. 2: Die Arktis erwärmt sich fast viermal schneller als der Rest der Welt, was zu einem raschen Verlust des Meereises führt. Dies bedroht die arktische Tierwelt und beschleunigt den globalen Klimawandel, da weniger Eis weniger Sonnenlicht ins Weltall zurückreflektiert. Um dem entgegenzuwirken, erforschen Wissenschaftler mutige Geoengineering-Lösungen – eine der vielversprechendsten ist der Einsatz schwimmender, windbetriebener Pumpen, die das arktische Meereis wieder aufbauen sollen.
Diese Pumpen nutzen Windenergie, um im Winter kaltes Wasser von unter der Oberfläche auf das Eis zu befördern. Das Wasser gefriert anschliessend und verdickt die Eisschicht. Ziel ist es, das Meereis in den kalten Monaten zu stärken, damit es länger bis in den Sommer hinein bestehen bleibt. Obwohl die Technologie noch experimentell ist, könnte sie den Rückgang der Arktis verlangsamen und das natürliche Gleichgewicht wiederherstellen. Gleichzeitig wirft sie wichtige Fragen zu unbeabsichtigten Folgen und ethischen Aspekten gross angelegter Klimaeingriffe auf.
Quellen:
National Snow and Ice Data Center, Daten zu arktischem Meereis
Nature Climate Change, Studien zu Geoengineering und Eisherstellung in der Arktis
Zeitschrift für Umweltethik, Diskussionen über ethische Fragen von Klimaeingriffen
Grossartig, die neueste Wunderwaffe im Kampf gegen den Weltuntergang: Windbetriebene Mini-Pumpen im Quitscheentchenformat. Ententeich-Technologie soll jetzt das Klima retten. Offizielle Genau, die armen Eisbären leben ja ausschliesslich von Eis. Kein Eis, kein Eisbär. Das ist natürlich wissenschaftlich mindestens so fundiert wie die bald folgende Schlagzeile: «Pinguine am Nordpol vom Aussterben bedroht – können nicht mehr ins Wasser rutschen, weil das Eis fehlt.» Fun Fact am Rande: Pinguine leben gar nicht am Nordpol, aber wen kümmern schon Fakten, wenn die Story so rührend klingt?
Am Ende bleibt festzuhalten: Die selbsternannten Klima-Messiasse spielen Gott, kippen mit Ballons Schwefel in die Atmosphäre oder stellen Ententeich-Pumpen ins Packeis – und verkaufen das als wissenschaftliche Meisterleistung. Jede noch so absurde Idee wird zur «mutigen Innovation» hochgejubelt, solange sie medienwirksam ist und irgendwo im Hintergrund die Kassen füllt.
Fakten, Nebenwirkungen oder die simple Frage, ob es überhaupt klug ist, am globalen Thermostat herumzufummeln, werden dabei unter «Hassrede gegen den Planeten» abgeheftet. Hauptsache, die Moralpredigt stimmt, der Geldfluss bleibt stabil und das eigene Ego fühlt sich wie der Retter der Menschheit.
Währenddessen werden Milliarden in Projekte gepumpt, die im besten Fall Symbolpolitik sind – und im schlechtesten Fall die Umwelt noch schneller ruinieren. Aber Kritik daran? Unerwünscht. Wer nicht mitklatscht, gilt als Klimafeind, Fortschrittsverweigerer oder gleich als Gefahr für die Welt.
Kurz gesagt: Wir sollen glauben, dass wir mit ein paar Schwefelballons und Spielzeugpumpen den Planeten retten – während die wahren Probleme unangetastet bleiben. Das ist keine Klimapolitik. Das ist eine Mischung aus PR-Show, Religion und sehr teurem Spielplatz für grössenwahnsinnige Weltverbesserer.
Wenn die WHO eine Pandemie-Übung ansetzt, ist das keine Frage von ob, sondern nur noch von wann. Wer Event 201, Clade X oder Crimson Contagion kennt, weiss: Diese «Simulationen» sind keine harmlosen Planspiele, sondern Generalproben, bei denen Machtstrukturen und Zugriffsroutinen schon mal warmgelaufen werden – lange bevor der Rest der Welt merkt, was gespielt wird.
Schweiz liefert, WHO spielt
Am 6. August 2025 übergibt die Schweiz der WHO brav ihren Fahrplan fürs Pathogen Access and Benefit-Sharing System (PABS). Im Gepäck: Eine Einladung ins WHO-BioHub im Spiez-Labor zur Pandemie-Generalprobe – vom 3. bis 7. November und 1. bis 5. Dezember 2025. Terminiert zwischen den IGWG-Sitzungen, wo PABS offiziell beschlossen wird. Wer da mit einer «erfolgreichen» Übung winkt, schreibt schon mal Fakten ins Drehbuch, bevor überhaupt jemand abstimmen darf.
Offiziell soll gecheckt werden, wie flott Erreger und Gensequenzen global verschoben und «Benefits» wie Impfstoffe verteilt werden können. Übersetzung: Internationaler Zugriff auf Hochrisiko-Viren, Schweiz als Umschlagplatz – und das alles ohne lästiges Parlament oder Bürgermeinung.
Timing wie aus dem Handbuch
19. September 2025 treten die neuen Internationalen Gesundheitsvorschriften in Kraft. Kurz danach: Übung. Reiner Zufall oder perfekte Choreografie? Wer später meckert, bekommt ein «Läuft doch schon» serviert. Die Parallelen zu früheren «Übungen» sind so auffällig, dass man fast applaudieren möchte: Immer erst der Testlauf, dann der Ernstfall. In Spiez geht’s nicht nur um Szenarien, sondern um den Aufbau globaler Lieferketten für Krankheitserreger – und wenn die mal laufen, fragt keiner mehr, ob das je eine gute Idee war.
Politisch ein Pulverfass
Wer steuert? Wer sichert? Wer haftet, wenn die Übung in der Realität endet? In Spiez werden diese Fragen nicht für die Öffentlichkeit geprobt, sondern für jene, die im Ernstfall die Knöpfe drücken. Die Schweiz, Land der Neutralität, wird damit zum Duty-Free-Hub für Viren. Das Ganze ist kein Workshop, sondern ein geopolitischer Stresstest. Wer jetzt nicht hinsieht, wacht in einer Welt auf, die längst fertig inszeniert wurde. Nebenbei: Auch die Briten trainieren bald. Pandemie-Proben – offenbar wieder ein echter Lifestyle-Trend.
Draven präsentiert Geschichten aus der Gruft mit allerlei Geheimnisvollem aus den unheimlichen Tiefen des Netzes und aus jeder Ecke der Welt. Seit dem Jahre 2007 wird Dir hier ein cooler Weblog-Mix aus Musik, Movies, Comics, Horror, Games, Kunst, Radio, Trash, Punk und Heavy Metal geboten – genau so wie es sein soll! Denn glaube mir, nichts ist trivial.
When there’s no more room in hell, the dead will dance on earth! Freunde, die Gruft präsentiert: Dravens Radio from the Crypt! Hier wird Euch ein handverlesenes Musikprogramm geboten, welches von Draven speziell für die besten Leser des Internetz zusammengestellt wurde. Von Punk bis Rock, von Folk- bis Thrash-Metal, für jeden finsteren Musikgeschmack das Richtige. Natürlich immer noch ein Stückchen lauter und besser!
Duldest du Leugner auf deiner Seite?
Nein.
Immunitätsleugner, Impfschädenverharmloser und diejenigen, die das unendliche Leid von Kindern und alten Menschen negieren, sicher nicht!
Stubenhockers WICHTIGER Beitrag zu Politik, Kultur, Wissenschaft und Popeln
Support your local Draven!
Dass das Betreiben von dravenstales.ch mit erheblichem Zeitaufwand und auch einigen Kosten verbunden ist, dürfte klar sein. Damit Kosten und vielleicht noch ein, zwei Freigetränke gedeckt sind, könnte ich den ganzen Laden hier mit Werbung vollkleistern. Ich mag aber meine Leser, weshalb ich ihnen ein (weitgehend) werbefreies Leseerlebnis bieten möchte. Wenn dir das und/oder das Treiben auf dieser Webseite gefällt, dann wäre es nett, wenn du den Spass hier irgendwie unterstützen würdest. Danke!
