Schlagkräftig Argumentieren, andere überzeugen, verbale Angriffe parieren – das ist eine Kunst. Und diese Kunst beherrscht der Kommunikationsexperte Dr. Roman Braun. In einem ersten Interview ging es um Mechanismen von Propaganda und Manipulation. Nun wird über das Sprechen selbst geredet und man lässt sich vom Rhetorik-Meister Dr. Braun einige Kniffe näherbringen, die er vielleicht schon den einen oder anderen Spitzenpolitiker oder Top-Manager in seinen Trainings lehrte. Dr. Roman Braun ist Doktor der Psychologie, hat einen Master in Erziehungswissenschaften und ist NLP-Master-Trainer.
Dr. Roman Braun: Tipps und Tricks, um andere über Corona-Fakten zum Nachdenken zu bringen
In den meisten Ländern werden sich diejenigen, die jetzt nicht geimpft sind, auch nicht mehr impfen lassen. Währenddessen fallen aber etliche raus aus dem Status geimpft, weil sie sich nicht auch noch boostern lassen wollen. Ergo: Die Prozentzahl der Geimpften in sehr vielen Ländern wird ab sofort nicht grösser sondern kleiner.
Überall auf der Welt finden aktuell massive, aber auch friedliche Demonstrationen gegen die Corona-Massnahmen statt – welche uns von der Presse, den Fernsehnachrichten und sogenannten Journalisten komplett vorenthalten werden, da unabhängige Berichterstattung offensichtlich seitens der Regierungen nicht erwünscht ist. Diese Tendenz gab es auch bereits vor 2019, wie dies aber die letzten zwei Jahre weltweit «ausgebaut» wurde, sollte jeden freien Bürger über die sogenannte 4. Gewalt nachdenklich stimmen…
Was uns die Medien verschweigen: Weltweiter Widerstand gegen die Corona-Massnahmen
2009 berichteten einige Medien noch durchaus kritisch über die geplante Massenimpfung.
Schon damals kritisierten viele, dass aufgrund der Eile die Standards zu stark heruntergesetzt wurden. Ein 2018 erschienener Bericht in der Fachzeitschrift «British Medical Journal» bestärkte Jahre später, dass der Impfstoff-Hersteller GlaxoSmithKline (GSK) schon früh brisante Informationen zu Nebenwirkungen des in Europa eingesetzten Impfstoffs Pandemrix hatte, die Warnzeichen aber ignorierte.
Um die Produktion zu beschleunigen, mischte GSK seinem Impfstoff einen Wirkverstärker bei. So konnten Unternehmen und Behörden weniger Wirkstoff auf mehr Menschen verteilen. Bislang galt vor allem diese sogenannte Adjuvans als problematischer Teil des Impfstoffs. Erst 9 Jahre später berichtete das «British Medical Journal», dass es auch beim Herstellungsprozess des europäischen Mittels Probleme gegeben haben könnte.
Schweinegrippe: Umstrittener Impfstoff - Wirkverstärker Squalen (WDR I Markt I 09.11.2009)
Wenn ein ausgewiesener wissenschaftlicher Experte für Äusserungen aus seinem Fachbereich von Social Media Plattformen zensiert und gelöscht wird, steht es nicht gut um die demokratische Kultur und wissenschaftliche Freiheit. Wenn diese Experten von alten Medien nicht interviewt, sondern verzerrt dargestellt werden, spricht das Bände über den Zustand der selbsternannten Vierten Gewalt und ihres Auftrags, Macht und Politik zu kontrollieren und zu hinterfragen. Um so wichtiger ist es, dass es alternativen Medien gibt, die diesen wichtigen Stimmen eine Bühne geben, damit Argumente gehört und in die Meinungsbildung der Bevölkerung einfliessen können.
Dr. Robert Malone, ein ausgebildeter akademischer Pathologe, hat mehr als 100 klinische Studien durchgeführt, die meisten davon im Bereich der Impfstoffentwicklung und der Zweitnutzenbestimmung von zugelassenen Medikamenten. Er war in die Bewältigung von fast allen Ausbrüchen von Infektionskrankheiten seit der AIDS-Epidemie beteiligt, hat für die amerikanische Forschungseinrichtung National Institutes of Health gearbeitet, die Millionen von Dollar Forschungsgelder für Impfstoffe und biologische Verteidigung vergeben und er hat «unzählige Stunden» bei Sitzungen des Beratenden Ausschusses für Immunisierungspraktiken der «Centers for Disease Control and Prevention» [Äquivalent der Ständigen Impfkommission der RKI] verbracht. Malone arbeitet eng mit der «Defense Threat Reduction Agency» zusammen, kennt Dr. Anthony Fauci persönlich und ist wahrscheinlich am besten bekannt für seine massgebliche Arbeit bei der Entwicklung der Plattform für mRNA-basierte Impfstofftechnologien vor mehr als 30 Jahren.
Joe Rogan, der Moderator eines der weltweit populärsten Podcasts, «Joe Rogan Experience», befragte eine der qualifiziertesten und unvoreingenommensten Personen der Welt über die Sicherheit und Wirksamkeit der COVID-19-Impfstoffe, die jetzt bei fast 4 Milliarden Menschen eingesetzt werden. Rogan ist eine unabhängige Stimme ausserhalb der Konzernmedien, die in der Lage ist, ein politisch und ideologisch vielfältiges Publikum von 11 Millionen Menschen und mehr pro ausgestrahlter Folge zu erreichen. Am 30. Dezember 2021 setzten sich Malone und Rogan in Rogans Studio in Austin, Texas, zusammen und nahmen ein (trotz oder wegen seiner Ausführlichkeit) fesselndes dreistündiges Gespräch auf. Malone ist ein unverblümter Kritiker einer Impfpflicht und steht in seiner Meinung stellvertretend für eine grosse und wachsende Zahl von Wissenschaftlern und Kliniker, die der Meinung sind, dass der herrschende Ansatz zur Bekämpfung der Pandemie schlecht konzipiert wurde und im Widerspruch zu den grundlegenden Prinzipien der Immunologie, Epidemiologie und aktuellen Daten aus der weltweiten Anwendung steht.
An einer soliden Wortlautübersetzung wird gearbeitet. Um vorab Inhalte dieses mehr als dreistündigen Gesprächs verfügbar zu machen, publizieren wir nachfolgend den zusammenfassenden Gastbeitrag des Mediziners Madhava Setty, der das Interview zusammenfasst. Es war klar, dass Rogan und Malone auf die Begegnung vorbereitet waren. Rogan berichtete, er habe die Tweets des Mediziners verfolgt, alles gelesen, was Malone geschrieben habe, und sei mit den neuesten und wichtigsten wissenschaftlichen Erkenntnissen bestens vertraut. Obwohl Malone durch zahllose Auftritte auf verschiedenen Plattformen geschult ist, gab er zu, dass dieses Interview wegen seiner potenziellen Auswirkungen auf die öffentliche Meinung etwas Besonderes sei. Zu Beginn des Gesprächs fasste Malone seine Qualifikationen zusammen und beschrieb dann seinen Ansatz, wie er sein Publikum anspricht.
«Es ist meine Absicht, den Menschen Informationen zu vermitteln und sie zum Nachdenken anzuregen, anstatt ihnen zu sagen, was sie denken sollen», sagte Malone und blieb seiner Methode treu, indem er darauf achtete, Fakten von Spekulationen zu trennen, indem er Beobachtetes festhielt, ohne Absicht zu unterstellen und indem er Rogan half, die Untiefen zu erkunden, auf die man unweigerlich stösst, wenn man sich dazu entschliesst, ein wenig über den Tellerrand der gesellschaftlichen Konventionen hinauszublicken. Die beiden sprachen über die Lösung von Malones Twitter-Konto. Der Arzt wurde ohne Vorwarnung oder Erklärung von der Twitter verbannt. Er nimmt an, dass dies mit einem oder beiden seiner letzten Tweets zu tun haben könnte, von denen einer auf die Zusammenfassung der kanadischen COVID Care Alliance über die Pfizer-Studie und der andere auf die Strategie des Weltwirtschaftsforums zum Umgang mit den Medien rund um COVID aufmerksam machte. Rogan brachte wiederholt seine Besorgnis darüber zum Ausdruck, dass Meinungen von ausgewiesenen Experten unterdrückt werden.
Malone antwortete darauf: «Wenn ich [mit meiner Qualifikation] nicht zur Debatte anregen oder beitragen darf, …auch wenn ich [nur] auf Fakten hinweise, die unbequem sein könnten, wer darf es dann? Praktisch alle anderen, die meinen [hinsichtlich Qualifikationen vergleichbaren] Hintergrund haben, sind befangen und haben Interessenkonflikte … Ich verdiene kein Geld, mit dem was ich sage…» In den folgenden zweieinhalb Stunden führen Rogan und Malone vor, wie sich widersprüchliche Botschaften und komplexe Daten durch die passende und ergebnisoffene Fragestellung zu einer möglichen Schlussfolgerung führen lassen. Der Impfstoffexperte, Erfinder und dezidierter Verfechter des Prinzips der freien informierten Impfentscheidung erzählte seine persönliche Geschichte, wie er COVID bekam, an Long-COVID litt, sich mit Moderna impfen liess und nach der zweiten Dosis selbst starke Nebenwirkungen hatte (Bluthochdruck im Stadium III, Herzrhythmusstörungen, Wittmaack-Ekbom-Syndrom/RLS und Narkolepsie). Rogan nutzte die Gelegenheit und stellte Malone die Fragen, welche die Medien ihren selbst ernannten «Experten» nicht stellen.
Das Ergebnis war eine umfassende Kritik der in Europa, USA, Kanada und Australien angewandten Massnahmen zur Eindämmung der Pandemie, von ihren Anfängen bis hin zur Impflicht, die gegen den Nürnberger Kodex verstösst. Malone und Rogan unterzogen viele Aspekte der derzeitigen Situation einer intensivem Prüfung, von der T-Zell-Dysfunktion bis zur Trusted News Initiative. Nachfolgend einige der wichtigsten diskutierten Punkte mit Zeitangaben:
24:19: Schätzungsweise 500.000 COVID-Todesfälle sind auf die Unterdrückung von Ivermectin und Hydroxychloroquin (HCQ) zurückzuführen.
25:39: Die frühere Leiterin der U.S. Food and Drug Administration (FDA), Dr. Janet Woodcock, hinderte Ärzte vorsätzlich daran, HCQ ambulant anzuwenden (HCQ ist eines der wenigen antiviralen Medikamente, die in der Schwangerschaft sicher sind, ist jedoch bei fortgeschrittener Erkrankung weitgehend unwirksam).
31:10: Die systematischen Aktivitäten der Pharmaindustrie, Ivermectin zu diskreditieren.
32:40: Die Zahl der COVID-Todesfälle im indischen Bundesstaat Uttar Pradesh ist dramatisch zurückgegangen, kurz nachdem Medikamentenpakete an die Bevölkerung verteilt worden waren. Es wird vermutet, dass diese Pakete Ivermectin enthielten, aber das wurde nie offiziell bekannt gegeben. Diese rätselhafte Entscheidung trat kurz nach einem Treffen zwischen US-Präsident Biden und Indiens Premierminister Modi in Kraft.
36:28: Erhöhtes Risiko von Nebenwirkungen bei Impfungen nach einer SARS-COV2-Infektion.
38:40: 140 Studien belegen, dass die natürliche Immunität der durch Impfung induzierten Immunität überlegen ist. Natürliche Immunität ist 6- bis 13-mal wirksamer als eine Impfung, wenn es darum geht, Hospitalisierung zu verhindern.
43:44: Die Trusted News Initiative, die zum Schutz demokratischer Wahlen vor ausländischer Einflussnahme ins Leben gerufen wurde, dient als Instrument zur Unterdrückung von „Fehlinformationen“ genannter Kritik im Zusammenhang mit der Pandemie zu rechtfertigen.
50:15: E-Mails zwischen NIH-Direktor Francis Collins und Fauci belegen die Absicht, eine Verleumdungskampagne gegen die Gründer der Great Barrington Declaration zu starten.
54:00: Wie steht es um Israel (hohe Impfquote) im Vergleich zu Palästina (geringe Impfquotet)?
57:00: Warum ist es fast unmöglich, verlässliche Daten zu finden?
1:06:00: Der Regulierungsprozess ist fehlerhaft, weil die Impfstoffhersteller für ihre eigenen Daten verantwortlich sind (die FDA erfüllt ihre Aufgabe als Regulierungsbehörde nicht).
1:14:50: Den wohl besten Medizinern unserer Zeit wird die Approbation streitig gemacht.
1:22:50: Eine Studie aus Hongkong zeigt, dass 1 von 2.700 Jungen nach der Impfung mit Myokarditis ins Krankenhaus eingeliefert wird.
1:27:00: Lipid-Nanopartikel stellen eine Gefahr für die Eierstöcke dar.
1:46:30: Langes COVID und Post-Impf-Syndrom sind nicht voneinander zu unterscheiden.
1:49:00: Dysregulation von T-Zellen nach der Impfung kann latente Virusreaktivierung (z.B. Gürtelrose) verursachen.
1:59:00: Omicron und die mögliche negative Wirksamkeit von Impfstoffen.
2:06:20: Was ist Original Antigenic Sin?
2:20:00: Monoklonale Antikörpertherapien sind nach wie vor wichtig, wurden aber von unseren Behörden eingeschränkt.
2:22:10: Impfpflicht ist rechtswidrig.
2:35:50: Pfizer ist einer der kriminellsten Pharmakonzerne der Welt.
2:37:00: Was sind Mass Formation Psychosis und Tribalismus?
2:53:00: Wir haben eine weltweite Epidemie von Selbstmorden bei Kindern.
Zusammenfassung
Malone schliesst mit den Worten: «Es gibt zwei Dinge, die ich unter Einsatz meines Lebens bereit bin zu verteidigen. Das erste ist, die Impfungen von Kindern zu stoppen. [Der andere ist der Widerstand gegen die Aushöhlung der Meinungsfreiheit…]». Es ist klar, dass das erste Ziel nur erreicht werden kann, wenn auch das zweite erreicht wird. Obwohl dieser dreistündige Austausch die zahlreichen Herausforderungen beleuchtet, denen wir als Gesellschaft gegenüberstehen, kann er nur dann zu einem echten Wandel führen, wenn die Menschen bereit und in der Lage sind, zuzuhören. Vier Tage nach der Veröffentlichung dieses Inhalts hat YouTube das Video von seiner Plattform entfernt. Es ist weiterhin hier auf Bitchute oder hier verfügbar. Wie Malone wiederholt betonte, sind Big Tech, Big Pharma und die Regierungsbehörden bestrebt, jede abweichende Meinung um jeden Preis zu unterdrücken, auch wenn dieser Preis die Gesundheit unserer Kinder ist. Klarheit, so scheint es, wird es nur von Quellen geben, die nicht von Lobbyinteressen beeinflusst werden.
Zum Glück ist Rogan das Ausmass des Problems absolut klar: «Ich bin gezwungen, Leute wie Sie hier zu haben, weil ich nicht weiss, wo das sonst thematisiert würde.» Er hat Recht. Der amerikanische Kongressabgeordnete Troy Nehls (R-Texas) hat die vollständige Abschrift von Rogans Interview mit Malone in den Congressional Record aufgenommen, wo sie nicht zensiert werden kann. Sechau dir das vollständige Interview mit Malone im «Joe Rogan Experience»-Podcast an:
Das wichtigste Interview unserer Zeit? Robert Malone bei Joe Rogan
Wenn die «Zukunftskonferenz» in der Vergangenheit liegt, wird YouTube zum «Zurück in die Zukunft». Gunnar Kaiser hielt diesen Vortrag im September 2021 bei der Zukunftskonferenz 2021 in Wien. Alleine die Tatsache, dass es Kreise wie im Vortrag genannte gibt, die sich solche Methoden, Strategien, Szenarien oder was auch immer ausdenken und auch deren Umsetzung anstreben oder auch nur gutheissen, sollte jeden Menschen mit etwas Verstand aufschrecken. Es ist ja nicht so dass diese Menschen ihre Vorstellungen von der schönen neuen Welt verheimlichen würden. Man muss ihnen nur zuhören…
Offensichtlich ist ein Riesenkrach im Hause Ringier ausgebrochen: Ärger mit der eigenen Redaktion, Streit mit der deutschen Partnerin. Beim Medienunternehmen liegen nach den bekannt gewordenen Äusserungen von Konzernchef Marc Walder die Nerven blank. So sah sich die Chefredaktion genötigt, in eigener Sache «aufzuklären» wie Blick arbeitet, nach eigener Aussage nämlich Unabhängig und mit Haltung. Die Realität der letzten Wochen, Monate, ja Jahre sah jedoch anders aus! Kritik am Vorgehen der Regierung an den Corona-Massnahmen sah man in keinem Blatt der grossen Medienkonzerne und falls doch eine hinterfragende Schlagzeile an die Öffentlichkeit verirrt hatte, wurde diese bereits in der Einleitung relativiert und wieder auf den Kurs des Narrativs gebracht. So sieht «Journalismus» heutzutage aus, die Meldungen von grossen Nachrichtenagenturen werden 1:1 übernommen und journalistische Arbeit gescheut, was auch nicht weiter verwundert, hat man in den letzten Jahren auch sämtlichen gut ausgebildeten Old-School Journalisten den Garaus gemacht und ehemalige Praktikanten als «Schreiberlinge» eingestellt – und genauso kommen die Artikel und Berichte der grossen Medienblätter und des SRF daher, im besten Falle ein von einem Praktikanten zusammengeklöppelter Nonsens, der zwar prima in den Boulevardjournalismus passt, aber mit eigentlichen Nachrichtenvermittlung so rein gar nichts zu tun hat.
Diese plötzliche Kehrtwende des Ringierkonzern hat aber mit Sicherheit absolut nichts damit zu tun, dass man sich «plötzlich» der Wahrheit verpflichtet fühlt, sondern wohl eher mit den Fakten, dass einerseits dem Pressehaus die Leserschaft in Massen abwandert und den Rücken kehrt und andererseits die Abstimmung zum Mediengesetz, welches weitere Millionen an Steuergeldern in die Kassen der grossen Medienkonzerne spülen soll, im Februar vor der Türe steht. Ohne Leserschaft kann man zwar immer nach Gelder vom Staat kassieren, doch wenn man über diese Verlagshäuser keine Meinung mehr machen kann, wird das Interesse des Staates auch massiv schwinden und damit Ringier nicht ins Loch der Bedeutungslosigkeit fällt, versucht man nun plötzlich mit einen Quäntchen Wahrheit, obwohl dies eigentlich keine Neuigkeiten sind und schon seit 2 Jahren bekannt, die Situation zu retten. Doch auch solche Artikel und die weiteren, die noch bis zur Abstimmung folgen werden, werden das eigentliche Ansinnen der Redaktionen der grossen Bilderberger-Medienkonzerne tatsächlich nicht ändern und den Pressekodex wieder herstellen. Nein, nach der Abstimmung, wenn gesichert ist, dass das Geld gesprochen ist, wird man weitermachen wie bisher und Unwahrheiten verbreiten, um die Menschen zu manipulieren und Sand in die Augen zu streuen, statt das man die wichtige Aufgabe der 4. Gewalt wahrnehmen würde. Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht und wenn er auch die Wahrheit spricht…
Es ist die Zeit gekommen, sich von den grossen Verlagshäusern, Medienkonzernen und staatlich geförderten Presse abzuwenden und sich diesen Presseerzeugnissen zu zuwenden, welche bis anhin «Alternative Medien» genannt wurden, völlig ohne staatlichen Gelder auskamen und diesen Journalismus betreiben, der sich der Wahrheit verpflichtet hat.
Die Sendung «Drink Champs» verzeichnet ein breites Publikum und in dieser hat sich Pitbull zur aktuellen Corona-Krise geäussert und zeigt sich als Kritiker der aktuellen Politik der Pandemie, doch hört in folgendem Video selbst. Übrigens sind Pitbull, Xzibit, B-Real (Cypress Hill), Cashmo, Kollegah, Chilz, Rapbellions nur einige Musiker dieses Genres, welche ebenfalls die unverhältnismässige Politik und das totalitäre Vorgehen der Machthaber kritisieren – und täglich werden es mehr! Aber das sind natürlich alles Aluhutträger, Verschwörungstheoretiker und Nazis!
Wie sich die Lage in der arabischen Welt entwickeln wird, ist noch völlig offen. Viele haben Sorge, dass die Islamisten erstarken könnten und dass das dem Terror neuen Zulauf bringen könnte. Wie schwierig es ist, den Terror zu bekämpfen, zeigt uns der Afghanistankrieg – und damit schauen wir jetzt in eine andere Krisenregion der Welt. Die USA setzen hier im Hightech-Krieg gegen den Terror unter anderem eine spektakuläre, aber auch höchst umstrittene Methode ein: die gezielten Tötungen mit Hilfe von Drohnen, ferngesteuerter Fluggeräte. Ein Verdacht reicht aus, um mutmaßliche Terroristen per Beschuss hinzurichten, ohne Festnahme, ohne Gerichtsverfahren. Und die deutsche Politik schweigt dazu – bisher, denn jetzt ist erstmals auch ein Deutscher durch eine US-Drohne getötet worden.
Drohnenkrieg – Gezieltes Töten für unsere Sicherheit? (Kontraste I 03.02.2011)
Neue Studie «SARS-CoV-2 Omicron VOC Transmission in Danish Households» belegt: «Omikron verbreitet sich schneller als Delta unter denjenigen, die vollständig geimpft sind und noch schneller unter denjenigen, die Auffrischungsimpfungen erhalten haben.»
Womit weiter die Thesen von z.B. Sucharit Bhakdi oder Robert Malone, welche seit Beginn der «Pandemie» genau davor warnen, sich wie viele andere von diesen Experten getroffenen Aussagen, bewahrheiten. Im Gegensatz zu den «Experten» der Politik, stehen Thesen von Bhakdi und Malone von Anfang an gleich da und bewahrheiten sich immer mehr, je länger die sogenannte «Pandemie» geht, und müssen nicht alle paar Tage komplett revidiert werden, wie solche eines Drosten, Wieler oder Montgomery, deren Prognosen sich absolut nie bewahrheitet haben und völlig evidenzlos dastehen und schlicht als Behauptungen wahrgenommen werden müssen.
Wenn Sie allergisch gegen den Wirkstoff oder einen der sonstigen Bestandteile dieses Arzneimittels sind“, darf Comirnaty nicht angewendet werden. So, oder so ähnlich steht es auch in den Packungsbeilagen der anderen sogenannten Impfstoffe gegen SarS-Cov-2. Aber wie genau verlaufen die Beratungsgespräche in den Impfzentren, den Impfstraßen oder beim Hausarzt auf der gesamten Welt tatsächlich? Welcher Arzt kennt die medizinische Geschichte des zu Impfenden so gut, welcher Arzt kennt die Inhaltstoffe, die modifizierte Messenger RNA, die verschiedenen Lipide so genau, dass er bedenkenlos spritzen kann?
Viele Menschen machen sich Sorgen und wollen nicht zu einer Verabreichung der Stoffe gedrängt werden, denn sie wissen nicht, ob sie impffähig sind. Ihnen will der Sozialunternehmer Markus Bönig ihre vorläufige Impfunfähigkeit bescheinigen, bis allergologisch nachgewiesen ist, dass die Stoffe für sie unbedenklich sind.
Impffähigkeit allergologisch nachweisen. Bis dahin: impfunfähig?
Draven präsentiert Geschichten aus der Gruft mit allerlei Geheimnisvollem aus den unheimlichen Tiefen des Netzes und aus jeder Ecke der Welt. Seit dem Jahre 2007 wird Dir hier ein cooler Weblog-Mix aus Musik, Movies, Comics, Horror, Games, Kunst, Radio, Trash, Punk und Heavy Metal geboten – genau so wie es sein soll! Denn glaube mir, nichts ist trivial.
When there’s no more room in hell, the dead will dance on earth! Freunde, die Gruft präsentiert: Dravens Radio from the Crypt! Hier wird Euch ein handverlesenes Musikprogramm geboten, welches von Draven speziell für die besten Leser des Internetz zusammengestellt wurde. Von Punk bis Rock, von Folk- bis Thrash-Metal, für jeden finsteren Musikgeschmack das Richtige. Natürlich immer noch ein Stückchen lauter und besser!
Duldest du Leugner auf deiner Seite?
Nein.
Immunitätsleugner, Impfschädenverharmloser und diejenigen, die das unendliche Leid von Kindern und alten Menschen negieren, sicher nicht!
Stubenhockers WICHTIGER Beitrag zu Politik, Kultur, Wissenschaft und Popeln
Support your local Draven!
Dass das Betreiben von dravenstales.ch mit erheblichem Zeitaufwand und auch einigen Kosten verbunden ist, dürfte klar sein. Damit Kosten und vielleicht noch ein, zwei Freigetränke gedeckt sind, könnte ich den ganzen Laden hier mit Werbung vollkleistern. Ich mag aber meine Leser, weshalb ich ihnen ein (weitgehend) werbefreies Leseerlebnis bieten möchte. Wenn dir das und/oder das Treiben auf dieser Webseite gefällt, dann wäre es nett, wenn du den Spass hier irgendwie unterstützen würdest. Danke!
