Ernst Wolff enthüllt die wahren Machtverhältnisse hinter dem Weltwirtschaftsforum 2025 und analysiert Donald Trumps überraschenden Auftritt. In seiner schonungslosen Analyse deckt er die versteckten Verbindungen zwischen BlackRock, Silicon Valley und der globalen Elite auf, während er vor dramatischen wirtschaftlichen Verwerfungen warnt. Perfekte Recherche und Analyse, wann kapiert ihr denn, dass die alle unter einer Decke stecken?
SCHOCK: Trump tritt beim WEF auf! Teil des Plans? - Ernst Wolff im Gespräch mit Dominik Kettner
Ein Gedanke an diejenigen, die sich ihre Meinung vorläufig bilden: Nicht alle Keime in unserem Körper machen uns krank – im Gegenteil! Die meisten von ihnen sind gut für unsere Gesundheit. Nur etwa ein Prozent ist krankmachend. Wenn diese in den menschlichen Körper gelangen, beginnen sie, Stoffwechselprodukte zu produzieren. Daher heute für euch aus dem Album «You’re Class, I’m Trash» The Monsters mit dem Track «Gimme Germs»…
Noch nie zuvor haben wir so viele junge Frauen ohne familiäre Vorgeschichte gesehen, die an Krebs im Endstadium erkrankt sind. Sie haben sich gegen Covid impfen lassen, da ihnen sonst der Unibesuch verweigert wurde.
– William Makis
Neben Allgemeinmedizinern und Fachärzten, Pflegepersonal in Kliniken und Altenheimen könnten vor allem Onkologen aufgrund ihrer Beobachtungen, die sie während und nach der Plandemie gemacht haben, viel zur Aufarbeitung beitragen. Insbesondere, was das Thema Turbokrebs betrifft. Doch auch sie ziehen es vor, über die Folgen des grössten Menschenexperiments aller Zeiten zu schweigen.
Wie medial bekämpfte Ärzte und Wissenschaftler bereits 2021 vorhergesagt haben, werden die durch die Impfung ausgelösten Krebsfälle eine besorgniserregende Dimension annehmen. Ein paar mutige Mediziner bestätigen schon länger, dass es zahlreiche neue Krebserkrankungen unter ihren Patienten gibt. Bei vielen als geheilt geltenden Menschen ist der Krebs bereits kurz nach der Impfung zurückgekehrt.
Weiter wird berichtet, dass bei einer grossen Anzahl Neuerkrankter ganze Stadien übersprungen werden, da die Tumore schnell wachsend und sehr aggressiv seien. Oft wird der Krebs erst im 4. Stadium entdeckt – dann, wenn es meist schon zu spät ist.
Ausserdem seien Krebsarten, die vor der Plandemie eher selten waren, nun wesentlich häufiger zu beobachten, wie z.B Knochenkrebs und bestimmte Gehirntumore. Der 2023 verstorbene Pathologe Prof. Arne Burkhardt nannte das, was jetzt bittere Realität zu sein scheint, bereits vor 4 Jahren «Turbokrebs» und wurde von unserer arroganten Journaille als «alter Verschwörungstheoretiker» verunglimpft. Leider sollte dieser kompetente Mann, der seinen Lebensabend für die Aufklärung dieses gigantischen Verbrechens an der Menschheit geopfert hat, recht behalten.
Das wurde ernsthaft wortgleich so im Bundestag vorgetragen. Erkenntnis aus dem gestrigen Theater ist, Grün, Schwarz, Gelb, Rot und Blau, sowie BSW und die Linke dazu sind der Untergang Deutschlands…
Die CDU blinkt vor der Wahl immer rechts, bevor sie dann scharf links abbiegt. Dieses Schauspiel zieht der Fo… euhm, fulminante Fritz nur ab, um noch ein paar Wähler abzugreifen. Frei nach dem Motto «Puh, die CDU macht endlich was, dann muss ich ja doch nicht AFD wählen». In der Fortsetzung kehrt der «Held» dann um und erklärt das alles nur ein Tick war und das Publikum getäuscht wurde. Tolle Show…
Nun wählt mal alle brav die CDU und AFD, dann geht der Plan von Black Rock und Konsorten auf. Es gibt keine Wahl, der Finanzadel wird euch in der rechten Position rasieren!
Chinas gigantisches digitales Überwachungssystem scheint wie eine «schöne neue Welt» mit Annehmlichkeiten, Vergnügungen und Konsum. Fast unmerklich entsteht damit auch die totale Kontrolle.
Millionen von Kameras beobachten die Bürger in den Schaltzentralen des chinesischen Staats rund um die Uhr. Wem fallen am Steuer die Augen zu? Wer wirft seinen Müll neben den Eimer oder hält sich nicht an Corona-Auflagen?
In den Augen vieler Chinesen hat der Umgang mit der Corona-Pandemie gezeigt, dass China mit seiner Überwachung sogar das Virus besiegen konnte, unter anderem dank effizienter Corona-Apps. Datenschutz erscheint da zweitrangig. Ausserdem ist es bequem, wenn man alles mit dem Smartphone erledigen kann. Doch diese Daten werden gesammelt und unaufhörlich mit den chinesischen Behörden geteilt. Wer mitmacht und sich an alle Regeln hält, bekommt online zudem Pluspunkte dank des Sozialbewertungssystems. Die Bequemlichkeit schafft Akzeptanz. Das macht Big Data so attraktiv, nicht nur in China.
Das Land hat längst begonnen, sein Know-how zu exportieren. Hardware wie Software. Und damit auch einen Teil seiner Vision vom gläsernen Bürger. Wie soll die westliche Welt damit umgehen? Kooperieren, gegen die eigenen Wertvorstellungen? Oder abstinent bleiben und in Kauf nehmen, dass andere die Standards definieren?
Chinas digitales Überwachungssystem – die totale Kontrolle? | Weltspiegel
Vor 15 Jahren enthüllten geleakte E-Mails, dass als «Wissenschaftler» getarnte Vertreter der klimahysterischen Szene (u.a. Philip D. «Phil» Jones, Michael E. «Mike» Mann, James E. Hansen) gemeinschaftlich «Ergebnisse» herbei fälschten, Daten manipulierten, unterschlugen und letztlich vernichteten und die Publikation der Arbeiten echter Klimawissenschaftler sabotierten und unterdrückten.
Auf diese Weise versuchten sie, unser gegenwärtiges Klimaoptimum, das der Menschheit nach dem jahrhundertelangen Elend der kleinen Eiszeit eine Explosion des Wohlstandes und des Fortschritts in Gestalt der industriellen Revolution bescherte, als historisch beispiellos und deshalb katastrophal darzustellen. Nichts davon stimmt!
Würden die Behauptungen dieser lupenreinen Ideologen der Wahrheit entsprechen, hätten sie nicht betrügen und gegen bestehende Gesetze verstossen «müssen». Wer sich für die haarsträubenden Details dieses Skandals interessiert, findet weiter unten eine kleine Auswahl damaliger Presseberichte. Investigativ tätig war vor allem die Presse der angelsächsischen Länder, während hiesige Journalisten allenfalls widerwillig und stark verkürzt oder verzerrt berichteten, stets darum bemüht, den grossangelegten Betrug zu beschönigen bzw. zu verharmlosen oder seine Existenz gar komplett zu leugnen. Einen guten Einstieg in das Thema bietet ein an erster Stelle zu findender, sozusagen rückblickender Focus-Artikel. [1 – 12]
Wer sich nun fragt, warum die deutschen Medien trotz «Climategate» immer noch dem klimaalarmistischen Milieu eine Plattform bieten und ihr Publikum weiterhin systematisch und faktenwidrig täuschen, dürfte eine jüngst veröffentlichte Studie erhellend finden, die zeigt, dass die überwältigende Mehrheit der deutschen (Pseudo-) Journalisten Grüne bzw. Linke sind. [13]
Ihr Verhalten in all diesen seitdem verstrichenen Jahren beweist eindrucksvoll, dass die Angehörigen dieser Berufsgruppe nicht vertrauenswürdig sind – tatsächlich verhalten sie sich nach wie vor auf exakt dieselbe Weise wie die damaligen Climategate-Protagonisten, indem sie notorisch lügen und die für die Einordnung bedeutsamen Fakten gezielt unterschlagen. Aufmerksamen Abonnenten dieser Seite ist eingangs womöglich der Name Michael E. «Mike» Mann aufgefallen: Er ist der Schöpfer der berüchtigten Falschdarstellung der Klimahysterie-Bewegung, des sog. «Hockeysticks».
«Schöpfer» ist in dieser Hinsicht eine treffende Bezeichnung, denn sein Machwerk wurde wiederholt durch hochklassig publizierte wissenschaftliche Arbeiten als das bizarr falsche Resultat entweder unfassbarer Inkompetenz bei der Anwendung statistischer Methoden (Stichwort Hauptkomponentenanalyse) oder aber krimineller Energie enttarnt. Sein Programm liefert selbst dann «Hockeysticks», wenn es mit speziell präparierten Zufallsdaten gespeist wird.
In jüngster Zeit sabotierte er auf schäbigste Weise die Arbeit seriöser Klimaforscher, indem er Diffamierungskampagnen linker Medien wie bspw. des britischen Guardian gegen sie initiierte und orchestrierte; ihm ist natürlich bewusst, dass er niemals fachlich gegen diese bestehen könnte. Der Einfachheit halber sei an dieser Stelle auf den einschlägigen Beitrag zu diesem Thema verwiesen. [14, 15]
Die komplette, kommentierte Sammlung der Climategate-E-Mails ist unter [16] zu finden.
Link [17] führt zu einem Beitrag, der sich mit den deutlich wärmeren und teils erheblich rascher einsetzenden Klimaoptima der Vergangenheit beschäftigt.
Quellen:
[1] – Vor 10 Jahren: «ClimateGate».
Was ist passiert? Am 19. November tauchte auf dem relativ unbedeutenden Klima-Skeptiker-Blog «Air Vent» ein Hinweis auf einen Link zu einem russischen Server auf. Auf dem Server waren Dateien zu finden, die Unbekannte vom Server der Climate Research Unit der University of East Anglia kopiert hatten. Über 3000 interne E-Mails und 72 Dateien fanden sich plötzlich öffentlich zugänglich im Internet wieder. Schnell war von einem Hackerangriff die Rede. Der eigentliche Skandal ist aber nicht der Datenklau, sondern der Inhalt der E-Mails, deren Authentizität der Direktor des Instituts, Phil Jones, inzwischen bestätigt hat.
Er ist zwischenzeitlich von seinem Amt zurückgetreten. In den E-Mails unterhalten sich prominente Klimaforscher darüber, wie sie mit Kritikern umgehen, wie Datensätze so verändert werden, dass sie zur offiziellen Theorie passen, und wie kritische Journalisten boykottiert werden sollen.
Ein Aufschrei ging daraufhin durch die angelsächsische Presse. Der Leitartikel in der «Washington Times» stellte unter der Überschrift «Die Vertuschung der globalen Abkühlung» fest: «Die Klimagate-Enthüllungen haben einen beispiellosen koordinierten Versuch von Akademikern aufgedeckt, Forschungsergebnisse für politische Zwecke zu verzerren.»
[…]
Deutsche Wissenschaftler vom regierungsnahen Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung wie Stephan Rahmstorff, der in den E-Mails mehrfach auftaucht, nehmen Schlüsselrollen im Weltklimarat ein.
Ausser der «Welt» widmet sich hierzulande kein überregionales Blatt ausführlicher dem Skandal. Lediglich von einem Hackerangriff und einigen unglücklichen Formulierungen, die aber nichts beweisen würden, ist hie und da die Rede.
Die Brisanz des Falles leitet sich schon allein aus der enormen Bedeutung des britischen Instituts ab. Climate Research Unit (auch bekannt als Hadley CRU) ist eines von weltweit nur vier Instituten, die dem «Weltklimarat» IPCC «offizielle» Temperaturdaten liefern.
Zu trauriger Berühmtheit hat es eine E-Mail von keinem Geringeren als dem Direktor des Instituts, Phil Jones, gebracht. Dort schreibt er an einen Kollegen: «I’ve just completed Mikes Nature trick of adding in the real temps to each series for the last 20 years (ie from 1981 onwards) amd from 1961 for Keiths to hide the decline.» Auf Deutsch: «Ich habe gerade Mikes Nature-Trick, die realen Temperaturen zu jeder (Daten-)Serie für die letzten 20 Jahre hinzuzufügen, fertiggestellt … um den (Temperatur-)Rückgang zu verstecken»
Die Ausflüchte der Global-Warming-Fraktion: Das Zitat sei aus dem Zusammenhang gerissen. Trick bezeichne nicht notwendigerweise etwas Böses, es sei mehr ein wissenschaftlicher Kunstgriff, der angewandt würde. Und was mit «hide the decline» gemeint wäre, könne man sich so nicht erklären. Es gibt allerdings im Wesentlichen nur zwei Übersetzungen für «hide»: Verheimlichen und verstecken. Das könnte als Überschrift nicht nur über der Watergate-, sondern auch über der ClimateGate-Affäre stehen. Ein Gutteil der E-Mails beschäftigt sich nämlich damit, Daten verschwinden zu lassen. https://www.focus.de/wissen/klima/klimapolitik/skandal-um-manipulierte-daten-klimagate_id_1900259.html
[5] – Climate change data dumped
SCIENTISTS at the University of East Anglia (UEA) have admitted throwing away much of the raw temperature data on which their predictions of global warming are based.
It means that other academics are not able to check basic calculations said to show a long-term rise in temperature over the past 150 years. https://globalgrind.com/153656/climate-change-data-dumped-times-online/
[13] – Laut der Langzeitstudie «Journalismus und Demokratie» 2024 gaben 41 Prozent der 525 befragten Journalistinnen und Journalisten in Deutschland an, den Grünen nahezustehen. Der zweithöchste Wert geht mit 23 Prozent an die Antwort «keine Partei». Es folgen die SPD (16 Prozent), die CDU (8 Prozent), die Linke (6 Prozent), die FDP (3 Prozent), eine andere Partei (2 Prozent) und das Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) mit einem Prozent. https://www.welt.de/kultur/medien/article254239436/Studie-Unter-Journalisten-kommen-die-Gruenen-auf-41-Prozent-AfD-taucht-gar-nicht-auf.html
CDU-Kanzlerkandidat Friedrich Merz hat wiederholt angekündigt, im Fall seiner Wahl unverzüglich den Einsatz deutscher «Taurus»-Marschflugkörper gegen Russland freizugeben. Mehr noch: schon am Tag seines Amtsantritts, kündigte Merz an, wolle er Kremlchef Putin ein „Ultimatum“ stellen, entweder unverzüglich alle Kampfhandlungen einzustellen oder die Freigabe der «Taurus»-Raketen für die Ukrainer zu riskieren. Der Kreml bezeichnete Merz´ Ankündigung daraufhin als «rote Linie».
Merz ist seither bemüht, die russische Drohung herunterzuspielen. Doch in Moskau meint man es ernst. Dazu gab jetzt der Direktor der Abteilung für aussenpolitische Planung im russischen Aussenministerium, Alexei Jurjewitsch Drobinin, eine Klarstellung ab. In einem Gespräch mit dem ungarischen Journalisten Gábor Stier unterstrich Drobinin, die NATO-Länder sollten in Erwägung ziehen, dass sie «ihre Sicherheit im Falle eines Konflikts mit Russland aufs Spiel setzen». Mit der Genehmigung des Einsatzes weitreichender Raketen gegen Ziele tief in Russland habe sich die NATO in einen direkten Konflikt mit Moskau gebracht.
Dann wurde Drobinin deutlich und nahm Bezug auf Merz´ «Taurus»-Ankündigung: «Nehmen wir das Ultimatum von Friedrich Merz, dessen Erfüllung die Sicherheit Deutschlands bedroht. Den Einsatz von Taurus gegen Russland zuzulassen, wäre ein selbstmörderischer Akt (…).»
Demgegenüber sei der «vorbildliche gesunde Menschenverstand der slowakischen oder ungarischen Regierung zu bewerten, die die Sicherheit ihrer eigenen Länder im Auge haben», merkte Drobinin an.
Merz hat auch wiederholt in Reden und Interviews gesagt, dass er keine Angst vor einem Atomkrieg hat. Nun denn, wie sagte Merz: Frieden gibt es nur auf dem Friedhof! Wer CDU wählt, wählt Krieg, Armut, Not und Tod!
Dreizehn Nationen haben einen WEF-Vertrag unterzeichnet, in dem sie sich verpflichten, unter dem Deckmantel der sogenannten Agenda 2030 Grossstädte zu zerstören und neu aufzubauen. Unter dem Deckmantel des Klimawandels hat das WEF die Weichen für einen verheerenden Angriff auf den Alltag der Menschen gestellt. Ihr Endspiel? Die Umgestaltung der Stadtlandschaften in «15-Minuten-Städte» – riesige Freiluftgefängnisse, in denen die Freiheit ein Relikt der Vergangenheit ist und eine Flucht nicht mehr möglich ist. Dies ist keine ferne dystopische Fantasie – es geschieht jetzt und die grausamen Details ihrer lange geplanten Operation kommen ans Licht.
13 Nationen unterzeichnen WEF-Vertrag zur Zerstörung und Wiederaufbau von Grossstädten vor 2030
Die Wirkung solcher Bilder auf die Zuschauer wird von den meisten massiv umterschätzt. Der Typ ist extra platziert und für nonverbale unterschwellige Signale zuständig. Der Berufs-Kopfschüttler für schätzungsweise 18,36 € und eine Bratwurst… 🥳🤡
Der bei Maischberger hinter Weidel platzierte Zuschauer
Die Internationale Gesundheitsvorschriften (IGV) sollen nach der WHO die Zusammenarbeit zur Eindämmung von grenzüberschreitenden Krankheiten regeln. Doch mittlerweile will die WHO diese als Machtinstrument nutzen, den die neusten Änderungen haben es in sich! Die Änderungen der IGV treten automatisch am 19. September 2025 in Kraft, wenn der Bundesrat nicht bis spätestens 19. Juli 2025 Widerspruch einlegt und die Änderungen ablehnt (sog. Opting-out)! Hier die 10 wichtigsten Punkte, die mit den Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) am 1. Juni 2024 angenommen wurden:
1. Zwei Stufen der permanenten Angstmacherei (Definitionen, Artikel 5, 6, 7, 8 und insbesondere Artikel 12):
Es ist inakzeptabel, dem demokratisch nicht legitimierten Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation (WHO) die Befugnis zu erteilen, einseitig einen Pandemie-Notfall (Pandemic Emergency) zusätzlich zu einem öffentlichen Gesundheitsnotfall von internationalem Interesse (Public Health Emergency of International Concern) auszurufen. Für die Feststellung einer pandemischen Notlage genügt bereits eine potenzielle (!) Gefahr. Die Ausrufung derselben kann auch gegen den Willen des Mitgliedstaates erfolgen. Der Generaldirektor unterliegt dabei keiner Aufsicht respektive Kontrolle.
2. Ungetestete, aber trotzdem verpflichtende Impfungen sowie Zell- und Gentherapien (Definitionen):
Die neue Definition von «relevanten Gesundheitsprodukten», die alleine zugelassen sind, um einen Gesundheitsnotstand zu bekämpfen und zu beenden, enthält erstmals Zell- und Gentherapien und andere Gesundheitstechnologien (worunter z.B. GenEditierung und die CRISPR-Technologie/Genschere fallen). Das ist INDISKUTABEL UND INAKZEPTABEL.
3. Nationale IGV-Behörde (Definitionen, Artikel 4):
Es ist INAKZEPTABEL, vom Mitgliedsstaat zu verlangen, dass er personelle und finanzielle Ressourcen bereitstellen und nationale Gesetze anpassen muss, um eine nationale IGV-Behörde für internationale Gesundheitsvorschriften aufzubauen und dauerhaft als Kontaktstelle für die WHO zu betreiben.
4. «Einschmuggeln» von Passagen des bislang nicht angenommenen WHO-Pandemieabkommens (Artikel 13, 44 und 44bis; siehe auch Ziffer 5):
Es ist inakzeptabel, Teile des WHO-Pandemieabkommens, über die bislang grosse Unstimmigkeiten bestehen, einfach in die IGV zu kopieren. Es geht darum, dass sich die «reichen» WHO-Mitgliedsstaaten verpflichten müssen, einen «gleichberechtigten Zugang zu relevanten Gesundheitsprodukten» zu schaffen. Das bedeutet in erster Linie, die Impfstoffproduktion in den Entwicklungsländern aufzubauen, dort dauerhaft zu produzieren und dies zu finanzieren.
5. Finanzierungszusage zum Aufbau von Bürokratie, Überwachung, Laboren und Produktionsstätten in Entwicklungländern (Artikel 44 und vor allem neu 44bis):
Es ist inakzeptabel, dass die Schweiz als «reicher» Mitgliedsstaat der WHO den Aufbau eines riesigen medizinisch-pharmazeutischindustriellen Komplexes einschliesslich der Impfstoffproduktion in den «armen» Mitgliedsstaaten der WHO mitfinanzieren muss. Dies dient alleine der Markterschliessung des globalen Südens durch die grossen Pharmaunternehmen.
6. Einschränkung der Meinungsfreiheit/ Zensur (versteckt in Anhang 1):
Die Verpflichtung der Mitgliedsstaaten, die Rede und Meinungsfreiheit unter dem Deckmantel der Bekämpfung von Fehlinformationen und Desinformation mit der WHO als Wahrheitsministerium einzuschränken, ist unzulässig und inakzeptabel und verstösst gegen die Schweizer Bundesverfassung.
7. Überwachung (Artikel 4, 5 und Anhang 2):
Die fortlaufende und ständig zunehmende Verletzung unserer Privatsphäre sowie die Rund-um-die-Uhr-Überwachung von allem und jedem (z.B. Abwasser) sind inakzeptabel.
8. Für Reisen erforderliche Dokumente (Artikel 36, 39 und Anhänge 3, 5 und insbesondere 6):
Es ist inakzeptabel und verstösst gegen die Bundesverfassung, zusätzliche Gesundheitsdokumente wie Test- oder Impfbescheinigunge zu verlangen, um die Reisefreiheit unserer Bürger zu gewährleisten.
9. Androhung von Isolation und Quarantäne (Artikel 27, 31, 32, 40 und Anhänge 1 und 7):
Die zusätzliche Androhung von Isolation und Quarantäne für (gesunde) Reisende, möglicherweise auf Basis eines betrügerischen (PCR)Tests, ist inakzeptabel. Auch dies verstösst gegen die Schweizer Bundesverfassung.
10. Nichtstaatliche Akteure zur Einhaltung von Massnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit zwingen (Artikel 24, 25, 26, 27, 40, 49 und Anhang 4 und 5):
Es ist inakzeptabel, «nichtstaatliche Akteure», z.B. private Transportunternehmen, zu zwingen, sich dem Diktat der WHO zu unterwerfen, um uns vom Reisen abzuhalten bzw. uns zur Annahme der relevanten Gesundheitsprodukte und Testverfahren zu nötigen.
Fazit
Alle Gesundheitsmassnahmen, die gestützt auf die IGV ergehen, müssen von den Staaten unverzüglich umgesetzt werden (Artikel 42). Von Souveränität kann dabei nicht mehr gesprochen werden. Die Interessengemeinschaft «Opting-out IGV» hat deshalb eine schweizweite Online-Petition lanciert, um den politischen Druck auf den Bundesrat zu erhöhen, das Opting-out fristgerecht zu erklären. Schreibe auch du mithilfe dieser Vorlagen eine Vernehmlassungsantwort. Aktion: «Nicht im Sinne des Schweizer Volkes – Vernehmlassung zu den Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften».
Ob Trump-Wahl, Trudeau-Rücktritt oder Österreichs wahrscheinlicher Politikwechsel mit der FPÖ – die Zeichen mehren sich, dass der linke Zeitgeist weltweit schwächelt. Nur in Deutschland «bekommst du grün, egal, was du wählst», so die Kabarettistin und Autorin Monika Gruber. «Das lassen sich die Leute nicht mehr gefallen.» Ein Gespräch auch über Trans-Missbrauch an Kindern, 5000 Euro Gewinn durch Donald Trump, schwindende Demokratie, Wirtschaftszerstörung, Brandmauern und über ein mögliches Comeback der Künstlerin auf der Bühne…
„Brauchen Brandmauer gegen Grüne“ - Punkt.PRERADOVIC mit Monika Gruber
Draven präsentiert Geschichten aus der Gruft mit allerlei Geheimnisvollem aus den unheimlichen Tiefen des Netzes und aus jeder Ecke der Welt. Seit dem Jahre 2007 wird Dir hier ein cooler Weblog-Mix aus Musik, Movies, Comics, Horror, Games, Kunst, Radio, Trash, Punk und Heavy Metal geboten – genau so wie es sein soll! Denn glaube mir, nichts ist trivial.
When there’s no more room in hell, the dead will dance on earth! Freunde, die Gruft präsentiert: Dravens Radio from the Crypt! Hier wird Euch ein handverlesenes Musikprogramm geboten, welches von Draven speziell für die besten Leser des Internetz zusammengestellt wurde. Von Punk bis Rock, von Folk- bis Thrash-Metal, für jeden finsteren Musikgeschmack das Richtige. Natürlich immer noch ein Stückchen lauter und besser!
Duldest du Leugner auf deiner Seite?
Nein.
Immunitätsleugner, Impfschädenverharmloser und diejenigen, die das unendliche Leid von Kindern und alten Menschen negieren, sicher nicht!
Stubenhockers WICHTIGER Beitrag zu Politik, Kultur, Wissenschaft und Popeln
Support your local Draven!
Dass das Betreiben von dravenstales.ch mit erheblichem Zeitaufwand und auch einigen Kosten verbunden ist, dürfte klar sein. Damit Kosten und vielleicht noch ein, zwei Freigetränke gedeckt sind, könnte ich den ganzen Laden hier mit Werbung vollkleistern. Ich mag aber meine Leser, weshalb ich ihnen ein (weitgehend) werbefreies Leseerlebnis bieten möchte. Wenn dir das und/oder das Treiben auf dieser Webseite gefällt, dann wäre es nett, wenn du den Spass hier irgendwie unterstützen würdest. Danke!
