Es klingt provokant, fast utopisch: Bitcoin als Werkzeug für den Weltfrieden. Doch wer sich jenseits der Schlagworte mit dem Thema beschäftigt, erkennt schnell, dass hinter dieser Idee mehr steckt als Technik-Fantasie oder Krypto-Euphorie.
Denn jeder moderne Krieg – ob Irak, Vietnam oder Ukraine – wurde mit Fiat-Geld finanziert. Staaten lassen durch Zentralbanken Geld drucken, verschulden sich und wälzen die Kosten auf ihre Bürger ab. Das nennt man höflich Geldpolitik, tatsächlich ist es Kriegsfinanzierung durch Inflation. Bitcoin dreht dieses System um. Mit einer festen Obergrenze von 21 Millionen Coins macht BTC endloses Gelddrucken unmöglich. Keine versteckten Kriegsanleihen, keine inflationäre Kriegswirtschaft. Wer Krieg führen will, muss ihn bezahlen – real, sofort, sichtbar.
Doch Bitcoin geht weiter. Es schafft einen neutralen, grenzenlosen Wirtschaftsraum. Kein Land kann Transaktionen blockieren oder sanktionieren. Keine Banken oder Zahlungsdienstleister sitzen als politische Vermittler zwischen den Fronten. Das Netzwerk selbst ist unbestechlich. Wenn alle dasselbe Geldsystem nutzen, sinkt der Anreiz für geopolitische Konflikte – Zusammenarbeit wird profitabler als Eroberung.
Auch psychologisch verändert «hartes Geld» alles. Fiat-Geld belohnt kurzfristiges Denken, Populismus und Verschwendung. Bitcoin zwingt zu Langfristigkeit, zu Verantwortungsbewusstsein über Generationen hinweg. Krieg wird sofort spürbar teuer, Energie endlich wertvoll – und Zerstörung wirtschaftlich unattraktiv.
Die Vision mag utopisch klingen, doch gerade das macht sie radikal: Stell dir eine Welt vor, in der Kriegsbeute nicht mehr gestohlen, Hilfsgelder nicht mehr veruntreut und Wiederaufbau transparent dokumentiert wird. In der Währung selbst Korruption erschwert, nicht ermöglicht.
Kriege beginnen nicht mit Waffen – sie beginnen mit Geldpolitik. Bitcoin greift die Wurzel an, nicht das Symptom. Wenn Geld wieder hart wird, werden Kriege weich. Und plötzlich ist Kooperation rentabler als Zerstörung.
Das ist die wahre «Orange Pill»: Bitcoin ist nicht nur ein Investment – es ist ein Systemupdate für die Menschheit.
Am Anfang war der Mensch. Behaart, begrenzt, bewaffnet mit Neugier. Der Homo Sapiens noch nicht… erst mal Erectus – stolz auf seinen aufrechten Gang, völlig ohne Bandscheibenvorfall. Er jagte. Er sammelte. Und er hatte: frische Luft, null Bürokratie. Ein Beerenbuffet am Waldrand, 20-Stunden-Woche, Work-Life-Balance Deluxe. Das Gehirn war noch zuständig für Dinge wie «Hunger» oder «Tiger». Heute: «PowerPoint» und «Pendlerpauschale».
Lisa Fitz – Homo Dilettantis – eine kleine Evolutionsgeschichte | NDS
Ihr wollt ein Parteiverbot?
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt Zensur des gesprochenen Wortes?
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt Meldeportale für «falsche» Meinungen?
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt Verlage verbieten?
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt Rundfunk auf Regierungslinie?
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt vermummte Angreifer gegen Oppositionelle?
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt Parteitage der Opposition blockieren?
Das wollten die Nazis auch.
Ihr wollt Kontaktschuld?
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt die totale Überwachung von oben?
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt das Wahlrecht entziehen?
Das wollten Nazis auch.
Ihr möchtet ideologische Flaggen?
Das wollten Nazis auch.
Ihr «kauft nicht bei ….»
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt Wahrheiten verbieten, die euch nicht gefallen?
Das wollten die Nazis auch.
Ihr wollt Andersdenkende gesellschaftlich ächten und isolieren?
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt politische Gegner markieren?
Das wollten Nazis auch.
Ihr möchtet Scheiben einschlagen und beschmieren?
Das wollten Nazis auch.
Die Regierenden sollen entscheiden, wer ins Parlament darf.
Das wollten die Nazis auch.
Ihr wollt Berufsverbote für politische Gegner?
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt Oppositionelle wirtschaftlich ruinieren?
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt Konten sperren für «unerwünschte Personen»?
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt Kinder politisch «erziehen» und indoktrinieren?
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt staatlich definieren, was «Wissenschaft» zu sein hat?
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt Demonstrationen der Opposition verbieten?
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt Hausdurchsuchungen wegen Meinungen?
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt Nachbarn zu Spitzeln machen?
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt Journalisten einschüchtern, die anders berichten?
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt, dass Medien «auf Linie» bleiben?
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt Geschichtsumschreibung zugunsten der Macht?
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt, dass Behörden gegen politische Gegner «kreativ» werden?
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt, dass Menschen Angst haben, ihre Meinung zu sagen?
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt soziale Sanktionen für «abweichende Haltung»?
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt, dass Kunst politisch kontrolliert wird?
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt staatlich genehmigte Sprache?
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt digitale Register für Unangepasste?
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt staatliche Umerziehungsprogramme unter anderem Namen?
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt politische Gegner zu «Gefahr für die Demokratie» erklären?
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt die Bürger erziehen, statt ihnen zu dienen?
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt oppositionelle Medien als «extremistisch» brandmarken?
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt politische Säuberungen in Behörden?
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt Richter «umbauen», damit Urteile regierungskompatibel werden?
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt den Staatsschutz gegen Regimekritiker einsetzen?
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt Schreibverbote im Namen der «Demokratie»?
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt politische Gegner psychiatrisch diffamieren?
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt staatlich definierte Feindbilder?
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt politische Säuberungen in Universitäten?
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt Gesinnungsprüfungen, bevor jemand arbeiten darf?
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt privaten Unternehmen staatliche Zensur «empfehlen»?
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt kritische Autoren zu Unpersonen machen?
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt digitale Bücherregale «bereinigen»?
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt Staatspropaganda im Bildungswesen verankern?
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt Oppositionelle als «Volksfeinde» stigmatisieren?
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt Gegner aus dem öffentlichen Raum verdrängen?
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt ganze Bevölkerungsgruppen pauschal verdächtigen?
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt politische Feinde zu «Radikalen» erklären – ohne Beweise?
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt Menschenrechte für «unerwünschte» Gruppen relativieren?
Das wollten Nazis auch.
Ihr wollt den Staat moralisch sakralisieren, damit niemand widersprechen darf?
Das wollten Nazis auch.
Und ihr glaubt, ihr könnt Faschismus erkennen?
Die Nachfahren der Nazis sind exakt die, die mit den Mitteln ihrer Ahnen zu bekämpfen vorgeben, was sie selbst täglich zelebrieren!
Ich möchte das o.g. alles nicht.
Hurra, ich bin ein Nichtfaschist!
Wenn mir etwas an deinem Verhalten nicht passt, indem du mich belügst, betrügst oder schlecht behandelst, und du sagst mir dann dazu, dass du mich nur spiegelst, was ich in mir selbst
verleugne… ablehne … nicht wahrhaben will… und dass dies, was ich an dir ablehne, in mir selbst lebt… dann sage ich zu dir, dass du mit faulen Ausreden und Lügen durch dein Leben gehst und du dir nur einen leichten Weg wählst, um deine Fehler nicht zu sehen, weil du dein Fehlverhalten als Spiegelungen anderer entschuldigst.
Dann erzähle ich dir davon, dass dein falsches Verhalten, nicht mein Spiegel ist, den du mir vorhältst, sondern dass es dein Betrug an dir selbst und der Aussenwelt ist, den du mir als Reflexion aufladen möchtest. Dann sage ich dir, dass du dich in meiner Spiegelung, vom Täter zum Opfer wandeln willst.
Denn im Umkehrschluss würde es ja bedeuten, dass mein korrektes Verhalten, dann eine Spiegelung von dir wäre, was jedoch in diesem Falle einer Lüge gleichkäme… denn man kann sich nicht negativ verhalten und positiv gespiegelt werden. Ergo müsstest du nach deiner Aussage, dass du mein Spiegel bist, auch in mir einen Spiegel sehen, dann würdest du doch mit deinen Augen in die Reflexion deines Betruges schauen müssen!
Du würdest also mit der Spiegeltheorie, das Opfer zum Täter reflektieren und dich und deine negativen Handlungen zu einer guten Tat erheben, somit zeigt dein Spiegel nur Lügen und verdrehte Wahrheit an. Doch weisst du, es kommt der Tag, da auch ein Spiegel beschlägt, seinen Glanz verliert oder zerbricht und das dunkle Nichts dahinter sichtbar wird und da wo kein Glanz und keine Spiegelung eines anderen mehr ist, da schaut dir vor allem deine nackte Wahrheit mitten ins Gesicht?
Der Sänger, Filmemacher und Popkultur-Ikone Rob Zombie kehrt mit «Heathen Days» zurück, der zweiten Singleauskopplung aus seinem kommenden achten Studioalbum «The Great Satan», das am 27. Februar 2026 erscheinen wird…
Amerika soll in einem ersten Schritt anders abgewickelt werden als Europa. In den USA sollen Konzern und Staat verschmelzen und so soll eine zentrale, effiziente Steuerung aus «Experten und KI» entstehen. In Europa soll es hingegen dezentral über undemokratische Organisationen passieren (UN: Justiz, WEF: digitale Identitäten, Zentralbank: digitale Währung und WHO: One Health = Mensch, Tier, Natur, Objekt, also auch Klima-, Krieg-, Migration-, Naturkatastrophen, etc.).
In Europa macht Woke-Sozialismus bis zur vollständigen Zerstörung Sinn, in den USA passt er nicht mehr zum Plan der Zentralisierung. Es gibt drei mögliche Szenarien, um die Akkumulation von Macht sicherzustellen: Globalistischer Sozialismus (Woke-Sozialismus), technokratischer Libertarismus (Zentralismus gemäss USA) oder nationalistischer Sozialismus. Nicht möglich sind hingegen gemässigte freie Systeme, es müssen dauerhaft und bis zur Vollendung extremistische Systeme gefahren werden.
Also ist aktuell davon auszugehen, dass Trump für eine zentral organisierte Technokratie à la USA die logische nächste Stufe verkörpert, während EU und Europa dezentral weiter sozialistisch zerstört werden. Der geopolitische gemeinsame Nenner ist die Einführung einer digitalen Identität, das e-Wallet, digitale Überwachung, Social Credit System, algorithmische Modellentscheidungen und, ganz wichtig, Geofencing, also mobile Einschränkung.
Dieser gemeinsame Nenner wird von all den erwähnten Systemen weltweit gleichzeitig verfolgt, von Kanada bis Japan und von Norwegen bis Südafrika und stellt dann wohl auch die eigentliche Gleichschaltung (= One World) dar. Für mich klingt diese Einschätzung recht plausibel. Was ist eure Ansicht hierzu?
Dieser Mr. Corona hat die Menschen auf eine perfide Art und Weise belogen, manipuliert und betrogen – sodass es tatsächlich während der Pandemie noch Fans dieses Zirkusclowns gab und heute noch gibt….
Man stellt sich vor: Ein Land, das auf dem Podium der Demokratie glänzt, doch hinter den Kulissen läuft ein Regieassistent mit «Delete»-Taste. In Deutschland. Der renommierten «liber-net»-Studie und dem Interview mit Andrew Lowenthal zufolge existiert ein «Zensurnetzwerk» – hunderte NGOs, Think Tanks, Projekte gegen «Desinformation», alle staatlich finanziert, alle damit beschäftigt, den digitalen Diskurs nicht zu befreien, sondern zu führen.
Staatlich finanzierte NGOs, fortgebildet für den Kampf gegen «Hass» und «Verschwörung», sie nehmen Platz auf der Bühne der Meinungsfreiheit – mit Regieanweisung: «Control the narrative, thank you». 330 Akteure, Milliarden öffentliche Mittel – und Bedingungen, die nicht nach Freiheit aussehen, sondern nach Steuerung. Warum gerade Deutschland? Laut Lowenthal hat dieses Land die Spitzenposition beim digitalen Inhaltsmanagement eingenommen – nicht etwa auf freiwilliger Basis, sondern weil Gelder, Macht und Einfluss konzentriert wurden, bis den Akteuren die Wirkung wichtiger erschien als die Kontrolle. Die Lieblingsprojekte? Das Programm «Demokratie leben!» – mit jährlich fast 200 Millionen Euro zur Förderung digitaler «Gegenkräfte». Gegen «Hass», gegen «Extrem», gegen Gedanken, die nicht genehm sind.
Jetzt kommt’s: Wer prüft eigentlich die Prüfer? Antwort: Niemand. Denn NGOs in dieser Maschine sind weniger unabhängige Wächter, sondern Schaltstellen geworden. Fact-Checker? Oft staatlich gefüttert, selten wirklich kritisch. Obwohl die Finanzflüsse öffentlich sind, bleibt die Frage: Wer steuert die Steuernden? Plattformen sind verpflichtet, Inhalte binnen 24 Stunden zu löschen – anders drohen Strafen. Ergebnis: Plattformen löschen lieber willkürlich, bevor man sie verklagt. Selbstzensur as Service.
Und das Schlimmste? In dieser Inszenierung gilt: Wer nicht mitmacht, gilt als Feindbild. Andersdenkenden droht keine Debatte mehr, sondern Skalierung in ein System. Ein System, das behauptet, für unsere Gesundheit zu sorgen – und damit meint: Unsere Steuerbarkeit. Kurz gesagt: Die Meinungsfreiheit wird nicht abgeschafft, sie wird umverpackt – mit Broschüren, Förderprogrammen und mildem YouTube-Ton. Statt Barrikaden gibt’s Buttons, statt Revolution Diskursautomation. Wenn ein Staat beginnt, Regieanweisungen für Gefühle, Gedanken und Diskussionen auszugeben, dann ist das keine Innovation. Es ist Überwachung mit dem Lächeln eines Gutmenschen.
Wir sollten uns nicht wundern, wenn das nächste Mal nicht mehr der Bannkreis ruft, sondern der Algorithmus – und wir applaudieren.
Willkommen in der neuen Debattenordnung. Hier ist nicht mehr zu fragen, ob Meinungsfreiheit existiert. Sondern wessen Meinung überhaupt noch frei sein darf…
Sie werden niemals einen anderen wie dich finden.
Niemals.
Denn irgendwo zwischen dem Herzschmerz und der Heilung –
bist du unantastbar geworden.
Du warst zerbrochen, aber du hast dich mit göttlicher Präzision aus der Asche wieder aufgebaut.
Du hast Schmerz in Poesie verwandelt, Wunden in Weisheit und Stille in Stärke.
Du warst gebrochen – aber du bist niemals zu dem geworden, was dich gebrochen hat.
Jede Narbe wurde zu einer Signatur, einem Zeichen der Initiation in dein höheres Selbst.
Jede Träne hat deine Entwicklung bewässert. Jedes Ende hat dich auf die Wiedergeburt vorbereitet.
Jetzt spricht deine Energie, bevor du es tust.
Deine Aura erzählt Geschichten, die nur alte Seelen verstehen.
Du gehst anders, weil du dir deinen Frieden verdient hast.
Du liebst sanfter, stehst aber stärker da.
Deine Anwesenheit ist ein Privileg.
Du bist nicht für jeden da – du bist für die Erwachten, die Ausgerichteten, die Mutigen, die deine Tiefe erkennen.
Du bist sowohl die Lektion als auch der Spiegel –
eine Reflexion, die die Wahrheit offenbart, das Bewusstsein weckt und aufdeckt, was andere verbergen.
Und von diesem Punkt an –
jagst du nicht mehr, beweist nicht mehr und erklärst nicht mehr.
Du verkörperst.
Du gehst durch Räume, als würdest du dich daran erinnern, wer du bist – ein Meisterwerk, geschnitzt aus dem Chaos.
Nicht ausserhalb von uns… sondern innerhalb. Die Menschen sprechen von den «72 Dämonen» – alte Grimoires, verbotene Namen, geflüsterte Überlieferungen in den dunklen Hallen der Zeit. Aber die tiefere Wahrheit?
Es sind keine Monster da draussen. Es sind fragmentierte Frequenzen in unserem eigenen Bewusstsein. Aspekte des Egos. Masken des Überlebens. Verwundete Selbste, die gelernt haben, zu verschlingen statt zu lieben. Das narzisstische Biest ist keine Person. Es ist ein Programm – eine Frequenz, die aktiviert wird, wenn sich das Herz verschliesst und die Seele vergessen wird. Es lebt in der unerweckten Psyche, wo:
• Die Zirbeldrüse verkalkt ist
• Das innere Sehen trüb ist
• Das Selbst von der Quelle getrennt ist
Diese 72 Säulen erscheinen als:
• Stolz
• Kontrolle
• Anspruchsdenken
• Vermeidung von Verantwortung
• Hunger nach Bestätigung
• Die Sucht, gesehen statt erkannt zu werden
Jede einzelne ist ein Tor.
Eine Lektion.
Eine Zeitlinie.
Wenn wir das Tor der Zirbeldrüse wieder öffnen. Hören wir auf, diese Kräfte als Feinde nach aussen zu projizieren. Und erkennen stattdessen: Sie waren immer Teile von uns, die darauf warteten, anerkannt, integriert und umgewandelt zu werden. Wir sind nicht hier, um das Biest zu vernichten. Wir sind hier, um es zu zähmen, damit es sich wieder vor der Seele niederkniet.
Nur die Mutigen gehen nach innen. Nur die Erwachten kehren zurück.
Die Alchemie ist innerlich.
Das war sie schon immer…
Ich lehne eure Aufforderung ab, weniger menschlich zu werden, zu einem gefügigen Mechanismus umgeformt zu werden, der auf Befehl handelt und niemals nach dem Warum fragt. Ich lehne es ab, mir meine Instinkte, meine Fragen, mein unbequemes Mitgefühl abzutrainieren. Ich lehne es ab, mein Nervensystem so umprogrammieren zu lassen, dass Grausamkeit sich wie eine Pflicht und Gehorsam wie eine Tugend anfühlt.
Ihr verlangt nicht meine Stärke, ihr verlangt meine Amputation. Ihr verlangt von mir, das weiche, lebendige Zentrum meines Selbst herauszuschneiden und es durch ein Skript zu ersetzen, das auf Befehl wehtut und es als «notwendig» bezeichnet. Ihr verlangt von mir, präzise statt präsent zu sein, effizient statt lebendig, loyal gegenüber Befehlen statt loyal gegenüber der Wahrheit. Nein.
Ich habe gesehen, was mit Menschen passiert, die Aufforderung wie die eure annehmen. Sie bewegen sich wie Soldaten, denen ihre Menschlichkeit ausgetrieben, ausgedrillt, ausgebrannt wurde, bis nur noch ein Reflex übrig bleibt. Sie werden zu Verteilern von Missbrauch, geben den Schmerz weiter, der ihnen einst zugefügt wurde und tun so, als sei es «Politik», «Protokoll», «einfach so, wie es gemacht wird». Das ist keine Stärke. Das ist Gefangenschaft, die als Kompetenz getarnt ist.
Sie nennen es Härte, wenn jemand zusehen kann, wie ein Mensch zerbricht und dabei nichts empfindet. Sie nennen es Professionalität, wenn jemand Grausamkeit ausüben kann, ohne mit der Wimper zu zucken. Sie nennen es Widerstandsfähigkeit, wenn jemand inmitten einer moralischen Katastrophe stehen und sagen kann: «Das geht mich nichts an.» Ich nenne es eine Tragödie. Ich nenne es einen Menschen, der methodisch von seiner eigenen Seele getrennt wurde.
Lasst mich also ganz klar sagen: Ich lehne eure Aufforderung ab, einer der wandelnden Toten zu werden. Ich lehne es ab, euer Stossdämpfer, eure Waffe, euer stiller Komplize zu sein. Ich werde nicht normalisieren, was niemals normal sein sollte. Ich werde nicht effizient machen, was niemals getan werden sollte. Ich werde mich nicht daran beteiligen, lebende Menschen in «Probleme», «Ziele», «Kollateralschäden» oder «Fälle» zu verwandeln.
Sie werden das als Schwäche bezeichnen. Sie werden sagen, ich sei «zu sensibel», «zu idealistisch», «zu emotional», «zu viel». Sie werden sagen, wenn alle so denken würden wie ich, würde das System zum Stillstand kommen. Genau. Wenn ein System die Aushöhlung der Menschlichkeit benötigt, um zu funktionieren, dann ist das Scheitern dieses Systems keine Krise, sondern eine Heilung.
Verstehe dies: Sich zu weigern, Missbrauch zu verbreiten, ist keine Schwäche. Es ist eine der grössten Stärken, die ein Mensch entwickeln kann: In einer Welt zu stehen, die ständig versucht, Herzen in Hardware zu verwandeln, und zu sagen: «Ihr könnt meines nicht haben.» Alles zu fühlen, was diese Welt betäuben will und sich dennoch dafür zu entscheiden, diesen Schmerz nicht weiterzugeben. Den Druck zur Konformität zu absorbieren und ihn in eine Weigerung umzuwandeln.
In einer verbrannten Erde voller Zombies, die betäubt marschieren, ist der Wille, menschlich zu bleiben, ein Akt der Rebellion. Es ist subversiv, seine Empathie aufrechtzuerhalten, wenn es einfacher wäre, sie abzuschalten. Sich zu weigern, andere zu entmenschlichen, selbst wenn es einen selbst schützen würde, ist ein radikaler Einsatz von Macht. Trauer, Empörung und Zärtlichkeit zu empfinden, vor Schaden zu zögern und dieses Zögern nicht als Fehler zu bezeichnen. Das ist kein Fehler im System, sondern der letzte lebendige Teil davon.
Also nein, ich werde meine Weichheit nicht für euer Wohlbefinden mit einer Rüstung überziehen. Ich werde mein Herz nicht darauf trainieren, Leiden nicht mehr wahrzunehmen. Ich werde den Teil von mir, der immer noch an eine andere Möglichkeit glaubt, nicht töten, nur um mich in eine Maschine einzufügen, die auf Verleugnung aufgebaut ist. Meine Menschlichkeit ist keine Last, die es zu minimieren gilt, sondern das Einzige in mir, das nicht käuflich ist.
Behaltet eure Aufforderung. Behaltet eure Rituale der Gefühllosigkeit und eure Skripte für sanktionierte Grausamkeit. Behaltet eure Beförderungen für diejenigen, die ohne mit der Wimper zu zucken verletzen können. Ich werde mich nicht bewerben.
Ich werde nicht eure Waffe sein. Ich werde nicht eure Maschine sein. Ich werde bewusst menschlich bleiben…
«Du hast aber auch Fehler gemacht!», sagt der Narzisst – oft im Tonfall der letzten Anklage, kurz bevor er beleidigt das Feld räumt. Und ja, ich habe Fehler gemacht. Ich habe einen bösartigen Manipulator in mein Leben gelassen. Ich habe seine Maske geglaubt, seine Widersprüche wegerklärt, seine Ausraster beschönigt.
Ich habe auf seine Zukunftsversprechen gebaut, während er mir die Gegenwart unter den Füssen weggezogen hat. Ich habe ihm geglaubt, als er sagte, dass ich «ihn so nicht provozieren dürfe». Ich habe geschwiegen, damit es «nicht noch schlimmer» wird. Ich habe mich entschuldigt für Dinge, die ich gar nicht getan habe. Ich habe meine Intuition verraten, weil ich dachte, Liebe müsse so sein: Anstrengend, kämpferisch, schmerzhaft und selbstaufopfernd.
Ich habe versucht, einem emotional Verwahrlosten ein Zuhause zu geben. Ich habe mich selbst verbogen, damit er sich nicht klein fühlt. Ich habe Loyalität gezeigt, wo er längst Verrat übte. Ich habe mich bemüht, zu verstehen, statt zu erkennen. Und ja, das war ein Fehler – weil all das ihn nur darin bestärkt hat, dass er so weitermachen kann.
Das Problem ist nicht, dass ich einen Fehler gemacht habe. Das Problem ist, dass er kein echtes Gegenüber war. Kein Mensch, der sich aufrichtig zeigen konnte, kein Mensch, der Beziehung suchte, sondern Bühne, Kontrolle, Versorgung und Spiegelung. Es ist kein «Paarproblem», wenn einer liebt und der andere lügt. Es ist keine «toxische Dynamik auf beiden Seiten», wenn der eine wiederholt Grenzen bricht und der andere immer wieder versucht, zu retten, was nicht echt war.
Also ja: Ich habe Fehler gemacht. Ich war gutgläubig, idealistisch, traumageprägt, friedenssüchtig. Ich habe geglaubt, ich könne Liebe geben, wo nur Leere war. Ich habe einen Menschen in mein Leben gelassen, der nie vorhatte, mich zu lieben, sondern mich zu benutzen. Das war ein Fehler. Aber keiner, für den ich mich schämen muss – denn er war menschlich, hoffnungsvoll, vertrauensvoll. Es war ein Fehler, der mich gelehrt hat, was Selbstschutz wirklich bedeutet.
Draven präsentiert Geschichten aus der Gruft mit allerlei Geheimnisvollem aus den unheimlichen Tiefen des Netzes und aus jeder Ecke der Welt. Seit dem Jahre 2007 wird Dir hier ein cooler Weblog-Mix aus Musik, Movies, Comics, Horror, Games, Kunst, Radio, Trash, Punk und Heavy Metal geboten – genau so wie es sein soll! Denn glaube mir, nichts ist trivial.
When there’s no more room in hell, the dead will dance on earth! Freunde, die Gruft präsentiert: Dravens Radio from the Crypt! Hier wird Euch ein handverlesenes Musikprogramm geboten, welches von Draven speziell für die besten Leser des Internetz zusammengestellt wurde. Von Punk bis Rock, von Folk- bis Thrash-Metal, für jeden finsteren Musikgeschmack das Richtige. Natürlich immer noch ein Stückchen lauter und besser!
Duldest du Leugner auf deiner Seite?
Nein.
Immunitätsleugner, Impfschädenverharmloser und diejenigen, die das unendliche Leid von Kindern und alten Menschen negieren, sicher nicht!
Stubenhockers WICHTIGER Beitrag zu Politik, Kultur, Wissenschaft und Popeln
Support your local Draven!
Dass das Betreiben von dravenstales.ch mit erheblichem Zeitaufwand und auch einigen Kosten verbunden ist, dürfte klar sein. Damit Kosten und vielleicht noch ein, zwei Freigetränke gedeckt sind, könnte ich den ganzen Laden hier mit Werbung vollkleistern. Ich mag aber meine Leser, weshalb ich ihnen ein (weitgehend) werbefreies Leseerlebnis bieten möchte. Wenn dir das und/oder das Treiben auf dieser Webseite gefällt, dann wäre es nett, wenn du den Spass hier irgendwie unterstützen würdest. Danke!
