Willkommen im Vierten Reich: Kanadisches Ärzteblatt bietet Richtlinien für Euthanasie/Organentnahme bei nicht todkranken Patienten

Ein neuer Artikel im Canadian Medical Association Journal aktualisiert die Empfehlungen, die Ärzte bei der Euthanasie und Organentnahme bei nicht todkranken Patienten anwenden sollten. Der Artikel wurde veröffentlicht, nachdem das kanadische Gesetz nun auch Patienten, die nicht im Sterben liegen, die Möglichkeit gibt, um Sterbehilfe zu bitten – in dem Artikel als «Track 2»-Patienten bezeichnet. (Für Track-1-Patienten, deren Tod «vernünftigerweise vorhersehbar» ist, gelten noch weniger strenge Vorschriften als für Track-2-Patienten).

Aus Platzgründen werden wir uns hier in erster Linie auf Track-2-Patienten konzentrieren – was für eine entmenschlichende Bezeichnung für Patienten, denen bald eine tödliche Spritze verabreicht werden soll – zu denen chronisch Kranke, Menschen mit Behinderungen, gebrechliche ältere Menschen und ab dem nächsten Jahr auch psychisch Kranke gehören. Aus: «Organ- und Gewebespende für Verstorbene nach medizinischer Sterbehilfe«:

Alle Track-2-Patienten, die potenziell für eine Organspende in Frage kommen, sollten nach Bestätigung der MAiD-Zulässigkeit um eine Erstzustimmung zur Spende nach MAiD gebeten werden, unabhängig davon, wann innerhalb des 90-Tage-Bewertungszeitraums ihre Zulässigkeit für MAiD bestätigt wird. (Neue Empfehlung)

Das bedeutet, dass der Arzt des Verstorbenen mit dem Organspendeverband Kontakt aufnimmt, der seinerseits den suizidgefährdeten Patienten kontaktiert und um seine Organe bittet (was in Ontario bereits geschieht). Hinweis: Dem Patienten wird keine Suizidprävention angeboten, sondern die Möglichkeit, Organspender zu werden. In den Empfehlungen wird auch vorgeschlagen, dem Patienten die Möglichkeit zu geben, die Spende selbst zu bestimmen:

Organspendeorganisationen und Transplantationsprogramme sollten eine Richtlinie für die gezielte Spende von Verstorbenen für Patienten entwickeln, die sich um eine Lebendspende bemühen und zwar in Übereinstimmung mit den Grundsätzen und Praktiken für die gezielte Spende, die in ihrem Zuständigkeitsbereich für Lebendspenden gelten. (Neue Empfehlung) …

Eine gezielte Spende sollte nicht erfolgen, wenn es Anzeichen für einen finanziellen Austausch oder eine ähnliche wertvolle Gegenleistung gibt oder Nötigung bei der Entscheidung für eine gezielte Spende vorliegt.

Der vorgesehene Empfänger einer gezielten Spende Verstorbener sollte ein Familienmitglied oder ein «enger Freund» sein – eine Person, zu der der Spender oder die Familie des Spenders eine langjährige emotionale Beziehung hat…

Der vorgesehene Empfänger muss auf der aktuellen Warteliste für ein Transplantat stehen oder die Kriterien für eine solche Liste erfüllen.

Die Transplantation wird nur durchgeführt, wenn das Spenderorgan medizinisch mit dem vorgesehenen Empfänger kompatibel ist.

Bedenke dies. Die Notwendigkeit einer Transplantation durch einen medizinisch kompatiblen geliebten Menschen könnte das Motiv für die Beantragung von Sterbehilfe sein. Dies gilt sowohl für nicht todkranke Track-2- als auch für Track-1-Patienten. Die Zustimmung zur Spende ist erforderlich:

Track-2-Patienten müssen unmittelbar vor dem MAiD-Verfahren ihre persönliche Einwilligung geben. Daher sollte die Zustimmung der ersten Person vor der Verlegung und der Aufnahme ins Krankenhaus zur Spende eingeholt werden. (Neue Empfehlung)

Um als Spender in Frage zu kommen, muss der Patient im Krankenhaus getötet werden. Die Zustimmung zur Spende wird also vor der Verlegung in das Krankenhaus erteilt, in dem die Tötung und die Organentnahme stattfinden werden. Auch hier gibt es keine letzte Chance zur Suizidprävention. Ausserdem wird in dem Artikel bemängelt, dass das Warten auf den Patienten, um das Gespräch über die Organspende zu initiieren, «verpasste Gelegenheiten» bedeutet.

In Anbetracht der unterschiedlichen Praktiken in Bezug auf MAiD und Spenden nach MAiD in Kanada kann es sein, dass einige Gerichtsbarkeiten nicht in der Lage sein, die aktualisierten Leitlinien anzuwenden. Insbesondere in Ländern, die auf die Initiative des Patienten zur Spende nach einer MAiD angewiesen sind, kann das mangelnde Bewusstsein für diese Option zu verpassten Chancen führen. Gerichtsbarkeiten ohne zentrale Koordinierung der MAiD könnten vor ähnlichen Herausforderungen stehen. Auch bei der Ausbildung, Schulung und Unterstützung von Koordinatoren, die die Spende nach einer MAiD ermöglichen, gibt es Unterschiede zwischen den Ländern.

Euthanasie entmenschlicht Menschen, die nach dem Gesetz als tötungsfähig gelten. Sobald der Tod durch medikamentöse Tötung akzeptiert wird, wird der Patient – zumindest in gewissem Sinne – zu einer natürlichen Ressource, die reif für die Ernte ist, herabgestuft. Die kanadische Medizin ist zu einem ethischen Grauen geworden. Wer Augen hat zu sehen, möge sie sehen.

Was einmal geschehen ist, wird sich wieder ereignen, und was getan wurde, wird wieder getan werden. Es gibt überhaupt nichts Neues unter der Sonne.
– Prediger 1:9

(via Exposing The Darkness)