Die Technik muss nicht besonders intelligent sein, um den Menschen ersetzen zu können. Schaut euch die Welt und das Gebaren ihrer Darsteller an. Es braucht wirklich nicht viel, um der gelebten Intelligenz ernsthaft Konkurrenz zu machen.
Letztendlich ist es der Mensch selbst, der die Menschlichkeit verzerrt, bis er sie schliesslich ganz abschafft, während er gleichzeitig mit erhobenem Finger auf die Technik zeigt. Alles braucht einen Schuldigen und das ist zumeist nicht man selbst.
Der Mensch nutzt technische Errungenschaften, um seinen Alltag zu erleichtern und Zeit zu sparen, während er dann seine Freizeit damit verbringt, der Technik zu dienen. Es wird nicht selbstständig gedacht, obwohl der Mensch glaubt, dass er das macht, sondern es wird assoziiert, nachgeahmt und verknüpft, indem man vorgegebene Punkte miteinander verbindet, wie beim Malen nach Zahlen.
Die schöne neue Welt muss nicht verhindert werden. Sie ist längst da. Wir bestimmen, wie die Geschichte weitergeht. Der Eine zählt vielleicht seine Schritte zukünftig selbst oder lässt das Zählen bleiben und vertraut einfach wieder der natürlichen Bewegung und seinem Körpergefühl und ein anderer postet in Zukunft nicht mehr nonstop, was er gerade isst, sondern geniesst seine Mahlzeit unter Ausschluss der Öffentlichkeit. Solange wir Gespenster energetisch nähren, werden sie weiter herumgeistern und sich vermehren.
Ich hab mich letztens mit einer Dame unterhalten, die ihre Kunden bat, zur Selbstbedienungskasse zu gehen. Ich wollte es nicht und erklärte ihr, dass die Automaten erst wieder verschwinden würden, wenn die Kunden sich weigerten, dort zu bezahlen. Sie hat energisch den Kopf geschüttelt und erklärt, dass die Automaten bleiben würden und dass nichts daran etwas ändern könne. Ich denke, dass sie irrt. Wir sind es, die (noch) bestimmen, was wir wo einkaufen und wie wir bezahlen. Wir bestimmen mit unserem jetzigen Verhalten die Welt von morgen.
Da macht keiner was mit uns, was wir nicht wollen, uns wird nichts aufgezwungen. Sie machen Angebote, die wir dann ablehnen oder nutzen und so etablieren. Es sind die Geister, die wir einst riefen, die sich heute offenbaren.
Für unsre politisch korrekten Freunde erklärt ein Pfarrer, woher der «Mohrenkopf» stammt:
Hilfe! Ich will einen Mohrenkopf!
Aber immer bietet man mir stattdessen einen Schokokuss oder einen Schaumkuss an. Das ist nicht dasselbe.
Wissen Sie, was ein Mohrenkopf ist?
Ursprünglich ist es das Portrait des Heiligen Mauritius.
Mauritius, auch St. Maurice oder Moritz, auch abgekürzt Mohr, lebte im 3. Jahrhundert.
Als Anführer der Thebanischen Legion Roms weigerte er sich, Christen ihres Glaubens wegen zu töten. Wegen dieser Befehlsverweigerung wurde er hingerichtet.
Mauritius war Afrikaner. Sein dunkles Konterfei ziert als Standbild den Magdeburger Dom, ist ins Wappen des Papst Benedikts XV. gewandert.
Da er auch als Heilkundiger galt, wurde er zum Patron der Apotheker.
Moritzkirchen, Moritzapotheken oder Mohrenapotheken erinnern an den Afrikaner, der sich den Christenverfolgungen entgegenstellte.
Auch der Mohrenkopf als Gebäck ist von dieser Tradition abgeleitet.
Ist dieser also herabwürdigend?
Die Frankfurter Mohrenapotheke soll auf Betreiben der Kommunalen Ausländervertretung Ihren Namen ändern. Demnächst ist die Moritzapotheke in Wiesbaden dran.
Der Mohrenkopf ist schon längst zum Schaumkuss geworden.
Und alles nur, weil kein Mensch mehr etwas vom Mohren, dem Moritz, dem Heiligen Mauritius weiss. Wie schade! Man muss diese Dinge ja nicht wissen. Aber die Kombination von Unwissenheit und moralischem Überlegenheitsgestus hat noch immer Unheil gebracht. Neulich wurde mir verschmitzt eine «Schaumwaffel mit Migrationshintergrund» angeboten.
Aber am 22. September, dem Gedenktag des Heiligen Mohren, kaufe ich mir einen Mohrenkopf. Komme was wolle!
Es grüsst Sie herzlich Ihr Eberhard Geisler, Pfarrer in Bärstadt
Das Bild zeigt einen Schokokuss, der klassische «Mohrenkopf» ist ein Pudding gefüllter Biskuit-Kügelchen mit Schokoglasur ☝️
«Mach die Lüge gross, mach sie einfach, sag sie immer wieder und schliesslich werden sie sie glauben» sagte Nazi-Propagandachef Joseph Goebbels. Das ist der Irrsinn, den der Kult und seine Fusssoldaten, die «Klimaschützer», uns aufzwingen wollen, um ein Problem zu «lösen», das reine manipulierte Fantasie ist. Der vom Menschen verursachte Klimawandel existiert nicht in der Realität, sondern nur in den Köpfen derer, die auf die Wiederholung dieser Lüge hereinfallen. Goebbels würde sagen: «Seht ihr, ich habe es euch gesagt».
Berg Aso, Japan: Die natürliche Schönheit der Berge und Wälder – und die darin lebenden Pflanzen und Tiere – werden durch 200’000 hässliche Solarpaneele ersetzt, als Opfergabe der Net-Zero-Sekte an die Götter des «Klimawandels».
Opfergabe der Net-Zero-Sekte an die Götter des "Klimawandels"
Tucker Carlson sagt, Ärzte sollten sich für die falsche Empfehlung von COVID Vax entschuldigen. «Wenn man jemandem unabsichtlich weh tut, muss man sagen: ‚Es tut mir leid.'» «Übrigens», fügte Carlson hinzu, «würde ich nie zu einem Arzt gehen, der immer noch über COVID lügt, denn das ist eine gefährliche Person. Das ist ein unmoralischer und ein gefährlicher Mensch.»
«Ich komme nicht darüber hinweg», so Carlson weiter.
«Es ist wie, ‚Oh, ich bin grossartig in meinem Job. Ich habe einen Haufen Leute getötet, aber ich bin ein toller Mensch.‘ Nein, das ist eine zu grosse Sünde, um sie zu übersehen. Du bist nicht glaubwürdig, wenn du dich nicht dafür entschuldigst und erklärst, wie du zu dieser falschen Schlussfolgerung gekommen bist.»
COVID-19: Ärzte haben ihre Glaubwürdigkeit verloren
Wie die RKI-Files beweisen, wurden wir bezüglich «Pandemie» von Anfang an angelogen und betrogen. Selbst heute noch gibt es Menschen die dies alles glauben… und sie würden alles wieder ganz genau so machen. Niemals vergessen!
RKI-FILES heute & gestern? - Nicht Geimpfte sind Mörder, keine Menschen und töten Menschen
Professor Klaus Stöhr drückt sich im WELT Interview zwar noch recht vorsichtig aus aber auch hier wird bestätigt, was Corona-Massnahmenkritiker über drei Jahre hinweg gebetsmühlenartig gepredigt haben. Der vermeintliche Impfstoff hatte nicht die propagierte Wirkung, FFP2-Masken haben nicht geschützt und das RKI gehört nicht unter die Schirmherrschaft des Gesundheitsministeriums. Sämtliche Möchtegern-Experten hatten den Auftrag zum gewünschten Panik-Ergebnis zu kommen, um die Mär der P(l)andemie schön lange aufrecht zu halten.
🟥 Prof. Klaus Stöhr über Corona-RKI-Protokolle: "Fachleuten standen Haare zu Berge" (25.03.2024)"
Die FPÖ fordert von der österreichischen Bundesregierung sämtliche Protokolle der Corona-Gremien offenzulegen. Hintergrund ist die Aufregung um aufgetauchte Dokumente des Robert-Koch-Instituts in Deutschland. Sie zeigen, wie Wissenschafter viel kontroverser über Pandemie-Maßnahmen diskutiert haben, als die Politik zugeben wollte. Und wie Politiker wiederholt die Meinung von Experten missachtet haben.
🟥 Corona: Wissenschaft ignoriert? Weiter Aufregung um RKI-Protokolle (ServusTV ⎪ 29.03.2024)
Die Politik ordnete mehr Tests für höhere «Inzidenzen» und härtere Massnahmen an, das RKI folgte eilfertig. Kontext: Ab Juni 2020 fiel die „Inzidenz” dramatisch und lag bis September unter zehn, mehrfach sogar unter fünf. Die Politik war verzweifelt, weil sich Massnahmen kaum noch plausibel verkaufen ließen.
Diese Grafik aus dem letzten RKI-Wochenbericht zeigt, dass die Politik selbst nicht an den PCR-Voodoo glaubte: Nachdem die «Spaziergänge» zu zahlreich geworden waren, erklärte man die «Pandemie» für beendet. Andere Länder hatten das längst getan. Hier die amtlichen Daten, die beweisen, was alle unabhängigen Fachleute seit Anfang 2020 sagten: PCR-Zahlen sind Nonsens!
Die Politik hat das Ganze wie ein finsteres Experiment inszeniert, um zu testen, wie weit sie die Grenzen des Volkes dehnen kann, wie weit sie die Leute mit ihren Märchen ködern und an der Nase herumführen können. Und was soll ich sagen? Das Ganze lief wie geschmiert. Ein trauriger Triumph der Manipulation.
Wir sind geistig, sittliche Wesen und es wird alles getan um dies zu verschleiern. Es ist Krieg in dieser Welt. Ein Krieg zwischen Moral und Ethik. Um dies zu verschleiern werden diese beiden Wörter gleichgesetzt. Um zu verschleiern, dass die Ethik des Einzelnen und die Moral der Gesellschaft auseinandergelaufen sind und sich weit voneinander entfernt haben. Denn nur die Moral kann von den Kontrolleuren manipuliert und für ihre Zwecke missbraucht werden und nur über die Moral können Menschenmassen kontrolliert werden.
Während Corona wurde Homburg zum dezidierten Corona-Kritiker und hielt die Massnahmen grundsätzlich für unnötig und unwirksam. Der Tagesspiegel bezeichnete ihn als «gefährlichen Kritiker», die SZ als «Prof. Dr. Verschwörung». In seinem 2022 erschienenen Buch «Corona-Getwitter: Chronik einer Wissenschafts-, Medien- und Politikkrise» zeichnete er die chronologischen Ereignisse der Coronajahre nach. Wir sprechen über die jüngst freigeklagten Protokolle des Robert Koch-Instituts und warum das weisungsgebundene Institut schlussendlich der Politik gefolgt ist und somit die Wissenschaft verraten hat.
Prof. Dr. Homburg ist Finanzwissenschaftler und war 20 Jahre lang Leiter des Instituts für Öffentliche Finanzen an der Leibniz Universität Hannover. In der Vergangenheit hat Homburg zahlreiche Politiker und den ein oder anderen Regierungsvertreter beraten. DDarunter Finanzminister Theo Waigel 1996. Später wurde er von Kanzler Schröder in den Rat für nachhaltige Entwicklung berufen.
RKI-Protokolle: Wie die Wissenschaft sich selbst verraten hat | Prof. Dr. Stefan Homburg
Dieser sehenswerte Dokumentarfilm «Klima der Film: Die nackte Wahrheit» ntlarvt die Heuchelei der Klimaalarmisten über die globale Erwärmung und den Netto-Null Politik und zeigt, wie diese von Gier und Angst getriebene Billionen-Dollar-Industrie Wissenschaftler und die Öffentlichkeit manipuliert hat.
In diesem 80-minütigen Dokumentarfilm, bei dem Martin Durkin Regie führte und der von Tom Nelson produziert wurde, kommen weltbekannte Wissenschaftler und Forscher zu Wort, die sich seit vielen Jahren mit Klimathemen beschäftigen, darunter: Professor Steven Koonin (Autor von «Unsettled», ehemaliger Rektor und Vizepräsident des Caltech), Professor Dick Lindzen (ehemaliger Professor für Meteorologie in Harvard und am MIT), Professor Will Happer (Professor für Physik in Princeton), Dr. John Clauser (Nobelpreisträger für Physik im Jahr 2022), Professor Nir Shaviv (Racah Institute of Physics) sowie Dr. Roy Spencer, Professor Ross McKitrick, Professor Henrik Svensmark und Dr. Willie Soon.
Der Film entlarvt den Klimaalarm als eine erfundene Panikmache, die jeder wissenschaftlichen Grundlage entbehrt. Er zeigt, dass Mainstream-Studien und offizielle Daten die Behauptung nicht stützen, dass wir eine Zunahme extremer Wetterereignisse – Hurrikane, Dürren, Hitzewellen, Waldbrände und all das andere – erleben. Sie widerlegt nachdrücklich die Behauptung, dass die derzeitigen Temperaturen und der CO2-Gehalt in der Atmosphäre ungewöhnlich und besorgniserregend hoch sind. Im Gegenteil, es ist ganz klar der Fall, wie aus allen Mainstream-Studien hervorgeht, dass sowohl die derzeitigen Temperaturen als auch der CO2-Gehalt im Vergleich zu der letzten halben Milliarde Jahre der Erdgeschichte extrem und ungewöhnlich niedrig sind. Wir befinden uns derzeit in einer Eiszeit. Sie zeigt auch, dass es keine Beweise dafür gibt, dass sich der CO2-Gehalt in der Vergangenheit verändert hat (er hat sich viele Male verändert), was den Klimawandel antreibt.
Warum wird uns dann immer wieder gesagt, dass der «katastrophale, vom Menschen verursachte Klimawandel» eine unwiderlegbare Tatsache ist? Warum sagt man uns, dass es keine Beweise gibt, die dem widersprechen? Warum sagt man uns, dass jeder, der das «Klimachaos» in Frage stellt, ein «Wissenschaftsverweigerer» ist? Der Film erforscht die Art des Konsenses über den Klimawandel. Er beschreibt die Ursprünge der Klimafinanzierung und den Aufstieg der Billionen-Dollar-Klimaindustrie. Er beschreibt die Hunderttausende von Arbeitsplätzen, die von der Klimakrise abhängen. Er erklärt den enormen Druck, der auf Wissenschaftler und andere ausgeübt wird, damit sie den Klimaalarm nicht in Frage stellen: Entzug von Geldern, Ablehnung durch wissenschaftliche Fachzeitschriften, soziale Ächtung.
Aber der Klimaalarm ist viel mehr als nur ein Finanzierungs- und Beschäftigungsproblem. Der Film erforscht die Klimapolitik. Der Klimaschreck war von Anfang an politisch. Der Schuldige war der industrielle Kapitalismus der freien Marktwirtschaft. Die Lösung waren höhere Steuern und mehr Regulierung. Der Klimaalarm hat von Anfang an jene Gruppen angesprochen, die für einen grösseren Staat sind, und wurde von ihnen übernommen und gefördert. Dies ist die unausgesprochene politische Kluft, die hinter dem Klimaalarm steht. Der Klimaschreck spricht vor allem all jene an, die zum weit verzweigten öffentlich finanzierten Establishment gehören. Dazu gehört auch die grösstenteils öffentlich finanzierte westliche Intelligenz, für die das Klima zu einer moralischen Angelegenheit geworden ist. In diesen Kreisen ist es ein Verstoss gegen die gesellschaftliche Etikette, den Klimaalarm zu kritisieren oder in Frage zu stellen.
Climate the Movie: The Cold Truth - Deutsche Untertitel
Ich weiss, dass du intuitiv und intelligent bist. Aber du zerstörst deinen inneren Frieden, wenn du alles konfrontierst, was du beobachtest. Lass es fliessen – ich weiss, dass ist nicht immer einfach…
Draven präsentiert Geschichten aus der Gruft mit allerlei Geheimnisvollem aus den unheimlichen Tiefen des Netzes und aus jeder Ecke der Welt. Seit dem Jahre 2007 wird Dir hier ein cooler Weblog-Mix aus Musik, Movies, Comics, Horror, Games, Kunst, Radio, Trash, Punk und Heavy Metal geboten – genau so wie es sein soll! Denn glaube mir, nichts ist trivial.
When there’s no more room in hell, the dead will dance on earth! Freunde, die Gruft präsentiert: Dravens Radio from the Crypt! Hier wird Euch ein handverlesenes Musikprogramm geboten, welches von Draven speziell für die besten Leser des Internetz zusammengestellt wurde. Von Punk bis Rock, von Folk- bis Thrash-Metal, für jeden finsteren Musikgeschmack das Richtige. Natürlich immer noch ein Stückchen lauter und besser!
Duldest du Leugner auf deiner Seite?
Nein.
Immunitätsleugner, Impfschädenverharmloser und diejenigen, die das unendliche Leid von Kindern und alten Menschen negieren, sicher nicht!
Stubenhockers WICHTIGER Beitrag zu Politik, Kultur, Wissenschaft und Popeln
Support your local Draven!
Dass das Betreiben von dravenstales.ch mit erheblichem Zeitaufwand und auch einigen Kosten verbunden ist, dürfte klar sein. Damit Kosten und vielleicht noch ein, zwei Freigetränke gedeckt sind, könnte ich den ganzen Laden hier mit Werbung vollkleistern. Ich mag aber meine Leser, weshalb ich ihnen ein (weitgehend) werbefreies Leseerlebnis bieten möchte. Wenn dir das und/oder das Treiben auf dieser Webseite gefällt, dann wäre es nett, wenn du den Spass hier irgendwie unterstützen würdest. Danke!
