Make-up artisten Gary Tunnicliffe, som är ansvarig för den otaliga Hellraiser: Revelations, har bekräftat att han vill introducera ett nytt Pinhead med det 10:e kapitlet i Hellraiser-sagan. Och det är inte bara Clive Barker, som skapade "Hellraiser" för originalet, vars mage vänder sig.
Med "Hellraiser X: Judgment" vill Gary J. Tunnicliffe bygga vidare på den hemska föregångaren "Hellraiser: Revelations" (där han tyvärr redan hade ett finger med i spelet). Framträdandet av "A Nightmare on Elm Street"-skådespelerskan Heather Langenkamp kommer inte heller att hjälpa. Enligt "Blodiga Disgusting» produktionen har redan startat. Och tyvärr vill Gary J. Tunnicliffe spara pengarna för Doug Bradleys arvode igen och därför kommer han inte att spela sin ikoniska roll, cenobiten Pinhead. Hellraiser X: Judgment kommer att introducera ett nytt Pinhead istället. Vänner, det kommer inte att fungera och vi fortsätter att hoppas på bättre filmer som gör arvet rättvisa.
Skådespelaren som ska spela den nya Pinhead är redan känd, men hans identitet hålls hemlig. Det är känt att han är "en klassiskt skolad scen- och filmskådespelare som har en stor fysisk närvaro". Exakt vad som gick mellan Gary Tunnicliffe och Doug Bradley verkar inte vara helt utom tvivel, säger den ursprungliga Pinhead-skådespelaren på facebook som följer:
"Mine damer, herrar och andra,
Jag förstår att ryktet börjar spridas om den nya Hellraiser-filmen som tydligen redan spelas in.
Först en förtydligande punkt. Det är första gången jag säger något om detta. Allt annat du har hört mig säga om någon föreslagen Hellraiser-film hänvisar till den ständigt ryktade remaken. Och jag vet fortfarande ingenting om det.
Först jag hörde om den här nya filmen var runt jul i ett telefonsamtal från Gary Tunnicliffe, som var min make-up artist på Bloodline through Hellworld. Gary, ni kanske minns, skrev också manuset till Revelations. Han har skrivit och regisserar denna nya insats. Jag kan också hävda, i motsats till vissa rykten jag redan sett, att Clive Barker inte är inblandad i detta på något sätt, form eller form.
Gary sa att han skulle skicka mig en kopia av manuset när han hade slutfört ett andra utkast, men innan jag kunde tillåtas att se det dyrbara dokumentet, var jag tvungen att underteckna en munkavleorder. Det här var ett dokument på tre sidor som hindrade mig från att prata om manuset "på toaletter", "i hissar", "på restauranger" eller "i mobiltelefonsamtal som kan höras". Det fanns också mörka hänvisningar till ‹människor som pratade ur tur vid kongresser›. Jag läste den här saken i misstro och informerade Gary om att jag inte skulle skriva på den.
Och det är det. Det är klart att jag anses vara en för stor säkerhetsrisk för att få läsa ett Hellraiser-manus. Folk svälter ihjäl i Syrien och de är oroliga för att jag ska prata om en Hellraiser-film? Få ett jävla grepp. Kan du säga "känsla för proportioner"?
Hur som helst, historien kort: en ny film är på gång och jag har ingenting med den att göra. Jag kunde inte fatta ett beslut om det eftersom jag inte fick läsa manuset, till skillnad från Revelations där jag tog ett medvetet beslut att inte göra filmen baserat på motiven för att göra den och den dåliga kvaliteten på manuset.
Och det är allt."
Frid och smärta
Doug
(via filmwebb)
skitsnack!!!