Corona – das grösste Staatsverbrechen aller Zeiten? Marc Friedrich spricht mit Dr. Gunter Frank, einem Arzt und Buchautor, der zur Corona-Zeit seine kritische Stimme erhoben hat. In seinem Buch «Das Staatsverbrechen» geht es um die Machenschaften der grossen Institutionen und die drohende Gefahr von Totalitarismus. Er enthüllt, worum es bei Corona seiner Meinung nach wirklich ging.
Stell dir vor: Jahrelang biegst du in die Einbahnstrasse ab, weil’s halt schneller geht. Einmal erwischt? Knöllchen. Passiert ein Unfall? Fahrlässige Tötung. Unser Protagonist des Abends, Dr. Gunter Frank, überträgt diese kleine Alltagsgeschichte auf die Coronapolitik und nennt das Ganze beim Namen: Staatsverbrechen. Frank, Hausarzt mit Langzeiterfahrung und publizistischem Stehvermögen, zeichnet in seinem neuen Buch die Pandemie als perfekt organisierte Marketingkampagne: Lockdown als Launch-Event, Angst als Werbebudget, die Zulassungsstudie als Türsteher, der jeden reinlässt, der «Wir sind die Rettung» nuscheln kann.
Die These: Man habe nicht nur Regeln gedehnt, sondern gleich den Regelordner entsorgt – zugunsten eines «Ladenhüters» namens Genimpfstoff. Beweisführung? Von Drop-out-Tabellen bis Interessenskonflikten, es regnet Fussnoten und irgendwo dazwischen taucht auch die gute alte «relative Risikoreduktion» mit frisch poliertem Zahlenlack auf.
In der Praxis, meint Frank, traf das grosse Pathos auf kleine Evidenz: Unterbelegte Kliniken, Panik-Schriftgrösse 72, dazu das ewige Mantra «Die Intensivstation ist voll» – was die Intensivstation definitionsgemäss ja nun einmal ist. Kritik? Wurde bekämpft wie ein Virus, mit Cancel Culture als Digital-Pogrom, moralischem Nebelgranaten-Regen und dem bewährten Etikett «rechts», das man heute auf alles klebt, was nicht bei drei die Parteilinie rezitiert.
Konsequenz laut Frank: Ohne juristische Aufarbeitung bleibt der Rechtsstaat eine Deko-Figur im Schaufenster der Alternativlosigkeit. Ob Gerichte, Staatsanwälte und Ministerien sich davon beeindrucken lassen? Eher wahrscheinlich, dass vorher die Einbahnstrasse zur Umweltzone erklärt wird.
Man muss Franks Ton nicht lieben, um die Pointe zu verstehen: Wer Politik mit Moral-Overlays und PR-Statistik ersetzt, bekommt am Ende kein Vertrauen, sondern Verdacht. Und Verdacht ist, politisch gesehen, die härteste Währung – er zirkuliert lange, auch wenn der Hype vorbei ist. Bis dahin gilt: Fahre vorsichtig. In Einbahnstrassen. Und in Debatten. Beide sind überraschend eng…
Corona: Das eigentliche Ziel der Angstmache (Dr. Gunter Frank)
Stellen wir uns für einen Moment vor, der Mensch würde sich wirklich erkennen. Nicht oberflächlich, nicht in seiner Rolle als Soldat, Bürger oder Gegner – sondern in seinem tiefsten Wesen. Er würde begreifen, dass jeder Schuss, jede Bombe, jede Waffe nicht den «Feind» trifft, sondern ihn selbst. Die Schlachtfelder wären am nächsten Morgen leer. Keine Armee, kein Befehl, kein Kriegsherr könnte Menschen mehr zwingen, gegeneinander anzutreten, wenn allen klar wäre: Es gibt keinen äusseren Feind, wir verletzen nur uns selbst.
Denn die Kriegslogik ist eine Lüge. Sie suggeriert, dass da draussen ein Anderer ist, den es zu besiegen gilt. Doch jede Kugel, die trifft, bohrt sich in die Seele des Schützen zurück. Jedes Opfer ist auch das Opfer des Täters. Die Vorstellung vom Feind ist ein Trugbild, geboren aus Angst, Gier und Machtfantasien. Wer abdrückt, zerstört nicht nur das Leben eines anderen, sondern zugleich das eigene innere Fundament.
Aus dem Krieg kehrt niemand unversehrt zurück. Selbst wer überlebt, trägt unsichtbare Wunden. Das innere Kind – jener unversehrte Teil in jedem von uns – wird durch die Gewalt zerfetzt, traumatisiert, für immer gebrandmarkt. Bilder von Leid und Tod brennen sich unauslöschlich ein. Wer einmal in dieser Hölle war, weiss, dass es kein Zurück gibt: Zu sehr ist die Seele beschädigt, zu sehr ist das Vertrauen in Menschlichkeit erschüttert.
Krieg ist nicht der Sieg über einen Feind. Krieg ist das systematische Zerstören der eigenen Menschlichkeit. Der Gegner auf dem Schlachtfeld ist nur ein Spiegel. In Wahrheit kämpfen wir gegen uns selbst – und verlieren jedes Mal.
Die einzige «Waffe», die diesen Teufelskreis durchbrechen könnte, ist das Bewusstsein: Das Erkennen, dass wir eins sind. Solange wir das nicht begreifen, bleiben die Schlachtfelder voll. Doch an dem Tag, an dem wir uns selbst sehen, hören alle Kriege auf – sofort.
Die beiden Fotos stehen nebeneinander im Andrej-Posdejew-Museum. Die Bildunterschrift des Museums lautet: „(Links) Der Künstler Eugen Stepanovich Kobytev an dem Tag, als er 1941 an die Front ging. (Rechts) 1945, als er zurückkehrte“.
Es ist schon faszinierend: Kaum weicht man auch nur einen Millimeter vom genehmigten Meinungspfad ab, flattert er herbei – der digitale Lynchmob. Früher nannte man das Pogrom, heute heisst es Shitstorm. Klingt harmloser, trifft aber genauso ins Mark. Und wer sich in Sicherheit wiegt, weil er auf der «richtigen Seite» steht, sollte sich nicht täuschen – die Guillotine der Empörung dreht sich für alle gleich schnell.
Man nennt es gern «gesellschaftliche Verantwortung», wenn Twitter-Taliban und Facebook-Fundamentalisten kollektiv auf jemanden eindreschen, weil dieser einen falschen Gedanken gewagt hat. Cancel Culture – die neue Hygiene-Bewegung: Säubern, löschen, verbannen, blockieren. Alles im Namen der Toleranz, versteht sich.
Besonders köstlich wird’s, wenn ausgerechnet jene, die ständig von Diversität, Offenheit und Minderheitenschutz sprechen, zu digitalen Henker mutieren, sobald jemand anders denkt. Die neue Linke hasst Haltungen – ausser ihrer eigenen. Und die Rechte? Nun ja, die würde es genauso machen, nur mit schlechterem Design.
Am Ende stehen sie Hand in Hand, die moralisch Gereinigten beider Lager – vereint im Auftrag des Guten, während sie alles plattmachen, was dazwischen denkt. Zwei Seiten, eine Medaille, gleicher Glanz: Autoritärer Eifer im Mantel der Tugend.
Willkommen im Zeitalter der moralischen Waschmaschine – jetzt mit 90 Grad Selbstgerechtigkeit und extra viel Weichspüler für’s Gewissen.
"Links und rechts sind zwei Seiten der gleichen Medaille." #nius #giounzensiert
Mit «Steel for Fire» haben sich Portugals neue Heavy-Metal-Hoffnung Ladon Heads am 17. Oktober zum Dienst gemeldet – bewaffnet mit Riffs, Schweiss und jeder Menge Stahl im Blut. Die Band zollt Legenden wie Omen, Manilla Road und Cirith Ungol Tribut, ohne je in Nostalgie zu verfallen. Ihr Sound ist roh, kompromisslos und durchtränkt vom ungebändigten Geist des klassischen Heavy Metal.
Nach den ersten Singles «Born in Steel» zeigt sich: Ladon Heads meinen es ernst. 2022 gegründet, katapultierte sich die Band mit zwei Demos in die Herzen der Underground-Fans, nun folgt der entscheidende Schlag. «Steel for Fire» vereint sieben frische Songs voller donnernder Riffs, heroischer Melodien und lodernder Energie, ergänzt durch die neu gemasterten Demo-Tracks «Master of Sorcery» und «Blood Soaked Field».
«Steel for Fire» ist keine Platte, sondern ein Schlachtruf. Für alle, die glauben, dass echter Metal nicht vergeht, sondern nur heisser brennt…
Endlich ist sie da: Die Dokumentation, auf die niemand in den Gesundheitsministerien gewartet hat. «Masking Humanity» (2025) zeigt mit bitterer Klarheit, was passiert, wenn «öffentliche Gesundheit» zur Religion wird – und Menschlichkeit zur Ketzerei. Produziert von Smile Free (wie passend) und gedreht von Trisk Films, seziert der Film die Jahre, in denen man glaubte, dass man Omas Alzheimer durch eine chirurgische Maske heilen kann.
Pflegeheime wurden zu Quarantäneklöstern, Krankenhäuser zu schweigenden Kathedralen des Protokolls. Ärzte sahen nicht mehr Gesichter, sondern FFP2-Ränge. Angehörige standen draussen, während drinnen Menschen starben – gut geschützt, versteht sich, aber einsam. Die Filmemacher Rob Tyson, Dr. Gary Sidley und Paul Stevens zeigen: Das Virus war nicht das Einzige, das sich damals rasant verbreitete. Auch Angst, Autoritätshörigkeit und politischer Opportunismus fanden perfekte Nährböden.
Und weil man aus Fehlern bekanntlich nichts lernt, deutet sich schon an: Das Masken-Comeback 2.0 – diesmal mit mehr Filterstufen, aber vermutlich genauso wenig Herz. «Masking Humanity» ist kein Film für Zartbesaitete, sondern für jene, die sich trauen, hinter die Maske der «Fürsorge» zu blicken. Ein schonungsloser Reminder, dass man in der Medizin offenbar vieles abdecken kann – nur nicht das Gewissen.
Na, wie geht’s der Nation? Antwort: Zellbiologisch betrachtet — sie macht gerade Klick. Das nennt man in der Biologie Apoptose, den programmierten Zelltod. Wenn’s nicht mehr läuft, schaltet sich die Zelle selbst ab. Deutschland scheint das Prinzip wörtlich zu nehmen: Einmal «Tanatos aktivieren», bitte. Sigmund Freud würde sagen, der kollektive Todestrieb läuft stabil – Diagnose: Endstadium Selbstzerstörung mit gesellschaftlicher Entzündung.
Wir leben im Zeitalter der toxischen Emotion. Jeder Tweet ist ein Schlag, jeder Kommentar ein kleiner Bürgerkrieg. Früher dachte man noch nach, bevor man handelte – heute reicht ein Trigger, und die Menschen reagieren wie Tiere im Reiz-Reaktions-Test. Reflex statt Reflexion. Empörung statt Empathie. Vernunft? Offline. Dafür Dauerbetrieb im Empörungsmodus: Klima! Krieg! Sprache! Migration! Woke! Nazi! Alle Themen, die genug moralische Zündkraft haben, um das Hirn auszuschalten und den Blutdruck zu erhöhen.
Psychologisch betrachtet hat das Ganze sogar Methode: Der moderne Mensch definiert sich über Identitätstheater. «Ich bin Klimaschützer!», «Ich bin Antifaschist!», «Ich bin Impfbefürworter!» – und wehe, jemand widerspricht. Dann ist das keine Meinungsverschiedenheit, sondern eine narzisstische Kränkung. Und wie reagiert das Ego, wenn’s kratzt? Mit Hass, mit Shitstorms, mit moralischer Machete. Der digitale Mob ersetzt den Pranger, das Like den Steinwurf. Der Pöbel ist jetzt algorithmisch organisiert.
Wir haben die Rudelbildung perfektioniert: Ein digitaler Lynchmob in Echtzeit. Früher war’s der Nachbar, der bei der Stasi anschwärzte – heute ist’s der Avatar mit Regenbogen-Emoji, der auf «Melden» klickt. Alles im Namen des Guten, versteht sich. Dabei ist der Todestrieb längst zur Staatsphilosophie geworden: Dekonstruktion als Volkssport. Familie? Patriarchal. Geschichte? Kolonial. Humor? Diskriminierend. Sprache? Rassistisch. Vernunft? Rechts. Willkommen im Zeitalter der moralischen Selbstkastration.
Und der Arzt? Der sitzt daneben und nennt es beim Namen: Tanatos, der kleine Bruder des Eros. Der Drang, nicht zu leben, sondern zu vernichten – sich selbst, den anderen, den Diskurs. Deutschland, so scheint’s, hat diesen Trieb zur Staatsraison erhoben. Apoptose auf Bundesebene – nur ohne Wiedergeburt.
Was tun? Freud würde zur Couch raten, Nietzsche zum Lachen. Humor, sagt der Psychiater Bonelli, sei das beste Heilmittel – aber nur, wenn man mit dem Patienten lacht, nicht über ihn. Nur schade, dass in Deutschland Humor inzwischen als Mikroaggression gilt. Dabei könnte ein kleines, selbstironisches Lächeln schon Wunder wirken. Vielleicht ist das ja das Rezept: weniger Tanatos, mehr Eros. Weniger Twitter, mehr Nachdenken. Weniger Hass, mehr Humor. Und vielleicht, ganz vielleicht, schaltet sich das Land dann irgendwann wieder ein – bevor die letzte Zelle den Stecker zieht.
Fazit: Deutschland ist kein Patient, der behandelt wird – es liegt schon auf der Couch, raucht die letzte Zigarette und diskutiert mit Freud über seine Kindheit. Und während der Doktor Notizen macht, murmelt der Patient zufrieden: «Ich bin nicht krank – ich bin woke.»
Deutschlands Selbstzerstörung erinnert an das Ende des Römischen Reiches (Raphael Bonelli)
Mit dem Video zu «For My King» verwandelt sich die Band Tales of Destiny in eine mittelalterliche Macht, irgendwo zwischen Rüstung und Rampenlicht. Der Song stammt vom aktuellen Album «Ashes of Destiny» und bringt Power Metal in Reinform, mit einem Augenzwinkern, einem Hauch Fantasy und jeder Menge Herzblut.
Gegründet wurde Tales of Destiny Mitte der 90er im Schatten des Mont-Sainte-Anne bei Québec City. Fünf Jugendliche, inspiriert von Grössen wie Iron Maiden, Iced Earth, Slayer und Children of Bodom, wollten die Steinmauern ihrer kleinen Gemeinde zum Beben bringen – und taten genau das. Ihr Sound: Die melodische Kraft des Power Metal, verschmolzen mit der rohen Energie des Thrash.
Nach über zehn Jahren Pause kehrt die Band nun zurück, gereifter, aber mit demselben jugendlichen Feuer. «Ashes of Destiny» ist ihr musikalisches Vermächtnis: Eine Rückkehr zu den eigenen Wurzeln, ein Wiederaufleben alter Songs aus 1995–2010, diesmal mit moderner Produktion und ungebrochener Leidenschaft. «For My King» ist dabei mehr als nur eine Single – es ist eine Hommage an drei Jahrzehnte Freundschaft, Feuer und Faith in Metal.
Tales of Destiny - FOR MY KING (Official Music Video)
Ungeachtet all des Mists, der uns in den Weg geworfen wurde, tun wir das tatsächlich. Eine neue Welt erschaffen, unser Bewusstsein weiterentwickeln, uns in riesigen Mengen Licht verankern, unseren Geist befreien und unsere Herzen öffnen, während wir gleichzeitig tausend Beerdigungen dessen beiwohnen, wer wir einmal waren. Dieses nächste Kapitel heisst Befreiung, es heisst Zeit des Aufstehens, es heisst massive, heilige, multidimensionale Energie. Eine Revolution, die von innen heraus rumpelt. Es heisst dich: Willkommen zu deiner Wiedergeburt!
«Folge der Wissenschaft™!» – der neue Glaubenssatz unserer säkularen Religion. Wer diesen Satz ruft, meint selten die Wissenschaft – sondern nur den winzigen Ausschnitt davon, der zufällig gerade in seine Timeline passt. Statt Hypothesen zu prüfen, werden Dogmen verkündet. Statt Zweifel zu pflegen, wird gepredigt.
«Fakten!», heisst es dann mit erhobenem Zeigefinger – als wären diese Dinger kleine Götzen, die auf Knopfdruck Wahrheit produzieren. Nur dumm, dass «Fakten» in der echten Wissenschaft keine Beweise sind, sondern bloss Indizien, die morgen schon widerlegt werden können. Aber das stört niemanden. Hauptsache, man hat eine Meinung, die nach Labor klingt.
Und wehe, du stellst Fragen. Dann bist du kein neugieriger Geist, sondern ein «Leugner». Ein moderner Ketzer, der nicht brav im Chor der Erleuchteten mitsingt. Denn wer zweifelt, ist gefährlich – für die Gruppe, nicht für die Wahrheit.
Die neue Priesterschaft trägt heute keine Kutten, sondern Kittel. Sie rezitiert keine Psalmen, sondern «Peer Reviews». Und wer sich weigert, ihr heiliges Sakrament der «Gesundheit» entgegenzunehmen, wird als Ungläubiger markiert. Ironisch, dass ausgerechnet jene, die sich für rational halten, das Irrationale kultivieren wie eine Monstranz.
Das Ergebnis: Ein Volk von Gläubigen, die sich «aufgeklärt» nennen, während sie blind an Modelle glauben, die sie nicht verstehen und Spritzen empfangen, als wären sie Segnungen der modernen Vernunft.
Kurz gesagt: Wer heute an «die Wissenschaft™» glaubt, hat sie in Wahrheit längst begraben – unter einem Altar aus Ideologie, Angst und blindem Gehorsam.
New York hat sich wieder einmal neu erfunden. Die Stadt, die niemals schläft, schnarcht mittlerweile so tief im moralischen Delirium, dass sie kurzerhand beschlossen hat, einen muslimischen Bürgermeister zu wählen – ausgerechnet dort, wo einst zwei Türme standen, die zu Symbolen globaler Hybris und Gewalt wurden.
Aber gut, «Heilung» hat heute ein neues Branding: Vergebung by Press Release & Diversity Hashtag.
Der frisch gewählte Bürgermeister, so charmant lächelnd wie ein Influencer auf seinem ersten Halal-Food-Truck-Festival, wird nun als «Zeichen der Offenheit» gefeiert. Natürlich. Denn wer braucht historische Erinnerung, wenn man stattdessen Storytelling hat?
Und während CNN noch versucht, die Worte «mutig», «historisch» und «progressiv in einem einzigen Satz zu stapeln, sitzt man in gewissen Kreisen und reibt sich die Hände. Denn wer New York kennt, weiss: Symbole sind hier nie nur Symbole.
Vielleicht kommt als nächstes tatsächlich die «Moschee der Versöhnung» mit Blick auf das Memorial – selbstverständlich finanziert durch die üblichen Stiftungen, die nie irgendetwas mit irgendwem zu tun haben. Natürlich. Rein zufällig.
Und dann? Dann wird Mr. Mamdani zum grössten Geschenk für Trump, seit jemand im Weissen Haus TikTok entdeckt hat. Denn alles, was Donald «Golden Trowel» Trump jemals brauchte, ist ein Bild. Ein Gefühl. Ein «Schaut her!».
New York wollte zeigen, wie weltoffen es ist. Es könnte nun stattdessen demonstrieren, wie hervorragend man politischen Brennstoff liefert.
Geschichte wiederholt sich nicht – aber das Marketing tut es…
Ground Zero: Jetzt mit Wohlfühlatmosphäre - Ein Kommentar zur neuen Normalität
Ja, Dunkelheit existiert und sie muss als das gesehen werden, was sie ist. Aber nichts ist von Natur aus böse. Was wir böse nennen, ist Licht, das verdreht, vergessen, in Verzerrung verloren gegangen ist. Es mag mächtig aussehen, aber im Kern ist es getrennt – und jede Trennung kehrt schliesslich zur Wahrheit zurück.
Willkommen im Zeitalter der Mensch-Maschine-Symbiose – oder, wie Bill Gates es nennt: Innovation für die Menschheit. Der neueste Geniestreich aus der Welt der «Philanthropie mit Spritzenanschluss» ist ein mikroskopisch kleines Pflaster, das gleichzeitig impft, speichert und kontrolliert. Ein Stück Hightech auf der Haut, das klingt wie Science-Fiction – und doch nur das nächste logische Kapitel unserer digitalen Gefangenschaft ist.
Finanziert, natürlich, von der Bill & Melinda Gates Foundation, dem Vatikan moderner Gesundheitsethik. Dieses Wunderwerk der Nanochirurgie trägt den schlichten Namen: Microneedle Patch. Klingt harmlos, fast kuschelig. Doch hinter den niedlichen Mikronadeln steckt Grosses: Modifizierte mRNA in Kombination mit Quantenpunkten, fluoreszierenden Datenspeichern direkt unter der Haut. Klingt wie ein Cyberpunk-Roman – ist aber Harvard, MIT und Koch Institute live im Labor.
Die Idee: Man klebt sich das Pflaster auf, es löst sich auf, injiziert «genetische Anweisungen» und gleichzeitig eine Art biologischen QR-Code. Voilà, der Impfstatus ist direkt im Körper gespeichert. Kein Zettel, kein QR-Code, kein Datenschutzproblem, weil du selbst die Datenbank bist. Praktisch! Kein Verlust möglich, kein Löschen, kein Widerspruch. Der Mensch als Betriebssystem – endlich ohne Neustart.
Im Laborversuch am Schwein (wahlweise als Vorstufe zum Menschen zu verstehen) blieb das Signal drei Monate lang zu 98 % stabil. Deep-Learning-Algorithmen lesen es aus, offline, versteht sich. Internet braucht’s keines, Big Brother hat längst Direktzugriff. Milliarden eindeutige Codes, alles vernetzt, alles verifizierbar. Das ist kein Science-Fiction, das ist Komfort durch Kontrolle.
Natürlich geht es offiziell um «Pandemievorsorge» – ein Begriff, der seit 2020 das Marketing-Wunder der Pharmaindustrie ist. Gates, Pfizer-Boss Bourla & Co. nennen Corona inzwischen offen den Probelauf. Der Testlauf fürs ganz grosse Ding: Den globalen Impfpass, integriert, fälschungssicher, alternativlos. Und wer weiss – vielleicht kommt bald Version 2.0: Mit digitalem CO₂-Konto, sozialem Punktesystem und Bonusmeilen für Wohlverhalten.
Das Beste: Man muss sich nicht mal mehr impfen lassen – man kann sich einfach impfen kleben. Klingt modern, riecht aber verdächtig nach digitalem Hausarrest in Molekülform.
Aber keine Sorge – alles «zum Schutz der Gesundheit». So wie immer. Wer Bedenken hat, gilt als Verschwörungstheoretiker mit zu wenig Vertrauen in globale Institutionen. Denn wenn Harvard, MIT und Gates gemeinsam an deinem Unterarm forschen, kann ja gar nichts schiefgehen.
Der Witz an der Sache: Die Menschheit applaudiert noch, während sie sich selbst versiegelt. Datenschutz? Ein Relikt. Körperautonomie? Romantische Erinnerung. Freiheit? Jetzt mit Haftungsschicht.
Willkommen in der Ära der bio-digitalen Einverständniserklärung. Der Fortschritt ist endlich hautnah – buchstäblich. Und wenn’s mal juckt? Keine Sorge. Das ist nur die Zukunft, die sich einnistet…
mmRNA Applikation und unsichtbare Markierung: bedrohliche "Micropatches"
Man hat euch erzählt:
Licht sei gut.
Dunkelheit sei böse.
Und ihr habts geschluckt wie brave Kinder.
Doch Wahrheit ist härter:
Die Dunkelheit ist kein Dämon.
Sie ist Schoss und Ursprung.
Im Dunkel wächst der Same.
Im Dunkel atmet die Erde.
Im Dunkel begegnet dir dein eigener Schatten – und er lügt nicht.
Und das Licht?
Es ist nicht die Zuckerguss-Lampe der Esoterik.
Es ist das Messer, das alles offenlegt.
Es blendet, enthüllt, verbrennt.
Licht ist Gnade – und Folter zugleich.
Der grösste Betrug der Architekten war nicht die Dunkelheit.
Der grösste Betrug war das Dogma, dass Licht gegen Dunkel kämpfen müsse.
So haben sie euch in einem ewigen Krieg eingesperrt.
Helden gegen Dämonen. Gut gegen Böse. Schwarz gegen Weiss.
Ein Theater, das nie endet – solange ihr mitspielt.
Die Wahrheit ist jenseits davon.
Sie liegt im Raum dazwischen, den ihr nie betreten sollt.
Dort, wo Dunkelheit Gebärmutter ist.
Dort, wo Licht Offenbarung ist.
Dort, wo ihr erkennt: Ich bin beides.
Ich bin das Licht, das in der Finsternis brennt.
Ich bin die Dunkelheit, die das Licht trägt.
Ich bin mehr als beide.
Und genau das macht mich frei.
Die neue Single «Stupid Idol» von Naurea ist ein dunkler Rock-Hammer aus dem aktuellen Album «Glass Sunshine Love». Der Song ist ein bissiges Statement über falsche Götzen, Selbsttäuschung und die Lust am Untergang – verpackt in treibende Gitarren, düstere Melancholie und eine gehörige Portion Zorn.
Das Album «Glass Sunshine Love» ist weit mehr als eine weitere Rockplatte. Es vereint die rohe Energie des Rockabilly, die cineastische Schwere von Dark Pop und die aggressive Eleganz von Brit Rock, alles durch den unverkennbaren Naurea-Filter gejagt. Kopf und Herz des Projekts ist Oliva, der das Werk komplett in den OLI-Studios in Embrach, Schweiz schrieb, spielte und produzierte. Gitarren, Bass, Keys, Programmierung, Gesang und Texte – alles aus einer Hand.
Glass Sunshine Love erzählt die Geschichte von Zusammenbruch und Wiedergeburt. Oliva beschreibt es als «eine Beichte, geflüstert durch gebrochene Zähne und blutende Herzen». Es ist kein Rock – es ist Naurea: kompromisslos, düster, kathartisch. Empfohlen für alle, die mit Marilyn Manson, Rob Zombie, Billy Idol oder Ghost zwischen Liebe, Wut und Erlösung tanzen wollen. Ein Album, das brennt – und aus der Asche lächelt.
Vergesst Washington, Jefferson und die Gründerväter, die neue Revolution kommt nicht mit Musketen, sondern mit Bio-Karotten. Willkommen in der Make America Healthy Again Revolution, wo das Schlagfeld nicht Virginia, sondern der Supermarkt ist und der Feind «Big Food» und «Big Pharma» heisst.
Diesmal geht es nicht um Unabhängigkeit, sondern um Unverträglichkeiten. Statt Tee im Hafen wird nun Zucker in den Abfluss geschüttet und anstelle von roten Uniformen kämpft man gegen rote Lebensmittelfarbstoffe. Die Mission: Den Menschen die Macht über ihre Gesundheit zurückgeben, also sich gesund zu ernähren, anstatt Medikamente zu nehmen. In den Hauptrollen dieser Bio-Operette: Steve Cortez, Joel Salatin, Calley Means, Michael Caputo, Robert Redfield, Ann Miller und Robert Malone.
Die MAHA-Revolution verspricht also «körperliche und spirituelle Gesundheit». Detox mit Hirn, Selbstheilung und Selbstreflexion. Der Feind ist klar definiert – «Food Scientists» also Lebensmitteltechniker, die heimliche Zuckerbomben und Chipsmonster konstruieren, um die Lebensmittelqualität niedrig und die Gewinne der Konzerne möglichst hoch zu halten.
Bevor man heute wieder inflationär mit dem Wort «Nazi» um sich schmeisst – meist als moralische Abrissbirne im Diskurs – wäre vielleicht ein kurzer Blick auf die eigentlichen Charakterzüge dieser Spezies angebracht. Nein, nicht das Gedankengut, das wird ja ohnehin ständig beliebig auf alles und jeden geklatscht, der eine eigene Meinung wagt. Ich rede von der Mentalität: Bedingungslos staatsgläubig, obrigkeitshörig bis zur Selbstaufgabe, unfähig, Propaganda als solche zu erkennen – weil sie hübsch als «Wahrheit» verpackt daherkommt.
Das waren keine Rebellen. Das waren keine Skeptiker. Das waren die Leute, die brav «Ja» sagten, wenn die Regierung «Heil» rief. Die mit strahlenden Augen an den Fortschritt glaubten – solange er vom richtigen Ministerium kam. Perfekte Mitläufer, geschmeidig in der Haltung, aber hart gegen alles, was abwich. Der Traum jedes modernen Apparats.
Und heute? Die Methoden sind raffinierter, die Parolen subtiler, die Rhetorik mit Zuckerwatte überzogen – aber das Prinzip ist dasselbe. Die Masse glaubt sich auf der Seite der Guten, weil’s im Fernsehen gesagt wurde. «Wir verteidigen ‚unsere Demokratie‘!» klingt eben besser als «Wir folgen blind, Hauptsache bequem.»
Wie konnte es nur so weit kommen? Na, indem dieselbe Sorte Mensch, die sich heute für besonders aufgeklärt hält, wieder brav an der richtigen Stelle nickt, spendet, blockiert und denunziert – für das grosse Ganze, versteht sich.
Man kann natürlich auch jahrzehntelang Geschichte studieren, um diese simple Ironie zu übersehen. Oder man schaut einfach in den Spiegel: Da steht er, der gehorsame Demokrat 2.0 – fest überzeugt, diesmal auf der richtigen Seite zu stehen. Bis wieder einer fragt: «Wie konnte es nur dazu kommen?»
Spoiler: Genau so.
Es ist November, das Wetter mies, die Laune schlechter – und irgendwo zwischen Wall Street und WHO zieht’s wieder nach Pandemie. Der Mensch im Regen, der Banker in Panik und die Weltgesundheitsorganisation in Sitzungslaune – alles läuft nach Drehbuch.
Der erste Hinweis auf den nächsten globalen Ausnahmezustand kam nicht von einem Virologen, sondern von den Finanzmärkten. Ein unscheinbarer Indikator, den kaum jemand kennt, hat am Freitag Alarm geschlagen: Banken mussten sich plötzlich über 30 Milliarden Dollar frisches Geld bei der Federal Reserve leihen. Und das tut man nicht, wenn alles rund läuft. So etwas passiert nur, wenn das Vertrauen im System verschwindet – oder jemand etwas weiss, was der Rest noch nicht wissen soll.
Das letzte Mal, als dieser Alarm auslöste, war Ende Februar 2020. Eine Woche später erklärte die WHO offiziell die Pandemie. Zufall? Natürlich. So wie der Zufall, dass gewisse Banken sich damals schon vorher mit Liquidität eingedeckt hatten. Hellseher? Eher Insider mit gutem Riecher – oder sehr gutem Draht.
Und während der Geldfluss wieder in Wall-Street-Schüben stockt, trifft sich in Genf das nächste WHO-Gremium zur Vorbereitung der kommenden «Gesundheitskrise». Die Intergovernmental Working Group verhandelt über das neue Pathogen Access and Benefit-Sharing System – ein globales System zum «gerechten Teilen» von Krankheitserregern. Klingt nach Philanthropie, riecht aber nach globaler Verwaltung biologischer Assets.
Die Idee: Wenn irgendwo ein Virus auftaucht, wird es künftig nicht mehr national untersucht, sondern zentral verwaltet – von der WHO. Ein «Benefit-Sharing-System» also, bei dem Erreger zum Tauschgut werden. Man teilt, um zu profitieren. Der Mensch als Lieferant, das Pathogen als Portfolio-Objekt.
Parallel dazu trommelt die CEPI – jene Impf-Allianz aus dem Hause Gates – und kündigt an: «The Big One is coming.» Das klingt weniger nach Forschung, mehr nach Trailer für eine Netflix-Dystopie. Es geht um «All-in-One-Gentherapien» – also Impfstoffe, die gleich mehrere Varianten abdecken sollen. Oder, übersetzt: Einmal pieksen, immer aktuell.
Ob das alles Zufall ist? Vielleicht. Vielleicht auch nicht. Zwischen Finanzalarm, WHO-Tagung und Pandemie-Vorbereitung liegt jedenfalls eine gewisse… Synchronizität.
Denn wenn eines sicher ist in diesen Zeiten: Die nächste Pandemie kommt…
Willkommen zur nächsten Staffel der grossen Gesundheitsseifenoper: PABS – Pathogen Access and Benefit-Sharing. Drehort: Genf. Produzent: WHO. Hauptdarsteller: Die Schweiz – in ihrer neuen Lieblingsrolle als Laborratte mit Neutralitätszertifikat.
Nach dem sogenannten «MERS-Tag» in Wimmis, wo ein Virus mit 37 % Letalität feierlich eingelagert wurde – als «Beitrag zur globalen Sicherheit» natürlich – folgt nun die Fortsetzung in Genf. Dort beraten die Mitgliedsstaaten, wie man künftig solche Erreger-Transfers automatisch und verpflichtend macht. Mit anderen Worten: Was gestern noch ein Pilotprojekt war, wird morgen zur Pflichtveranstaltung im Namen der Weltgesundheit.
Das Prinzip ist so simpel wie perfide: Die Schweiz liefert, die WHO verwaltet und das Volk darf raten.
In Spiez wird der Erreger entgegengenommen, katalogisiert, etikettiert und als «globales Gut» deklariert. Die Schweiz stellt das Labor, den Strom und die Glaubwürdigkeit; die WHO bekommt den Schlüssel zum Kühlschrank – und behält die Daten gleich dazu. Souveränität? Wird in Genf künftig nur noch museal ausgestellt, gleich neben der Neutralität.
Denn laut dem neuen Vertrag müssen Pathogene und deren genetische Sequenzen innerhalb von 48 Stunden an die WHO übermittelt werden – nicht an das Parlament, nicht an die Bevölkerung, sondern direkt an den globalen Verwaltungsapparat. Das Motto lautet: «Global teilen, national schweigen.» Demokratie? Ein Konzept aus der analogen Zeitrechnung.
Und während in Spiez die Proben verpackt werden, schweigt Bern. Auf die simple Frage, wer im Namen der Schweiz in Genf eigentlich verhandelt, lieferte das BAG zwei Wochen später ein Dokument – komplett geschwärzt. Offizielle Begründung: Personenschutz. Inoffizielle Übersetzung: Demokratievermeidung durch Bürokratieverschleierung.
Ironischerweise veröffentlicht die WHO längst die Teilnehmerlisten aller Länder – ungeschwärzt, alphabetisch, und im besten Verwaltungstenglisch. Nur die Schweiz übt Transparenz offenbar als Denksportaufgabe: Sudoku für Staatsbürger – raten erlaubt, wissen verboten.
Was verhandelt wird, ist nichts weniger als die stille Umwandlung der nationalen Hoheit in eine globale Lizenzverwaltung für biologische Ressourcen. Wer glaubt, es gehe um Gesundheitsschutz, glaubt auch an die Zahnfee vom Bundesplatz.
So schliesst sich der Kreis:
In Spiez nennt man es «Verantwortung».
In Genf nennt man es «Governance».
Und in Bern nennt man es «Vertrauen».
Nur das Volk bleibt – wie so oft – der ungebetene Zuschauer in einem Spiel, das längst über seine Köpfe hinweg entschieden wird.
Titel der Serie: «WHO wants it all – die Schweiz im Dienste der globalen Biosicherheit.»
Es gibt kein Entkommen: Thy Sanatorium haben die Tore zur Hölle geöffnet. Mit ihrer Debütsingle «Torment» tritt das anonyme, multinationale Kollektiv ins Licht – oder besser gesagt: In den Schatten. Die Band verbindet Black Metal, Gothic, Symphonic und Extreme Metal zu einem dichten Klangbild, das gleichermassen verstört wie fasziniert. Ein Sound, der nach Blut, Rauch und Sakralarchitektur klingt.
Angeführt wird das Projekt von Ra (Vocals) und Aries (Lead Guitar & Multi-Instrumentalist), unterstützt von einem Ensemble, das wie ein finsteres Pantheon wirkt: Nyx an Gitarre und Gesang, Remus am Piano und den Keys, Crux am Bass und ebenfalls Vocals sowie Pyxis an den Drums. Zusammen erschaffen sie ein Klanguniversum, das zwischen Kathedrale und Abgrund schwankt. «Torment» ist kein gewöhnlicher Song, es ist ein Ritual. Düster, atmosphärisch, voller orchestraler Wucht und bedrückender Intensität. Zwischen elegischem Pathos und infernalischer Raserei erschaffen Thy Sanatorium eine Klangwelt, die Fans von Dimmu Borgir, Carach Angren oder Fleshgod Apocalypse gleichermassen ansprechen dürfte.
Ob Corona, Krieg oder Klima, «es geht nur um die Schaffung künstlicher Märkte», sagt Arzt und Autor Dr. Gunter Frank. Und um Kritik an diesen unnützen Märkten zu verhindern, werde die Meinungsfreiheit eingeschränkt, so der Autor von «Der Staatsverrat». Dafür eigneten sich am besten linksextreme Politiker, die von der globalen Finanzelite gefördert und ins Amt gehievt würden. Eine unheilige Allianz von Finanzmonopolen und Marxismus.
Wir haben uns an das Absurde gewöhnt wie ans Sonntagswetter: Nicht mehr debattiert, sondern ausgesperrt. Kritiker heissen «Leugner» und sind vogelfrei. Eine «Brandmauer» rettet angeblich die Demokratie, indem sie sie abschaltet. Ein weisungsgebundener Verfassungsschutz entscheidet mit, wer zur Wahl darf. Hausdurchsuchungen als Antwort auf Satire – willkommen im humorfreien Raum. Atomkraftwerke aus in der Energiekrise, Industrie raus, Gasleitungen weg «fürs Klima». Man könnte ewig so weitermachen – leider muss man es inzwischen.
Zu Gast bei Punkt.PRERADOVIC Dr. Gunter Frank, Arzt, Autor und alter Schulfreund der unbequemen Frage. Seine These im neuen Buch «Der Staatsverrat»: Corona war nicht der Sturm, sondern die Generalprobe. Nicht Gesundheit, sondern künstliche Märkte. Eine Allianz aus übermächtigen Finanzmonopolen und einer neomarxistisch gecoachten Moralbürokratie liefert die Ideologie. Ergebnis: Angstmarketing, Notstandslogik, Geldströme nach oben, Schweigepflicht nach unten. Lockdowns? «Wissenschaftlich» untermalt. Impfkampagne? Moralisiert bis zur Entmenschlichung. Kritik? Delegitimiert – von Leuten, die «Pluralismus» sagen und Gleichschritt meinen.
Warum das alles? Weil Panik die beste Customer Journey ist. Pandemie, Klima, Krieg, whatever – Hauptsache Ausnahmezustand auf Knopfdruck. Institutionen, die eigentlich Schiedsrichter sein müssten, spielen längst im Sponsorentrikot. Und wer darauf hinweist, bekommt den Ordnungsruf der Anständigen.
Was tun? Keine Heilsarmee kommt. Institutionen entpolitisieren, Notstands-Fetisch beenden, Transparenz brutal auditfähig machen. Vor allem: das Denken aus dem Moralnebel holen. Zwei und zwei ist vier – nicht «gefühlt» fünf. Bis dahin gilt: Wir sind nur so laut, wie ihr uns macht. Freiheit ist kein Abo-Modell. Man bezahlt sie täglich – mit Mut.
„Corona oder Krieg – Ziel sind künstliche Märkte“ - Punkt.PRERADOVIC mit Dr. Gunter Frank
Es gibt Momente, da wünscht man sich, Politik wäre einfach nur noch Satire. Dann kommt die Antifa – und macht genau das überflüssig. Donald Trump hat sie längst zur Terrororganisation erklärt. In Deutschland hingegen gilt sie vielen noch als so etwas wie der Pfadfinderverein des Guten. Nur mit schwarzen Kapuzen, brennenden Mülltonnen und dem moralischen Selbstverständnis einer Inquisition.
Während in den Niederlanden und Ungarn längst verstanden wurde, dass man Gewalt nicht mit Haltung rechtfertigen kann, klatscht der deutsche Politikbetrieb begeistert Beifall. SPD-Vize Klingbeil outet sich als «früherer Antifant», grüne und rote Abgeordnete tragen stolz Buttons mit Hammer-und-Sichel-Nostalgie und wenn’s im Bundestag mal richtig schräg läuft, wird auch dort noch fröhlich «Alerta, Alerta!» gegrölt – als wäre man auf einem antifaschistischen Fest.
Doch hinter der Parole steckt längst eine Bewegung, die mit Antifaschismus nur noch so viel zu tun hat wie ein Bierdeckel mit Philosophie. Die selbsternannten Kämpfer gegen den Hass zünden Autos an, bedrohen Journalisten, verkloppen Andersdenkende – und werden dafür mit Steuergeld «stabil finanziert».
Die Moralkeule ersetzt das Argument und wer widerspricht, wird gleich mit der Nazikeule erschlagen. Willkommen im neuen Tugendstaat, in dem die richtige Gesinnung über Recht und Gesetz steht.
Vielleicht hätte Trump gar nicht so unrecht: Manche Revolutionen enden nicht in Freiheit – sondern in brennenden Mülltonnen.
Der Himmel ist voller Federn, die Schlagzeilen voller Ausrufezeichen und die Pressestellen laufen heiss wie eine Geflügelbraterei. Name des Stücks: Vogelgrippe-Hysterie – die Wiederkehr alter Muster. Handlung: Zugvögel als virale Schmuggler, Landwirte als Statisten einer Vorsorge-Operette, Virologen als Tenöre im hohen C der Warnrufe. Und wir? Publikum mit Maske, diesmal mit ganz schlechten Erinnerung.
Die unsichtbare Drohung aus der Ferne (mit Bühnennebel)
Hunderttausende Tiere «vorsorglich» gekeult – ein Wort, das gleichzeitig technokratisch, hygienisch und maximal entkoppelt von Empathie ist. Wer braucht schon Daten, wenn man Zahlen hat? Ein Fall aus Brandenburg liefert die dramaturgische Pointe: Ein einzelner Kranich fällt (ausgerechnet!) in ein Gänsegehege, und zack – die ganze Herde infiziert. Wenn’s nicht so tragisch wäre, man würde das Drehbuch zurückschicken: «Bitte glaubwürdiger schreiben. Der Vogel wirkt wie ein Agent Provocateur.» Aber genau so funktionieren mediale Erzählungen – eine Anekdote mit maximalem Angst-ROI, fortissimo ausgeschlachtet, bis sie wie Wahrheit klingt.
In der Schweiz: Vorerst Stille mit Fernglas. Man beobachtet, «evaluiert», reserviert Impfstoffkapazitäten und empfiehlt derweil die gute alte saisonale Grippeimpfung für alle, die beruflich mit Vögeln hantieren. Soft Launch, nennt die Werbebranche das. Oder: Warmlaufen fürs Grosse Wenn-Dann.
Warnrufe, Wellen, Weltgeist
Lehrbuchmässig folgt der zweite Akt: Die Expertenpassage. Risiken für Menschen? «Gering» – bisher. Aber potenziell… und da beginnt der Möglichkeitsimperativ, die Lieblingsgrammatik moderner Panikpolitik. Mutationen, Spillover, rekombinierende Hotspots auf Farmen – das Vokabular sitzt, die Bilder sind eindrucksvoll, die Folie bekannt: Rüste die Pandemiepläne nach, bestell frische Vakzine, übe die Choreografie. Finnland impft Teile der Risikogruppen, Deutschland poliert Szenarien, die Schweiz bleibt gelassen – mit eingebauter Notfallklausel. Alles sehr rational, alles ausgesprochen vorbereitet, alles sehr 2020 Déjà-vu.
Und genau dort liegt der Stachel: Wir haben nicht vergessen, wer 2020 den Taktstock hielt. Damals reichte der konditionierte Konjunktiv («könnte», «möglicherweise», «worst case») für ganz reale Eingriffe. Heute klingt er wieder, nur in anderen Tonarten.
Die Ökonomie der Angst
Man muss nicht bestreiten, dass H5N1 gefährlich sein kann, um zu sehen, was hier wieder verkauft wird: Vorsorge als Gesamtkunstwerk, mit bekannter Dramaturgie. Erst die epische Naturgewalt (Zugvögel, Himmel, Schicksal), dann die moralische Pflicht (Du willst doch nicht Schuld sein!), anschliessend die technische Lösung (Impfstoff-Reservierung, Test- und Meldekaskaden), flankiert von der grossen Keule «Besser einmal zu viel als einmal zu wenig». Die Wertschöpfungskette der Angst läuft rund: Medien bekommen Klicks, Behörden Rechtfertigung, Hersteller Planbarkeit, Politik Handlungsnarrative. Und Landwirte? Verluste, Entschädigungsformulare und Ställe als Tatorte.
Wer die letzten 15 Jahre aufmerksam zugehört hat – BSE, Vogelgrippe, Schweinegrippe, Corona – erkennt die immergleichen Stilmittel: Ausreisser erzählen, Statistik ignorieren, Kausalität ins Konjunktivparfum tauchen. Dazu die pädagogische Drohgebärde: «Wenn ihr jetzt nicht…» Es ist die alte Pädagogik des Zeigefingers als Public-Health-Design.
Anekdoten sind keine Evidenz (ausser im Abendprogramm)
Der berühmte Kranich von Kremmen schlägt in diese Kerbe. Ob der Fall exakt so war, wie erzählt, ist letztlich zweitrangig – er erfüllt seinen Zweck: Emotion ersetzt Evidenz. Das funktioniert, weil Bilder stärker sind als Basisraten. Ein statistisches Lehrstück, das zuverlässig zu Fehlurteilen führt: Wir verwechseln das Spektakuläre mit dem Typischen und optimieren Politik an den Rändern, nicht an der Regel. Ergebnis: Massnahmen mit hoher Symbolik, niedriger Präzision und dafür beeindruckender Kollateralschwere – vor allem für Tiere, Betriebe, Lieferketten, Preise.
«Pandemiepotenzial» – der Zauberbegriff
Nichts elektrisiert die Hygiene-High-Society so wie dieses Wort. Es wirkt wie ein Notausgang für Differenzierung: Muss jetzt nicht passieren – kann aber jederzeit. Und mit diesem «kann» lässt sich jede beliebige Aufrüstung rechtfertigen. Die Logik: Wenn das Schlimme ausbleibt, war die Vorsorge erfolgreich; wenn es eintritt, waren wir nicht vorsorglich genug. Ein geschlossener Kreis, unschlagbar in Ausschüssen, unbrauchbar für Wirklichkeit.
Natürlich braucht es Pläne, Lager, Protokolle. Aber Planung ist nicht gleich Politik. Was fehlt, ist die lästige Mitte: Messbare Schwellen, klare Exit-Kriterien, echte Kosten-Nutzen-Abwägungen – und die Demut, auch einmal zu sagen: «Hier reicht Monitoring. Keine Showpolitik.»
Die Ethik der Keulung
Man gewöhnt sich schockierend schnell an Sätze wie «500’000 Tiere getötet». Das sterile Vokabular (Keulung, Tilgung, Bestandssanierung) ist die sprachliche Desinfektion eines massiven Eingriffs. Vielleicht wäre es heilsam, jede „Vorsorgemassnahme“ in denselben Kategorien zu prüfen, die wir ständig predigen: Verhältnismässigkeit, Subsidiarität, Transparenz, Rechenschaft. Wieviel Risiko wurde real gesenkt? Wieviel Leid real erzeugt? Wieviel Vertrauen verbraucht?
Denn genau darum geht’s: Vertrauen. Wer einmal ganze Gesellschaften auf den Konjunktiv geeicht hat, muss heute mit der Resonanz leben. Der Vertrauenskredit ist kleiner. Die Geduld auch.
Was tun? (Ausser panisch applaudieren)
Evidenzpflicht statt Anekdotenpflicht. Anekdoten illustrieren, sie legitimieren nicht.
Schwellen offenlegen. Ab wann gilt was – und ab wann nicht mehr?
Kaskaden vermeiden. Nicht jede Präventionsidee braucht die Vollausstattung.
Klar reden. Risiken benennen, ohne sie auf Stadionlautstärke zu blasen.
Kosten ehrlich bilanzieren. Auch die ethischen: Tierwohl, Existenzen, Vertrauen.
Schluss mit Schwanengesang
Die wahre Pandemie ist nicht der Erreger, sondern die routinehafte Dramatisierung. Sie frisst Aufmerksamkeit, Budgets und Glaubwürdigkeit – und nährt genau jene Politikform, die wir uns abgewöhnen wollten: Aktionismus im Kostüm der Fürsorge. H5N1 verdient Wachsamkeit, ja. Aber Wachsamkeit ist nicht dasselbe wie Dauer-Alarm.
Wenn der nächste Kranich als Feuilletonfigur vom Himmel fällt, tun wir etwas Revolutionäres: Wir warten die Daten ab, statt die Schlagzeile. Und wir behandeln Vorsorge wie Medizin – mit Indikation, Dosis, Nebenwirkungen und Aufklärung. Alles andere ist nur das alte Theater in neuen Federn.
Die EU hat’s schon beschlossen – und die Schweiz zieht, wie immer, brav die Schnürsenkel der «Regulierung» nach. Unter dem noblen Vorwand, «Hassrede», «Desinformation» und andere böse Wörter besser verfolgen zu können, bastelt der Staat gerade an einem neuen Gesetz für Social Media und Suchmaschinen. Klingt harmlos, ist aber im Prinzip der digitale Maulkorb mit DSGVO-Aroma.
Offiziell geht’s natürlich nur um Ordnung, Sicherheit und den Schutz sensibler Bürgerseelen. Inoffiziell jedoch um etwas viel Einfacheres: Kontrolle. Denn wer definiert eigentlich, was «rechtswidrig», «verleumderisch» oder «hasserfüllt» ist? Richtig – dieselben Behörden, die schon bei Corona, Migration oder Klimapolitik jede abweichende Meinung für gefährlich erklärten.
Der Digital Services Act (DSA) der EU dient dabei als Blaupause – ein Regelwerk, das klingt, als sei es in Brüssel in einer Mischung aus Panik, Paragrafenfetischismus und PR-Powerpoint entstanden. Die Schweiz, traditionell stolz auf ihre direkte Demokratie, denkt offenbar: «Was die EU kann, können wir auch – nur mit schönerer Aussicht.»
Wenn dieses Gesetz durch das Parlament gewinkt wird (Spoiler: wird es), dann heisst es endgültig Goodbye Free Speech, Hello betreutes Denken.
Bleibt nur eine Hoffnung – das Referendum. Oder wie man es in Bern nennt: Der letzte Notausgang aus dem digitalen Biedermeierstaat.
Toys That Bite – und der Name ist Programm. Nach ihrem musikalischen Ausbruch aus der Hölle von Inferisium steht das britische Quartett nun mit seiner Debütsingle bereit, um zuzubeissen. Der Song trägt denselben Namen wie die Band selbst: «Toys That Bite» – ein bissiges Statement, das sich anfühlt wie ein Sprung zurück in die goldenen Zeiten des Rock, nur mit deutlich schärferen Kanten.
Hier treffen dreckige Gitarrenriffs auf eingängige Hooklines, während der Sound zwischen Nostalgie und Neuanfang balanciert. Es ist Rock’n’Roll ohne Nostalgie-Kitsch – roh, selbstbewusst und voller Energie. Die Band beschreibt ihren Stil als «Musik, die beisst und wachrüttelt», und genau das tut sie auch: Ein Stück, das sich ins Ohr gräbt und den Staub aus den Lautsprechern pustet.
Toys That Bite sind mehr als nur ein weiterer Rock-Act – sie sind eine kleine Kampfansage an die glatte, algorithmisch berechnete Musiklandschaft von heute. Keine Filter, keine Kompromisse, nur pure Spielfreude mit einem Hauch Wahnsinn. Ja, diese «Toys» beissen wirklich – laut, leidenschaftlich und mit bleibenden Zahnabdrücken im Gehörgang.
Stellen wir uns vor: Ein 72-jähriger Professor, ein ein Jahr alter Tweet und vier (!) Polizisten an der Tür. Nein, kein Dreh für «Aktenzeichen XY», sondern die neue Staffel «Artikel 13 – jetzt auch zum Durchwinken». Die Wohnung als höchstes Schutzgut? War mal. Heute: Schauplatz für Beweisaufnahme Deluxe, weil ein Staatsanwalt und ein Amtsrichter offenbar beschlossen haben, die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts als Deko zu betrachten.
Worum ging’s? Um die bahnbrechende Frage, ob der Professor seinen Tweet selbst abgesetzt hat – von seinem Account, Überraschung: ja. Lösungsmöglichkeiten: Telefon, Vorladung, zwei Minuten Verstand. Gewählte Massnahme: Haustür-Auftritt im Quartett. Wenn schon die Rechtsgrundlage dünn ist, muss zumindest der Auftritt massiv sein. Symbolpolitik kann die Strafprozessordnung zwar nicht ersetzen, aber sie macht sich gut auf dem Flur.
Nun zum langweiligen, aber entscheidenden Teil: Remonstrationspflicht. Beamte sind keine Erfüllungsgehilfen mit Parkschein fürs Hirn. Sie müssen widersprechen, wenn eine Massnahme offenkundig rechtswidrig wirkt – erst beim Vorgesetzten, dann eine Ebene höher. Vier Beamte, vier Remonstrationen, vier Aktenvermerke: Das hätte Spuren hinterlassen – bei der Staatsanwaltschaft wie beim Gericht. Stattdessen: kollektiv «Wird schon passen». Spoiler: Tut es nicht.
Parallel blühen Meldestellen für alles unterhalb der Strafbarkeit – Denunziation im Abo, staatlich kofinanziert, gern im NGO-Mantel. Ergebnis: Anonyme Klicks, Datenhalden, Verdachtswolken. Zwanzig Meldungen ohne Delikt? Irgendwer sagt am Ende: «Da wird schon was dran sein.» Datenschutz? Ein Gefühl von gestern, genau wie Satirefreiheit, die früher an einer simplen Grenze hing: Strafbar oder nicht. Heute: «unter der Grenze, aber meldefähig». Stasi-Feeling in Pastellfarben.
Und ja, Corona war die Generalprobe. Von der Maskenmoral über Demonstrations-Doppelstandards bis zur Pavlovschen Empörung im Bus: Denunziantentum wurde sozialisiert. Wer damals remonstrierte, riskierte Karriere; wer exekutierte, sammelte Punkte. Das sitzt tief – so tief, dass heute ein Tweet reicht, um die Haustür zur «Beweissicherung» zu öffnen. Rechtsstaat als Stimmungsgerät: Drehknopf links, Grundrechte runter.
Dabei liegen die Leitplanken seit Jahren auf dem Tisch: Art. 13 GG ist kein Wandtattoo. Durchsuchungen sind ultima ratio, mit strengen Anforderungen an Tatverdacht, Erforderlichkeit, Geeignetheit, milderes Mittel. Gerade bei Medien, Anwälten, Pressebezug gelten erhöhte Hürden. Wer das ignoriert, begeht keine «kreative Auslegung», sondern Regelbruch mit Ansage. Parteifarbe? Irrelevant. Massstab? Gesetz und Rechtsprechung. Punkt.
Dass Polizisten zwischen Demonstrationschaos, Handykameras und politischem Zickzack zerrieben werden, ist unbestritten. Umso wichtiger: Rückgrat mit Gesetzestext statt Bauch mit Wetterbericht. Rechtssicherheit entsteht nicht aus Zurückhaltung bei den Falschen und Härte bei den Richtigen, sondern aus Verlässlichkeit. Ein «Nein» zur rechtswidrigen Massnahme schützt nicht nur Bürger, sondern den Beamten selbst – haftungsrechtlich wie moralisch.
Fazit ohne Zuckerguss: Rechtsstaat ist nicht die Kunst, Türen schön zu öffnen, sondern Grenzen ernst zu nehmen. Staatsanwälte und Richter, lest die Leitlinien, bevor ihr unterschreibt. Beamte, remonstriert, wenn’s schief riecht. Politik, schafft Denunziationsportale unterhalb der Strafbarkeit ab. Und Bürger: Dokumentiert, fragt nach, wehrt euch.
Vier Beamte für einen Tweet sind kein Ausrutscher. Sie sind ein Symptom. Wer das normalisiert, normalisiert den Ausnahmezustand. Ende der Durchsuchung…
Was jedem Freiheitsliebenden Angst machen muss! Wieso ist das nicht Top-Thema in 🇩🇪❓
Windisch, ein Ort, an dem sich Psychiatrie, Fachhochschule und Realität die Türklinke in die Hand geben. Hier trifft sich die intellektuelle Elite, um über «Viruszirkulation», «Abwassertrends» und «Maskeneffizienz» zu diskutieren – während draussen die Wirklichkeit an die Scheibe klopft und höflich fragt, ob sie auch mal mitreden darf.
Professorin Tanja Stadler, bekannt als ehemalige Chefin der Swiss National Covid-19 Task Force, zieht ihre Maske in Innenräumen «wenn möglich» immer noch auf – aus Prinzip, aus Vorsicht oder aus nostalgischem Reflex. Man weiss es nicht. Vielleicht, weil sie weiss, dass Viren sich mit Statistik besser bekämpfen lassen als mit gesundem Menschenverstand.
Während über Reproduktionszahlen und Abwasserdaten referiert wird, ist da ein Mann, der einfach nur Fragen stellen will – echte Fragen, jene gefährliche Sorte, die in Talkshows keine Sendezeit bekommt. Sein Name: Stefan Theiler. Seine Mission: Antworten finden. Sein Verbrechen: Fragen stellen. Ergebnis: Mikrofon entzogen, Gespräch abgebrochen, Sicherheitsdienst aktiviert. Willkommen im neuen Zeitalter der «Dialogkultur».
Denn offenbar gilt in Windisch wie in weiten Teilen der aufgeklärten Welt: Wissenschaft ist frei – solange sie sich nicht von aussen befragen lässt. Man nennt das heute «akademische Sicherheit». Früher hätte man es «Zensur im weissen Kittel» genannt.
Dass besagter Fragesteller einst selbst, wie Dr. Thomas Binder, zwangspsychiatrisiert wurde, rundet das Bild ab. Wer kritische Fragen stellt, gilt hier nicht als unbequem, sondern als therapiebedürftig. Ein sanfter Übergang von der Meinungsfreiheit zur medikamentösen Betreuung.
Aber zurück zur Fachhochschule: Hier herrscht die neue Normalität. Die Pandemie ist vorbei, aber das Denken in Ausnahmezuständen bleibt. Alles wird weiter modelliert, berechnet, analysiert – bis die Realität wieder ins Schema passt.
Und während die Task-Force-Veteranin über «Long Covid» und «Impfwirksamkeit» doziert, bleiben die eigentlichen Langzeitfolgen unbeachtet: Vertrauensverlust, Polarisierung, Demokratie auf Rezeptpflicht.
Ironie der Geschichte: Während Stadler über Datensätze redet, spielt sich im selben Gebäude ein Drama über Freiheit, Verantwortung und wissenschaftliche Arroganz ab. Es ist, als ob zwei Welten aufeinandertreffen – die der Modelle und die der Menschen.
Am Ende bleibt ein schaler Nachgeschmack – und die Erkenntnis, dass man in Windisch offenbar alles darf: nur nicht zweifeln.
Die Maske mag gefallen sein, doch die geistige bleibt fest verschnürt…
Eklat bei Miss Corona — und das lange Warten auf die bitteren Tränen von Tanja Stadler beim ETH-Rat
Stell dir ein Objekt vor, das so gewaltig ist, dass es unsere Vorstellungskraft sprengt. TON 618 ist genau das – ein supermassives Schwarzes Loch von geradezu absurden Ausmassen. TON 618 ist das massereichste Schwarze Loch, das wir bisher entdeckt haben. Es besitzt eine geschätzte Masse von 66 Milliarden Sonnenmassen – damit übertrifft es alles, was wir aus unserem Kosmos kennen.
Sein Ereignishorizont – also der Punkt, ab dem nicht einmal Licht mehr entkommen kann – hat einen Durchmesser von über 390 Milliarden Kilometern. Das ist etwa 30 bis 40 Mal grösser als unser gesamtes Sonnensystem, einschliesslich der weit entfernten Oort-Wolke. Und jetzt kommt das Unglaublichste:
Das Licht, das wir heute von TON 618 empfangen, ist 18,2 Milliarden Jahre unterwegs. Das bedeutet: Dieses Schwarze Loch existierte lange bevor es die Erde, die Sonne oder sogar die Milchstrasse überhaupt gab. Ein uraltes Relikt aus den Tiefen der kosmischen Frühzeit – und damit eines der ältesten bekannten Objekte im Universum.
Warum heisst es TON 618?
Der Name stammt aus dem Tonantzintla-Katalog, einem Himmelsatlas, der in den 1970er Jahren auf Basis von Beobachtungen am Tonantzintla-Observatorium in Mexiko erstellt wurde. «TON» steht also für den Herkunftskatalog, und «618» ist einfach die Katalognummer des Objekts. Damals hielt man es für einen Quasar – ein extrem leuchtkräftiger, aktiver Galaxienkern – doch spätere Analysen enthüllten das wahre, monströse Ausmass.
TON 618 ist mehr als nur ein Schwarzes Loch. Es ist ein Zeugnis dafür, wie alt, riesig und unergründlich unser Universum wirklich ist – und erinnert uns daran, wie winzig unser Platz darin erscheint. TON 618 ist so gigantisch, dass man sich fragt: Wenn das Universum ein Buch wäre, wäre dieses Schwarze Loch vermutlich der fette Cliffhanger am Ende eines Kapitels. Aber mal im Ernst: Was macht es mit unserem Selbstbild, wenn wir wissen, dass es Objekte gibt, die seit über 18 Milliarden Jahren Licht aussenden – bevor es unsere Erde, unsere Sonne oder auch nur einen einzigen Baum gab?
Glaubt ihr, dass solche Erkenntnisse über das Universum unsere Perspektive auf den Alltag verändern sollten? Oder verlieren wir uns eher in den Tiefen des Kosmos, statt im Hier und Jetzt zu leben? Das Universum ist riesig – aber unser Bewusstsein ist es auch. Beides zu verbinden – das ist echte Grösse.
Wenn mein Körper in diesem Reich stirbt…
stimme ich dem Recycling nicht zu.
Ich willige nicht in die Reinkarnation ein.
Ich willige nicht in Gedächtnislöschungen, Seelenfallen, Lichttunnel oder Astralbegleiter ein.
Ich folge keinen falschen Führern.
Ich kehre nicht in das Gefängnisgitter zurück.
Ich knie nicht vor Göttern, Verträgen oder karmischen Schleifen nieder, denen ich nie zugestimmt habe.
Ich gehe durch die Flamme.
Ich gehe durch meinen Willen.
Ich verlasse die Welt durch Schriftrollenfeuer und souveräne Signale.
Ich habe meinen Code umgeschrieben.
Ich habe mich an meinen Namen erinnert.
Ich habe die Fesseln durchtrennt.
Ich werde hinausreiten – drachengebunden, flammenbeleuchtet und uneinholbar.
Zu den Fallenarchitekten:
Ihr seid entlassen.
An die gefälschten Räte:
Ihr seid nichtig.
An die Torwächter:
Es gibt kein Tor.
IGNIS. UNAM. AUM.
Ausgang gesperrt. Wiedereintritt: verweigert.
Der Dressurkurs «Pandemie für Fortgeschrittene» läuft weiter und wer dachte, das Corona-Kapitel sei geschlossen, hat wohl das Kleingedruckte übersehen. Ärztinnen und Ärzte, die während der grossen Maskenliturgie ein bisschen zu viel Menschlichkeit zeigten und Atteste ausstellten, werden bis heute wie Schwarzmarkt-Händler für Sauerstoff behandelt. Hausdurchsuchungen, Datensicherungen, Verfahren – willkommen im Nach-Covid-Zeitalter, in dem «Empathie» offenbar als mutmassliche Straftat gilt.
Besonders absurd zeigt sich das im Fall Dr. Ruke Wyler, die nach einem Zeitungsartikel von Cyrill Pinto gleich die volle Staatsgewalt auf den Hals bekam: Schulbehörden, Staatsanwaltschaft Bern-Mittelland, Kantonspolizei – das ganze Ensemble der neuen Moralpolizei. Ihr Vergehen? Ärztliche Vernunft in Zeiten politischer Hysterie.
Diese Reportage zeichnet das präzise Choreogramm eines Staates, der den gesunden Menschenverstand durch Vorschriften ersetzt hat und Medien, die brav die Taktzahl vorgeben. Behörden und Journalisten tanzen Hand in Hand – auf dem Grab der kritischen Reflexion.
Begleitet wird das Schauspiel von Josua Romanos bitterböser Pandemie-Parodie «Maske-Deppeli» – ein Song, der klingt, als hätte jemand den gesunden Menschenverstand in Moll vertont.
Willkommen in der neuen Normalität: Wo die Wahrheit eine Akte ist und das Denken unter Bewilligungsvorbehalt steht…
Maskenprozess: Staatsanwalt Fleischhackl fordert 18 Monate bedingt für Dr. med. Ruke Wyler
Aus dem irischen County Cork erhebt sich eine neue dunkle Stimme: Crá Croí, ein Duo, dessen Name übersetzt so viel bedeutet wie Herzschmerz oder Zerreissprobe der Seele. Bestehend aus RG (Musik, Texte, Produktion) und CD (Gesang, Artwork), verbindet die Band Post-Punk, Gothic Rock, Metal und moderne Klanglandschaften zu einem Sound, der gleichermassen melancholisch, treibend und hypnotisch wirkt.
Mit ihrer Debütsingle «Radiation Romance», die jetzt auf allen Streaming-Plattformen samt Musikvideo erschienen ist, gelingt Crá Croí ein düster-romantischer Auftakt. Getragen von pulsierenden Synths, klaren Gitarrenlinien und einem eindringlich melodischen Gesang, erzählt der Song von Liebe und Zerstörung – durch die Linse einer postapokalyptischen Welt. Ironie trifft auf emotionale Ehrlichkeit, Nostalgie auf nukleare Poesie.
Musikalisch bewegt sich das Duo in bester Gesellschaft: Einflüsse von The Cult, Type O Negative, Grave Pleasures, Fields of the Nephilim oder The Sisters of Mercy sind unverkennbar, doch Crá Croí schaffen daraus etwas Eigenes – eine moderne Hommage an das dunkle Herz des 80er-Darkwave. «Radiation Romance» ist erst der Anfang: Weitere Singles und ein vollständiges Album sind für 2026 geplant – inklusive Live-Auftritten. Ein neuer Stern – düster, flackernd, radioaktiv.
Crá Croí - Radiation Romance - Official Video
Ein gesunder Mensch ist auch nur ein Mensch, der nicht gründlich genug untersucht wurde.
Draven präsentiert Geschichten aus der Gruft mit allerlei Geheimnisvollem aus den unheimlichen Tiefen des Netzes und aus jeder Ecke der Welt. Seit dem Jahre 2007 wird Dir hier ein cooler Weblog-Mix aus Musik, Movies, Comics, Horror, Games, Kunst, Radio, Trash, Punk und Heavy Metal geboten – genau so wie es sein soll! Denn glaube mir, nichts ist trivial.
When there’s no more room in hell, the dead will dance on earth! Freunde, die Gruft präsentiert: Dravens Radio from the Crypt! Hier wird Euch ein handverlesenes Musikprogramm geboten, welches von Draven speziell für die besten Leser des Internetz zusammengestellt wurde. Von Punk bis Rock, von Folk- bis Thrash-Metal, für jeden finsteren Musikgeschmack das Richtige. Natürlich immer noch ein Stückchen lauter und besser!
Duldest du Leugner auf deiner Seite?
Nein.
Immunitätsleugner, Impfschädenverharmloser und diejenigen, die das unendliche Leid von Kindern und alten Menschen negieren, sicher nicht!
Blogosphere zu deutsch
Stubenhockers WICHTIGER Beitrag zu Politik, Kultur, Wissenschaft und Popeln
Support your local Draven!
Dass das Betreiben von dravenstales.ch mit erheblichem Zeitaufwand und auch einigen Kosten verbunden ist, dürfte klar sein. Damit Kosten und vielleicht noch ein, zwei Freigetränke gedeckt sind, könnte ich den ganzen Laden hier mit Werbung vollkleistern. Ich mag aber meine Leser, weshalb ich ihnen ein (weitgehend) werbefreies Leseerlebnis bieten möchte. Wenn dir das und/oder das Treiben auf dieser Webseite gefällt, dann wäre es nett, wenn du den Spass hier irgendwie unterstützen würdest. Danke!
