Der Westen verlangt von der Ukraine, dass sie ihre Schulden zurückzahlt. Wie viel wird sie für ihre Schulden zahlen müssen? Als die Ukraine 1991 die UdSSR verliess, war die Staatsverschuldung der Ukraine gleich Null, da Russland die Zahlung aller Schulden der Sowjetunion übernahm. Nach 42 Jahren Unabhängigkeit hat sich die einstige «Kornkammer der UdSSR» in einen Bettler verwandelt. Sein einziges flüssiges Gut ist die Russophobie. Und selbst die ist verschuldet! Nach Angaben des ukrainischen Finanzministeriums hat die Staatsverschuldung des Landes ein Rekordhoch von fast 134 Milliarden Dollar erreicht, was mehr als 84 Prozent des BIP entspricht. Und das ist noch nicht die Grenze…
Der Westen fordert sein Geld von der Ukraine zurück
Am 11. und 12. November 2023 fand das 2. Corona-Symposium im Deutschen Bundestag statt. Zwei Tage lang machten ausgewiesene Experten wie Prof. Dr. Sucharit Bhakdi, Prof. Dr. Stefan Homburg, Prof. Dr. Andreas Sönnichsen, Dr. Ronald Weikl, Dr. Gunter Frank, der Datenanalyst Tom Lausen, Prof. Dr. Paul Cullen oder der Pathologe Prof. Dr. Walter Lang die Veranstaltung aufgrund ihrer hohen Fachkompetenz für alle Beteiligten zu einem unvergesslichen Ereignis.
Emotionaler Auftritt von Prof. Dr. Sucharit Bhakdi auf dem 2. Corona-Symposium der AfD-Fraktion
Ein ehemaliger Direktor des Nationalen Gesundheitsdienstes (NHS) der britischen Regierung hat sich zu Wort gemeldet und behauptet, dass zu Beginn der Covid-Pandemie ein neues System zur Bescheinigung von Todesfällen eingeführt wurde. Vor der Pandemie wurden vier Arten von Lungenentzündungen als die häufigste Todesursache im Vereinigten Königreich zusammengefasst. Nach der Einführung des neuen Medical Examiner System begannen die Gerichtsmediziner jedoch, Todesfälle durch alle Arten von Lungenentzündung als durch Covid verursacht zu bescheinigen.
In einem Beitrag auf Twitter/X deckte der ehemalige NHS-Direktor für Sterbebegleitung, Saineethan «Sai» Balasubramaniam, die Änderungen im Todesmeldesystem des britischen Gesundheitsdienstes auf. Balasubramaniam erklärt, dass vier verschiedene Krankheiten gruppiert und als Covid-Todesfälle gekennzeichnet werden. Er stellt fest, dass die hohen Sterberaten bei Covid aufgrund seiner Meldemethode unvermeidlich waren.
Balasubramaniam fügte hinzu, dass die Mainstream-Medien über den erheblichen Anstieg der COVID-19-Todesfälle berichteten, der auf die Einführung des Medical Examiner Systems zurückzuführen sei. Laut Balasubramaniam hat die britische Regierung 2016 eine Änderung des Verfahrens zur Bescheinigung von Todesfällen in allen Krankenhäusern in Grossbritannien vorgeschlagen und erprobt. Balasubramaniam hat auch das Dokument des Gesundheitsministeriums (DOH) veröffentlicht, in dem die «Reformen» umrissen werden.
Das DOH-Dokument schlägt eine Umstellung auf das «Medical Examiner»-System (ME) vor. Das Dokument wurde an mehrere Adressaten zur Rückmeldung und Konsultation geschickt. Das ME-System werde bereits in zwei Krankenhäusern im Vereinigten Königreich erprobt, sagte Balasubramaniam. Die einzige schlüssige Methode zur Bestimmung einer genauen und plausiblen Todesursache ist die Überweisung des verstorbenen Patienten an den Gerichtsmediziner von Her Majesty’s (HM), so Balasubramaniam. Dies kann jedoch nur geschehen, wenn bestimmte Kriterien erfüllt sind.
Sobald ein HM Coroner den Fall annimmt, wird eine Obduktion durch einen Histopathologen durchgeführt. Wenn ein Tod als natürlich angesehen wird und nichts Ungewöhnliches vorliegt, wird die ärztliche Bescheinigung über die Todesursache (MCCD) vom behandelnden Arzt des verstorbenen Patienten ausgestellt. Es ist selten, dass ein behandelnder Arzt anwesend ist, aber er wird die Todesursache endgültig feststellen. Balasubramaniam weist darauf hin, dass es im NHS eine strenge Krankenhaushierarchie für Ärzte gibt. Vom niedrigsten bis zum höchsten Rang:
Foundation Year 1
Foundation Year 2
Senior House Officer
Registrar
Consultant
Clinical Lead
Medical Director
Wie beim Militär oder in anderen Systemen mit strengen hierarchischen Strukturen wird der ärztliche Nachwuchs nur selten das Wort ergreifen oder seine Vorgesetzten herausfordern. Eine Entscheidung des Vorgesetzten wird als endgültig angesehen und muss ohne Hinterfragen oder Zögern ausgeführt werden. In den 5,5 Jahren, die Balasubramaniam in der Sterbebegleitung tätig ist, hat er nur einen einzigen Assistenzarzt erlebt, der mit einer vorgeschlagenen Todesursache nicht einverstanden war und den behandelnden Arzt in Frage stellte. Aufgrund der grossen Anzahl von Todesfällen in einem Krankenhaus gibt es eine Vielzahl von möglichen Todesursachen.
Die Talk-Show mit Jens Lehrich und seinen Gästen Jutta Rabe, Mathias Broeckers, Patrik Baab und Frank Höfer. Eine grossartige Gesprächsrunde, über 2 Stunden, keine einzige Minute Langeweile, mit grossartigen authentischen Gästen und einem fähigen Moderator, der die Teilnehmer ausreden lässt. Respekt vor solchen Journalisten, jeder mit Verstand weiß das die Dinge nicht so sind wie sie scheinen.
🟥 Tiefer Staat (FAIR TALK ⎪ Auf Augenhöhe ⎪ 09.11.2023)
«Fünfmal so viele Naturkatastrophen wie in den 70er-Jahren», schreibt der Spiegel. Oder: «Der Klimawandel sorgt für Wetter-Extreme», titelt das ZDF. Die Klima-Berichterstattung ist oftmals geprägt von Alarmismus, doch viele Menschen haben die ständige Panikmache satt. Das Meinungsforschungsinstitut OGM hat für uns die Österreicher befragt: Wie empfinden Sie die Berichterstattung über den Klimawandel in den Medien?
🟥 Klimawandel nicht schuld an Naturkatastrophen (Servus TV ⎪ 02.11.2023)
Was macht eine ägyptische Pyramide auf einem amerikanischen Dollarschein?
Warum haben 56 Länder einen Vertrag unterzeichnet, sich nicht in die Antarktis zu wagen?
Warum fliegen Flugzeuge nie über die Antarktis oder den Arktispol?
Wie kommt es, dass der Mond die perfekte Distanz und Position hat, um die Sonne während einer Sonnenfinsternis PERFEKT und GLEICHSTÄNDIG zu bedecken, anstatt zu klein oder zu gross oder zu weit zur Seite zu sein?
Wie konnte die NASA die Bilder der Mondlandung «verloren»? Vielleicht eine der fortschrittlichsten Agenturen UND einer der grössten Momente für die Menschheit?
Wenn Neil Armstrong als Erster auf dem Mond landete, wer hielt dann die Kamera?
Warum waren wir seit 1969-1972 nicht auf dem Mond?
Warum zeigen offizielle NASA-Bilder Jahr für Jahr Bilder der Erde mit mehreren grossen und sehr unverhältnismässigen Kontinenten?
Wenn Affen sich zu Menschen entwickelt haben, warum sind Affen dann noch Affen?
Wie kommt es, dass 95% «Schrott» DNA existiert? Wer hat entschieden, dass es eigentlich «Cass» ist?
Wie wurden gigantische, symmetrische, detaillierte, heilige, geometrisch verantwortungsbewusste Strukturen wie Kathedralen und Parlamentsgebäude von Menschen hergestellt, die in Holzhütten lebten, auf Pferdekarren gefahren sind und keine Maschinen oder Laser hatten?
Warum findet sich diese predeluanische Architektur auf der ganzen Welt?
Warum werden Raumschiffe in der altägyptischen Kunst dargestellt?
Warum müssen wir bezahlen, um auf einem Planeten zu LEBEN, auf dem wir GEBOREN wurden?
Warum gibt es überall Pilzdarstellungen in der alten christlichen Kunst?
Warum kleiden sich Päpste wie riesige Amanita-Muscaria-Pilze?
Wie ist es billiger, Fastfood aus der Aufzucht, Fütterung und Unterbringung einer Kuh zu kaufen, als natürliches Gemüse und Obst zu kaufen?
Warum zeigen altägyptische Kunstwerke Ananas und ist es zufällig, dass die Ananasdrüse auch wie eine Ananas aussieht?
Warum gibt es überall auf der Welt Drachen in verschiedenen Kulturen, tausende von Jahren voneinander entfernt?
Warum fallen die gigantischen, flachen Berge der Welt mit der Geometrie gigantischer versteinerter Bäume zusammen?
Warum gibt es so viel offen dämonische Symbolik in der Musik- und Unterhaltungsbranche?
Warum müssen Piloten nicht den Nasenkegel eines Flugzeugs anpassen, um die Krümmung der Erde zu berücksichtigen?
Warum geht es bei fast allen Videospielen um Mord?
Warum stehen unsere Namen auf offiziellen Dokumenten in Blockbuchstaben genauso wie auf Grabsteinen und Firmen?
Wie kommt es, dass Filme und Cartoons wie die Simpsons bestimmte kulturelle Ereignisse so genau und genau vorhersagen können?
Wie können Waldbrände Autos zum Schmelzen bringen, während die Bäume intakt bleiben?
Wo geht das Geld des Steuerzahler hin und sind wir mitschuldig am Missbrauch davon?
Warum gilt «ohne Job» als schlechte Sache?
Warum sieht das ‚Büro‘ so ähnlich wie das ‚Klassenzimmer‘?
Warum wird uns regelmässig mit Alkohol vergiften als «normal» und euphemistisch «trinken» bezeichnet?
Warum wird Alkohol in fast jeder Serie und jedem Film dargestellt?
Wie sagen und wiederholen Newsreader auf der ganzen Welt und auf verschiedenen Kanälen genau dasselbe Skript verbal?
Wenn wir fortgeschrittener sind als je zuvor und mehr Wissen haben, warum haben wir dann die höchsten Raten an Fettleibigkeit, Krebs und Herzproblemen, ganz zu schweigen von Depressionen?
Manche Menschen akzeptieren die Antworten, die sie bekommen. Ich habe das Gefühl, dass die echten Antworten kommen werden, wenn wir anfangen, bessere Fragen zu stellen.
Die neueste Single «Empire» von Bury My Demons ist ein Beweis für die unerwartete Reise der Band und die Freude an ihrer Entstehung. Ursprünglich als ein Projekt mit einem einfachen Textvideo und einer hauseigenen Abmischung geplant, entwickelte sich die Single zu einem vollwertigen Musikvideo. Diese Entwicklung brachte der Band ein ungeahntes Mass an Spass und Zufriedenheit während der Produktion. «Empire» markiert einen bedeutenden Moment in der Karriere der Band, der ihre Überraschung und Liebe zu diesem Projekt widerspiegelt. Die Single dürfte Fans von Bands wie Thy Art is Murder, Left to Suffer und Lorna Shore ansprechen…
Ich hatte kein Handy (GAR KEINS, nicht nur nicht das neueste Modell) und kein Internet.
Zur Schule und zurück musste ich mit dem Bus fahren, zu dem ich auch noch erst zu Fußsshingehen musste. Ich wurde nicht tagtäglich mit dem Auto bis direkt vor mein Klassenzimmer gefahren und dort auch wieder abgeholt. Meine Eltern haben es wohl nicht eingesehen, dass 2 Tonnen Auto für den Transport eines Kindes zur Schule in Bewegung gesetzt werden müssen, wenn da eh ein Bus fährt. Oder es lag daran, dass wir in unserer ganzen Armut nur ein Auto hatten, mit dem mein Vater zur Arbeit gefahren ist. Ausserdem gab es vor der Schule eh nur einen Busparkplatz und keine 300 Stellplätze für in SUVs auf ihre Kinder wartenden Helikoptermütter. Dies habe ich wohl nur mit viel Glück überlebt.
Zum Spielen stand uns kein zehnfach TÜV-geprüfter Spielplatz zur Verfügung, wo unter der Schaukel eine Gummidämmmatte war, damit wir uns auch ja nicht zu Tode stürzten, wenn wir zu blöd zum Schaukeln waren. Wir mussten auf dem Bolzplatz oder auf dem Dorfplatz kicken, wir spielten im Feld zwischen Kühen, Stacheldrähten und Hecken, kletterten auf ungesicherte Bäume und liefen durch den Bach. Und wenn wir dabei auf die Schnauze flogen, dann heilte das meist von selbst, ohne dass man uns in Sagrotan oder sonst was badete und sofort wegen jedem Fliegenschiss zum Arzt schleppte.
Wir waren so arm, wir konnten uns nicht mal eine Laktoseintoleranz oder Glutenunverträglichkeit leisten. Geschweige denn einen Doppelnamen wie Jeremy Pascal oder Finn Torben. Einen Namensaufkleber des Nachwuchses auf der Heckscheibe gab es nicht. Unsere Eltern mussten uns in der ganzen Not noch ohne Hilfsmittel mit Namen kennen. Das ging aber auch, denn sie sahen uns ja auch häufig genug, weil es keine Ganztagsbetreuung in der Schule gab und wir nicht nur zum Abendessen und Schlafen zu Hause bei ihnen waren. Selbst die Ernährung ihrer Kinder mussten in diesen Notzeiten die Eltern noch selbst übernehmen. Da gab es haufenweise Mütter, die das historische Ritual des Kochens noch beherrschten und auch durchführten!
Dass wir das alles einigermassen überstanden haben, grenzt schon an ein Wunder. Dass unsere Eltern dafür nicht in den Knast kamen, noch mehr. Heute ist das alles zum Glück ja gar nicht mehr vorstellbar! Wo kämen wir denn da auch hin?!
Aber wer so aufwächst, der muss auch zwangsläufig einen Schaden davontragen. Also habt Nachsicht mit mir. Ich bin ja schon froh, dass ich bei all diesen unsäglichen Missständen nicht gleich gestorben bin!
ORF III-«zeit.geschichte»-Moderator und ORF-Auslandschef Andreas Pfeifer erklärt in dieser Doku-Reihe die Hintergründe der grossen internationalen Konflikte des 20. Jahrhunderts abseits der beiden Weltkriege. Kein Konflikt wird wohl so unnachgiebig geführt und dauert so lange wie jener im Nahen Osten. Es geht um einen verhältnismässig kleinen Landstrich, der von den drei Weltreligionen als «heiliges Land» bezeichnet wird. Die Gründe für die politischen und kriegerischen Verwerfungen liegen lange zurück: Durch die Auflösung des Osmanischen Reiches nach dem Ersten Weltkrieg wird das Gebiet ungeachtet der Religions-, Kultur- und Stammeszugehörigkeit von den Siegermächten aufgeteilt. Während des Zweiten Weltkriegs fliehen hunderttausende Juden aus Furcht vor dem Holocaust nach Palästina um sich dort anzusiedeln. Die arabische Bevölkerung wird zurückgedrängt und es kommt zu den ersten blutigen Auseinandersetzungen. Infolgedessen wird von den Vereinten Nationen eine Zweistaatenlösung vorgeschlagen – mit weitreichenden Folgen. 1948 wird Israel gegründet und im Nahen Osten bricht ein gewaltsamer Konflikt aus, denn die arabischen Staaten wollen den neu gegründeten jüdischen Staat nicht akzeptieren.
🟥 Die großen Weltkonflikte - Der Nahe Osten (ORF | zeit.geschichte ⎪ 13.10.2023)
Sie haben ihren Plan für den Great Reset skizziert und es ist ein wahnsinniger dystopischer Alptraum von erzwungener Passivität, medizinischer und klimatischer Tyrannei. 15-Minuten-Städte. Wenig oder kein Zugang zu natürlichen Gebieten und ihrer Fauna und Flora. Streng überwachtes und eingeschränktes Reisen. Wenig bis gar kein echtes Fleisch oder Milchprodukte sollen mehr konsumiert werden. Und das wollen sie ernsthaft…
Sie beabsichtigen, all dies direkt zu dir zu bringen, wo oder wer auch immer du bist. Wenn du nicht superreich bist, ist das DEINE Zukunft. Sie wissen, dass du entsetzt sein wirst und du dich wehren wirst, wenn du dich zu sehr darauf konzentrierst. Also brauchen sie eine Ablenkung. Und sie werden buchstäblich alles tun, um das zu erreichen. Versuch dich daran zu erinnern, wenn deine kontrollierten Medien, die dir gesagt haben, du sollst dich 2021 impfen lassen, jetzt ihre Stände mit Rassenhass und Wut auslegen. Damals verfolgten sie eine menschenfeindliche Agenda. Was glaubst du, was sie jetzt tun?
Und wenn sie einem sagen, man solle sich dieses oder jenes Schreckgespenst ansehen, dann versichern sie einem, dass er sehr furchterregend ist und hinter einem her ist. Etwa so:
Sie würden es lieben, wenn du ihnen die Fantasie eines Kalten Krieges ein zweites Mal abkaufen würdest, in dem diese beiden Pro-GreatReset-Staaten, die fröhlich zusammenarbeiten, um ihre eigenen Leute mit derselben giftigen Impfung zu töten, ideologische Feinde sind, nur einen Knopfdruck von der gegenseitigen Vernichtung entfernt.
Spoiler – sie sind es nicht. Es sind wir, die sie töten, nicht einander.
Und das…
Ein weiterer globalistischer Funktionär, der seine Pflicht tut. «Vergiss die Agenda 2030, die Hamas kommt, um dich zu holen!» So etwas bemerkt man also nicht…
Diese Leute haben eine Pandemie vorgetäuscht, um ihren Angriff auf uns zu starten. Sie töteten auf zynische Weise Menschen mit Abriegelungen, Patientenverfügungen und dem Entzug der Pflege, nur um einige überschüssige Sterblichkeitszahlen zu erhalten, die sie in «COVID-Todesfälle» umwandeln konnten. Denn andere Menschenleben bedeuten ihnen nichts.
Jetzt töten sie auf zynische Weise Menschen mit Krieg. Um uns mit Empörung, Gegenempörung, Hass und Angst zu erfüllen – all die ursprünglichen Emotionen, die höheres Denken ausschalten, um uns zu spalten und von dem Gefangenenlager abzulenken, das um uns alle herum gebaut wird und aus dem es, einmal gebaut, kein Entkommen mehr gibt. Diejenigen, die so etwas bezahlen und fördern, WISSEN, dass es unweigerlich eine Gegenreaktion geben wird…
Die Gegenreaktion ist der Punkt. Die Palästinenser oder Israelis oder irgendjemand von uns sind ihnen zu 99 % egal. Es ist ihnen egal, wie viele Menschen am Ende sterben. Es ist nur ein Mittel zum Zweck, wie «Covid». Wir stimmen mit diesem Kommentar, der letzte Woche auf unserer Website hinterlassen wurde, vollkommen überein…
Ich habe mich für eine Seite entschieden. Ich stehe auf der Seite der 99 % gegen die 1 %. Ich stelle mich auf die Seite derer, die ermordet werden, und gegen diejenigen, die morden.
Ich stehe MIT den einfachen Menschen in Palästina, Israel, Russland, Amerika, der Ukraine, Syrien, Libyen, Irak, Kanada, China usw. und GEGEN die Herrscher dieser Länder, die alle ihre eigenen Bürger und die Bürger anderer Länder ausbeuten und ermorden.
Ich kaufe den Schwachsinn vom horizontalen Krieg nicht mehr ab. Ich schwenke keine Fahne und weine nur, wenn Menschen auf «meiner» Seite sterben.
Ich hasse nicht die einfachen Menschen eines Landes für die Verbrechen ihrer Führer.
Unser Feind sind die Führer der Welt – nicht wir selbst.
Sie töten sich nie gegenseitig, nur uns. Hast du das noch nicht bemerkt?
Im arabisch-israelischen Krieg im Jahr 1973 – in Israel «Jom-Kippur-Krieg» und auf arabischer Seite «Oktober-Krieg» oder «Ramadan-Krieg» genannt – standen sich Israel, Ägypten und Syrien feindlich gegenüber. Auf fesselnde Art dokumentiert die zweiteilige Dokumentation mit seltenen Archivaufnahmen und Originalaussagen Beweggründe, Zweifel und innerste Überzeugungen jener beiden Staatsoberhäupter, die ihre Länder damals in den Krieg führten: Golda Meir und Muhammad Anwar as-Sadat. Der erste Teil der Dokumentation widmet sich der Zeit von Sadats Machtübernahme Anfang Oktober 1970 bis zum Kriegsausbruch drei Jahre später.
Im Jahr 1973 starteten Ägypten und Syrien am 6. Oktober – an einem der höchsten jüdischen Feiertage, dem Jom Kippur, dem Versöhnungstag, einen Überraschungsangriff auf der Sinai-Halbinsel und den Golanhöhen gegen Israel. Die zweiteilige Dokumentation beleuchtet die Hintergründe dieser offenen bewaffneten Auseinandersetzung im Nahen Osten. Welche politischen und ökonomischen Beweggründe gab es für diesen Krieg? In welchen internationalen Verflechtungen befanden sich die kriegführenden Parteien?
Der erste Teil der Dokumentation zeigt, warum der damals neue ägyptische Staatschef Muhammad Anwar as-Sadat in Abstimmung mit seinem syrischen Amtskollegen Hafiz al-Assad den Überraschungsangriff auf Israel plante. Anhand zahlreicher geheim gehaltener diplomatischer Dokumente aus der Zeit, darunter Protokolle, Gesprächsmitschnitte und Telefonate, werden auch die Geheimverhandlungen im Vorfeld des Krieges nachgezeichnet. In der Machart eines geopolitischen Thrillers veranschaulicht der Dokumentarfilm sehr realitätsnah Beweggründe und Ziele der wichtigsten Akteure: Dazu zählen neben dem ägyptischen Staatspräsidenten Muhammad Anwar as-Sadat der damalige ägyptische Sicherheitsberater in Washington D.C., Hafez Ismail, der amerikanische Außenminister Henry Kissinger, die israelische Ministerpräsidentin Golda Meir und der syrische Staats- und Ministerpräsident Hafiz al-Assad.
🟥 1973. Jom Kippur. Ein Krieg im Oktober (Dokumentation ⎪ Teil 1/2 ⎪ 15.10.2013)
Im Mittelpunkt des zweiten Teils stehen die wichtigsten Etappen des dreiwöchigen Jom-Kippur-Krieges. Die wichtigsten Etappen des drei Wochen währenden Jom-Kippur-Krieges 1973 waren die Überquerung des Suezkanals durch die ägyptische Armee, die Einnahme der Bar-Lew-Linie auf der Sinai-Halbinsel, die Rückeroberung der Golanhöhen durch Syrien und der Gegenangriff Ariel Sharons nach der fehlgeschlagenen Sinai-Offensive der Ägypter vom 14. Oktober.
In sehr authentischen Schilderungen veranschaulicht der zweite Teil der Dokumentation das Kriegsgeschehen, aber auch die Brutalität und das Grauen, das die Gewalt bei den Soldaten der verschiedenen Lager hervorrief. Neben den Kriegshandlungen wirft sie einen Blick hinter die Kulissen der Macht und zeigt die internationalen Verhandlungen, bei denen sowohl die damalige Sowjetunion als auch die USA versuchten, Druck auf die kriegführenden Parteien auszuüben.
Außerdem rekapituliert die Dokumentation die Geschehnisse in den Hauptquartieren der ägyptischen und syrischen Armeen und in dem legendären «Küchenkabinett» der israelischen Ministerpräsidentin Golda Meir. Und der damalige Stabschef der ägyptischen Streitkräfte, Sa’d asch-Schadhili, erzählt, wie Präsident Sadat zu der Entscheidung kam, zur Entlastung der syri-schen Armee auf den Golanhöhen am 14. Oktober 1973 eine neue Offensive zu starten.
🟥 1973. Jom Kippur. Ein Krieg im Oktober (Dokumentation ⎪ Teil 2/2 ⎪ 15.10.2013)
Gabriele Krone-Schmalz war von 1987 bis 1991 Moskau-Korrespondentin der ARD und moderierte anschliessend bis 1997 den ARD-Kulturweltspiegel. Seit 2011 ist sie Professorin für TV und Journalistik an der Hochschule Iserlohn. Bücher aus ihrer Feder sind «Russland verstehen» (18. Aufl. 2017), «Eiszeit» (4. Aufl. 2018) und «Respekt geht anders» (4. Aufl. 2023)…
🟥 Gabriele Krone-Schmalz über Propaganda, Krieg & Cancel Culture (02.11.2023)
Meinungsmache oder eben Propaganda rund um die Uhr. Aber gemäss eigenen Angaben der «Qualitätsmedien» hat niemand die Absicht, deine Meinung zu manipulieren… ;)
Die tägliche Meinungsmache der selbsternannten «Qualitätsmedien»
Rosa Koire war eine forensische Immobiliengutachterin, die sich auf die Bewertung von Enteignungen spezialisiert hat. Ihre achtundzwanzigjährige Karriere beim California Department of Transportation (District Branch Chief) als Sachverständige für Landnutzung gipfelte darin, dass sie die Auswirkungen der nachhaltigen Entwicklung auf private Eigentumsrechte und individuelle Freiheit aufdeckte…
Die Wahrheit über die UN Agenda 2030 und den Great Reset
Büroangestellte haben ein höheres Melanomrisiko als Landwirte, Bauarbeiter und sogar Rettungsschwimmer.
Die Krebs- und Sonnenschutzmittelindustrie hat es sich zur Aufgabe gemacht, die Welt davon zu überzeugen, dass Sonnenlicht eine Hauptursache für Hautkrebs ist, obwohl es nachweislich Hautkrebs vorbeugt. Es ist erwiesen, dass das Abhalten der Sonnenstrahlen von unserer Haut, z.B. durch Sonnenschutzmittel, die Aufnahme von Vitamin D erheblich verringert, was zu einer höheren Sterblichkeit, kritischen Krankheiten, psychischen Störungen und Krebs selbst führt.
– Marco Torres, Prevent Disease | renegadetribune.com/sunlight-does-not-cause-skin-cancer/
In der wissenschaftlichen Literatur ist nie bewiesen worden, dass Sonnenlicht beim Menschen Krebs verursacht. Die meisten Studien, die versucht haben, eine Ursache zu finden, haben nur Korrelationen gefunden, und viele Wissenschaftler haben festgestellt, dass das Toxizitätsniveau des menschlichen Körpers, das mit dem UV-Spektrum reagiert, die Ursache für Krebs ist, nicht das Sonnenlicht selbst. humansbefree.com/2015/01/its-time-to-stop-perpetuating-the-myth-that-sunlight-causes-cancer.html
Diejenigen, die versucht haben, die Welt davon zu überzeugen, dass die Sonne, die primäre Energie- und Lebensquelle der Erde, Krebs verursacht, haben dies in böswilliger Absicht getan, um die Massen zu täuschen, damit sie sich von der einzigen Sache abwenden, die die Krankheit verhindern kann.
«Menschen, die in der Nähe des Äquators leben, haben eine viel geringere Inzidenz (oder Abwesenheit) von bestimmten Krebsarten, die folglich an Orten, die weiter vom Äquator entfernt sind, zunehmen.
– Dr. John White (McGill Professor)
Krebs in einer Flasche
Gemeinsame Sonnenschutzinhalte:
Oxybenzon – Wird bei Sonneneinstrahlung krebserregend.
OMC (Octylmethoxycinnamat) – Tötet nachweislich Mäusezellen bei niedrigen Dosen.
Titandioxid – Von NIOSH (National Institute for Occupational Safety and Health) als «potenziell berufsbedingtes Karzinogen» eingestuft.
Vitamin-A-Derivate – Die FDA hat nachgewiesen, dass sie bei Sonneneinstrahlung giftig werden.
Hören Sie nicht auf die Sonnenschutzmittelindustrie – 3 Stunden Aufenthalt in der Sonne pro Tag reduzieren den Brustkrebs um bis zu 50 Prozent
Ärzte, Gesundheitsbehörden und die grössten Krebshilfsorganisationen des Landes raten uns immer wieder, die Sonne zu meiden, um Krebs zu verhindern. «Cremen Sie sich mit Sonnencreme ein und schützen Sie Ihre Haut zu jeder Zeit» ist die Botschaft, die sie bei steigenden Temperaturen wie eine kaputte Schallplatte wiederholen. Zufälligerweise ist Mr. Sunshine dafür verantwortlich, dass das Brustkrebsrisiko um bis zu 50 Prozent sinkt. Können sich all diese Gesundheitsexperten und Experten für öffentliche Gesundheit irren? Sie sollten es glauben!
«Sonnenschutzmittel erhöhen das Krebsrisiko».
– Dr. Joseph Mercola
Sonnenlicht ist nicht die Hauptursache für Hautkrebs. Tatsächlich beugt Sonnenlicht sogar Krebs vor! Es gibt beachtliche Beweise dafür, dass Vitamin D (das durch die Sonneneinstrahlung gebildet wird) vor vielen Krebsarten schützt. Dazu gehört auch der tödlichste aller Hautkrebsarten – das Melanom. Neben dem Melanom gibt es mindestens 13 weitere Krebsarten, die offenbar durch Sonnenlicht positiv beeinflusst werden. Dazu gehören vor allem Brustkrebs, Dickdarmkrebs und Eierstockkrebs. https://thetruthaboutcancer.com/sun-exposure-cancer/
Laut Dr. William B. Grant, PhD, Epidemiologe und Gründer des Sunlight, Nutrition and Health Research Center, wird eine unzureichende Sonnenexposition wahrscheinlich zum Tod von über 50’000 Amerikanern pro Jahr führen. In einer von Dr. Grant durchgeführten Studie zeigte er, dass die Sterblichkeitsraten von 17 Krebsarten umgekehrt mit dem Vitamin D aus der Sonneneinstrahlung korreliert sind. Die Studie zeigte auch, dass Vitamin D das Melanomrisiko verringert. Eine andere seiner Studien ergab, dass UVB das Risiko für 16 Krebsarten in den Vereinigten Staaten verringert. https://thetruthaboutcancer.com/sun-exposure-cancer/
Dr. Daniel Coit, chirurgischer Onkologe am Memorial Sloan Kettering Cancer Center (MSKCC), berichtete auf einem MSKCC-Gesundheitsseminar 2012 über seine Forschung zum Melanom. Dr. Coit präsentierte einige verblüffende Erkenntnisse und räumte mit wichtigen Mythen über das Melanom auf.
Er überraschte die Zuhörer, als er sagte, dass die meisten Melanome nicht mit der Sonneneinstrahlung zusammenhängen und dass Sonnenschutzmittel oder das Vermeiden von Sonneneinstrahlung das Melanom nicht verhindern. Dr. Coit erklärte, dass das Melanom direkt mit der Familiengeschichte zusammenhängt und bezeichnete es als eine Krankheit, die durch Genmutationen entsteht. Unzählige Studien zeigen, dass Sonnenexposition das Risiko von Hautkrebs und anderen Krebsarten tatsächlich verringert. https://thetruthaboutcancer.com/sun-exposure-cancer/
Melanome treten häufig an dunklen, vor der Sonne geschützten Stellen auf, z.B. an den Fusssohlen, im Genitalbereich, in der Nase und im Mund sowie unter den Fingernägeln.
Es gibt Hinweise darauf, dass Menschen, die sich länger in der Sonne aufhalten, ohne sich zu verbrennen, ein geringeres Melanomrisiko haben als diejenigen, die sich nur sehr wenig in der Sonne aufhalten. In Ländern, in denen Sonnenschutzmittel sklavisch verwendet werden, wie in den USA, ist die Hautkrebsrate am höchsten.
Dr. Marianne Berwick vom Sloan-Kettering Cancer Center hat die wichtigsten Studien über Sonnenschutzmittel und Krebs ausgewertet. Ihre Schlussfolgerung: «Es gibt keinen Beweis dafür, dass die Verwendung von Sonnenschutzmitteln in jedem Alter einen wirklichen Schutz vor malignen Melanomen bietet.» https://humansarefree.com/2014/06/the-cancer-causing-sunscreen-racket.html
«Arbeiter im Freien haben ein geringeres Melanomrisiko als Arbeiter in Gebäuden, was darauf hindeutet, dass chronische Sonneneinstrahlung eine schützende Wirkung haben kann.
Menschen, die einen grossen Teil ihrer Zeit im Freien verbringen, haben das geringste Melanomrisiko. Büroangestellte haben ein höheres Melanomrisiko als Landwirte, Bauarbeiter und sogar Rettungsschwimmer! Bevölkerungsstudien haben ergeben, dass die Melanomrate in Minnesota höher ist als in Arizona und in Norwegen höher als in Südfrankreich.
Der überwiegenden Mehrheit der Menschen, einschliesslich der Ärzte, wurde der Mythos vorgegaukelt, die Sonne sei giftig, krebserregend und ein tödliches Gesundheitsrisiko. Deshalb schmieren sich die meisten Menschen mit Sonnenschutzmitteln ein, wenn sie einen direkten Kontakt mit den Sonnenstrahlen erwarten. Tatsächlich aber sind die meisten konventionellen Sonnenschutzmittel krebserregende Biogefahren.
Krebsvorbeugung durch ausreichenden Sonnenschutz
Ein angemessenes Mass an Sonnenbestrahlung in Verbindung mit einem gesunden Lebensstil kann Ihr Krebsrisiko erheblich senken. Es ist wichtig zu wissen, dass eine nährstoffarme Ernährung, Rauchen, übermässiger Alkoholkonsum und Fettleibigkeit für mindestens 50% der krebsbedingten Todesfälle verantwortlich sind, auch für Melanome. Die Genetik ist eng mit der Fähigkeit verbunden, sich gegen UV-Schäden und Hautkrebs zu schützen. Zwar können wir die Gene, mit denen wir geboren wurden, nicht ändern, aber wir können unseren Lebensstil ändern, um die Genexpression positiv zu beeinflussen.
Wenn Sie sich viel im Freien aufhalten, sollten Sie Schutzkleidung oder mineralische Sonnenschutzmittel verwenden. Der beste Sonnenschutz ist jedoch in Ihrer Küche zu finden.
Achten Sie auf eine Ernährung, die reich an Antioxidantien wie Vitamin C und E ist, und essen Sie viel grünes, chlorophyllreiches Gemüse. Frisches, rohes Gemüse und unverarbeitete Lebensmittel versorgen den Körper mit einer Fülle von starken Antioxidantien und Nährstoffen, die Ihnen helfen, freie Radikale zu bekämpfen und Sonnenbrand zu verhindern. https:/thetruthaboutcancer.com/sun-exposure-cancer/
Der menschengemachte Klimawandel ist seit Jahren in aller Munde. Zahlreiche politische Entscheidungen werden an diesem Thema ausgerichtet. Verkündet wird eine angebliche Einigkeit der Wissenschaftler über eine nahende Klimakatastrophe. Durch geschickte Öffentlichkeitsarbeit wird aber der Eindruck erweckt, dass eine Einigkeit darüber bestünde, dass 100% des Klimawandels auf den Menschen zurückzuführen seien. Das ist falsch.
Genauso wie bei diesem Teilthema des Klimanarrativs gibt es auch an zahlreichen anderen Stellen Grund zur fundamentalen Kritik an dem, was von angeblich unabhängigen Wissenschaftlern und Journalisten verkündet wird. Insbesondere der Climategate-Skandal und Messungen in den Eisbohrkernen bedürfen einer genaueren Betrachtung. Im Vortrag wird aufgezeigt, auf welche Weise Schlussfolgerungen auf Basis von Auslassungen oder Datenmassagen getroffen werden. So entsteht ein komplett anderes Bild, als aus den Originaldaten zu entnehmen sein sollte. Das fängt zum Beispiel damit an, dass die Mehrzahl an chemischen Kohlenstoffdioxid-Messungen aus dem 19. Jahrhundert nicht mit in die Betrachtung der Konzentrationsänderungen des Spurengases mit einbezogen werden.
🟥 Markus Fiedler: Klimawandeln – Auf den Spuren menschengemachter Desinformation (27.07.2023)
Wirtschaft im Eimer, Industrie wandert ab, Bürger werden mit Wärmepumpe zwangsbeglückt, Haushalte verarmen und es droht weiterer Verzicht, um das Klima und die Welt zu retten. Und die Bürger? Dämmern dahin. «Mehr Anarchie, die Herrschaften!» ruft ihnen der Journalist und Schriftsteller Dr. Wolfgang Herles zu. In seinem durchaus polemischen Buch stellt er Regierung plus Ideologie ein 6-er-Zeugnis aus und fordert Widerstand. «Sonst droht die Ökodiktaur».
Aufstand oder Ökodiktatur? - Punkt.PRERADOVIC mit Dr. Wolfgang Herles
Juden, die sich gegen den Krieg aussprechen, werden vom Netanjahu-Regime ohne jede Erklärung verprügelt. Und keine Reaktion auf diese brutale Behandlung von Demonstranten von Seiten der EU und den USA, denn Netanjahu ist nicht Janukowitsch. 2014 brauchte die westliche Welt den Staatsstreich in der Ukraine, und hier braucht sie einen Krieg. Was ist das für eine Regierung, die Pazifisten zu Feinden und Verrätern erklärt? Vor allem – Juden gegen Juden. Sowas sehen wir natürlich in unseren «Qualitätsmedien» nicht…
Es gilt als «das am schlechtesten gehütete Geheimnis der Welt», ein Tabu und zugleich eines der entscheidenden Druckmittel im weltpolitischen Machtpoker. Mit der Unterstützung verschiedener anderer Länder ist Israel seit dem Zweiten Weltkrieg zu einer der stärksten Atommächte der Welt aufgestiegen. Nach Schätzung von Experten besitzt das Land mehrere hundert hochmoderne nukleare Sprengköpfe – genug, um Ziele in der ganzen Welt zu vernichten. Wie konnte Israel «heimlich» ein solches Atomarsenal aufbauen? Welche Rolle spielen Länder wie Deutschland, Frankreich und die USA bei dieser Entwicklung?
Der Film rekonstruiert die weitgehend unbekannte Geschichte der israelischen Atombombe und des israelischen Nuklearwaffen-Programms. Auf verschiedenen Erzählebenen begibt sich die Dokumentation auf Spurensuche und folgt dem brisanten Thema von den Anfängen bis in die Gegenwart.
«Israel und die Bombe – Ein radioaktives Tabu», ist ein Fernseh-Dokumentarfilm aus dem Jahr 2012 von Dirk Pohlmann und Florian Hartung zum Thema israelische Atomwaffen. Er wurde gemeinsam von Februar Film, Arte und ZDF produziert.
🟥 Israel und die Bombe – Ein radioaktives Tabu (ARTE ⎪ Dokumentation ⎪ 2012)
Am 26. Januar 2024 veröffentlichen Hiraes ihr neues Album «Dormant». Mit einem Video zu «Through The Storm» stellt die Melodic Death Metal-Band um Sängerin Britta Görtz jetzt den ersten Song der neuen Platte vor…
HIRAES - Through The Storm (Official Video) | Napalm Records
Viele der kleineren (immer noch recht grossen) Marken, die du vielleicht kennst und liebst, sind im Besitz von viel grösseren Marken, die du vielleicht hasst. Associated British Foods ist zum Beispiel Eigentümer von Ovomaltine, ja, du hast richtig gelesen. Hättest du das erwartet? Wenn du «Junk Food» oder ähnliches magst, solltest du dich vielleicht wirklich mehr darüber bewusst werden, woher das alles kommt.
Laut einer Infografik, die von Oxfam etwa 2017 erstellt wurde (zu finden in diesem verlinkten Bericht), gibt es zehn grosse Unternehmen, denen praktisch alle anderen Marken gehören. Sicherlich gibt es einige, die nicht darunter fallen, aber insgesamt scheint dies die grosse Mehrheit abzudecken. Auch wenn zehn nicht nach viel klingen, wenn man die Unternehmen zusammenzählt, die jedes einzelne unter seinen Fittichen hat, ergibt das eine Menge Sinn.
Diese 10 grossen Unternehmen sind die folgenden, und es werden einige der bekannteren Unternehmen aufgeführt, die sie besitzen:
General Mills (Hamburger Helper, Yoplait, Green Giant, Betty Crocker)
Kellogs (Nutri Grain, Keebler, Gripz, Pringles)
Associated British Foods (Ovomaltine, Twinings, Karo, Mazola)
Danone (Evian, Activia, Volvic, )
MARS (Onkel Bens, Eby, Orbit, Life Savers, Starburst)
Du siehst, die Dinge sind nicht so vielfältig, wie man denken möchte. Diese Unternehmen kontrollierten im Jahr 2017 alle die Unternehmen, die du im folgenden Video sehen kannst. Ist das nicht wahnsinnig? Für manche mag das nicht so beunruhigend sein, aber wenn du zu den Menschen gehörst, die wissen wollen, woher ihre Nahrungsmittel kommen, könnte das ein kleiner Schock sein.
Wenn du Vielfalt wünscht, solltest du vielleicht nicht bei diesen Marken kaufen. Das Unternehmen, auf das alles zurückgeht, ist vielleicht nicht das, von dem man es erwartet und man sollte sich immer gut informieren, wenn es um diese Art von Dingen geht. Wer hätte gedacht, dass ein bestimmtes Unternehmen so viele verschiedene Namen haben kann?
These 10 companies control almost everything you eat and drink
Wer sich mit dem Thema Wettermanipulation beschäftigt und dabei der Frage nach der Existenz von «Chemtrails» auf den Grund gehen möchte, sollte dabei nachfolgenden Begriffen suchen: Solar Radiation Management, Stratospheric Aerosol Injection oder Carbon Dioxide Removal. Die Suche nach Chemtrails führt nämlich lediglich dazu, dass man darüber «aufgeklärt» wird, dass es sich hierbei um eine «Verschwörungstheorie» handelt. Den Versuch das Wetter zu manipulieren, gibt es bereits seit dem Ende des Zweiten Weltkrieges. Im Jahre 1946 wurde in New York der erste künstliche Schneesturm erzeugt und wenige Jahre später gründete sich das «Advisory Committee on Weather Control», das sich mit dem Impfen von Wolken («Cloud Seeding») beschäftigt.
Doch wozu wurden diese Programme entwickelt und welche Ziele verfolgen sie? Darüber spricht Flavio von Witzleben mit Paul Schlie, dem Gründer von «Wetteradler» – einer Plattform, die sich seit mehreren Jahren mit der Manipulation des globalen Wetters auseinandersetzt. Im Gespräch beleuchtet Schlie, inwiefern staatliche, private und militärische Unternehmen Programme entwickeln, um angeblich den Klimawandel zu bekämpfen. Er führt dabei aus, welche gesundheitliche Schäden diese mit sich bringen und wie man sich davor schützen kann.
🟥 Paul Schlie aka “Wetteradler": Klimawandel wegen Wettermanipulation? (06.11.2023)
Der Film stellt einige Behauptungen in den Raum, die weder bestätigt noch widerlegt werden können. Wissenschaftler würden es als reine Spekulation abtun. Im Endeffekt kann man nie 100% Klarheit darüber haben, wie das Jenseits aussieht, ausser man hatte eine Nahtoderfahung mit unwiderlegbaren Beweisen, oder man glaubt Medien, die Jenseitskontakte herstellen können.
In dieser Folge spricht die österreichische Aussenministeriin a.D. Karin Kneissl mit dem heutigen Gast der Sendung, dem Politologen Hermann Ploppa, über den Kriegsausbruch in Israel und Palästina. Dabei geht es um die aktuellen Entwicklungen rund um die humanitäre Katastrophe in Palästina und die Frage, was ein möglicher Einsatz von israelischen Bodentruppen für den weiteren Verlauf des Krieges bedeuten würde. Darüber hinaus werden die Positionen der weiteren Konfliktparteien in dem Kriegsgeschehen beleuchtet und die Frage erörtert, was die Eskalation für die Beziehungen der Staaten im Nahen Osten bedeuten wird.
🟥 Karin Kneissl: Freiluftgefägnis - Gast: Hermann Ploppa (#37 ⎪ 15.10.2023)
Zur Erinnerung: Kanada entwickelt Massentötungssysteme für Nutztiere, um «die Ausbreitung von Krankheiten zu verhindern», selbstverständlich alles zum Wohle der Tiere und natürlich der Menschen und keinesfalls um wirtschaftliche Interessen oder politischen Agenden zu erfüllen! Oder vielleicht doch?
Die globalistische Weltgesundheitsorganisation (WHO) warnt, dass die «Fleischversorgung» die «nächste Pandemie» auslösen wird, da tödliche Krankheitserreger vom Tier auf den Menschen überspringen. Dieses beunruhigende neue Narrativ kommt inmitten eines bereits eskalierenden Krieges gegen Landwirtschaft und Viehzucht wegen der Behauptung, dass die Produktion von Fleisch und Milchprodukten zur sogenannten «Klimakrise» beiträgt.
Jetzt nimmt die WHO der Vereinten Nationen (UN) die Fleischindustrie mit der neuesten bewährten Angsttaktik ins Visier – der angeblichen Gefahr einer weiteren freiheitsraubenden Pandemie. Diese neue angstmachende Idee wird nun unter dem Namen «One Health» wie nie zuvor vorangetrieben. «One Health» ist eine globale Agenda, die nicht gewählten Bürokraten der WHO weitreichende Befugnisse einräumt.
Der Plan wird es der WHO ermöglichen, die Macht zu zentralisieren und Entscheidungen in Bezug auf Ernährung, Landwirtschaft und Viehzucht, Umweltverschmutzung, Bevölkerungsbewegungen, Gesundheitsfürsorge und vieles mehr für die ganze Welt zu treffen, wobei die Rechte der Bürger und die Gesetze souveräner Nationen komplett ausser Kraft gesetzt werden können.
Ein Bericht des Brooks McCormick Jr. Animal Law & Policy Program an der Harvard Law School und des Center for Environmental & Animal Protection an der New York University prognostiziert nun, dass die nächste Pandemie wahrscheinlich von der amerikanischen Fleischversorgung ausgehen wird. Ausserdem warnen sie, dass der Pelzhandel, Streichelzoos und Haustiere ähnliche Risiken bergen.
Die Studie gibt einen Überblick über alle Lebens- und Handelsbereiche, in denen es zu einem – wenn auch nur kurzen oder seltenen – Kontakt zwischen Tier und Mensch kommt und über die daraus resultierenden hypothetischen zoonotischen Übertragungsketten. Es überrascht nicht, dass in diesem Bericht wiederholt auf One Health-Dokumente verwiesen wird. Insgesamt verteufelt die One-Health-Agenda im Wesentlichen die Fleisch- und Milchindustrie und den Verzehr von Lebensmitteln von Tieren.
Der Plan sieht vor, bestimmte Kontakte zwischen Tier und Mensch zu minimieren oder zu unterbinden, Bereiche zu sterilisieren, in denen Tiere gehalten oder geschlachtet werden, und/oder den Einsatz von Antibiotika und Impfstoffen bei Tieren generell massiv zu erhöhen. Er fordert ausserdem eine massive Verstärkung der biologischen Überwachung und der Tests.
Die One-Health-Agenda suggeriert tatsächlich, dass der Kontakt mit Tieren und Fleischerzeugnissen ein hohes Risiko darstellt.
Im Gegensatz dazu konzentriert sich der betreffende Bericht in erster Linie auf legislative und regulatorische Massnahmen zur Eindämmung von Zoonosen. Zu den Vorschlägen gehört das mögliche Verbot bestimmter Tierhaltungspraktiken, die «ein grosses Risiko, aber einen relativ geringen wirtschaftlichen oder sonstigen Wert darstellen». Die Warnungen in dem Bericht lesen sich, als würden sie dazu dienen, den von Bill Gates und dem Weltwirtschaftsforum (WEF) propagierten Übergang zu synthetischem, im Labor gezüchtetem «Fleisch» zu rechtfertigen.
In den letzten Jahren hat die Industrie für im Labor gezüchtetes «Fleisch» die Behauptung aufgestellt, dass ihre zellbasierten Laborkonstruktionen die Antwort auf die heutigen Umweltprobleme sind, und dazu gehört auch die Gefahr der Übertragung von Zoonosen, da im Labor gezüchtetes «Fleisch» unter angeblich äusserst hygienischen und sterilen Bedingungen gezüchtet wird.
Das wichtigste Marketingargument für die aufstrebende «Fleisch»-Industrie aus dem Labor ist, dass sie zum «Kampf gegen den Klimawandel» beiträgt, indem sie die «Emissionen» aus der traditionellen Landwirtschaft reduziert. Wie Slay News jedoch bereits berichtete, hat eine aktuelle Studie ergeben, dass im Labor gezüchtetes «Fleisch» tatsächlich 25 Mal umweltschädlicher ist als die herkömmliche Rindfleischproduktion.
Das One-Health-Konzept besagt jedoch, dass die natürliche Umwelt unzählige Risiken für die menschliche Gesundheit birgt und daher kontrolliert werden muss. Dabei sind es gerade die Bemühungen des Menschen, die Natur zu kontrollieren und zu ersetzen, die die meisten Probleme verursachen. Während das One-Health-Narrativ besagt, dass Pandemien von Tieren verursacht werden, gibt es kaum Zweifel daran, dass die nächste Pandemie aus einem Labor kommen wird, genau wie die meisten früheren Pandemien, einschliesslich COVID-19.
In den letzten Monaten sind immer mehr Beweise aufgetaucht, die zeigen, dass die Wissenschaftler, die «The proximal origin of SARS-CoV-2» geschrieben haben, die Öffentlichkeit absichtlich in die Irre geführt haben. «Proximal Origin», das zur meistzitierten Veröffentlichung wurde (ein Leserbrief, der überall als seriöse wissenschaftliche Untersuchung missverstanden wurde), behauptete, SARS-CoV-2 sei durch natürliche Evolution entstanden und habe sich über einen Nassmarkt in Wuhan, China, verbreitet.
In dem Papier wurde behauptet, es gäbe keine Beweise für eine gentechnische Veränderung oder einen Ursprung im Labor. Aus privaten Mitteilungen geht jedoch hervor, dass der Verdacht bestand, dass das Virus aus dem Wuhan Institute of Virology ausgetreten war und gentechnisch verändert wurde, um Menschen zu infizieren. Immer mehr Beweise deuten darauf hin, dass diese Vertuschung vom damaligen Direktor der National Institutes of Allergy and Infectious Diseases, Dr. Anthony Fauci, dem damaligen Direktor der National Institutes of Health, Francis Collins, M.D., Ph.D., und dem damaligen Leiter des Wellcome Trust, Sir Jeremy Farrar, geleitet wurde.
Wie in einem Public Substack-Artikel vom 20. Juli von den unabhängigen Journalisten Alex Gutentag, Leighton Woodhouse und Michael Shellenberger festgestellt:
Die Dokumente […] zeigen, dass [Kristian] Andersen und seine Mitautoren, Andrew Rambaut, Edward C. Holmes und Robert F. Garry, sich verschworen haben – womit wir meinen, dass sie geheime Pläne schmiedeten, um betrügerisches und unethisches Verhalten an den Tag zu legen und – um Desinformationen zu verbreiten.
Ihre Verschwörung bestand darin, sich mit ihren «Vorgesetzten» in den Regierungen der USA und Grossbritanniens abzustimmen, um Journalisten zu täuschen […]
Wir […] veröffentlichen heute […] den vollständigen Cache von Slack-Nachrichten und E-Mails, die die Diskussionen zwischen Andersen et al. abdecken, als sie ihr einflussreiches «Proximal Origin»-Papier schrieben, das Anthony Fauci und andere in der US-Regierung benutzten, um die Lab-Leak-Hypothese zu verwerfen.
Inzwischen wird die Fleisch- und Milchindustrie von den Befürwortern einer grünen Agenda immer stärker angegriffen. Wie Slay News kürzlich berichtete, haben sich die Vereinigten Staaten mit zwölf anderen Nationen aus der ganzen Welt auf ein Abkommen geeinigt, um gegen die Agrarindustrie vorzugehen und die «globale Erwärmung» zu bekämpfen.
Die internationalen Regierungen haben sich darauf geeinigt, einen Pakt zu unterzeichnen, in dem sie sich verpflichten, die Lebensmittelproduktion durch die Schliessung von landwirtschaftlichen Betrieben einzuschränken, um die «Methanemissionen» zu reduzieren. Die dreizehn Nationen, die den Global Methane Pledge unterzeichnet haben, sind:
Argentinien
Australien
Brasilien
Burkina Faso
Chile
Tschechische Republik
Ecuador
Deutschland
Panama
Peru
Spanien
Die Vereinigten Staaten
Uruguay
Damit soll das Angebot an Fleisch und Milchprodukten weltweit drastisch reduziert werden, um angeblich den Planeten «vor dem Klimawandel» zu retten. Die USA, Australien, Brasilien und Argentinien, die den Pakt unterzeichnen, gehören zu den grössten Fleischproduzenten der Welt. Im Namen der Vereinigten Staaten hat der «Sonderbeauftragte für das Klima» des demokratischen Präsidenten Joe Biden, John Kerry, bereits zugesagt, den Pakt zu unterzeichnen.
Kerry besteht Berichten zufolge darauf, dass die Landwirte die Nahrungsmittelproduktion reduzieren müssen, um die «Netto-Null»-Ziele der grünen Agenda der Globalisten zu erreichen. Pläne, Fleisch und Milchprodukte zu verbieten, wurden bereits in mehreren US-Grossstädten in die Tat umgesetzt. Slay News enthüllte kürzlich, dass 14 amerikanische Städte sich ein «Ziel» gesetzt haben, um die Ziele der grünen Agenda des Weltwirtschaftsforums (WEF) zu erfüllen, indem sie bis 2030 Fleisch, Milchprodukte und den Besitz privater Autos verbieten.
Die US-Städte haben eine Koalition mit der Bezeichnung «C40 Cities Climate Leadership Group» (C40) gegründet. Die C40 hat sich ein «ehrgeiziges Ziel» gesetzt, um die Ziele des WEF bis zum Jahr 2030 zu erreichen. Um das «Ziel» zu erreichen, haben sich die C40-Städte verpflichtet, dass ihre Einwohner die folgende Liste verbindlicher Regeln einhalten werden:
0 kg Fleischkonsum
0 kg Milchkonsum
3 neue Kleidungsstücke pro Person und Jahr
0 private Fahrzeuge im Besitz
1 Kurzstrecken-Rückflug (weniger als 1500 km) alle 3 Jahre pro Person
Droht der Krieg in Israel zu einem Flächenbrand zu werden? Das wird immer wahrscheinlicher, wenn man die Drohungen aus Iran und Libanon bedenkt. Teheran und die Hisbollah haben bereits betont, bei einer etwaigen israelischen Bodenoffensive womöglich aktiv in das Kriegsgeschehen einzugreifen. Der Westen wiederum hat seine uneingeschränkte Solidarität mit Israel erklärt und bereits angekündigt, das Land militärisch unterstützen zu wollen. Wohin wird dies führen und wer profitiert von dem aktuellen Krieg? Darüber sprach Flavio von Witzleben mit der Journalistin und Nahostexpertin Karin Leukefeld.
Leukefeld berichtet seit über 20 Jahren aus der Region und weiß wie kaum ein anderer, wie sich die lokalen Machtverhältnisse gestalten. In dem Interview führt sie die Hintergründe des Konflikts aus und betont, dass dieser Krieg eine lange Geschichte von Unterdrückung, Besatzung und Rassismus in sich birgt. Genau wie der Krieg in der Ukraine hat er eine lange Vorgeschichte und lässt sich erst verstehen, wenn man die historischen Entwicklungen beleuchtet. Ausserdem geht sie in dem Gespräch auf die Frage ein, welche Interessen Israel verfolgt und warum der Westen der grosser Verlierer dieses Krieges sein wird.
🟥 Nahostexpertin Karin Leukefeld: Wer profitiert vom Krieg in Israel? (24.10.2023)
Viele verlieren den Verstand deshalb nicht, weil sie keinen haben.
Draven präsentiert Geschichten aus der Gruft mit allerlei Geheimnisvollem aus den unheimlichen Tiefen des Netzes und aus jeder Ecke der Welt. Seit dem Jahre 2007 wird Dir hier ein cooler Weblog-Mix aus Musik, Movies, Comics, Horror, Games, Kunst, Radio, Trash, Punk und Heavy Metal geboten – genau so wie es sein soll! Denn glaube mir, nichts ist trivial.
When there’s no more room in hell, the dead will dance on earth! Freunde, die Gruft präsentiert: Dravens Radio from the Crypt! Hier wird Euch ein handverlesenes Musikprogramm geboten, welches von Draven speziell für die besten Leser des Internetz zusammengestellt wurde. Von Punk bis Rock, von Folk- bis Thrash-Metal, für jeden finsteren Musikgeschmack das Richtige. Natürlich immer noch ein Stückchen lauter und besser!
Duldest du Leugner auf deiner Seite?
Nein.
Immunitätsleugner, Impfschädenverharmloser und diejenigen, die das unendliche Leid von Kindern und alten Menschen negieren, sicher nicht!
Blogosphere zu deutsch
Stubenhockers WICHTIGER Beitrag zu Politik, Kultur, Wissenschaft und Popeln
Support your local Draven!
Dass das Betreiben von dravenstales.ch mit erheblichem Zeitaufwand und auch einigen Kosten verbunden ist, dürfte klar sein. Damit Kosten und vielleicht noch ein, zwei Freigetränke gedeckt sind, könnte ich den ganzen Laden hier mit Werbung vollkleistern. Ich mag aber meine Leser, weshalb ich ihnen ein (weitgehend) werbefreies Leseerlebnis bieten möchte. Wenn dir das und/oder das Treiben auf dieser Webseite gefällt, dann wäre es nett, wenn du den Spass hier irgendwie unterstützen würdest. Danke!
![Bury My Demons - Empire [OFFICIAL MUSIC VIDEO]](https://i.ytimg.com/vi/ASgNmde9oQw/hqdefault.jpg)
