Følgende er skrevet om dette klippet på Sevenload, Snip:
Er det i det hele tatt mulig å diskutere atomavfall objektivt?
Industrifolk og enkelte politikere reagerer på den økende frykten for konsekvensene av global oppvarming med mirakelmedisinen atomenergi: ren og kontrollerbar energi uten skadelige effekter på mennesker eller miljø, som til og med bidrar til en bærekraftig utvikling. Men er det virkelig så rent som de vil at vi skal tro?Dokumentaren belyser den mørke siden av atomenergi, som også avslører dets demokratiske underskudd: atomavfall. Videre diskuteres problemet med det økende antallet kjemiske anlegg i bysentre og forurensningen som følger av dem. Det blir tydelig at det er liten åpenhet i politikken.
Bakgrunnsinformasjon om emnet på arte.tv:
http://www.arte.tv/atommuellPå den mistenkte UF6-butikken i prosessanlegget nær Tomsk (→Wikimapia; under '+')
http://redir.ec/UF6-Lager-bei-Tomsk-arteReprosessering i La Hague
http://redir.ec/nukl-Wiederaufbereitg-La-HagueTysk atomavfall lagret i Russland | Tagesschau.de
http://www.tagesschau.de/inland/atommuelldeutschland100.htmlAtomavfall dumpet ulovlig i Russland? | ZDF i dag i Europa
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/863398?inPopup=trueKontrovers om gammelt uran | Spiegel.de
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,655139,00.htmlLiberation.fr
http://www.liberation.fr/economie/0101596550-nos-dechets-nucleaires-sont-caches-en-siberieTil begynnelsen av kjeden:
"Nuking the Climate" | "Uran - er det et land? – et søk etter spor etter kjernekraftens opprinnelse”.
http://nukingtheclimate.com