Gli oppositori della legge sulla sorveglianza rivista BÜPF hanno iniziato a raccogliere firme per il referendum. Martedì hanno presentato i loro argomenti. Gli oppositori dicono no alle violazioni associate dei diritti e delle libertà fondamentali, soprattutto ma non solo i metodi descritti nel BÜPF, come il contrabbando di un Trojan statale, sono una spina nel fianco degli oppositori.
Nella sessione primaverile, il parlamento ha approvato la legge rivista sulla sorveglianza del traffico postale e delle telecomunicazioni (BÜPF). L'obiettivo è adattare il monitoraggio dei sospettati nei procedimenti penali agli sviluppi tecnologici. È probabile che le forze dell'ordine ora introducano di nascosto trojan nei computer, ad esempio, per monitorarli e, ad esempio, per poter ascoltare le chiamate Skype. In altre parole, lo Stato può, a condizione che il BÜPF rivisto venga approvato, utilizzare metodi di hacker e cracker e quindi limitare i diritti e le libertà fondamentali dei cittadini svizzeri. Quante cose oggi sono assolutamente sproporzionate, come non solo pensiamo.
Si oppone un'alleanza d'azione alla quale appartengono i giovani partiti di destra e di sinistra: i Giovani SVP, i Giovani Liberali, i Giovani Verdi Liberali e il JUSO. Poi ci sono i Verdi, il Partito Pirata, organizzazioni come la Basic Rights Association, la società digitale svizzera o Operation Libero e l'industria informatica. In particolare, gli oppositori criticano il fatto che le autorità preposte all'applicazione della legge potranno installare software di sorveglianza su computer o smartphone per perseguire reati penali, non solo per omicidio o terrorismo, ma anche per reati relativamente minori come il furto. Dal punto di vista dell'avversario, questo non è solo sproporzionato, ma anche pericoloso: le falle di sicurezza dovrebbero essere sfruttate per l'installazione. Questo crea un mercato nero legale per le falle di sicurezza che anche i criminali possono sfruttare.
Secondo gli oppositori, anche i Trojan di stato sono problematici perché non solo monitorano il sistema, ma lo influenzano o addirittura modificano i dati. Le prove potrebbero essere manipolate, lo Stato non può garantire che ciò non accadrà. Inoltre, i Trojan di stato non sono necessari, sostiene l'Alleanza d'azione. È anche possibile intercettare la comunicazione crittografata in altri modi. Ad esempio, Skype e altri provider collaborano con le autorità su un ordine del tribunale. Le autorità potrebbero anche infiltrarsi in gruppi su Internet - come un anello di pornografia infantile - per ottenere informazioni. Dal punto di vista degli oppositori del BÜPF, il fatto che il processo di assistenza legale richieda molto tempo e l'infiltrazione sia complessa non parla contro tali metodi: forse non è affatto male, perché riduce il rischio che le autorità monitorano troppo spesso. L'azione alleanza critica anche il fatto che i dati del telefono edge siano archiviati in modo che le autorità preposte all'applicazione della legge possano accedervi se necessario. Tali dati forniscono informazioni su chi è stato al telefono con chi e per quanto tempo. Qui tutto rimane lo stesso: i dati, contrariamente a quanto inizialmente previsto, non sarebbero più conservati con la legge rivista di quanto non lo siano oggi. Tuttavia, agli occhi degli oppositori, la conservazione dei dati dovrebbe essere generalmente abolita. Almeno i dati dovrebbero essere conservati in Svizzera.
Gli avversari hanno ora tempo fino al 7 luglio per raccogliere 50 firme, cosa che si spera riescano a fare. Chiunque voglia contribuire attivamente a raccogliere le firme troverà Interrompi BÜPF tutto ciò di cui hai bisogno per questo, fogli di firma, deflettori pedonali e opuscoli. Vi auguro il successo!