BÜPF: La Svizzera ha bisogno del proprio PRISMA?

La nuova legge federale sulla sorveglianza del traffico postale e delle telecomunicazioni (BÜPF) minaccia una massiccia violazione dei diritti fondamentali. La nuova legge federale consente l'installazione di Trojan federali su computer e telefoni cellulari, l'archiviazione di tutti i dati di connessione per 12 mesi (e-mail, telefono cellulare, indirizzi IP, ecc.) e il monitoraggio intrusivo della telefonia mobile tramite IMSI catcher. Il piano federale è assolutamente sproporzionato e addirittura uno svantaggio per la Svizzera come piazza ICT. La revisione condanna i fornitori a spiare i propri clienti e la revisione del BÜPF può anche essere descritta come un "modello antisvizzero". Chiunque sia contrario a essere monitorato può usare questo Petizione online per dare l'esempio contro la prevista revisione del BÜPF, in modo da non avere condizioni come in America con PRISM, di cui la Svizzera non ha bisogno: Sì, scansioniamo!

Le misure previste non apportano maggiore sicurezza, ma il rischio di un uso improprio dei dati personali su larga scala. Secondo l'Ufficio federale di giustizia, molto è stato frainteso in relazione alla revisione del BÜPF. Inoltre, il progetto riguarda solo le misure nel contesto dell'azione penale e non la sorveglianza preventiva. Con l'uso di un trojan di stato, il governo federale vuole solo garantire che i dati rilevanti dal punto di vista penale vengano ottenuti prima che vengano crittografati dall'indagato. L'associazione svizzera per la lotta alla pirateria «Safe» ha anche affermato che attualmente in Svizzera esistono solo basi legali limitate per agire contro le violazioni del diritto d'autore su Internet.

Secondo vari esperti, la legge pianificata pone il sospetto generale della popolazione e criminalizza la privacy dei cittadini svizzeri. Inoltre, il trojan statale, probabilmente acquistato dalla Svizzera, può probabilmente fare molto di più di quanto consentito dalla legge. Il cittadino perde la sovranità sui suoi dati. il Federazione SwiNOG ha pubblicato grafici sui dati statistici della sorveglianza delle telecomunicazioni e commenti: che la prevista revisione BÜPF vuole estendere la conservazione dei dati delle telecomunicazioni da sei a dodici mesi, ma i dati disponibili mostrano chiaramente che questo raddoppio pianificato del tempo di conservazione dei dati delle telecomunicazioni non effettivamente soddisfare le esigenze delle forze dell'ordine sottostanti. Dopo meno di tre mesi, più dell'80% delle query di dati è già stato eseguito. Ulteriori richieste arrivano solo sporadicamente al servizio ÜPF. Il previsto raddoppio del tempo di archiviazione, che viola massicciamente l'esigenza di protezione dei dati da parte dei cittadini, in realtà aiuta solo in pochissimi casi le forze dell'ordine.

Il grafico mostra anche che la maggior parte delle query (sugli indirizzi IP) vengono effettuate nella prima settimana. La conservazione dei dati rappresenta non solo una violazione della necessaria proporzionalità in termini di efficacia, ma anche in termini di periodo di conservazione. La suddivisione in base al tipo di dati richiesti al servizio ÜPF mostra quanto siano necessari pochi indirizzi IP, e-mail e numeri di rete fissa: questi tre tipi di dati insieme rappresentano meno dell'otto per cento di tutte le richieste. La parte del leone assoluta delle richieste riguarda l'assegnazione di numeri di telefono e clienti nel settore della telefonia mobile. Ciò che desta preoccupazione è la massiccia semplificazione della sorveglianza con la rinuncia all'approvazione da parte di un'autorità giudiziaria in molti casi, l'estensione dell'obbligo del provider di conservare tutti i dati di connessione e localizzazione di tutti i cittadini su tutta la linea per 12 mesi - con il lato desiderato o accettato effetto che i fornitori più piccoli verranno distrutti economicamente e rimarranno solo pochi grandi fornitori semi-statali e l'uso dei cosiddetti "trojan di stato" per spiare tutta l'attività informatica di una persona e tutte le sue password e i dati di accesso come parte di la ricerca.

Sembra che debba prima verificarsi un danno grave e concreto prima che il valore dei diritti fondamentali riacquisti il ​​posto che merita nella coscienza pubblica. Il fatto che la NSA abbia registrato segretamente i dati delle telecomunicazioni di milioni di americani senza alcun ragionevole sospetto costituisce un oltraggioso abuso di potere che ha fatto troppo poche grandi ondate. Eppure la denuncia di Snowden è un'opportunità per annullare gli elementi essenziali di ciò che equivale a un "colpo di stato del governo" contro la Costituzione.