Si bien aumentan los indicios de que la gestión de derechos digitales (DRM) ya no desempeñará un papel importante en 2008, al menos en la música, en Suiza se están aprobando leyes clandestinamente que ni siquiera se informan en los medios de comunicación que de otro modo estarían hambrientos de sensaciones. Pero primero sobre DRM:
Esta circulando El rumor, que Pepsi anunciará una campaña de marketing en cooperación con Amazon MP3 durante la Superbowl. Se supone que se regalarán mil millones de canciones (también hubo una campaña similar con iTunes en 2004, en ese momento todavía estrictamente afectado por DRM. Cómo cambian los tiempos). UNA otro rumor afirma que WalMart supuestamente requiere que las discográficas entreguen sus canciones en formato MP3, de lo contrario corren el riesgo de ser retiradas del programa.
Las ventas de Amazon MP3 y EMI parecen estar funcionando bastante bien, y hay más rumores de que Sony BMG ingresará a descargas sin DRM. Al principio, por supuesto, solo como un experimento, como al principio con Universal. Allí, el experimento parece haberse establecido como un estado permanente. Las ventas de CD, obviamente, están cayendo más de lo esperado. Y con eso, el encoger Espacio comercial disponible. Un círculo vicioso.
Durante un tiempo, Suiza siguió siendo uno de los países europeos con una ley de derechos de autor algo realista. Curiosamente, sin referéndum, ahora se han «ajustado» algunas leyes, como ocurrió con Gulli puede ser leído. Por el bien de la OMPI, el intercambio de archivos se criminalizó aún más aquí en Suiza y se prohibió el descifrado de la tecnología de protección contra copias. Las marcas de agua tampoco pueden eliminarse. Las leyes pertinentes ya están en vigor Adoptado silenciosamente el 5 de octubre y así la situación en Suiza se ha vuelto mucho más arriesgada ...
¿Y quién está interesado en la Ley de derechos de autor suiza? Nadie parece, al menos no ciudadano suizo. Sin político, sin representante. Sin protección al consumidor. Sin caída de efectivo. Sin grupo de usuarios. Sin premios Gran Hermano. No hay periódicos ni revistas, y ciertamente no los medios de comunicación suizos en Internet. ¡Ni un cerdo en alemán! Después de todo, debe dar su consentimiento a los tratados de la OMPI. ¿Dónde están los votos ahora, como cuando se unió a la UE? ¿Las negociaciones bilaterales? ¿Y otras salchichas especiales que Suiza chisporrotea con tanta frecuencia? Gracias al lobby de la música, uno está cometiendo un acto criminal si se pasa por alto los dispositivos DRM y esto puede degenerar en un premio principal de 1 (!) Año de prisión si, por ejemplo, se coloca una obra con derechos de autor en una red P2P.
Hola, ¿alguien escuchó eso? No. Ni un solo ciudadano suizo. Incluso las muecas por lo demás codiciosas de los medios, desfiguradas por hilos de baba, guardan silencio.
De alguna manera encuentro todo un poco extraño. ¿Por qué nadie en Suiza informa sobre esta nueva ley? ¿Puede la influencia -o como le gusta decir a Blocher, el sentido- de los cabilderos ser tan grande que uno tiene a todos los medios de comunicación, organizaciones y reporteros "en la bolsa"? Aquí en Suiza tenemos democracia directa y podríamos descartar esta nueva ley independientemente de una resolución federal si 50.000 personas firman una moción de referéndum. La fecha límite para este referéndum es el 24 de enero de 2008. Si no hay solicitud de referéndum para esa fecha, la ley entrará en vigor.
Obviamente uno no tiene dudas por parte del lobby de que puede tener la ley aprobada por los representantes del pueblo de hoy. Pero un debate general entre la gente sobre este asunto desencadenaría algo y la gente podría reaccionar. Al igual que en Canadá, la situación es similar en este momento, pero parece que en Canadá algunas personas están peleando porque encuentran que tal legislación y situación para su país es y sería insostenible. ¿Nadie quiere realmente levantarse e iniciar un debate general?