Konflikten i Mellemøsten er tilsigtet, kun har Vesten (os&A og Europa) klart undervurderet fanatisme. Syrien, Irak, Afghanistan, Pakistan er alle lande, direkte med Arms blev leveret, at kæmpe mod fjender som det tidligere Sovjetunionen og Iran. Og nÃ¥r vi betragter, at disse våben virkning på grundlag af flygtninge, Lidelse og elendighed, næsten 40 Ã…r, selv efter denne handling altid vise, så jeg spekulerer på, hvad vi kan opnå i et par årtier for et resultat af overførsel af våben til peshmergaer? Hvis vi lærer en ting her, er, at ven kan blive fjenden hurtigt, og at vi ikke har grupper af mennesker, ligesom kurderne, kan tale generelt. Der er fraktioner og her igen fraktioner, og det kræver kun en lille gruppe, hele nationer ved Terror og til at udsende eller mord slagtning. Ofre bliver lovovertrædere, da det viser historien om den israelsk-palæstinensiske konflikt. Er der en løsning? Ville det være utopisk at sige, at vi ikke skal eksportere flere vÃ¥ben?

Video Thumbnail
Hvem sår vinden, høste hvirvelvinden - Den vestlige Mellemøsten politik og dens konsekvenser