Make-up artisten Gary Tunnicliffe, som var ansvarlig for den ufortalte Hellraiser: Revelations, har bekræftet, at han ønsker at introducere et nyt Pinhead med det 10. kapitel af Hellraiser-sagaen. Og det er ikke kun Clive Barker, der har skabt "Hellraiser" til originalen, der har fået maven til at vende sig.
Med "Hellraiser X: Judgment" vil Gary J. Tunnicliffe bygge videre på den frygtelige forgænger "Hellraiser: Revelations" (hvor han desværre allerede havde en finger med i spillet). Optræden af "A Nightmare on Elm Street"-skuespillerinde Heather Langenkamp hjælper heller ikke. Ifølge "Blodig modbydelig»produktionen er allerede startet. Og desværre vil Gary J. Tunnicliffe spare pengene til Doug Bradleys honorar igen, og derfor vil han ikke spille sin ikoniske rolle, cenobiten Pinhead. Hellraiser X: Judgment vil introducere et nyt Pinhead i stedet. Venner, det virker ikke, og vi håber fortsat på bedre film, der yder arven retfærdighed.
Skuespilleren, der skal spille det nye Pinhead, er allerede kendt, men hans identitet holdes hemmelig. Det er kendt, at han er "en klassisk uddannet scene- og filmskuespiller, der har et stort fysisk nærvær". Præcis hvad der gik ned mellem Gary Tunnicliffe og Doug Bradley er ikke helt uden tvivl, siger den originale Pinhead-skuespiller på Facebook som følger:
"Mine damer, herrer og andre,
Jeg samler ord begynder at sprede sig om den nye Hellraiser-film, der tilsyneladende allerede skyder.
For det første et afklaringspunkt. Det er første gang, jeg siger noget om dette. Alt andet, du har hørt mig sige om enhver foreslået Hellraiser-film henviser til den konstant rygtede genindspilning. Og for ordens skyld ved jeg stadig ikke noget om det.
Først hørte jeg om denne nye film var omkring jul i et telefonopkald fra Gary Tunnicliffe, som var min make-up artist på Bloodline gennem Hellworld. Gary, husker du måske, skrev også manuskriptet til afsløringer. Han har skrevet og leder denne nye indsats. I modsætning til nogle rygter, jeg allerede har set, kan jeg hævde, at Clive Barker ikke er involveret i dette på nogen måde, form eller form.
Gary sagde, at han ville sende mig en kopi af manuskriptet, når han havde færdiggjort et andet udkast, men før jeg kunne få lov til at se det dyrebare dokument, blev jeg bedt om at underskrive en gagging-ordre. Dette var et dokument på tre sider, der forhindrede mig i at tale om manuskriptet 'på toiletter', 'på elevatorer', 'i restauranter' eller 'i mobiltelefonsamtaler, som kan blive overhørt'. Der var også en mørk henvisning til ‹folk, der taler ude af tur ved kongresser›. Jeg læste denne ting i vantro, og fortalte Gary, at jeg ikke ville underskrive den.
Og det er det. Det er klart, at jeg anses for at være for stor en sikkerhedsrisiko til at få lov til at læse et Hellraiser-script. Folk sulter ihjel i Syrien, og de er bekymrede for, at jeg taler om en Hellraiser-film? Få et forbandet greb. Kan du sige 'sans for proportioner'?
Anyway, historie kort: en ny film sker, og jeg har intet at gøre med den. Jeg var ude af stand til at træffe en beslutning om det, fordi jeg ikke fik lov til at læse manuskriptet, i modsætning til Åbenbaringerne, hvor jeg tog en bevidst beslutning om ikke at lave filmen ud fra motiverne til at fremstille det og manuskriptets dårlige kvalitet.
Og det er alt."
Fred og smerte
Doug
(Via filmweb)
lort !!!